Attention spoilers : ne lisez pas l’article si nous n’avez pas encore vu le film « The Amazing Spider-Man ».
Au milieu du générique de fin de « The Amazing Spider-Man », une scène bonus mystérieuse impliquant Rhys Ifans en fait se questionner plus d’un. Le réalisateur Marc Webb et l’acteur en question font quelques confidences.
En effet, dans cette scène bonus, on peut voir le Dr Curt Connors se faire incarcérer dans sa cellule de prison. Un homme mystère, sorti de nulle part et dont on ne voit pas le visage, lui demande alors pourquoi il n’a rien dit à Peter sur son père, ce à quoi il répond de laisser le garçon tranquille.
Webb déclare : « Il y a une silhouette quand Peter rentre dans Oscorp sur une affiche, sur laquelle on peut lire ‘notre fondateur Norman Osborn’. Et il y a une histoire d’origine que je ne révélerai pas. Nous voulions faire comprendre qu’il y avait plus de forces en jeu que ce qu’on pourrait croire au départ. » Il ajoute que le personnage mystère de la scène ne sera pas le méchant principal de la suite, mais qu’il aura bien un rôle.
Pour sa part, Ifans confie : « Connors est envoyé dans un asile de haute sécurité. Et il reçoit la visite d’un représentant d’Oscorp. Comment il rentre dans la cellule et en sort sans qu’aucun garde ne le remarque ? C’est ce qu’on doit découvrir. » Il précise toutefois qu’il ne s’agit pas de Norman Osborn. « Mais c’est un de ses employés c’est sûr. Peut-être qu’il sera le prochain méchant, on verra. »
Les spéculations sont désormais ouvertes. On sait que l’acteur Irrfan Khan, qui joue l’employé d’Oscorp, Rajit Ratha, avait à l’origine été casté pour incarner le Proto Goblin. Se pourrait-il que ce soit lui ? D’autres parlent des personnages de Mysterio, le Caméléon ou Electro pour justifier l’apparition et disparition soudaine de l'homme dans la cellule. A suivre.
Par ailleurs, on vient d’apprendre que deux suites de « The Amazing Spider-Man » ont été confirmées par les studios Marvel. Le film vient d'ailleurs de passer le record au box office américain pour une journée de mardi avec 35 millions $ récoltés.
Moi je vote pour Mysterio mais comme mechant dans un second volet n'est ce pas un peu faible surtout quand on voit l'approche des studio d'en faire une trilogie à la Batman ...
J'étais certain qu'il y avait un lien, même infime, avec Norman Osborn !!!! Reste a voir mais a la façon de parler du personnage je ne penses pas qu'il s'agisse du " Proto-Goblin " et je pencherais volontiers sur le Cameleon ( il a des liens avec Osborn dans la BD ) et cela intégrerais un personnage compatible avec la quête de vengeance de Peter : Kraven le Chasseur !!! Je vois déjà loin mais pourquoi pas ?? Il me semble plutot " réaliste " comme mechant ^^
Je savais que le méchant allait se faire attraper (ou mourir) !!
Vous ne savez pas quand sort le film en DVD ? pour que je le vois quand même une fois dans ma vie!
@Dany : tu vas pas le voir au ciné ??
@Wolfs_Shadow !! Ha non! J'avais toujours dit depuis le départ que je n'irai pas le voir au cinéma pour des principes spécifique, même si un moment je me suis dit que j'irai le voir peut être... mais finalement je vais continuer à le boycotter jusqu'à sa sortie DVD! (je préfère aller voir To Rome with Love ou Holly Motors... que ce film!
J'vote Electro à cause des éclairs (trop simple je sais)...
je vote pour mysterio sa serait interessant de le voir dans un films . en tant que grand mechant de la trilogie qui tire toute les ficelles dans le 2 et qu on le vois dans le trois pour un grand final ,revelant toute les verites et tous . sa serait trop bien
J'avoue que de voir Mysterio porté à l'écran, ça serait génial.
Il y a tellement de méchants dans les Spider-Man qu'il est difficile de dire un nom là maintenant :p Moi je vote pour Norman Osborn que l'on verra dans le 2 et j'espère également voir Mysterio mais plutôt dans le 3 =)
Ouai moi je vois pas je pensais même avec un peu de chance en attendant la scène final qu'il y aurait éventuellement un petit clin d'oeil aux vengeurs 2.
en plus à un moment gwen insiste bien sur le chiffre de son appartement :"2016" ! qui collerait bien avec une éventuelle sortie des vengeurs 2 ^^
bon je vais peut être un peu loin ^^
oui même trop loin ^^ et spider-man ne fait pas partie du Marvel movie Univers, un clin d'oeil vite fait sa aurait passé mais une scène post générique sa passera pas, pour les vengeurs 2 faudrait attendre les suites de thor, captain et iron man et il me semble que avengers 2 est prevue pour 2015 (à vérifier).
Rhino, le Vautour, Scorpio... ou Kraven Le Chasseur. Mais pas de Goblin!
@Dany > T'es bête de penser comme çà. Y a un diction qui dit : Y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis. Et crois moi, ce Spidey en vaut le coup! Après tout t'es bien fan de l'histoire de Avatar non? C'est pas un film qu'on regarde pour la première fois en DVD, Streaming etc. La 3D est réussi et plus!
@KROKMITTEN , non mais non. Je reste sur ma position de départ. Je ne dépenserai pas d'argent pour ce reboot pour la raison que je ne suis pas un pigeon, ou ne veut pas l'être. Pour t'expliquer ce que je veux dire par pigeon, voici un exemple concret =>
Tu vas t'acheter un chocolat noir 70% de cacao. Deux mois plus tard, le nouveau chocolat, pas avec 70% mais 73% de cacao! C'est nouveau! (les gens vont tomber dans le panneau) Puis, plusieurs mois après, nouveau : chocolat noir 73% de cacao avec des noisettes. Puis ainsi de suite, on va rajouter 2 noisettes, puis rajouter si ou ça en infime quantité, tout en piégeant le consommateur.
Alors ici c'est à peu prêt la même chose je pense. On nous fait un reboot, bien beau, avec le lézard, peut être plus fidèle, oula c'est d'office mieux quand c'est fidèle. Spider-man lance ses toiles avec des machins aux bras, il est différent... Sérieusement, je le verrai en DVD pour me faire un jugement sur ce reboot, mais je n'ai pas envie de dépenser 11 euros pour un film qui ne devait pas voir le jour et qui selon moi ne veut que rapporter, et encore rapporter de l'argent. Je ne pense pas que ce reboot est nul, au contraire, j'avais dit en commentant dans d'autres news que c'était alléchant, ou que ça avait l'air vraiment pas mal du tout en tout cas. Bref, je n'irai pas le voir au ciné, mais comme @SERGIO, attendrais sa sortie DVD!
@DanyNiksha16 > Il y a pas d'histoire d'être ou pas pigeon ou pas. On est tous des cinéphiles avant tout et le cinéphiles (le passionné) essayent de voir de tout, même pendant la période des blockbusters. En ce qui concerne THE AMAZING SPIDERMAN, t'as déjà lu des BD de Spidey? Si ce n'est pas le cas sache que je compare la trilogie de Sam Raimi au deux premier volet des 4 fantastiques et ce reboot si il fallait en choisir un, était vraiment necessaire. le traitement qui y aie donné avec soins n'a fait que justifier cet excellent choix. Mais comme je vois que tu as choisi de suivre le grand Sachem je ne pense pas que je puisse te faire changer d'avis bien que tu me connais je suis plutôt celui qui descendrait le film que de le porter au nu. Mais bon c'est çà le Libre arbitre!
Le truc du chocolat c'est le bonus supplémentaire que l'on rajoute justement dans les DVD pour qu'on les achète (te trompes pas au niveau de la carotte!
) J'espère juste que t'as une bon Plasma HD 127 pouces minimum pour le voir tranquillement chez toi 
@KROKMITTEN , après tout, tu as peut être raison, mais je resterai sur ma position de départ.
J'ai des tas de comics/BD à lire, et on m'en a déjà beaucoup conseillé. Je suis déjà perdu tellement y en a, mais non, je n'ai pas lu les BD de Spidey.
Je le verrais, on en reparlera dans 3 à 6 mois sans aucun doute, car ma liste de films à voir est pas si courte que ça, et il y a de tout! direct to DVD, nanard, blockbuster, films d'auteurs,...
DanyNiksha16 tu parle de pigeon en partant sur l'exemple du chocolat et que toi apparemment tu n'en est pas un , donc je suppose que tu n’achète pas les nouvelles télé qui sortent qui sont d'une qualité toujours meilleur chaque année ( peut être plus ) . Pour un film que tu n'a apparemment pas envie de voir et que tu verra certainement qu'une fois, tu préfère l'acheter en DVD ( dvd a 15 20 e peut être moins , je ne sais pas ) , si ce n'est pas du pigeon pur et dure je ne sais pas ce que c'est ^^ .
Bon sinon pour parler de la personne mystère a la fin , je penser a sont lui intérieure , comme le fait le bouffon vert ( puisque c'est le même produit qu'Osborn utilisera ) . Parce qu'il a la même silhouette que Connors et on l'a deja vu parler tout seul un peut plus loin que le milieux du film .
Bon après Mysterio , le Caméléon ou Electro ça peut être sympa :p . Seul l'avenir nous le dira ^^ .
Moi j'aurais pensé a Norman Osborn a cause de la voix (celle du bouffon vert il m'a semblé...) mais je trouverais ça un peu con de remettre un méchant du premier film dans le nouveau. Mais dans les comics,c'est lui qui tue Gwen Stacy alors ce serait un peu juste qu'il soit la dans la suite s'ils veulent absolument suivre la bd...
Black-Ant0ine-White : tout à fait d'accord avec toi, c'est exactement ce qui m'a fait penser au Buffon Vert.
Et ça serait pas si mal de voir le design du Buffon dans ce deuxième ou troisième film, on pourrait voir les différences artistiques avec les Spiderman de Raimi !