Kirsten Dunst et Tobey Maguire, les stars de la trilogie « Spider-Man » de Sam Raimi, espéraient faire un caméo dans le reboot « The Amazing Spider-Man », mais Sony Pictures en aurait décidé autrement.
Dunst explique : « Je voulais faire un caméo. J’ai eu l’idée que Tobey et moi apparaissions comme figurants. » Mais il semble que les patrons de studio ne pensaient pas que cela soit une bonne idée et ils ont rejeté sa demande.
L’actrice n’est pas pour autant bouleversée à l’idée de ne pas faire d’apparition dans le film et est convaincue qu’Andrew Garfield et Emma Stone feront un travail formidable. Elle a même déclaré à leur sujet : « Ils ont l’air de bien s’entendre. »
Découvrez ci-dessous de nouvelles affiches de « The Amazing Spider-Man » :
que je regrette la trilogie de sam raimi, car lui aussi voulait mettre le lezard comme méchant,sa va etre dur de se faire a cet acteur car pour moi il na aucun charisme aucune classe aucun talent pareil pour stone .se retapé la decouverte des pouvoire la mort de l'oncle ben .......
toujours rien que me donne envie avec ce reboot !
Ouah sorious tu es vraiment dur, la tu es surtout dégouté du reboot. Moi je n'ai pas vraiment adorer la première version avec sam raimi donc je suis très content d'un reboot. Je ne peux juger son talent mais pour l'instant sa tête ne me revient pas, mais je verrai bien une fois dans le film.Une photo c'est quand même bien différent !
Après on verra bien la qualité de ce film, un plus sérieux et moins un humour au segond degré me plaira beaucoup ! Spiderman n'est pas sombre donc je ne désire pas un film comme the dark knight, mais juste une version plus,crédible de l'araignée^^
elle est excellente la 1ère affiche avec l'ombre en forme d'araignée!
Spiderman n'est pas sombre ? N'empèche qu'il fait partie des super héros a avoir vécu le plus d'atrocité !
Tu m'étonnes, ils voulaient pas que le charisme de Maguire écrase celui de Garfield même si on le place au second plan. Pareil pour Kirsten, ils ne voulaient pas que son charme empiète sur le visage vide de Stone (elle aura jamais aussi bien porté son nom que dans ce film pour le coup).^^
Toujours pas convaincu !!
J'adore l'affiche, sombre, avec Spidey sur le mur ! Vraiment très belle!
@spiderman N’empèche qu’il fait partie des super héros a avoir vécu le plus d’atrocité
d'accord il a vécu d'atrocité mes sa non fais pas un comics sombre dramatique je dirrés 
a j'oublie les affiche sont moche surtout la première qui et malfait
@Leplaisantjack, t'exagères un peu, encore pour Emma Stone chacun ses goûts, mais Tobey Maguire charismatique, ça me fait juste marrer
Leplaisantjack, le "charme" de kirsten Dunst ? Quel charme ? Jamais j'ai vu une fille avec un regard aussi mort !
@arkadius Andrew Garfield parfait pour le rôle de spiderman sa me fais mémé plus marrer sa deviens triste
panda311 , tu n'as pas du voire "virgin suicide" !!
elle y est envoutante !!
@arkadius Andrew Garfield parfait pour le rôle de spiderman sa me fais mémé plus marrer sa deviens triste
emma stone pas charmante avec le regard et le visage quelle a vache que tu est difficile
emma stone et toute a fait banale pas de quoi tender la mâchoire parterre
il y a des choses qui fache sur la galaxie comics book movie, on ne verra jamais le quatriéme volet de Spider-man de Raimi,le Wolverine Hardcore que Snyder avez proposé à H.Jackman ou encore la Justice League de George Miller,mais le fric apelle le fric sony ne voulais pas abondonner la poule(l'araignée) aux oeufs d'or ce qui explique ce reboot enclencher directe aprés la mort du projet de Raimi mais attendant de voir ce que nous donne cette nouvelle version de Spidey.
PS:Emma Stone est trés bonne dans tout les sens du terme
L'affiche est énorme, celle avec l'ombre arachnéenne.
Je suis vraiment impatient de voir le résultat. Plus excité qu'à l'époque du premier Spidey de Sam Raimi, car là j'ai vraiment l'impression de voir Peter, contrairement au physique de Tobey, Andrew colle parfaitement avec celui de l'homme araignée.
Bref, impatient et enthousiaste !
Pour Emma Stone, je reste confiant, de plus, pour une fois l'histoire est respectée dans la mesure ou c'est bien Gwen qui apparait en première et non MJ, donc c'est un bon point, surtout si par la suite ils comptent emmener la saga vers une orientation comics, à savoir : SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER tuer Gwen, ce qui apporterait un excellent élément dramatique à l'histoire. FIN DU SPOILER FIN DU SPOILER FIN DU SPOILER FIN DU SPOILER FIN DU SPOILER FIN DU SPOILER.
@JamesMellange, ce que je veux dire c'est que si le réalisateur se penche sur la psychologie de Peter, tout ce qu'il a vécu et subi, je pense qu'il y a moyen de faire un film très sombre ! Nottament dans le comics il y a des moment très triste et dur (mort de Gwen, de May ou encore sa propre mort ...) Bref, Spiderman n'est pas non plus une histoire enfantine !
j en suis sur qu il va etre bien il fait plus comic l autre faisait plus commercial
j en suis sur qu il va etre bien il fait plus comic l autre faisait plus commercial
j en suis sur qu il va etre bien il fait plus comic l autre faisait plus commercial
C'est marrant, les gens jugent avant d'avoir vu le film.. quand vous verrez jouer Andrew Garfield, vous parlerez moins.
oui c'est triste que la trilogie de spider-man en film de sam raimi se termine si brusquement sans un spider-man 4 en film et dire qui il raconté les histoires de spider-man si bien fait avec des histoires trop bien rythmé avec ses 3 derniers spider-man qui aura etait une incroyable experience dans tout nos memoires et dire que l'acteur dylan baker aurait pus faire un remarquable grand talent et terrifiant beau mechant principal dans spider-man 4 pour le lezard,lizard/dr curt connors comme alfred molina pour docteur otto octavius dr octopus /doc ock dans spider-man 2 en film quelle dommage mais se sera dans coeurs...