un par an pas sûr que le public général va suivre !!! (possiblement une des raison qui explique le bond de 600$ que la Bd Venom #1 a fait dernièrement.)
cerberus68200dit :
Il y a 10 années 9 mois
Ha marvel à poser sa patte maintenant ils veulent tous leurs parts du gâteau (mmmmm gâteaux)
arkadiusdit :
Il y a 10 années 9 mois
Spider-Man n'a pas l'univers et les personnages d'un Avengers, X-men, Star Wars ou Justice League pour pouvoir faire des spin-off
dit :
Il y a 10 années 9 mois
mon dieux mes quesqus'en va devenir
Maxouzobdit :
Il y a 10 années 9 mois
Putain j'espère pas voir garfield jusqu'a ce que je prenne ma retraite...
dit :
Il y a 10 années 9 mois
mon dieux mes quesqus'en'en va devenir
dit :
Il y a 10 années 9 mois
ou aumoins chenger de réal et scénariste
cerberus68200dit :
Il y a 10 années 9 mois
Lasagne pizza bolognaise Ha non c est pas le même garfield
Eywadit :
Il y a 10 années 9 mois
"Paul Giamatti, qui joue Aleksei Sytsevich, alias Le Rhino, rempile également. Chris Cooper, qui a campé Norman Osborn dans « The Amazing Spider-Man 2 », a aussi laissé entendre qu’il figurera dans le prochain film de la franchise. A ce jour, aucun autre acteur n’a été confirmé."
LE GROS SPOILE.. je sais qu'ils ne vont pas mourir maintenant.... pffff
cerberus68200dit :
Il y a 10 années 9 mois
Ils l avais déjà dit que c était une entrée pour le 3 Moi ce qui me tracasse c est le rôle de Jim Carrey On en entend plus parler
Angyodit :
Il y a 10 années 9 mois
@dany C'était dans les vieux films de super héros que le méchant meurt à la fin, maintenant ils commencent à se rendre compte à quel point c'est stupide de faire une mort définitif, et même un vilain qui meurt peut revenir l'épisode d'après.
@arkadius Je pense pas, au contraire l'univers spiderman est l'un des rares à marcher encore en dehors des avengers. Spiderman est entouré de supervilain à moitié gentil en mesure de faire équipe avec lui selon les circonstances. Puis je serai pas surpris de voir l'univers spiderman lié aux avengers, il serait temps de faire un accors à ce niveaux là. Autant l'univers x-men faut attendre ce qu'ils vont faire de l'univers avec le film de cette année qui fait peur un peu à tout le monde(de même que les 4 fantastiques) autant l'univers spiderman qui reste un univers modeste ou spiderman ne sauve pas le monde à chaque combat ça peut le faire. Faut juste se mettre d'accords sur les dates et sur quelques caméo.
Statham17dit :
Il y a 10 années 9 mois
Cool mais redonnez nous Maguire
dit :
Il y a 10 années 9 mois
@Angyo non se né pas stupide de faire mourir le mechant alla fin aubut d'un moment il faux bien une fin et faire de film que sur les mechant c'est une belle idée de merde perso un film que sur électro ou doc hoc sa ne m'interése pas
Selena Queendit :
Il y a 10 années 9 mois
spoiler sur les méchants !!!!!!!!!!!! HAHAHAHAHA
Angyodit :
Il y a 10 années 9 mois
@actucinecinema Bien content que Maguire soit plus là, un mauvais peter parker selon moi, trop ahuri on avait plus l'impression de voir un mec timide mais un demeuré totalement inadapté. Alors que peter parker c'est un type lambda pas très sociable comme beaucoup d'ermite-geek à l'époque et sur lequel il lui arrive toujours de mauvaises choses.
@jamesmellange1 Si si c'est très stupide, sinon faut en crée des nouveaux à chaque fois des vilains, et en lisant les comics tu verrai que cela n'arrive jamais et le public aura du mal à suivre toujours un tas de super vilains, sans oublié les nombreux héros qui sont déjà mort plusieurs fois.
Quand aux méchants, pourtant les avengers de norman osborn était très fun ! Quand à x-force avew wolverine, deadpool, archangel etc on aurait du mal à nommer ça comme une équipe de super héros... Les équipes de super vilains ça marche, et ça permet de changer un peu le rythme, voir le côté des vilains qui parfois ne combattent pas les héros mais se battent entre eux pour obtenir une chose en particulier. La question est de savoir quoi justement, car un film sinister six je vois pas comment faire un spin off, et peu de vilains ont le charisme suffisant pour faire un film centré sur lui même. Faudra du talent et enfin proposer un nouveau rythme, c'est une bonne chose vraiment. Cette année justement marvel nous propose de nouvelles formules, avec un gardien de la galaxie une équipe entière sans présentation, captain america en lien direct avec les films avengers et plusieurs héros connu. S'ils veulent que la vague de super héros ne meurent pas d'un coup au cinéma, va falloir proposer une offre varié et pas faire toujours la même chose, le héros en bave au début et gagne à la fin contre un méchant sans saveur comme thor 2...
Statham17dit :
Il y a 10 années 9 mois
Perso je trouve que Maguire était oui timide réservé vis à vis des autres mais un très bon Spider-man et incarnait mieux que Garfield. Perso j'ai grandi avec Maguire et pour moi c'est et ça restera SPIDER-MAN ! Même si le TASM va s'améliorer niveau FX et costume Maguire est pour moi celui qui incarne au mieux le héros. Il a déja plus de gueule quand il est vénère je trouve et il est plus réactif aux situations dangereuses... Je trouve qu'on s'identifie mieux à Maguire qu'a Garfield
Babar92dit :
Il y a 10 années 9 mois
" Je trouve qu’on s’identifie mieux à Maguire qu’a Garfield "
Carrément pas, justement ! ! !
Statham17dit :
Il y a 10 années 9 mois
Perso je trouve que Garfield na rien a faire en Spidey il a pas la gueule je m'identifie plus à Maguire
the humain spider !dit :
Il y a 10 années 9 mois
@Statham17 franchement si tu trouve que maguir joue mieu Spiderman que Garfield ,bah jcroi que ta pas bien cerné le personnage ^^ même si la prestation de Garfield en peter parker n ai pas parfaite c belle et bien celle qui se rapproche le plus de la personnalité de Spiderman ,en tout cas moi ,perso même j ai grandi aussi avec (maguir en spidey) jprefaire voir un peter parker delirant et arrogant plutôt qu un peter qui passe son temps a faire des depression ......après chacun c goût ^^
Statham17dit :
Il y a 10 années 9 mois
Je trouve que Garfield a une tête a jouer dans des films comique pas pour être Spidey. Dans TASM j'ai reproché qu'il y est trop d'humour, et tout les dessins animés que j'ai pu voir etc... Avec Spidey pour moi c'est quelqu'un qui a de l'humour mais juste ce qui faut et c'est quelqu'un qui a des problème avec ses sentiments. Mais ce Peter qui déconne trop je trouve sa lassant et chiant lourd en faite.
the humain spider !dit :
Il y a 10 années 9 mois
wai mais moi j attend de voir la suite pck ,même a traver les ba on peut voir une evolution du hero ,on ne peut pas se baser juste sur un film..... maguir il en a u 3 il s en sortais bien au debut et puis il est devenu lassant...moi jsuis fan de spidey ,et jpeut te dire que jamais aucun film ne sera a la auteur des comics mdrrrrr mais je laisse sa chance a Garfield......mais franchement jpense que y aura une bonne evolution du perso dans cette saga ^^ et puis tu va pas voir le film pour la tête a Garfield hein ^^
Statham17dit :
Il y a 10 années 9 mois
perso aussi je suis fan de Spidey c'est mon enfance ^^ Après oui j'attend de voir le film je sais qu'il sera bon voir très bon pour ces scènes d'actions mais sa me fait chier de pas voir Maguire quand même ... Il y a deja une evolution sur le costume j'espère que se sera pareil pour le héros... ^^
the humain spider !dit :
Il y a 10 années 9 mois
c est obligé qui y aura une evolution pour le hero SPOILER!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ne regardez pas !!!!!!!!
gwen va mourir,la promesse qu il a fait a son père va le travailer plus les responsabilité de l oncle ben ,la verité sur ces parent ,le perso est obligée d'evolué !
Statham17dit :
Il y a 10 années 9 mois
Si il devient déterminé comme Maguire ok à voir ^^
the humain spider !dit :
Il y a 10 années 9 mois
ouai ^^
GreG05dit :
Il y a 10 années 9 mois
Je ne pense pas qu il y ait pour l un ou pour l autre de meilleurs Peter Parker, Raimi et Webb ne mettent pas en images le meme Peter Parker. Pour Raimi son Peter devient vite adulte et percois plus vite le poid et la responsabilite d avoir de tel pouvoir. Pour celui de Webb ca ne reste qu un gamin qui decouvre qu il a des pouvoirs donc l interpretation ne peut etre la meme. Maguire doit la jouer plus soft plus mature meme dans l evolution et la decouverte de ses pouvoirs il passe tres vite de c est geniale j ai des pouvoirs a il faut que je m en serve pour le bien des autres. Alors que Garfield reste un ado qui a des pouvoirs forcement c est fun alors il agit comme un gosse quoi de plus normale et de plus c est la version qui se rapproche le plus de la personnalite de Peter. Son evolution a lui il l aura differement le passage au monde adulte et sans doute un gros evenement qui va lui arriver. Donc comparer c est nul on peut aimer l une ou l autre version mais comparer les acteur alors qu on ne leur offre pas la meme facon de jouer c un peu con. Le seul proble de cette nouvelle version c est d etre tres proche de l ancienne donc dans la tete c est encore frais. Mais on peut pas nier qu il essaie au max d etre proche au niveau de l histoire et des personnage du comics. Sans compter cette volonte de faire des mechants proche de la realite. J aime celle de raimi surtout pour Kristen. Mais il faut aussi etre honnete envers celle de Webb qui se demene pour offrir une version assez proche du comics. Bref moi j aime les deux et je prend du plaisir avec la nouvelle.
Khamhuidit :
Il y a 10 années 9 mois
Eh beh ... Ils ont sacrément confiance les gugus !
Statham17dit :
Il y a 10 années 9 mois
" Maguire doit la jouer plus soft plus mature meme dans l evolution et la decouverte de ses pouvoirs il passe tres vite de c est geniale j ai des pouvoirs a il faut que je m en serve pour le bien des autres " Voila ! C'est ça que j'apprécie dans la trilogie c'est cette personnalité là et le fait que Garfield soit trop gamins ça me dérange trop d'humour trop lourd... Ben après oui ils ont pas la même version donc si on devait choisir entre les personnalité de Raimi et de Webb je préfère celle de Raimi.
Après je suis fort déçu !!!!!! que Raimi ne fasse plus Spidey car je suis sur qu'a leurs d'aujourd'hui avec uen meilleur technologie il aurait fait déja un meilleur TASM et un meilleur ou égal TASM 2 ( car même si je suis fidel a Raimi je reconnais que TASM 2 sera très bon ). Je suis sur qu'il a le potentiel d'en refaire un bien sur avec le même costume et Maguire :)
dit :
Il y a 10 années 9 mois
@Angyo maguire étes timide et réserver ouis seulement jais un scoop pour vous peter parker et comme sa dans le comics perter parker et un intélo ringard qui n'a aucun succès avec les fille et qui part la suite prendra de l'assurance grâce a spiderman garfield luis joue un beaux mec plutot populaire dans lécole c'est bien garfield qui et acoter de la plaque méme en spiderman et la je rejoins @Statham17 je trouve maguire largement mieux car il a une vrais sincérité senés pas juste un clown insupportable comme garfield et non senés pas stupide de faire mourir le mechant alla fin qu'en en a tous dis sur luis plutôt que faire comme les comics des histoire de plus en plus imbresonblabe qui tourne en rond et faire des film sur les mechant n'a aucun intérêt si wabb veux defloper le mechant il n'a qua le faire dans le film en méme que le héros plutot que faire ni lun ni l'autre comme il fait
Statham17dit :
Il y a 10 années 9 mois
je trouve que Maguire est jette plus aussi ;) Merci James d'être avec moi ^^
http://i.imgur.com/7Hb2lDK.png
dit :
Il y a 10 années 9 mois
j'ai pas tout compris mais dans les grandes lignes je pense être d'accord avec james mellange
Angyodit :
Il y a 10 années 9 mois
Pour ma part raimi n'arriverait pas à faire mieux que TASM, on a bien vu son spiderman 3 inférieur à TSAM, on a vu les limites atteinte par raimi et celle de maguire. Maguire un peter parker adulte ? Alors qu'il passe son temps à changer d'avis ? Honnêtement c'est plus son aspect immature pour son âge qui m'a toujours gêner, c'était une véritable gyrouette ce peter parker. Un coup je profite de la vie, puis ensuite suite à tel événement j'ai des responsabilités. C'était la formule de spiderman 2, spiderman 3. Déjà que de base le début de l'histoire de spiderman 1 impose cette vision, alors nous la refoutre à chaque épisode c'est lourd.
Ce qui me gêne en plus que c'est raimi a fait de son peter parker un demeuré total, qui est responsable des ses propres problèmes là ou dans les comics peter a beau faire ce qu'il peut tout lui retombe sur la gueule. Sans oublier les incohérences, ses héros et super vilains décidément pas très réaliste, avec un octopus qui va dévaliser une banque alors qu'il a juste ses bras métalique, donc un simple tir de pistolet et on lui dit adieu. D'ailleurs faudra aussi que l'on m'explique son tour de magie pour s'enfuir hors de vue des policiers à new york ou ils ont des hélicoptères, et qu'il fait un boucan d'enfer quand il monte sur les toits, sans oublier qu'il passe pas inaperçu. Je suis désolé mais les films de raimi était bien pour l'époque, aujourd'hui ils ont la gueule de nanar, et à part la trahison de de l'oeuvre originale et le jeux d'acteur très inégal daredevil n'a rien à envier à ses films. Surtout que le côté nanar dans daredevil était assumé, enfin à mes yeux.
Cela ne veut pas dire que TASM était excellent, il possédait un gros problèmes de rythme, de scènes d'actions mal tourné, d'un scénario pas si solide et avec peu de surprises. Mais niveau crédibilités c'était pas mal, la vision de weber est plus réaliste et crédible, c'est une base pas très solide pour faire un univers mais les prochains films peuvent rattraper les erreurs car l'univers semble tenir la route. On aura aussi peut être une évolution de peter parker, ce que l'on a pas eu avec raimi avec sa version gyrouette. S'ils arrivent à mélanger les qualités des films de raimi(scènes de combats plus lisible sutout pour moi, rythme bien meilleur) et celle de tasm(qualité des personnages, effets spéciaux, univers) on pourra peut être faire le meilleur film spiderman. On verra si TSAM 2 a tout ça, mais niveau surprise on risque de ne pas ena voir, captain america 2 et TSAM semblent avoir tout montré dans les bandes annonces...
Le Lutin Masquédit :
Il y a 10 années 9 mois
je suis du même avis que @aurelien et @gregaragorn051023(sauf pour Kristen) le 2e film et les évènements à venir vont faire évoluer Peter... J'ai visionné il y a quelques jours Spider-man 2.1 de Raimi et je ne crois que c'était nécessaire de sortir une version prolongée mais tout comme je trouve que le concept d'ASM est inspiré de JRJR je sais pas si @scott va être d'accord mais j'ai remarqué cette fois que celui de Raimi est inspiré de l'époque de Mcfarlane!
Statham17dit :
Il y a 10 années 9 mois
Je vais avoir une attaque...
Perso j'ai pas perçu le Peter Parker de Raimi comme toi pour moi il est pas gyrouette c'est un mec oui timide mais qui passe du statut comme la dit GreG05 j'ai des pouvoirs au statut j'aide mon prochain et il est plus mature que Garfield. Ensuite dire que la trilogie est nanard... Je suis pas du tout d'accord tu dit que le 3 est une bouse ( en gros ) pour moi c'est le meilleur et il est nettement supérieur a TASM. On a un new costume, des scènes d'actions, des vilains crédibles et un changement de Peter et en plus on a une histoire de trahison avec 2 potes qui finalement se rabiboche... Dans TASM ta : Un méchant moche comparé au projet de Raimi, des effets spéciaux oui comme dans le 3 ( tu dit qu'ils sont mieux mais en même temsp c'est pas la même époque comme je l'ai dit si Raimi faisait un Spidey la les effets spéciaux seront nettement supérieure a sa trilogie ), un costume laid, et un moins bon ( pas mauvais ) Peter Parker. Ensuite tu dit que les méchants sont en gros bof bof désolé mais rien que le bouffon vert est plus classe que le Lézard, et ensuite Octopus oui c'est sur il peut être tué facilement je te l'accorde, après l'homme sable pour l'époque est bien fait et Venom je suis désolé mais Vénom est méga classe si Webb en fait 1 et c'est même sur j'ai peur car vu comme il a foiré le lézard et le bouffon vert dans TASM 2 plus l'acteur pour jouer éléctro ( désolé mais j'aurais pas pris Jamie Foxx ) j'ai peur pour Vénom. Après je le redis le 2 sera très bon mais je suis sur que si Raimi avait fait Spider-Man 4 on aurait eu mieux ou autant bien ( en espérant ne pas être déçu ) Donc désolé je suis complètement en désaccord avec toi et d'ou Parker est demeuré ? Dans la trilogie .
Le Lutin Masquédit :
Il y a 10 années 9 mois
@jamesmellange Justement le problème avec les film de Raimi c'est qu'après 3 film de Spider-man Parker n'évolue pas!!! Puis pour ce qui est de faire des spin-off sur les vilains c'est pratique courante de le faire dans les comics souvent pour qu'on comprenne mieux la psychologie du personnage et aussi on le rends héros le temps d'un instant, on nous montre que certains on quand même de bonne valeurs ou un code d'honneur pour nous le faire apprécier alors pourquoi pas le faire au cinéma aussi!!!
dit :
Il y a 10 années 9 mois
@lelutinmasque biensur que si spiderman évolue ches sam raimi il évolue d'une manière adultes et psychologique quar dans le comics méme si peter prend de l'assurance grâce a spiderman il fini toujour part étre rattraper part sont coter lousser le personage nés demeurait comme vous dite il et juste humain contréremen a garfield qui et plus proche du boyband
Le Lutin Masquédit :
Il y a 10 années 9 mois
@actucinecinema Spider-man 3 le meilleur des Spider-man oufff!!! Déjà le jeux d'acteur est chier ds le 3 il n'a pas vraiment de chimie entre eux, la scène où Mary-Jane fait la cuisine avec Osborn une des pires scène du cinéma...(la scène ds hot shot est plus crédible) Mary-Jane n'a qu'une réplique et c'es "AAAAAAAAAAAAAAHHH!!!" Le costume noir est a chier, des vilains crédible t'es sérieux Venom un des pire ennemi de Spidey est une chiffe molle et Sandman j'aime mieux pas en parler... Il y a t-il eu un Director's cut et je suis pas au courant !!!
Le Lutin Masquédit :
Il y a 10 années 9 mois
@jamesmellange je sais pas quels comics de Spider-man tu as lu mais c'est certainement pas les même que les miens, remarque que je ne lit pratiquement que les Amazing à moins qu'un auteur que j'aime écrive dans une autre série. Parker est loin de rester un looser surtout après son changement de carrière...
dit :
Il y a 10 années 9 mois
@Angyo ta déja lue un comics donc si qui te gène ches sam raimi c'est que spiderman et responsable de c'est prope probleme ebien voient voir dans le comics il laisse s'échapper un criminel qui fini part tue sont oncles part la suite il tue sa peutit amis en essayent de la sauver enccore une le point revient a sam raimi c'est deplus tu trouve le dochoc de raimi pas réaliste et le lezard de wabb tu le trouve réaliste peuétre (greeuuu jesui le lezard jevais transformées tous le monde en lezard parce que heuuu c'est rigolo hahaha) imaginé toute un film sur luis
Statham17dit :
Il y a 10 années 9 mois
WHAT???!!!! Mais tu es sérieux ??? Comment tu peu dire que les acteurs son a chier ( leurs rôles ) vu que c'est le même ?? Vénom une chiffe mole ?? Le mec a une " gueule " il essaye de tuer Peter oui il est aidé mais c'est pas pour autant qu'il a l'attitude d'une chiffe mole...
Le costume noir a chier ?? ( crise cardiaque ) comment tu peu dire qu'il est a chier ?? Il est deja mieux que le costume de TASM... http://www.marvel-world.com/contents/films/spider-man-3/18754165.jpg
Science-fiction
un par an pas sûr que le public général va suivre !!! (possiblement une des raison qui explique le bond de 600$ que la Bd Venom #1 a fait dernièrement.)
Ha marvel à poser sa patte maintenant ils veulent tous leurs parts du gâteau (mmmmm gâteaux)
Spider-Man n'a pas l'univers et les personnages d'un Avengers, X-men, Star Wars ou Justice League pour pouvoir faire des spin-off
mon dieux mes quesqus'en va devenir
Putain j'espère pas voir garfield jusqu'a ce que je prenne ma retraite...
mon dieux mes quesqus'en'en va devenir
ou aumoins chenger de réal et scénariste
Lasagne pizza bolognaise
Ha non c est pas le même garfield
"Paul Giamatti, qui joue Aleksei Sytsevich, alias Le Rhino, rempile également. Chris Cooper, qui a campé Norman Osborn dans « The Amazing Spider-Man 2 », a aussi laissé entendre qu’il figurera dans le prochain film de la franchise. A ce jour, aucun autre acteur n’a été confirmé."
LE GROS SPOILE.. je sais qu'ils ne vont pas mourir maintenant.... pffff
Ils l avais déjà dit que c était une entrée pour le 3
Moi ce qui me tracasse c est le rôle de Jim Carrey
On en entend plus parler
@dany C'était dans les vieux films de super héros que le méchant meurt à la fin, maintenant ils commencent à se rendre compte à quel point c'est stupide de faire une mort définitif, et même un vilain qui meurt peut revenir l'épisode d'après.
@arkadius Je pense pas, au contraire l'univers spiderman est l'un des rares à marcher encore en dehors des avengers. Spiderman est entouré de supervilain à moitié gentil en mesure de faire équipe avec lui selon les circonstances. Puis je serai pas surpris de voir l'univers spiderman lié aux avengers, il serait temps de faire un accors à ce niveaux là. Autant l'univers x-men faut attendre ce qu'ils vont faire de l'univers avec le film de cette année qui fait peur un peu à tout le monde(de même que les 4 fantastiques) autant l'univers spiderman qui reste un univers modeste ou spiderman ne sauve pas le monde à chaque combat ça peut le faire. Faut juste se mettre d'accords sur les dates et sur quelques caméo.
Cool mais redonnez nous Maguire
@Angyo non se né pas stupide de faire mourir le mechant alla fin aubut d'un moment il faux bien une fin et faire de film que sur les mechant c'est une belle idée de merde perso un film que sur électro ou doc hoc sa ne m'interése pas
spoiler sur les méchants !!!!!!!!!!!! HAHAHAHAHA
@actucinecinema Bien content que Maguire soit plus là, un mauvais peter parker selon moi, trop ahuri on avait plus l'impression de voir un mec timide mais un demeuré totalement inadapté. Alors que peter parker c'est un type lambda pas très sociable comme beaucoup d'ermite-geek à l'époque et sur lequel il lui arrive toujours de mauvaises choses.
@jamesmellange1 Si si c'est très stupide, sinon faut en crée des nouveaux à chaque fois des vilains, et en lisant les comics tu verrai que cela n'arrive jamais et le public aura du mal à suivre toujours un tas de super vilains, sans oublié les nombreux héros qui sont déjà mort plusieurs fois.
Quand aux méchants, pourtant les avengers de norman osborn était très fun ! Quand à x-force avew wolverine, deadpool, archangel etc on aurait du mal à nommer ça comme une équipe de super héros... Les équipes de super vilains ça marche, et ça permet de changer un peu le rythme, voir le côté des vilains qui parfois ne combattent pas les héros mais se battent entre eux pour obtenir une chose en particulier. La question est de savoir quoi justement, car un film sinister six je vois pas comment faire un spin off, et peu de vilains ont le charisme suffisant pour faire un film centré sur lui même. Faudra du talent et enfin proposer un nouveau rythme, c'est une bonne chose vraiment. Cette année justement marvel nous propose de nouvelles formules, avec un gardien de la galaxie une équipe entière sans présentation, captain america en lien direct avec les films avengers et plusieurs héros connu. S'ils veulent que la vague de super héros ne meurent pas d'un coup au cinéma, va falloir proposer une offre varié et pas faire toujours la même chose, le héros en bave au début et gagne à la fin contre un méchant sans saveur comme thor 2...
Perso je trouve que Maguire était oui timide réservé vis à vis des autres mais un très bon Spider-man et incarnait mieux que Garfield. Perso j'ai grandi avec Maguire et pour moi c'est et ça restera SPIDER-MAN ! Même si le TASM va s'améliorer niveau FX et costume Maguire est pour moi celui qui incarne au mieux le héros. Il a déja plus de gueule quand il est vénère je trouve et il est plus réactif aux situations dangereuses... Je trouve qu'on s'identifie mieux à Maguire qu'a Garfield
" Je trouve qu’on s’identifie mieux à Maguire qu’a Garfield "
Carrément pas, justement ! ! !
Perso je trouve que Garfield na rien a faire en Spidey il a pas la gueule je m'identifie plus à Maguire
@Statham17
franchement si tu trouve que maguir joue mieu Spiderman que Garfield ,bah jcroi que ta pas bien cerné le personnage ^^
même si la prestation de Garfield en peter parker n ai pas parfaite c belle et bien celle qui se rapproche le plus de la personnalité de Spiderman ,en tout cas moi ,perso même j ai grandi aussi avec (maguir en spidey) jprefaire voir un peter parker delirant et arrogant plutôt qu un peter qui passe son temps a faire des depression ......après chacun c goût ^^
Je trouve que Garfield a une tête a jouer dans des films comique pas pour être Spidey.
Dans TASM j'ai reproché qu'il y est trop d'humour, et tout les dessins animés que j'ai pu voir etc... Avec Spidey pour moi c'est quelqu'un qui a de l'humour mais juste ce qui faut et c'est quelqu'un qui a des problème avec ses sentiments. Mais ce Peter qui déconne trop je trouve sa lassant et chiant lourd en faite.
wai mais moi j attend de voir la suite pck ,même a traver les ba on peut voir une evolution du hero ,on ne peut pas se baser juste sur un film..... maguir il en a u 3 il s en sortais bien au debut et puis il est devenu lassant...moi jsuis fan de spidey ,et jpeut te dire que jamais aucun film ne sera a la auteur des comics mdrrrrr
mais je laisse sa chance a Garfield......mais franchement jpense que y aura une bonne evolution du perso dans cette saga ^^ et puis tu va pas voir le film pour la tête a Garfield hein ^^
perso aussi je suis fan de Spidey c'est mon enfance ^^ Après oui j'attend de voir le film je sais qu'il sera bon voir très bon pour ces scènes d'actions mais sa me fait chier de pas voir Maguire quand même ...
Il y a deja une evolution sur le costume j'espère que se sera pareil pour le héros... ^^
c est obligé qui y aura une evolution pour le hero SPOILER!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ne regardez pas !!!!!!!!
gwen va mourir,la promesse qu il a fait a son père va le travailer plus les responsabilité de l oncle ben ,la verité sur ces parent ,le perso est obligée d'evolué !
Si il devient déterminé comme Maguire ok à voir ^^
ouai ^^
Je ne pense pas qu il y ait pour l un ou pour l autre de meilleurs Peter Parker, Raimi et Webb ne mettent pas en images le meme Peter Parker. Pour Raimi son Peter devient vite adulte et percois plus vite le poid et la responsabilite d avoir de tel pouvoir. Pour celui de Webb ca ne reste qu un gamin qui decouvre qu il a des pouvoirs donc l interpretation ne peut etre la meme. Maguire doit la jouer plus soft plus mature meme dans l evolution et la decouverte de ses pouvoirs il passe tres vite de c est geniale j ai des pouvoirs a il faut que je m en serve pour le bien des autres. Alors que Garfield reste un ado qui a des pouvoirs forcement c est fun alors il agit comme un gosse quoi de plus normale et de plus c est la version qui se rapproche le plus de la personnalite de Peter. Son evolution a lui il l aura differement le passage au monde adulte et sans doute un gros evenement qui va lui arriver. Donc comparer c est nul on peut aimer l une ou l autre version mais comparer les acteur alors qu on ne leur offre pas la meme facon de jouer c un peu con. Le seul proble de cette nouvelle version c est d etre tres proche de l ancienne donc dans la tete c est encore frais. Mais on peut pas nier qu il essaie au max d etre proche au niveau de l histoire et des personnage du comics. Sans compter cette volonte de faire des mechants proche de la realite. J aime celle de raimi surtout pour Kristen. Mais il faut aussi etre honnete envers celle de Webb qui se demene pour offrir une version assez proche du comics. Bref moi j aime les deux et je prend du plaisir avec la nouvelle.
Eh beh ... Ils ont sacrément confiance les gugus !
" Maguire doit la jouer plus soft plus mature meme dans l evolution et la decouverte de ses pouvoirs il passe tres vite de c est geniale j ai des pouvoirs a il faut que je m en serve pour le bien des autres " Voila ! C'est ça que j'apprécie dans la trilogie c'est cette personnalité là et le fait que Garfield soit trop gamins ça me dérange trop d'humour trop lourd... Ben après oui ils ont pas la même version donc si on devait choisir entre les personnalité de Raimi et de Webb je préfère celle de Raimi.
Après je suis fort déçu !!!!!! que Raimi ne fasse plus Spidey car je suis sur qu'a leurs d'aujourd'hui avec uen meilleur technologie il aurait fait déja un meilleur TASM et un meilleur ou égal TASM 2 ( car même si je suis fidel a Raimi je reconnais que TASM 2 sera très bon ). Je suis sur qu'il a le potentiel d'en refaire un bien sur avec le même costume et Maguire :)
@Angyo maguire étes timide et réserver ouis seulement jais un scoop pour vous peter parker et comme sa dans le comics perter parker et un intélo ringard qui n'a aucun succès avec les fille et qui part la suite prendra de l'assurance grâce a spiderman garfield luis joue un beaux mec plutot populaire dans lécole c'est bien garfield qui et acoter de la plaque méme en spiderman et la je rejoins @Statham17 je trouve maguire largement mieux car il a une vrais sincérité senés pas juste un clown insupportable comme garfield et non senés pas stupide de faire mourir le mechant alla fin qu'en en a tous dis sur luis plutôt que faire comme les comics des histoire de plus en plus imbresonblabe qui tourne en rond et faire des film sur les mechant n'a aucun intérêt si wabb veux defloper le mechant il n'a qua le faire dans le film en méme que le héros plutot que faire ni lun ni l'autre comme il fait
je trouve que Maguire est jette plus aussi ;)
Merci James d'être avec moi ^^
http://i.imgur.com/7Hb2lDK.png
j'ai pas tout compris mais dans les grandes lignes je pense être d'accord avec james mellange
Pour ma part raimi n'arriverait pas à faire mieux que TASM, on a bien vu son spiderman 3 inférieur à TSAM, on a vu les limites atteinte par raimi et celle de maguire. Maguire un peter parker adulte ? Alors qu'il passe son temps à changer d'avis ? Honnêtement c'est plus son aspect immature pour son âge qui m'a toujours gêner, c'était une véritable gyrouette ce peter parker. Un coup je profite de la vie, puis ensuite suite à tel événement j'ai des responsabilités. C'était la formule de spiderman 2, spiderman 3. Déjà que de base le début de l'histoire de spiderman 1 impose cette vision, alors nous la refoutre à chaque épisode c'est lourd.
Ce qui me gêne en plus que c'est raimi a fait de son peter parker un demeuré total, qui est responsable des ses propres problèmes là ou dans les comics peter a beau faire ce qu'il peut tout lui retombe sur la gueule. Sans oublier les incohérences, ses héros et super vilains décidément pas très réaliste, avec un octopus qui va dévaliser une banque alors qu'il a juste ses bras métalique, donc un simple tir de pistolet et on lui dit adieu. D'ailleurs faudra aussi que l'on m'explique son tour de magie pour s'enfuir hors de vue des policiers à new york ou ils ont des hélicoptères, et qu'il fait un boucan d'enfer quand il monte sur les toits, sans oublier qu'il passe pas inaperçu. Je suis désolé mais les films de raimi était bien pour l'époque, aujourd'hui ils ont la gueule de nanar, et à part la trahison de de l'oeuvre originale et le jeux d'acteur très inégal daredevil n'a rien à envier à ses films. Surtout que le côté nanar dans daredevil était assumé, enfin à mes yeux.
Cela ne veut pas dire que TASM était excellent, il possédait un gros problèmes de rythme, de scènes d'actions mal tourné, d'un scénario pas si solide et avec peu de surprises. Mais niveau crédibilités c'était pas mal, la vision de weber est plus réaliste et crédible, c'est une base pas très solide pour faire un univers mais les prochains films peuvent rattraper les erreurs car l'univers semble tenir la route. On aura aussi peut être une évolution de peter parker, ce que l'on a pas eu avec raimi avec sa version gyrouette. S'ils arrivent à mélanger les qualités des films de raimi(scènes de combats plus lisible sutout pour moi, rythme bien meilleur) et celle de tasm(qualité des personnages, effets spéciaux, univers) on pourra peut être faire le meilleur film spiderman. On verra si TSAM 2 a tout ça, mais niveau surprise on risque de ne pas ena voir, captain america 2 et TSAM semblent avoir tout montré dans les bandes annonces...
je suis du même avis que @aurelien et @gregaragorn051023(sauf pour Kristen) le 2e film et les évènements à venir vont faire évoluer Peter... J'ai visionné il y a quelques jours Spider-man 2.1 de Raimi et je ne crois que c'était nécessaire de sortir une version prolongée mais tout comme je trouve que le concept d'ASM est inspiré de JRJR je sais pas si @scott va être d'accord mais j'ai remarqué cette fois que celui de Raimi est inspiré de l'époque de Mcfarlane!
Je vais avoir une attaque...
Perso j'ai pas perçu le Peter Parker de Raimi comme toi pour moi il est pas gyrouette c'est un mec oui timide mais qui passe du statut comme la dit GreG05 j'ai des pouvoirs au statut j'aide mon prochain et il est plus mature que Garfield. Ensuite dire que la trilogie est nanard... Je suis pas du tout d'accord tu dit que le 3 est une bouse ( en gros ) pour moi c'est le meilleur et il est nettement supérieur a TASM. On a un new costume, des scènes d'actions, des vilains crédibles et un changement de Peter et en plus on a une histoire de trahison avec 2 potes qui finalement se rabiboche... Dans TASM ta : Un méchant moche comparé au projet de Raimi, des effets spéciaux oui comme dans le 3 ( tu dit qu'ils sont mieux mais en même temsp c'est pas la même époque comme je l'ai dit si Raimi faisait un Spidey la les effets spéciaux seront nettement supérieure a sa trilogie ), un costume laid, et un moins bon ( pas mauvais ) Peter Parker. Ensuite tu dit que les méchants sont en gros bof bof désolé mais rien que le bouffon vert est plus classe que le Lézard, et ensuite Octopus oui c'est sur il peut être tué facilement je te l'accorde, après l'homme sable pour l'époque est bien fait et Venom je suis désolé mais Vénom est méga classe si Webb en fait 1 et c'est même sur j'ai peur car vu comme il a foiré le lézard et le bouffon vert dans TASM 2 plus l'acteur pour jouer éléctro ( désolé mais j'aurais pas pris Jamie Foxx ) j'ai peur pour Vénom. Après je le redis le 2 sera très bon mais je suis sur que si Raimi avait fait Spider-Man 4 on aurait eu mieux ou autant bien ( en espérant ne pas être déçu ) Donc désolé je suis complètement en désaccord avec toi et d'ou Parker est demeuré ? Dans la trilogie .
@jamesmellange Justement le problème avec les film de Raimi c'est qu'après 3 film de Spider-man Parker n'évolue pas!!! Puis pour ce qui est de faire des spin-off sur les vilains c'est pratique courante de le faire dans les comics souvent pour qu'on comprenne mieux la psychologie du personnage et aussi on le rends héros le temps d'un instant, on nous montre que certains on quand même de bonne valeurs ou un code d'honneur pour nous le faire apprécier alors pourquoi pas le faire au cinéma aussi!!!
@lelutinmasque biensur que si spiderman évolue ches sam raimi il évolue d'une manière adultes et psychologique quar dans le comics méme si peter prend de l'assurance grâce a spiderman il fini toujour part étre rattraper part sont coter lousser le personage nés demeurait comme vous dite il et juste humain contréremen a garfield qui et plus proche du boyband
@actucinecinema Spider-man 3 le meilleur des Spider-man oufff!!! Déjà le jeux d'acteur est chier ds le 3 il n'a pas vraiment de chimie entre eux, la scène où Mary-Jane fait la cuisine avec Osborn une des pires scène du cinéma...(la scène ds hot shot est plus crédible) Mary-Jane n'a qu'une réplique et c'es "AAAAAAAAAAAAAAHHH!!!" Le costume noir est a chier, des vilains crédible t'es sérieux Venom un des pire ennemi de Spidey est une chiffe molle et Sandman j'aime mieux pas en parler... Il y a t-il eu un Director's cut et je suis pas au courant !!!
@jamesmellange je sais pas quels comics de Spider-man tu as lu mais c'est certainement pas les même que les miens, remarque que je ne lit pratiquement que les Amazing à moins qu'un auteur que j'aime écrive dans une autre série. Parker est loin de rester un looser surtout après son changement de carrière...
@Angyo ta déja lue un comics donc si qui te gène ches sam raimi c'est que spiderman et responsable de c'est prope probleme ebien voient voir dans le comics il laisse s'échapper un criminel qui fini part tue sont oncles part la suite il tue sa peutit amis en essayent de la sauver enccore une le point revient a sam raimi c'est
deplus tu trouve le dochoc de raimi pas réaliste et le lezard de wabb tu le trouve réaliste peuétre (greeuuu jesui le lezard jevais transformées tous le monde en lezard parce que heuuu c'est rigolo hahaha) imaginé toute un film sur luis
WHAT???!!!! Mais tu es sérieux ??? Comment tu peu dire que les acteurs son a chier ( leurs rôles ) vu que c'est le même ?? Vénom une chiffe mole ?? Le mec a une " gueule " il essaye de tuer Peter oui il est aidé mais c'est pas pour autant qu'il a l'attitude d'une chiffe mole...
http://static.comicvine.com/uploads/original/11112/111123678/3649180-venom_wallpaper_870x423.png
Le costume noir a chier ?? ( crise cardiaque ) comment tu peu dire qu'il est a chier ?? Il est deja mieux que le costume de TASM... http://www.marvel-world.com/contents/films/spider-man-3/18754165.jpg