Le mois dernier, il a été rapporté que l’acteur de « Chronicle », Dane DeHaan, avait rejoint le casting de la suite de « The Amazing Spider-Man », dans le rôle d’Harry Osborn. Dans la trilogie de Sam Raini et dans les bandes dessinées, ce personnage est le meilleur ami de Peter Parker qui va éventuellement remplacer son père, en enfilant le costume du Bouffon Vert.
Depuis que « The Amazing Spider-Man » était prévu être un reboot, DeHaan devait d’abord être l’ami de Peter avant de devenir le méchant. L’acteur a récemment déclaré que la vie sociale de son personnage sera explorée dans le deuxième volet du film, révélant qu’il va être impliqué dans un triangle amoureux.
En marge de la première de son film « Kill Your Darlings » au festival Sundance, le réalisateur John Krokidas a présenté Dane DeHaan comme « Le Bouffon Vert », en laissant entendre accidentellement que Harry Osborn deviendra le Bouffon Vert dans « The Amazing Spider-Man 2 ». Il se peut toutefois qu'il ait juste fait référence au personnage en général, sans vraiment savoir quand la transformation aurait lieu.
« The Amazing Spider-Man 2 » de Marc Webb, avec Andrew Garfield, Emma Stone et Jamie Foxx, sera tourné le mois prochain et sortira en salles le 30 avril 2014.
c n'importe quoi ?!! le bouffon vert c'est et ca serat tjrs norman osborn ! meme si son fils l'a (vite fait) remplacé un temps ! d'ailleurs ce n'etait pas le bouffon vert mais le super bouffon, il me semble !
et puis harry ne devient psycho que bien tard dans la serie et pas des le depart !!
enfin... on est plus a une aberration pret, avec ce reboot !
Il faut Norman avant Harry en bouffon vert!!!
Du même avis que SERGIO, Norman EST le bouffon vert !
Norman est le bouffon vert en effet... De plus aucun intérêt à le faire venir maintenant, on attend de norman d'être à la tête de super criminel et non pas intervenir tout de suite...
J'espère que se ne sont que les paroles d'un gars qui n'est absolument pas au courant du film et qui a parlé du personnage de Harry en temps que Bouffon seulement parce qu'il a une piètre connaissance de l'histoire de Spider-Man...
Bref n'enterrons pas le film alors que le tournage n'a pas débuté... Nous aurons largement le temps de le critiquer dans 1 an... (en bien ou mal )... Moi j'ai hâte de voir le premier visuel du nouveau costume.
Harry meilleur ami de Peter avec Glenn au milieu... on est dans le triangle amoureux de la BD. Parcontre, Harry deviendra fou et devrais devenir le "super bouffon". A moins que les scénaristes aient voulus sauter cette étape (déjà visité pour nous faire rire dans la trilogie de Sam Raimi). Si harry devient carrément le Bouffon Vert, perso, je ne suis pas contre car aucune adaptation de BD jusqu'à présent ne respecte le matériau original qu'est la source de la BD. Donc quitte à réadapter autant créer une histoire qui tient la route et de ce que j'ai pu découvrir avec cette version de Peter Parker ...je suis "pour". Qu'on laisse les scénaristes nous épater! Après tout même dans les BD à chaque changement de scénaristes on avait eu des trucs farfelus (ex: la mort de Superman tué par Doomsday... qui ressuscite 5 ans plus tard). Quitte à avoir un changement autant que celà soit original, car on juge sur la trilogie entière.... N.B : Très bon choix de l'acteur de "Chronicle" pour le rôle.
Ouais...On est pas à une infidélité près avec ces "films"...Les nouveaux "Twilight"
@KROKMITTEN "A moins que les scénaristes aient voulus sauter cette étape (déjà visité pour nous faire rire dans la trilogie de Sam Raimi)."
perso, c'est le peter twillightesque de amazing qui m'a bien fait rire !
peter un ado gosse beau, banché et rebel ?!! WTF !!
apres sur la capacité des scenaristes a nous epater, qu'il nous ponde deja un scenario qui se tient parceque celui de amazing, je veux pas dire mais niveau ellipse et incoherences c'etait gavé de chez gavé !!
Putin jesuis daccord avec sergio jaures jamais cru sa possible bon franchement la seul question quen dois se posser sais faux til vraiment suite a se film pour il seres bon de laisser le perso reposer quelque annes comme superman
Ah non moi je ne veux pas du bouffon vert. J'en peux plus. Je voir d'autres méchants ^^. Comme Carnage
@KROKMITTEN ,la messe est dite ... AMEN!
c'est pas logique..
@RIDGY$ > tu nous imites Mr Spock, c'est çà? C'est un jeu!
@KROKMITTEN , je ne pensais pas qu'une poignée de nouveaux effets speciaux serait suffisant pour toi, parceque pour le reste ... scenario (il y e a t'il vraiement un ?), fondement du personnage (oui oui c'est important), motivation du lezard (que je cherche tjrs)?? pour moi c'est de l'adaptation a la hache !!
quid des caracteristiques du perso ?? peter un jeune intello ultra reservé a qui il arrive quelque chose d'extraordinaire coolifié en jeune dandy branché ??? desolé mais meme si c'est plus COOL pour le jeune publique !! mais WTF !!!
si pour toi ca n'a aucune importance et qu'une adaptation au rouleau compresseur est totalement justifié, je te conseil de revoire xmen origin, vu que ton appreciation a changé, tu risques bien d'apprecier (de l'action, des fxs et une toute nouvelle version du perso !!) ou alors, tiens , rematte prometheus parceque dans le genre refondement et readaptation d'un concept, là, pour le coup, il y avait de vrais prises de risques, et une veritable intention de proposer du neuf !! parceque sur amazing, c'est du viol pure, le peter parker n'a plus rien a voire du tout avec le perso mytique de la bd, il est passé de l'intello renfermé au jeune rebelle clichet copain avec la bimbo et le gros sportif, pire c'est lui maintenant qui protege les jeunes tete de turc alors que c'est justement lui la tete de turc a lunette ! re WTF !!!
donc amazing ne s'adressait pas a son publique, ni a ses fans, mais a un tout nouveau publique !
ca doit etre pour cela que le film a été boudé (et ce malgré sons tatut de champion du boxe office, c'etait pas un plebiscite, ceci expliquant cela) a eu toutes les peines du monde a atteindre les scores des films de raimi, malgré une 3D qui boost les chiffres !
alors oui je suis un negative men, mais quand tu vois des films comme ca, ou comme Total recall, bourne legacy (qui sont a la base de bon films)ect ect ... qui sont revu a la sauce extra light (expurgé de tout ce qui fesait leurs qualité, remplacé par de sfxs et cascades a tire larigot) c'est literalement du foutage de gueule ! et quand le style simpliste et plus mainstream tu meur de Bay (de l'action, des bimbos, un scenar post it et le "tout le monde il est beau tout le monde il est gentil) normal d'etre negatif et de les conspuer !
surtout quand on voit des divertissement du calibre de ceux de nolan, vaughn, peter jackson ect ect ...
@KROKMITTEN , je tiens a preciser que lorsque j'ai vu amazing, j'avais les meilleurs intentions du monde !
j'etais emballé par l'embauche de web (dont j'avais adoré le "500 jours ensemble", dont la legerté et le coté love story mignon, se rapprochait de l'esprit spidey) et j'etais fan de garfield (depuis never let me go et social network), mais j'ai trouvé le film, scenaristiquement d'une planitude (a ouai ca devait etre plus sombre et realiste ???) et que c'etait une heresie total de l'icone d'une jeunesse !
"maintenant on te fait quoi?"
bah ! perso, la soupe, jaime pas ! donc je vais plutot attendre le taff serieux et respectueux de mec comme snyder ou vaughn !
ps : sur la tete de teubé de garfield, bah ?!! ca tombait sous le sens, peter etant un jeune intello timide et teubé et pas un gosse beau, rebel et rock n roll ! non ?
si on aime pas la naiveté et le coté eau de rose de peter/spiderman, bah faut regarder ou lire autre chose que spiderman ! parceque spiderman c'est literalement ca !! si si ! souviens toi ! ^^
exactement ! quand j'ai appris le cast de garfield, j'avais justement en tete son perso de "never let me go", c'etait literalement le peter parfait ! mais c'est vraiement son traitement en mode l'oreal fixation beton qui m'a extremement decu ! il est bcp bcp trop decontracte, nonchalant, cool, skateur, rock n roll, et le pire du pire bcp bcp trop populaire, limite il tombe gwen des le debut ! et puis peter qui protege l'intello coincé tete de turc contre flash ?!!!
serieux ?!!! ils ont lu la bd de travers, c'est pas possible !! c'est peter qui se fait bizuté, merde !!
le rapport de force il est là, comme l'avait tres respectueyusement traité raimi ! le perso c'etait ca !!!
souvient toi, les spiderman que tu lisais etant jeune !
parcequ'a ce compte là, c'est comme de faire un tintin tecktonique avec une crete au lieu de la houpette avec un desert eagle et un pittbull comme compagnon ! ca serat plus avenant et plus cooool pour le publique ! n'importe nawak !!
Vous le savais jesuis le primier a avoirs etes contre se film je dires meme que javais une haine aupcesinel sais pour sa jais etes surprie de voir que les horreu que javais dis sur se film se sont averais etre vrais le film de wedd sonble etre aventout inspires des jeuxvideo des batman et meme des spider man de raimi si si je sais beaucoup naime pas la trilogie de raimi mes sa saute aux yeux que raimi a influencer wedd surtou avec le lezard qui resonble aux boufont la seul vrais revaulution que wadd a fais sesont les lance toile et encore sa chenge pas grand chausse parceque spiderman ne recharge jamais den le film enfin jaurais enccore plain de truc a dire mes jenes pas le temps
"Mon appréciation à changer sur les adaptations de BD uniquement pour cette année. Par exemple : j’ai adoré DREDD (qui était très proche du comic)..."
Euh on a pas du lire le même comics. "Dredd" a la même approche que "Batman Begins" dans la construction de l'univers, c'est à dire, le plus réaliste possible. Aux anitpodes de la BD où là t'as droit à une mégalopole aux immeubles caucharmdesques, des robots en veut en voilà, des motos volantes, les mutants ne sont pas que des télépathes, etc...Donc pour la fidélité graphique et représentation de l'univers, la version avec Stallone est plus fidèle. Pour ce qui est de l'esprit, la version avec Karl Urban en est plus proche.
"En ce qui concerne ce topic, moi j’dis juste que j’ai bien aimé ce premier épisode des aventures de SPIDEY version Cinéma"
Les 1ères réelles aventures date des années 70, ensuite viennent celle de Sam Raimi...Donc la version Webb est une énième version.
"ces films ne sont pas concu pour nous autres “oldtimer”, point barre!"
Ni pour les nouveaux ! Dans la version ultimates, Peter ne rélève jamais à Gwen qui est une punk son identité costumée ! Donc ni fidèle aux vieux, ni aux anciens mais pourtant on utilise ce personnage...Pourquoi ?
Pour rameuter les anciens lecteurs, les nouveaux lecteurs, les fans des divers dessins animés...Donc la logique voudrait qu'il effectuer un minimum de travail fidèle non ? Ou alors tu changes complètement le nom du héros et son contexte.
Sinon comme dis, pourquoi pas un "Superman" issu d'expérimentation militaire, en fait il n'est pas extra-terreste mais le fruit d'expérience raté et pour se venger il va asservir l'humanité...
On s'en fout non ? Pas besoin d'être fidèle.
Pourquoi lapidé le nouveau Spidey ? Car ils l'ont vendu comme un MOS ou un "Batman Begins" alors qu'il est loin d'avoir le niveau. Il n'est qu'un pur film pour ados, traitant de problèmes d'ados visant un public d'ados. Spidey avait cette force d'être intergénérationnelle. Force qu'il a perdu avec ce dernier film ne s'adressant uniquement qu'à une tranche de la population.
Comparons le comparable, car comparer Spidey avec MOS qui n'est même pas encore sorti c'est peut-être un peu fort non ?
"Le traitement est différent et donc plus adulte et plus réel dans le MOS et avec THE AMAZING c’est pareil aussi… "
Ah bon ? On n'a pas dû voir le même film alors...Je cherches toujours le côté adulte et plus réel...
"Et pour THE AMAZING je jugerais à la fin de la trilogie uniquement vu que dès le départ les producteurs l’ont annoncés ainsi comme dans THE LORD OF THE RINGS "
Et voilà, désolé mais pour ma part, attendre la fin d'une trilogie n'est pas une excuse. Soit le film fonctionne dès le départ comme par exemple "Batman Begins" ou le 1er "Spider-man" mais mettre en avant qu'il faut attendre la fin de la trilogie pour juger de la qualité finale, je trouves ça un peu trop facile.
Le 1er donne le ton pour la suite, des films juvéniles pour un héros qui ne mérite pas du tout ce traitement.
Il y a quand même un juste milieu entre l'adaptation fidèle et l'hommage détournée et la trilogie "The Dark Knight" nous le prouve largement !
Pour ce qui est de la redécouverte avec ces nouveaux films...Je te renvoies au comics "Ultimate" où le scénariste a juste copier-coller. Donc pas de redécouvertes.
J'ai l'impression que tu crois que le studio tente quelque chose avec ce nouveau spider-man alors que ce n'est pas le cas. L'acteur est producteur donc bénef, l'histoire mix entre les vieilles et les nouvelles donc rien de neuf et bénef car elles ont déjà fait leurs preuves, les persos rien de neuf non plus, il n'y avait que le réal qui pouvait apporter quelque chose et le studio lui a serrer la bride !
(je te rappelle que dans le film il ne fabrique pas sa toile mais la commande...Avec quel pognon ? Pourquoi les flics ne retrouvent pas sa traçe grâçe à cette commande ?)
Tu trouvais cette nouvelle version pas trop patriotique ?!? On a décidement pas vu le même film, je te renvoies à la scène des grues à la fin, je te renvoies à l'une des scènes en POV, etc...
Quand à la mort des parents c'est un faux mystère qu'ils n'aborderont réellement qu'à partir du 3ème film...
Et pour le romantisme t'inquiètes ils ont de quoi faire avec Gwen et d'ailleurs dès le 1, ils l'ont fait comprendre.
"Je reprends tes points principaux : – beaucoup trop populaire – …on est dans un lycée dans les années 2010 plus dans le truc collège à l’ancienne qui fait partie d’une autre époque, d’une autre éducation aussi."
Hahaha t'es vraiment de mauvaise foi là, quelque soit l'époque, il y a toujours les rapports de force, il y a toujours les cools et les nerds, il y a toujours les persécutés et les persécuteurs. Dire qu'on est dans une autre époque donc d'autres moeurs c'est vraiment fermé les yeux sur la réalité justement.
Réalité complètement occulté dans le film en l'occurence.
Ton neveu peut se ballader en skater, ça n'empêche qu'il y en a toujours qui ne le font pas !
Ensuite tu occultes le vrai argument en sortant tous tes trucs sur l'époque d'aujourd'hui.
Que ce soit dans la version originale ou dans la version ultimates (replacant au gout du jour nos héros préférés), Peter Parker est et restera un geek intello. Non un lycéen populaire se tapant la plus bonne de l'établissement...C'est juste pas le personnage. C'est comme si Bruce Wayne était un clodo.
Par contre faut revoir ta vision de l'adolescence actuelle car tu es quelque peu extrême...
Pour la scène de défense contre Flash, je vois que tu as mal interprété la scène donc nous allons te laisser dans ton illusion (que la scène de gymnase ne fait qu'accentuer).
Ou est le matériau d'origine ?
Ou est ce geek que tout bon élève non populaire peut s'identifier ? Car là ça va être dur...Trop beau gosse, trop lover...
Personnellement, je pense qu'ils auraient put faire une adaptation fidèle tout en étant infidèle.
Et ils peuvent encore le faire. Mais c'est clair que si même des "fans de spidey" baissent les bras et acceptent sans broncher ces merdes twilightesques toute pourri nous auront droit à ces daubes...
Explique pourquoi Batman a eu droit à des adaptations digne de ce nom et bientôt superman mais pas spidey ?
@Ad BABAD , tout juste ! c'est ca la specificité de spiderman (comme superman, d'ailleurs), spiderman est ultra cool mais absoluement pas peter parker !
et c'est ca l'un des plus gros problemes d'amazing, comme dans tout film pour ado, tout le monde il est cool, tout le monde il est beau ! ca n'a plus de contour du tout, c'est lisssse !!! quand le materiau d'origine, justement, interpellait le lecteur, avec son perso a qui on pouvait facilement s'identifier !
Quen ji pense se film aures bone serie tv
MAIS VAZI A CETTE HEURE SI VOUS COMPAREZ TASP A TDK MAIS BATMAN C LA BEACH DES SUPERHERO ET EN plus VOUS CASSEZ TOUS LES COUILLE AVEC BATMAN !!!!BATMAN!!!! MAIS DES TRUC PAS CREDIBLE YEN A dans la trilogie JPEUT VOUS L ASSURERA !!!!WAI OK LE AMAZING N' ai pas parfait ,mais il est pas foirer non plus et je trouve ke pour un realisateur ki na jamais fait de film fantastique mark webb se debrouille super bien §§§§
wesh wesh vazi !
Forcé de constater que SERGIO a raison... Comme souvent d'ailleurs.
Il est énervant ce SERGIO ! 
@the humain spider ! :
Ouaich ! Ouaich ! Yo ! Yo !
De quel heure tu parles mon frère ? Raïïïïïïïïïïï !
Batman c'est la plage des super-héros ? Uala je te comprends pas ma gueule ! ça veut dire quoi ça ?
La Beach des super-héros ? Oula mon frère sur la tête de ma reum je comprends aps à ce que tu débites t'as vu.
Wesh, on a pas dis qu'il y avait pas de trucs crédible sister ! On a juste dit que "The Amazing Spider-man" a plus d'incohérences wesh pourquoi tu t'excites comme ça ? Putain !
Moi c'est les gars pas foutu de lire les commentaires correctement et qui se permette ensuite de critiquer qui me casse les couilles wesh ! Ceux qui critiquent sans argumentation, en pensant qu'ils ont juste raison parce qu'ils aiment tel ou tel film. Si t'as des goûts pas terribles et que t'assument tant mieux pour toi.
Mais ne pas reconnaître que la trilogie TDK est mieux foutu que "Spiderman : twilight" c'est juste avoir de la merde dans les yeux et un cerveau en mode "Agaaaaaaaaaaaaaaaa". Tu peux ne pas aimer les Nolan mais faut tout de même avouer qu'ils sont d'un autre niveau.
Ensuite, ma petite racaille, on ne comparait pas spécialement les deux films, on utilisait TDK comme arguement tout comme MOS par exemple, mais si tu l'aurais remarqué si au lieu de t'exciter sur ton clavier tu aurais lu posément (ça veut tranquillement) et avec attention nos commentaires.
Et pour ce qui est du boulot de Marc Webb, ben il aurait put mieux faire wesh !
Bon allez salut ispice de péwesh.
hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha !
@Ad , sur la tete des canards t'es un ouf dans ta tete toi ... S'attaquer a la mafia wesh houuuuuuu!!!!!!
Mais bon avec ton post on vient de claquer un bon delire ...
Il lui a maravé la cheutron !
@maii, la le mec vient de liquider la pharmacie de sa case tellement @Ad lui a retourner le cerveau le mec a perdu les trois neuronne qui lui reste ...
et sinon pour Mask comme adaptation animee je te suis j'adore le generique ...
hahaha oui c'est tres propre !
Merci du soutiens !
le joker en mode wesh... je crois que ce moment sera inoubliable ! merci @adbabad ! xD
Wesh les potos !
Simer pour vos encouragements, franchement ça fait chaud in my heart !
Avec lui j'étais en mode Scarface ! Mais avec vous je suis en mode lover ! ^^
P'tin vous etes des killers les gros ! Vous parlez trop bien comme dans le ghetto ! Vazi les négros à plus !
Aha! @Adbabad On sent l'XP t'as vu quand tu parles comme ac! Chte tire un grand coup dans le chapeau aighhhtt!
@Rohirrim : Simer wesh ! Toi aussi tu maîtrises gros !
Ad BABAD mdrrrrr tu m'imite bien tsais lol nan franchement la plus part du temps chui plutot dacc avec ske tu dit mais la comparer le film a twilight c impeut abusé . deja j'ai jamais dit ke la trilogie batman etait a chier , j'ai juste dit ke bataman etait une "plage"lool donc apprend a lire correctement avant de remixer mes coms comme un DJ "wesh" 2 g jamais dit ke le film est genialisime g juste dit ke le film aurai pu etre largement pire !! donc avante de dire ke g dla merde dans les yeux apprend a lire ! "wesh"