Au casting de « The Amazing Spider-Man 2 », Dane DeHaan (« Chronicle ») a été confirmé dans le rôle d’Harry Osborn et Jamie Foxx (« Ray ») dans celui du méchant Electro.
Marc Webb, le réalisateur de la suite de « The Amazing Spider-Man » a confirmé le choix de DeHaan, tandis que dans un communiqué de presse, Sony Pictures a confirmé Foxx dans le rôle du prochain méchant.
Webb a ainsi commenté : « Dane est un jeune acteur passionnant et extraordinaire et c'est un élément fantastique pour notre casting. » Jamie Foxx s'est également exprimé, au sujet de son personnage : « Electro est un grand personnage. J'ai rencontré le réalisateur, Marc Webb, j'ai rencontré Andrew Garfield, et nous avons discuté. Je pense qu’Electro sera un personnage passionnant à jouer parce que c’est un génie. »
Le scénario de « The Amazing Spider-Man 2 » est écrit par Alex Kurtzman, Roberto Orci et Jeff Pinkner sur une ébauche de James Vanderbilt. Le film sera réalisé par Marc Webb et produit par Avi Arad et Matthew Tolmach.
« The Amazing Spider-Man 2 » sera tourné dès avril 2013 et est attendu au cinéma aux formats 2D et 3D pour le 2 mai 2014.
Seul mot à dire : yeaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaah !
Trop refais !! =D
Pourquoi pas, mais je suis vraiment pas fan de cette nouvelle version de l'araignée. :(
autant De Haan en Harry Osborn, je trouve ça bizarre...
mais Jamie Foxx en Electro ! la classe !
Je n'aime vraiment pas le choix pour Harry Osborn, je ne trouve pas que l'acteur ait le fasciés pour le rôle :/
En mémé temps de mon avis personnelle je ne trouve pas que ce bon vieux Jamie Foxx soit un mèchant très charismatique et qu'il rentre dans un personnage de 'l univers de spider-man
puis je ne suis pas enthousiaste a l’idée que Electro soit le mèchant selon moi mauvais choix nous verront
J'espère qu'il sera mieux réaliser que le premier ... J'entends ici moins de scènes capilo tractées, moins de re coupage de personnages ( pourquoi tout le monde connaîtrait tous le monde) bref sans incohérences ... Oui je change un peu de discours mais depuis que j'ai le Blu-ray j'ai re regardé le film pas mal de fois et je ne vois plus que ça incohérence sur incohérence même dans le jeu de spider-man ( exemple pourquoi il enlève son masque pour poursuivre le Lézard dans les égouts, pourquoi le capitaine de la police de New-York se retrouve seul sur le toi U_u' ) Après niveau acteurs rien à redire.
En gros j’espère que Webb a appris de ses erreurs et j'espère surtout que le director's cut sera meilleur. Je rage toujours quand je vois la scène de la mort de l'oncle contenu dans les bonus ou encore la scène ou Peter trouve le repère de Connors et qui nous montre se qui arrive du Dr. Ratha joué par Irrfan Khan. Un peu plus d’héroïsme peut être ... ^^'
Ça s'annonce pas trop mal ce second épisode ! Mieux que le 1 en tout cas !
Affaire à suivre... De très près.
Electro ... mon méchant préféré ... pitié, j'espère que le film sera une totale réussite!
On verra, je suis juste content qu'on nous ressorte pas du Octopus, Venom, Gobelin ou autre trop vite..
Bon choix pour les acteurs, même si la venue de Fox est des plus surprenantes !
de haan correspond bien physiquement au perso de harry (petit et frele) , bcp plus que james franco (harry n'a jamais été un jeune borgeois fringant) !! et il a montré avec chronicle qu'il jouait bien les mecs instable !
parcontre foxx ?!!! ne correspond en rien a la petite frappe qu'est dillon !! et puis c'est quoi ce delire ?? electro n'a absoluement rien d'un genie !! c'est juste un petit malfrat de bas etage qui acquiere accidentellement ses pouvoires !!
d'ailleurs electro n'a jamais été un mechant majeur, ni meme tres dangeureux, de spidey !!
c'est plus un petit mechant de second zone ! un homme de main plus qu'un genie du crime !
Trop young comme acteur, en revanche Jamie Fox c'est juste puissance 1000
Cool moi j'aime bien Jamies Fox. Après en lisant le commentaire de Sergio: on peut craindre des choses : qu'électro (méchant que je ne connais pas) ne soit plus un méchant de bas étage, mais un surpuissant génie. Donc qui déforme l'histoire original. Ce qui est nul.
Je dis cool comme pour chaque news sur Spiderman !
P.S : Je fais mon grand retour sur cette news, c'est un signe ^^ Salut Dany, ça faisait longtemps tu te souviens ?
Le premier, L'histoire dans son ensemble reste assez intéressante puisque le personnage est en soi assez intéressant pour faire l'objet de plusieurs films (suites ou remakes). Même si l’œuvre dure 136 minutes, elle n'a que très peu de temps mort et réussit à rester intrigante jusqu'à la fin (prévisible). Peut-être, par contre, que les scénaristes auraient pu s'évertuer à être plus originaux quant à l'enchaînement de certaines situations. Le Lézard découvre, par exemple, qui se cache derrière le masque de Spider-Man à cause d'une étiquette nominative et le super-héros est sauvé inopinément par un ouvrier qui le voit à la télé et qui décide de faire aligner les grues de la ville pour faciliter son déplacement en clamant sans grande conviction C'est le gars qui a sauvé mon garçon on parle de conjonctures tirées par les cheveux.
Dans un film comme celui-ci, on s'attend à ce que les acteurs soit excellent.....
Emma Stone est lumineuse, comme à son habitude, mais son personnage de Gwen Stacy s'avère par contre plutôt ennuyeux. On tente de nous montrer son entêtement et son intelligence, mais on ne lui laisse pas suffisamment de temps à l'écran pour vraiment s'y attacher et l'apprécier. Quant à Andrew Garfield, il donne une performance acceptable, mais ne détrône pas celle de Maguire. Il nous présente un protagoniste plus dégourdi, d'emblée plus téméraire, mais pourtant pas plus intéressant.
The Amazing Spider-Man laisse perplexe. Ce n'est pas une réussite, ce n'est pas un échec non plus, c'est plutôt une tentative désespérée et transparente de ne pas abandonner une vache à lait si lucrative (la dernière franchise a récolté plus d'un milliard $ en Amérique du Nord) et si aimée du public. Reste à voir si les millions de spectateurs suivront les extravagances de Sony de relancer une franchise à peine défraîchie... Pour ce seconde opus The Amazing Spider-Man 2 !
@Wolfs_Shadow :En associe Jamie foxx au black trop classe en costard blanc dans miami vice, je comprenne que cela surprenne héhé ^^
Après tout dépend du caractère donné au perso.,Les vilains de Spidey sont souvent des loosers (le vautour, octopus, electro, le rhino, etc...) mais il y a toujours des scénaristes pour leurs faire des phases de bon bad ass bien flippante qui mettent notre héros bien dans la me*** ^^
Et concernant le choix Dale DeHaan, J'ai bien envie de dire bon choix, mais pas très original, il y avait d'autres très bons acteurs en lisse. Maintenant je suis sur qu'Harry voudra lui aussi conquérir le coeur de Gwen, ce qui le mettra en conflit avec Parker.
Pour l'instant on a Andrew Garfield, Emma Stone, Dale DeHaan et Jamie Foxx au casting.
@SERGIO
Je te rejoint sur beaucoup de choses ^^
Mais C.Nolan a lui aussi changée certaine origine de personnage, Sans que personne ne vienne criée au scandale
@The Dog is here , oui, nolan a changé les origines et la nature de certains des persos, mais dans le fond ils restaient les meme et ses changements servaient une demarche (realiste) et un certain ton (auteuriste) !
alors que dans amazing on restait dans un truc leger de pure divertissement et pas du tout dans la meme demarche qu'un nolan, qui lui a fait evolué le comics pour l'adapté au medium cinema, de facon serieuse et realiste .
ici on passe d'un petit malfrat sans envergures a un genie du crime ???
apres je ne "cris" pas aux scandales, je soumet juste mes impressions !
@SERGIO : Oui c'est très juste
Sacré décalage entre la qualité des acteurs comme foxx et dehaan, et la médiocrité de la réalisation du reboot. Pas compris sur ce coup.