Voir la discussion sur le forumForum Science-Fiction
ValcoValdit :
Il y a 12 années
Je lui trouve une légère ressemblance avec Georges Lucas (jeune, j'entends) sur la photo. La barbe, les lunettes épaisses... Je ne sais pas si ça compte dans le choix du réal . Après, à la vue de son CV et surtout de ses prochains films prévus (Safety not guaranted et The Ambassador), il a l'air de s'intéresser à la SF et aux liens humains. Donc pourquoi pas...
De toute façon, le film sera, à mon avis, tellement cadré que la vision du réal sera minime. Richard Marquant, à l'époque du retour du Jedi, n'avait pas non plus beaucoup de film à son actif. Nul doute qu'ici se sera la vision des prods, en consultation (je l'espère) avec Lucas, qui définiront ce que sera le film et comment le réal doit le comprendre. Alors lui ou un autre...
@GreG05 et @maii : Vous n'auriez pas une sœur ou une tante qui ressemblerait à Natalie Portman ? Parce que si oui, je vais peut-être essayer de m'incruster à votre séance ^^
guest2443dit :
Il y a 12 années
@ValcoVal , cqfd ! c'est claire que le real importe peu dans ce genre (surtout star wars) de grosse prod ou le role des producteurs (veritables decisionnaires artistiques) est bcp plus important ! le real a plus un role purement techniques, loin de la directions artistiques et et du scenario ! comme tu le soulignait pour richard marquant ou irvin kershner qui sont resté presque inconnus alors qu'ils ont tout de meme realisé l'episode IV et V (les plus populaires), l'histoire n'ayant retenu que le nom du producteur georges lucas !
guest2443dit :
Il y a 12 années
je me suis mal exprimé en disant "le real importe peu dans ce genre ", je voulais dire plutot que son role etait bcp moin important, car le real importe, tout de meme, tjrs !!
Je lui trouve une légère ressemblance avec Georges Lucas (jeune, j'entends) sur la photo. La barbe, les lunettes épaisses... Je ne sais pas si ça compte dans le choix du réal .
Après, à la vue de son CV et surtout de ses prochains films prévus (Safety not guaranted et The Ambassador), il a l'air de s'intéresser à la SF et aux liens humains. Donc pourquoi pas...
De toute façon, le film sera, à mon avis, tellement cadré que la vision du réal sera minime. Richard Marquant, à l'époque du retour du Jedi, n'avait pas non plus beaucoup de film à son actif. Nul doute qu'ici se sera la vision des prods, en consultation (je l'espère) avec Lucas, qui définiront ce que sera le film et comment le réal doit le comprendre. Alors lui ou un autre...
@GreG05 et @maii : Vous n'auriez pas une sœur ou une tante qui ressemblerait à Natalie Portman ? Parce que si oui, je vais peut-être essayer de m'incruster à votre séance ^^
@ValcoVal , cqfd ! c'est claire que le real importe peu dans ce genre (surtout star wars) de grosse prod ou le role des producteurs (veritables decisionnaires artistiques) est bcp plus important !
le real a plus un role purement techniques, loin de la directions artistiques et et du scenario !
comme tu le soulignait pour richard marquant ou irvin kershner qui sont resté presque inconnus alors qu'ils ont tout de meme realisé l'episode IV et V (les plus populaires), l'histoire n'ayant retenu que le nom du producteur georges lucas !
je me suis mal exprimé en disant "le real importe peu dans ce genre ", je voulais dire plutot que son role etait bcp moin important, car le real importe, tout de meme, tjrs !!