Jon M. Chu (« G.I. Joe: Conspiration ») est le candidat favori à la réalisation de « Star Trek 3 », pour remplacer J.J. Abrams, désormais engagé sur « Star Wars 7 ».
Depuis que J.J Abrams s’est engagé pour réaliser « Star Wars: Episode VII », dont la sortie est prévue pour 2015, Paramount Pictures doit trouver un remplaçant, une tâche qui devra être faite dans les meilleurs délais si le studio compte toujours sortir « Star Trek 3 » en 2016. On apprend que Jon M. Chu, le cinéaste à qui l’on doit « G.I. Joe : Conspiration », est pressenti pour remplacer Abrams à la réalisation de la suite de « Star Trek Into Darkness ».
En mai dernier, le nom de Joe Cornish (« Attack the Block ») avait été mentionné pour ce poste, de même que celui de Justin Lin (« Fast & Furious 6 ») et Brad Bird (« Mission Impossible : Protocole Fantôme »). Si Jon M. Chu se voit confier la réalisation de « Star Trek 3 », il devra également jongler avec « G.I. Joe 3 », un autre projet que Paramount veut concrétiser rapidement. Il est possible qu’il tourne les deux films à la suite ou qu’il abandonne la suite de « G.I. Joe ». J.J Abrams est en négociations pour rester sur le projet en tant que producteur.
Côté scénario, Roberto Orci et Alex Kurtzman, les scénaristes de « Star Trek » et « Star Trek Into Darkness », sont en négociations pour écrire le scénario du troisième volet. En revanche, Damon Lindelof, le co-scénariste de « Star Trek Into Darkness », ne sera plus impliqué dans la suite.
MISE A JOUR : le réalisateur Ruper Wyatt (« La Planète des Singes : Les Origines ») serait le cinéaste en top de liste du studio, selon Collider, et non Jon M. Chu, comme le rapporterait Latino Review. A suivre.
OMG on est tous foutus...
Par pitié !!!
je comprend pas, JJ abrams avait qu'il réaliserai star trek 3 non ? Ce serait pour l'aidé d'en prendre un autre ?
Au moins @Statham17 sera content
Et le ciel nous tombe sur la tête...
Ha haha ha (rire nerveux) ... bon je vous laisse ... clic...clic... PAN !
Si c'est finalement le réal de la planète des singes ça peut être très bon.
N'empêche, on voit bien l'usine : il y a une date de sortie MAIS PAS ENCORE DE SCENARIO... Putain. Et après on s'étonne que les gens sont blasés du tout-cuit.
@Valwin ^^ On pense à moi ^^ Si c'est lui et qu'il nous fait un truc comme GI JOE avec de l'action et des ES encore plus futuriste pourquoi pas :)
c'etait sur qu'il pourrait faire les deux en même temps ...Joe Cornish ca serait peut etre bien, Attack The Block etait vraiment bien foutu
Ruper Wyatt pourquoi pas aussi !
ce que je ne comprend pas... pourquoi les studio attend pas que Abrams fini la trilogie de star Trek et bien cloturer ça par la suite Abrams commence à s'occuper les Star Wars..
on a tout notre temps... pas besoin de vite, vite...
@Selene tu te rend compte que les studios sont ennemies par principe , tu vois disney dire "nan nan reviens dans deux ans ,fini ton taf pour la concurence tranquillement ,on t'attend "?
tes en mode bisounours ? 
vous avez remarqué que Zoe Saldana est la reine de l'univers en jouant dans les 3 blockbusters de Galaxie ? Gardiens de galaxie, Star Trek et Avatar...
En même temps elle est bonne actrice. ( Et canon.
)
je suis pas d'accord avec ce choix il devrait attendre..
juste non.
c'est mort rip star trek
Ah.............. le fabuleux monde des bisounours....où Lucas réalise SW et Spielberg JP4....
Hum il y a mieux comme réalisateur quand même. J'espère que ce n'est qu'une rumeur.
Bon Bah... Proposer des Reals Qui n'ont Pas Leurs Place Dans une Saga Je sais Aussi le Faire.. Alors, Moi Je Vote CHRISTOPHER NOLAN Pour Star Wars 7!!!
Il abandonne Son Projet de Science Fiction INTERSTELLAR, mais Garde le casting Pour Star Wars 7 Et Voila! Pesé et Emballé!! 
Ah c est elle dans avatar :0
ah Rupert Wyatt serait plus judicieux que John Chu je trouve
Heureusement qu'il y a une MàJ de l'article, j'aurais encore pété un plomb !!