Joe Cornish, le réalisateur d’« Attack the Block » et scénariste d’« Ant-Man », est envisagé pour réaliser le troisième volet de la franchise « Star Trek ». Il pourrait donc remplacer J.J Abrams qui ne peut pas réaliser la suite de « Star Trek Into Darkness » en raison de son engagement sur « Star Wars 7 ».
Selon Latino Review, Joe Cornish est l’un des candidats envisagés par Paramount et Bad Robot pour remplacer J.J. Abrams sur « Star Trek 3 ». Il a travaillé en tant que scénariste sur « Les aventures de Tintin : le secret de la licorne » et « Ant-Man ». Le premier film qu’il a réalisé s’intitule « Attack the Block », un film appartenant aux genres comédie, horreur et science-fiction.
Rien n’est encore sûr pour le moment. Il n’a même pas été confirmé si un « Star Trek 3 » verra le jour ou non, étant donné que « Star Trek Into Darkness » n’a pas eu le succès escompté pour sa sortie au cinéma en Amérique du Nord. Il n'a en effet rapporté que 185 millions $ depuis sa sortie il y a deux semaines. En France, il sera en salles le 12 juin prochain.
Cependant, il se murmure que les deux studios tiennent vraiment à poursuivre la franchise et à en sortir le troisième volet en 2016, en vue de la célébration des 50 ans de Star Trek.
Extrait VOST "On Passera" :
Spot VF "Le Futur" :
Attendez bordel ! Que JJ ait fini Star Wars 7, vous allez pas changer de réal !
Je suis surpris quand même que ce soit pas un succès pour l'instant, il a l'air vraiment bien. Moi en tout cas je l'attend de pied ferme ce film !
Tiens je savais pas qu'il était sorti aux usa, je suis surpris qu'il ne soit pas un succès. De plus c'est quoi ce délire pour abrams ? Il avait confirmé faire le trois il y a quelques mois malgrès star wars 7.
@Angyo : enfin, tout est relatif. A 183 millions de dollars, si, c'est un succès, mais ils s'attendaient à quelue chose de plus explosif niveau box-office.
Ouais...En même temps je ne sais si sortir "Star Trek Into The Darkness" une semaine avant "Man Of Steel" soit très judicieux...
Bah c'est juste des gourmand, j'ai regardé les chiffres du premier pas extraordianaire , 150M$ de budget pour 250 de recette donc 190 en deux semaines et une sortie mondiale non complète vont faire un ptit 300M ... aprés je pense que c'est un film qu'on veut voir mais pas forcement attendu ... et puis le choix des dates c'est pas non plus la plus judicieuse ... Iron Man 3 qui est un succès, Fast & furious 6 qui va assurer derriere je pense, et Man of steel qui va se caler ... normale qu'il explose pas ... et je pense que Star trek peut aussi souffrir de l'effet Star trek beaucoup doivent se dire que c'est pas pour eux n'ayant jamais suivi le concept ... et puis les fan sans doute déçu par le premier ... bref il avait fort à faire ...
Oui le sortir dans une grosse période comme ça c'est assez bête. D'un seul coup ça s'enchaine niveau films
Étonnant, il est pourtant beaucoup mieux que le premier...
ça ne m'étonne pas que le film ne soit pas un gros succès aux USA. Il sort plutôt tardivement donc les gens ont eu le temps d'oublier le premier qui n'est pas extraordinaire en soi.
En tout cas, je rejoins l'avis d'@adbabad je ne sais pas si c'est judicieux de sortir le film avant Man Of Steel. Il ne va pas cartonner des masses ici.
Moi j'ai trouvé le premier vraiment bon alors après c'est sûr que de le qualifier d'"extraordinaire" c'est un peu gros mais l'histoire est vraiment bonne, y'a de l'émotion, de l'humour (pas de l'humour blockbuster). Pour moi c'est vraiment une copie très propre d'Abrams. Après oui je suis pas fan de base, je le suis devenu avec ce film et parce que j'aime beaucoup Abrams. Je n'attendait pas ST2 comme un IM3 (avec lequel j'ai été vraiment déçu) mais au final aujourd'hui j'ai vraiment hâte d'aller le voir !