On a appris récemment que 5 acteurs étaient en lice pour jouer le nouveau Spider-Man. Selon une nouvelle rumeur, Asa Butterfield serait le favori, voire même aurait déjà signé.
Il ne s’agirait plus que d’une question de temps avant que Marvel et Sony n’annonce officiellement la nouvelle. Le personnage apparaîtra pour la première fois dans Captain America 3 Civil War dont le tournage va bientôt commencer. Il pourrait tourner la scène où il jouera un caméo en juin prochain.
Le plus connu des candidats, Asa Butterfield, 18 ans, a précédemment joué dans Hugo Cabret de Martin Scorsese et le film de science-fiction La Stratégie Ender et sera prochainement dans Peregrine's Home for Peculiars de Tim Burton.
c'est un bon choix!
ho non pitié je peux pas le voir...
pesonnellement je trouve que c'est le meilleur choix, j'ai beaucoup aimé son jeu dans la stratégie Ender, certe ce n'est pas le meme personnage qu'il pourrait interprété et dieu sait que pour le personnage de spiderman Butterfield sera très conformisé avec le réal et la prod donc pas forcément de liberté de jeux, mais je le vérrais bien en Peter Parker, apres c'est mon point de vue.
lol, il aura 18 ans pour le scénar , donc 22/23 lors du tournage ,mais là.. vu la photo je lui donne 13 ans pas plus.
@guardian29. Amen !
pas trop fan non plus
tout le monde a critiquer les films de M.WEBB mais d'ici 2 ans quand le 3eme reboot sortira tout le monde demandera a marvel de rendre les droits a Sony et au final Sony va rappeler Sam raimi =) Marvel détruira cette licence ne vous voilé pas la face
il aurait signé ou il a signé ?
il aurait signé ou il a signé ?
A priori comme ça, si c'est lui, je dis pas non. Mais putain, on dirait pas qu'il a 18 ans, en tout cas sur cette photo.
il colle super bien avec le vrai peter parker des comics de stan je vote pour lui !!! http://www.marvelmasterworks.com/marvel/mm/spidey/images/panel_asm015b.jpg
Pff, Spideman, ça devient vraiment n'importe quoi !
Je ne sais pas vous, mais hormis Tobey Maguire, ils n'ont jamais eu de charisme..
non pas du tous a la base peter na pas 30 ans il a 16 ans c'est ça que les gens ne comprenne pas
Ok, bon choix. Je lui trouve des traits de ressemblance a Tobey. Bonne chance Asa !
aaah pas du tout emballé , même Spiderman a 16 ans c'est bon quoi!
@lisga ca veut rien dire ce que tu dis, spider-man n'a pas arrêter de grandir a 16 ans!! il y a plein de versions!! Si on se base sur les comics page par page on a pas finit!! Bien sur il faut respecter mais il faut pas exagérer ! Un enfant au milieu d'adultes ...je sais pas
@pulsion73 Pour cela qu'il fait partie des favoris ou qu'il a signé, c'est qu'il a vraiment le physique d'un ado de 16 ans voulut pour le plan de mise en place de Spidey dans le MCU.
@JoK3r60 Tu te base sur ta critique d'Avengers pour être aussi catégorique sur l'avenir de la franchise spidey ?
Quant à Asa, il était pas mal j'ai trouvé aussi dans Stratégie Ender et Hugo Cabret. Alors après, on verra bien les news arrivaient étant donné que le tournage de captain america civil war va pas tarder si j'ai bien compris.
kristof77 c’est vrai ce que tu dis, mais la il veulent faire grandir le personnage comme dans les comics, c’est vrai qu’il devient mature après et j’aimerais bien voir plusieurs film spider-man dans le MCU. Dans la version tobey maguire il avais 27 ans pour joué le role d’un ado et garfield aussi, je trouve ça nul c’est comme si tony stark au lui d’avoir l’age des comics il est jeune, marvel studio eux il respect bien les comics, et puis il y’a que des super hero a 30, 40 ans au ciné la ça donne du changement tu comprend ? dans les batman robin en dirai qu’il a environ 27 ans, dans les comics au début c’est un ado
Pitie pour l'amour de la planete il fait trop bb...mais bon!!!
Vont-ils nous rendre Spider-Man de plus en plus filiforme avec un aspect plus proche de certaines versions Ultimate où il semble plus flexible que musclé ? Ca y ressemble avec le choix d'Asa, épais comme une tranche de jambon dans la Stratégie Ender. Je ne parle pas du jeu d'acteur, ce gamin est plutôt prometteur et a su endosser un premier rôle, ni de son physique qui évoluera et qui pourrait (je dis bien pourrait) correspondre à Peter Parker, mais j'espère qu'ils vont lui montrer le chemin d'une salle de musculation, car cette brindille ne fera pas bien le poids. Sur cette photo il a la tronche d'intello fluet de Tobey avant sa transformation, et vu qu'ils partent sur l'idée d'un Spidey déjà transformé de longue date, il va falloir rendre le truc crédible à mon sens.
Wolverine: "épais comme une tranche de jambon":
Il est vrai que ça frise l'anorexie. Je pense qu'il poussera un peu la fonte pour le rôle quand même, comme Tobey Maguire ( excellent). Je n'aime pas la version Ultimate de spidey ou des autres globalement ( excepté pour certains détails dans cet univers qui ont attirés mon attention, là d'accord) . C'est vrai, c'est gonflant que l'on reparte encore une fois en arrière, mais là je pense que c'est pour la bonne cause surtout avec les réalisateurs du Soldat de L'Hiver ( je me le regarde de temps en temps surtout pour certaines scènes, notamment celle de l'ascenseur, c'est court mais c'est bon). Le gamin qui devrait incarner à nouveau à l'air certes "gamin" mais ya quelque chose d'intéressant. Je dis pas non. Et même si je disais "non !" ça changerait pas grand chose... 
@JoK3R60 :
Sans vouloir te vexer...T'es à la ramasse. Sony va se faire un paquet de pognon, réussite ou non.
95 pour cent de la planète veut voir Spidey interagir avec les avengers, suffit de voir l’accueil qu'il a eu sur internet quand ils ont annoncés son retour chez Marvel, ou le fait qu'une grande part des fans demandaient son retour chez Marvel avant que cela se fasse.
Donc rien que par curiosité et le fait que ce soit l'un des super-héros préférés des enfants (surement l'une des raisons qu'ils ont décidés de le garder ado d'ailleurs), le film va cartonner !
@adbabad complètement d'accord avec toi !
@pulsion73 : je pense qu'avec les frères Russo on aura un film excellent et je n'ai pas vraiment de craintes particulières pour l'introduction du jeune Spidey dans Civil War. Je n'aime pas non plus les dessins du tisseur dans la plupart des Ultimate. Des yeux énormes, un corps flexible limite démantibulé pour faire penser à une araignée. Too much ! Par rapport à Tobey, Andrew donnait déjà plus cette apparence filiforme et ça ne m'a plus qu'à moitié j'avoue. Même si Spider-Man n'a pas du tout une carrure à la Wolverine ou Captain à la base.
Après je ne crois pas que l'on repartira en arrière, vu qu'ils n'envisagent nullement un reboot origines. On aura à faire à un Spider-Man déjà en place depuis pas mal de temps, car ils savent que les fans vont être blasés si on repart à zéro
@adbabad daccor avec toi enfin quelqu'un qui comprend
@jok3r60 Le film aura son succès vu que spiderman sera intégré dans le MCU. Maintenant c'est sur tout les fanboys raimi ont craché sur amazing spiderman 2 alors qu'en fin de compte cela reste l'un des meilleurs films spiderman que l'on ait eu, pour moi le meilleur. Faut dire aussi que Tobey Maguire est insupportable en peter parker, aucun charisme, une tête de débile mentale. Quand on rate à ce point le choix de l'acteur principal c'est dur de faire un bon film derrière.
voici le vrai peter parker pour ceux qui dise asa buterfield n'est fais pour ce role http://www.google.fr/imgres?imgurl=http%3A%2F%2Fwww.spidervillain.com%2FCast%2FMayParker%2FMayParkerAF15.jpg&imgrefurl=http%3A%2F%2Fforums.superherohype.com%2Farchive%2Findex.php%2Ft-474979.html&h=223&w=449&tbnid=Ke0WhTP5XtZTRM%3A&zoom=1&docid=vCa9w4FP2lBb-M&ei=ZAhCVbbTHILfatiKgKgI&tbm=isch&iact=rc&uact=3&dur=485&page=3&start=66&ndsp=31&ved=0CI0CEK0DMEw&biw=1600&bih=775
j'attend de voir, mais j'aurais pas ait ce casting, si je devais produir un film spiderman..je l'accepte uniquement pck c'est un bon acteur,mais sinon physiquement ya beaucoup plus proche de personnage que lui, mais bon pk pas
@Adbabad @Angyo oui le film sera un succès ça c'est sur je n'en doute pas une seconde, mais voilà ça veut pas dire que l'idée est bonne. Pour ma part Sam Raimi et Marc Webb on eu deux version différentes toute les deux très bonnes, Sony aurait du se battre pour que garfield garde le rôle et évité un reboot qui a attendre un bon moment avant de sortir de le 3eme volet. On voit partout "peter a 16 ans faut pas l'oublier" ouais mais les comics et le cinéma c'est différents, je vois mal un gamin de 16 ans combattre ou prendre des décision et position, face a des gens qui comme capitain on vécu la Guerre, comme stark vendu des armes ainsi de suite ! c'est logique est ridicule au cinéma pour ma part. Sa serais comme voir Batman combattre le crime avec Damian Wayne agé de 9 ans !! Surtout que lorsqu'il rejoint les vengeurs pour la première fois ou même dans civil wars peter et loin de ses 16 ans ce qui fait que ça marche mieux aussi. Dans l'animé pareille peter est au collège oui mais il fait équipe avec iron first jeune et la fille de black panthère.
Le film sera evidemment une reussite peut importe l'acteur
Et putain on dirait qu'il a 14 ans, heuresement que le tournage c'est pas tout de suite.
Honnetement, moi j'aurai continué les 2 saga spiderman:
- La premiere avec Tobey Maguire avec toujours le nom de Spiderman relié à l'univers marvel sous les directives de marvel ce qui evite les origines et qui nous montrerai un spiderman avec experience
- La seconde avec Andrew Garfield dans un univers parallèle sous le nom de Amazing Spiderman sous les directives de Sony et qui continuerai l'univers installé qui menais au sinister six !!!
je suis d'accord avec ce qu'avance @jok3r60
D'accord avec @warior117 je supporte pas ce gosse...
Bof..
javou que vous avais raison, mais marvel studio ils savent se qu'il font, regardez chris evans a l’ancienne personne ne le voulais en captain america ont le voyais tous en torche humaine et aujourd'hui il est parfait pour dans ce rôle et tous le monde a oublié
JoK3R60 je suis pas d'accord quant tu dis ont vois partout peter parker a 16 ans c'est comme si tu disais on voie partout tony stark a 40 ans ba c'est normale peter a 16!! et peter parker ne sera pas encore un avengers.
@lisga oui peter parker a 16 ans au début la dessus y a pas de soucis tu fais un film solo ou il est collège pourquoi pas la ou je veux en venir c'est que MARVEL studio a récupérer les droits non pas pour un film SOLO car il me semble que sony en garde encore la majore partie, mais pour l'introduire dans CIVIL Wars et en même temps gagner le coeur de certains fans qui ne voulaient de leur films car marvel n'avait pas les droits, et donc dans civil wars peter est largement plus vieux. Enfin en soit je m'en fiche royalement de son âge moi comme je l'ai dis plus c'est la relation qu'il y aura entre un gamin qui passe ses journée en cours a draguer Mary jane face à des Vrais Soldat, qui ont eux d'autre problèmes que ceux d'adolescent. pour moi sa ne colle tout simplement pas dans cette univers cinématographique je précise
ba dans les comics c'est comme ça c'est vrai que le cinéma c'est pas les comics, enfaite toi tu n'est pas d'accord qu'il soie dans l'univers cinématique de marvel ? et ça ce trouve qu'il fera juste un caméo est il on pris acteur jeune pour la cohérence visuel avel tous les personnage du MCU c'est comme dans les comics originaux les déssin animé ect c'est la base, c'est comme anakin dans star wars episode 1 c'est un gamin qui fais la guerre tu voie ce que je veut dire
je suis d'accord même si je trouve que Marvel ne fait pas l'effort de nous proposer une véritable qualité, Sony c'est planter avec Spiderman 3, le reboot fut une bonne surprise pour le coup, nouvelle direction artistique ect... pareil pour les 4 fantastic, marvel décline de film en film mais paradoxalement fait de la surenchère, parfois plutot bonne, dans les scène d'action il n'y a pas de juste milieu j'ai l'impression qu'ils se contentent de récupérer l'argent et j'ai bien peur qu'il finissent par baclé spiderman dans leurs univers tout simplement pour faire du fan service. Pour anakin ne confond pas tout, se sont les jedi qui viennent le chercher, il est ensuite entrainer a maitriser la force d'une pars par son maitre jedi mais et aussi envoyer en école (même si se passages n'est pas présent dans les films) donc rien a voir de mon point de vu
J'attends à être surpris, parce-que franchement ce gamin aurait été mon dernier choix. Et Marvel a intérêt à envoyer du patté pour Spider-man c'est tout ce que j'ai à dire... pas le droit à l'erreur après avoir enterré The Amazing!
Je ne sais pas ou vois pas ce qui peut bien faire dire que Marvel Décline de films en films ... la phase 2 est bien là preuve que Marvel à essayé de proposer quelques chose de différent ... Iron Man 3 on peut pas dire que le Style Shane Black n'y est pas l'histoire du mandarin je m'en tape ou à eu l'un des meilleurs twist aussi bien dans la surprise que dans l'humour de ces dernières années le contre pied quasi parfait et qui colle parfaitement à ce qu'a toujours été Marvel dans l'humour. Thor 2 Alan Taylor ... un second opus comme la plupart des gens l'on voulu plus sombre plus Asgardien plus intéressant ... Captain 2 l'un des meilleurs Marvel à ce jour celui qui a fait prendre enfin une réelle dimension à Marvel grâce un Style et un changement radical dans la manière d'aborder un Super Hero dans un film et dans une histoire comme TDK et Nolan l'avait fait précédemment. Les Gardiens de la Galaxie sans doute le film qui résume le mieux l'esprit Marvel du fun de l'humour du risque des effets parfait une histoire galactique et l'étendu d'un univers presque infini. Enfin Avengers 2 moins surprenant normal c'est la deuxième réunion mais plus abouti ce n'est pas un épisode qui fait avancer l'histoire mais qui envoie les personnage vers la direction de la phase 3 ... l'aboutissement d'une équipe l'apogée d'une relation d'équipe bien représenté pendant tout le film avec ces super héros qui manillent bien leur atouts et leurs armes, la perfection des coups leurs duos d'attaques etc et presque leurs invulnérabilités mais leurs désaccords leur conflits interne et leurs doutes ... tout ça pour mieux les amener à leurs pertes face à leur plus grand défi : Thanos.
Alors dire que Marvel s'enlise dans des films sans âmes alors que la seconde phase à montre de la maîtrise du risque et l'apogée de leur super héros ... je comprends pas ^^
@greg05 : Tu as le droit à un Amen ;)