Universal Pictures a embauché Pablo Larrain, le réalisateur du film « No » pour réaliser le reboot de « Scarface ». En août, David Yates était en négociations pour mettre le film en scène, mais il a préféré réaliser « Tarzan » pour Warner Bros.
Le reboot sera une réinvention des deux films « Scarface », sortis en 1932 et 1983. L’histoire sera axée sur les aventures d’un immigré au sein du monde criminel de Los Angeles. Le personnage principal est d'origine mexicaine. L’intrigue serait l’histoire mythique qui montre comment Tony se définirait comme un homme, d’un point de vue physique et émotionnel.
Le premier film, qui se déroule à Chicago, mettait en vedette Paul Muni, dans le rôle d’un gangster italien du nom de Tony Cammonte, tandis que le remake se centrait sur Tony Montana, campé par Al Pacino, qui était un immigrant cubain entraîné dans le monde criminel de Miami.
Même s’il n’y a aucun acteur pressenti pour jouer dans le film à ce jour, les producteurs veulent que le personnage principal (dont le prénom est aussi Tony) soit dépeint par un comédien d’origine latino, qui parle couramment l’espagnol et l’anglais. Oscar Isaac , Edgar Ramirez et Michael Pena sont quelques uns des acteurs qui répondent à ces critères et appartiennent à la tranche d’âge du personnage principal.
Paul Attanasio (“Fighter”) a écrit une grande partie de l’ébauche du scénario, précédemment écrite par David Ayer (“Training Day”, “Sabotage”). Marc Shmuger produit le reboot avec Martin Bregman, qui a travaillé sur la version de “Scarface” sortie en 1983.
Ca me rappelle un peu le choix de José Padilha, pour le remake de Robocop...On verra si il aura les coudées franches ou pas.
Ça vas être dur de faire aussi bien
On en veut pas du remake
@chris2k94 a tout dit !!!
la trilogie "Scarface" va enfin se clôturer !
moi j'en veux. Surtout que c'est pas un remake mais bon...
Rien ne peut être meilleur que Pacino point.
Surtout pas Michael Pena ! Ca lui irait pas du tout, par contre je vois bien Oscar Isaac jouer le rôle
OSCAR ISAAC !!!!!!
ptdr n'importe quoi !
J'ai toujours le même point de vu concernant les remakes.
1: Ca ne va pas soudainement détruire TOUTE les versions originales conservées par des millions de fans de par le monde. En Cassette VHS ou Cd, ou Video disc etc etc.
2: Les remakes donnent une chance nouvelle aux générations suivantes de redécouvrir une film classé ''Culte' par certains mais vu comme Kitsch par d'autre.
3: Il n'est pas impossible qu'un remake fasse mieux que la première version.
...mais les fans ont eux aussi le droit de rester sur leur sentiment d'un film unique extraordinaire et irremplaçable à leur yeux. Tout comme d'autres considèrent qu'un remake vaut la peine d'être refait, ne serait-ce que pour voir certaines choses changer car ils avaient toujours été irrité par un détail ou autre dans tel scène etc etc...
Pour ma Part, les remakes valent le coup. Si la nouvelle version est impécable, alors tant mieux. Si c'est l'inverse, dans ce cas il nous reste toujours la version précédente qui restera un chef d'oeuvre !
Gagnan-gagnan !
Ce projet a le don de m'agaçer au plus haut point. Au moins, David Yates ne le fait pas (mais ça prouve au moins que ce type est vraiment débile pour choisir ses projets !).
Moi aussi je suis pour, le monde évolue et les codes et les pratique des gangsters de même c'est la ou c'est intéressant. Surtout que le sujet mexicain est actuelle avec l arrestation des deux plus grands cartel au Mexique. Même si ce sera différent puise que sur le sol américain moi ça m'intéresse. Et puis vu ceux qui sont à l'écriture c'est des mecs qui savent ce qu'ils font.
@AD tu as déjà vu le premier? Ça vaut le coup ?
@greg : oui j'ai déjà vu le 1er qui prend clairement Al Capone en référence !
Le conseiller, ben si tu n'es pas rebuté par un film en noir et blanc datant des années 30, oui je te le conseille.