Le développement de « Salt 2 » a démarré, avec Sony Pictures qui a reconduit Kurt Wimmer à l’écriture du scénario de ce sequel. Angelina Jolie devrait reprendre le rôle-titre (puisqu’elle avait récemment reconnu son intérêt pour une suite), bien que l’actrice pourrait revenir sur sa décision si le scénario ne l’attire pas assez.
Au mois de décembre, le cinéaste Phillip Noyce avait pour son cas indiqué qu’il ne retournerait pas derrière la caméra pour la réalisation du deuxième film.
Dans « Salt », une employée de la CIA est accusée d’être une espionne russe. Elle se rebelle alors dans le but de blanchir son nom.
Doté d’un budget de 110 millions de $, « Salt » a enregistré plus de 300 millions de $ d’entrées au box-office mondial.
le premier etait vraiement nul ! du sous sous sous jason bourne ! une veriitable serie B !
le premier n'était pas trop trop mal, une petite série B sympathique mais bon je ne vois pas l'intérêt d'en faire une suite, surtout si c'est pour avoir un second opus au rabais
J'ai beaucoup apprécié le premier, je l'avais vu en aout 2010 en avant première au Grand Rex avec Angelina Jolie, le film est bien construit et la VO offrait quelques scènes intenses pour le personnage principale, surtout lorsqu'elle parlait de son mari disparu.
Cependant la surprise en ce qui me concerne fut bonne surtout avec le blu-ray/dvd qui offrait d'avantage de contenu que la version cinéma... à savoir 3 fins différentes : La fin version cinéma qui laisse supposer très clairement une suite au film, la fin version terminus il n'y aura pas de suite car elle se suffit à elle seule, et la troisième fin que je n'ai pas encore regardé.
Bref, j'ai beaucoup aimé ce film qui pour moi n'a rien d'un Jason Bourne, Salt c'est simplement Salt... donc j'attends naturellement cette suite avec impatience, reste à espérer que le scénario sera à la hauteur et qu'Angelina rempile à nouveau, avec pourquoi pas une nouvelle avant première parisienne ? ^^ Elle est tellement "Jolie" cette actrice.
Jamais vu mais à la base le film ne me tentait pas des masses.
Puis bon, là, une suite ? j'en sais rien mais comme pour tout, il faut une raison potable pour une continuité de l'histoire originale.
Je n'ai pas vu le 1er, mais ça me semblait tellement anachronique cette histoire d'espionnage genre guerre froide en 2010?! Et ça m'avait tout l'air de manquer d'ame et d'etre bidon cette histoire..
Est-ce que je me trompe et il vaut la peine d'etre vu?
elwood, non non, tu ne rates rien ! anachronique, bidon, manque d'ame, t'as vu juste !
ah si ! cheap aussi !! le salaire de Jolie a dut engloutir le budget du film !
du pseudo film d'espionnage au rabais !
Le salaire de Jolie a peut être été énorme mais au moins il a servi pour des bonnes causes, c'est une actrice qui ne compte pas ce qu'elle donne avec son mari, donc je veux bien qu'elle engrange du fric si c'est pour aider les autres.
Sinon moi j'ai aimé le film donc forcément je te conseil de le voir au moins une fois elwood, mais je pense qu'il n'y a pas de juste milieu pour ce film, soit tu aimes parce que tu y a vu quelques subtilités scénaristiques, soit tu n'aimes pas et rien n'y fera.
Je trouvé le premier pas mauvais (faut voir la directors cut, elle est de loin beaucoup mieux) Une suite est donc approuvé par moi !