Les négociations qu’Anne Hathaway a entamées pour jouer le personnage principal du prochain film de science-fiction de Steven Spielberg, ont abouti. L’actrice de « The Dark Knight Rises » confirme son admission au casting du film, dont le tournage commencera début 2013.
« Robopocalypse », le prochain thriller futuristet de Spielberg, est adapté du roman de Daniel H. Wilson qui porte le même titre. Le film est actuellement en pré-production et le casting commence à prendre forme progressivement. Ben Whishaw (« Skyfall ») a récemment confirmé qu’il jouera dans le film, tandis que Chris Hemsworth (« Thor ») serait encore en négociations pour décrocher le premier rôle masculin. Anne Hathaway a confirmé via Empire qu’elle s’est vu attribuer le premier rôle féminin.
« Si Robopocalypse se fera, je serai dedans », lance l’actrice de 30 ans. Sans donner des détails précis sur son personnage, Anne Hathaway a raconté les circonstances dans lesquelles elle a appris la nouvelle : « A chaque fois que je prends du temps libre, je plaisante toujours avec mon équipe en leur disant que je suis en vacances à moins que Steven Spielberg appelle. Et j'étais en vacances quand Spielberg a appelé. »
Le film se déroule dans un futur où les robots seront crées pour servir l’Humanité. Archos, la 14ème version d’une intelligence artificielle mise au point par le gouvernement américain, s’échappe et devient un virus qui s’infiltre dans chaque technologie contrôlée par l’Intelligence Artificielle sur la planète, ce qui soulève une révolte des robots. L’humanité est dans une situation chaotique et doit lutter pour survivre.
« Robopocalypse » sera tourné au début de l’année prochaine et sortira au cinéma le 25 avril 2014.
Depuis que je l'ai découvert dans "le diable s'habille en prada", Anne Hathaway, a partir de "The dark knight", elle enchaine des bons films : Les misérables et maintenant Robopocalypse de Spielberg...
oui même si le scénar nous rappelle pas mal de films déjà sorti, celui ci peut être pas mal.
Ça me fait penser à Ultron dans les Marvel!
Moi j'adore cette actrice, donc ravie qu'elle travaille avec Spielberg. Hate de la voir dans ce film.
histoire vue, re-vue et re-re-vue !!
mais avec spielberg ca peut tout de meme etre bon !
parcontre steven, si tu m'entends, ne prend pas l'autre endive d'hemsworth qui joue comme une patate !
a coté de hathaway et wishaw ca va faire tache !
Moi je ne me fais pas de soucis pour Hemsworth car Spielberg sait ce qu'il veut, il ne choisit pas ses acteurs par hasard, je ne sais pas quel rôle aura Hemsworth dans ce film mais faisons confiance au réalisateur, je ne crois pas que Spielberg a fait une erreur de casting jusqu'à maintenant...
Attention je ne défends pas cet acteur mais attendons voir.
@vallwin , spielberg et les erreurs de casting ?
matthew mac conaughey dans amistad ? robin williams dans hook ? haley joel osment dans AI ? shia le beauf dans indy 4 ?
alors, certes spielberg est un plutot bon real, et plutot regulier, mais il a ses casseroles aussi !
A part Amistad que je n'ai pas vu, mais le reste n'est pas une erreur de casting personnellement, ils ne m'ont pas gênés du tout...
Robin Williams dans Hook ? Je le trouve bon, c'est un acteur expressif et qui arrive à nous transporter "ailleurs" et dans ce film, il y arrive. Certes il n'a pas une gueule de "beau gosse" mais il assure. Son défaut serait son manque d'ouverture sur les jeux de rôles (il en a fait quelques uns mais pas assez). Après Spielberg nous donne sa vision de Peter Pan et le choix de Robin Williams est un bon choix.
haley joel osment dans Ai ? Excuse moi mais c'est un gosse, qui a grandit depuis ^^, le coté innocent, puéril lui va bien et allait très bien dans le contexte du film.
Shia le beauf dans Indy 4 ? Crois-tu, qu'à lui tout seul, il a ruiné cette saga ? Réponse : non. Il est juste victime de son passé avec les Transformers, je ne dis pas que c'est un grand acteur (loin de là^^) et le fait que Indy 4 n'a pas eu le succès espéré n'est pas du seulement à cet acteur et nous le savons...
Je ne sais pas si Hemsworth aura le rôle principal mais on sait que Spielberg maîtrise comme un maître les films de science-fiction donc là dessus je ne me fais pas de soucis...
Mais je serais le premier à dire "Mea culpa" si le film fait un bide à cause de cet acteur. Le succès du film se fera sur son raisonnement et surement sur les effets spéciaux et non sur les performances des acteurs selon moi même si il y a Anne Hathaway
Je suis convaincu que Hemsworth a du potentiel, ce n'est pas un mauvais acteur! De plus j'ai confiance en Spielberg !
Robin Williams dans Hook ? ah là on est pas d'accord du tout hahaha
C'est clair Robin Williams une erreur ,
, des fois on dirait tu tailles pour tailler, il represente tout ce que spielberg à voulu nous donner comme vision de Peter pan ... et jusqu'a maintenant c'est le registre de Williams nous faire rire mais avec un coté attachant de ses personnage presque à nous faire chialer (md doubtfire, jumanji, et je sais plus le titre son role de docteur à l'hopital ...) ... pour Shia moi perso il ne me rebute pas du tout ... et Hemsworth je comprend pas tout ce tabassage mediatique ^^ sur ces non performance ... je crois que vous melanger trop de chose la deception d'un film sur les seules epaules d'acteur ...
@GreG05 : Je partage exactement le même avis que toi!
Dsl @Sergio, mais pour moi aussi @Greg05, @Vallwin et @Alexx, ont tout à fait raison sur ce coup, y'a pas meilleur que robin williams dans Hook.
@GreG05 , oui, je persiste et signe, j'ai trouvé grotesque williams, le petit gros, en peter pan (qui represente l'enfance, perso j'aurais plutot collé un depp ou un jude law pour jouer un peter pan adulte) ! tout comme j'ai trouvé grotesque qu'un surfeur australien, au jeu d'acteur pathetique, joue le role d'un dieu nordique immortel, et comme je trouve grotesque hugh jackman, le beau gosse, dans la peau du petit trapu, pas beau, wolverine (meme si, dirigé par singer il etait tout de meme convaincant, il a literalement sabordé le perso dans origin, dont il etait pourtant un des principaux producteur, pour repondre a @Maxouzob)!
C'est tes goûts @SERGIO qu'est ce tu veux jte dise parfois si on passait notre temps à penser la même chose que toi je me demande si y'aurait encore des sorties au ciné ^^ ...
@SERGIO C'est difficile à trouver de véritables dieux nordiques de nos jours!
@GreG05 , bah ouaip ! c'est mes gouts ! et rien que mes gouts (aussi subjectif soient ils), je n'ai jamais eu la pretention d'etre le maitre du bon gout !
je ne fais que donner UN avis !
si on etait tous aussi OUVERT que toi, j'imagine la soupe qu'on se taperait tout le temps au ciné (je te tacle en retour , mon ami ^^)
et pour info, j'aurais quel age et quel niveau mental ? si je pensais naivement que critiquer gratuitement et anonymement des news ciné, sur un vague site internet, allait me faire progresse socialement ? la gueule de la vie sociale ! mdr !!
@sergio: sauf que là tu ne me donnes aucun argument pour wolverine, à part le fait que jackman ne soit pas assez petit et trapu pour le rôle, c'est un peu léger de ta part...
et si t'avais réfléchi un peu plus, tu te serai rendu compte que ni jude law ni johnny deep n'auraient été en age dejouer un peter pan adulte crédible, père de famille en plus...
http://screenrant.com/anne-hathaway-robopocalypse-chris-hemsworth-american-assassin/
D'après ce site les deux acteurs seraient confirmés!
"Today, we can confirm the pair will indeed unite for the sci-fi thriller. "
trad : On peut dorénavant confirmer que le duo Hemsworth-Hattaway sera réunit dans Robocalypse.
@Alex , des dieux nordiques, oui ! mais de vrais acteurs blond ou roux, d'origine german, si !! ex: alexander skarsgard .
@maxouzob , des arguments ?
origin se suffit a lui seul comme argument !! wolvie une lopette pleureuse qui se fait balader par tout le monde ? wtf !!!
pour le perso de peter pan adulte, tu m'as compris, il aurait fallut un acteur adulte qui se rapproche physiquement du perso et de son caractere arogant, et pas un petit gros sympathique, enfin, je le repete ce n'est QUE mon avis !
@Alexx , et merde ...
l'incroyable charisme d'hemsworth va encore irradié l'ecran !
sic ! hathaway n'a qu'a bien se tenir !
@SERGIO J'aime bien Skarsgård mais il n'a pas montré qu'il était plus talentueux que Hemsworth. Par contre l'argument de l'origine un peu moyen, Christian Bale est gallois et pas Bruce Wayne à ce que je sâche! ;)
@Alexx oui, enfin, bale anglosaxon passe tres bien dans la peau d'un ricain !
hemsworth lui fait surfeur australien, pour jouer un dieu de la culture nordique, perso, c'est ca que j'ai trouvé moyen !!
@SERGIO : alexander skarsgard est pas mal avec ses cheveux long mais trop fluet à mon gout pas assez robuste pour porter un "marteau"
( 
)
@SERGIO OK tu l'aimes pas ! !!
@vallwin , euh ... c'est pas un argument !
avec les meme boites de proteines et le meme preparateur physique qu'hemsworth, n'importe qui peut porter Mjolnir !! (t'as deja vu le physique d'hemsworth avant de jouer dans thor ?)
@Alexx , non , pas du tout !!
je le met dans le meme sac que ryan reynolds ou chris evans, de l'acteur transparent et monoexpressif comme c'est pas permis !! a des années lumieres de vrais acteurs comme christian bale, fassbender, hardy et autres gosling !!
@Alexx Le fait qu'il ne montre pas vraiment ses émotions fait parti du personnage, je peux t'assurer que dans les comics de Thor (j'en ai lu beaucoup beaucoup) c'est pas sa spécialité. De plus je t'invite par exemple à regarder, la scène où il est sur sa chaise enfermer par le shield dans le film Thor, et que loki vient lui parler. J'appel pas vraiment ça de la monoexpression. Même dans blanche neige il réalise une performance plus que correct, on est bien loin de la monoexpressivité d'une Kristen Stewart. Pour l'instant il n'a été amené qu'à jouer des rôles d'actions, mais je pense vraiment que tu auras des surprises, avec "Rush" ou bien "In the heart of the see" N'ais pas des avis si arrêtés!
@SERGIO : Même avec des protéines il fera toujours fluet ce gars... pourquoi ? Regarde son visage, il a une mâchoire d'un "prince charmant" alors que celle de Hemsworth est plus "carrée".
C'est un détail mais je fais comme toi vis-à-vis Wolverine à propos de son physique... ^^
Le problème d'Hemsworth c'est qu'il est arrivé au mauvais moment ! Marvel avait fait fort en lançant les Avengers avec Robert Downey Jr et Edward Norton, et là arrive un acteur moyen sans grand carisme car trop chère pour le projet vengeurs à venir...
Et maintenant, tout comme SERGIO je ne peux pas blairer Hemsworth ! Mais objectivement, ce mec n'a pas une once de charisme ! On est loin de Crowe dans Gladiator, Schwarzy dans T2, McKellen en Gandalf ou Rourke en Marv !
Le mec est juste la parce que pour faire THOR LE FILM il fallait un acteur, mais jamais une production ne se serait monter en disant "put*** ce mec serait génial en Thor, faisons-en un film!"
@vallwin , oui peut etre, je n'ai pas une preference particuliere pour lui, c'etait un exemple, a cause de son origin !! pares chez hemsworth, au dela d'une ressemblance physique c'est plus son jeu d'acteur poussif et mediocre, qui se resumait a froncer les sourcils, qui m'a grave gené !
parceque, pour reprendre l'exemple de jackman, qui meme s'il ne ressemblait pas du tout physiquement au perso, dirigé par singer il etait tout de meme convaincant (parceque lui, n'est pas foncierement un mauvais acteur)! dans la suite, X3 et origin, c'est evidement une autre histoire !!
@panda311 Tu vas pas me dire qu'il l'ont pris comme ça juste parce qu'il ne coûte pas cher, y a d'autre acteurs qui auraient pu coller, qui n'auraient pas été trop cher pour la Marvel, Hunnam, Skarsgard... Je pense qu'il a vraiment un truc, après on peut pas tous être d'accord!
@panda311 , CQFD !! c'est claire qu'avant d'avoire hemsworth et evans, et suite a iron man et hulk (et leurs casting ambitieux), quand je pensais a un hypothetique film sur thor ou cap, j'avais a l'esprit des prestations comme le leonidas de butler et le maximus de crow !!
Dans un monde parfait, Thor aurait été jouait par Alexander Skarsgard, Captain America par Patrick Wilson, Dardevil par Michael C hall, Gambit par Josh Holloway... mais c'est pas le cas
@ALexx , on n'etait, en tout cas, clairement plus dans l'ambition affiché des debuts, avec des acteurs (que dis je, des monuments) de l'acabi de RDJ, Norton ou Jackson !! là avec hemsworth (et evans) on est clairement plus du tout dans la meme categorie (grand acteur) mais plutot dans le fond du panier !
@SERGIO, je n'ai aucune autre pretentions que de dire ce que je pense, sans aucune mechanceté...
bien evidement tu donne ton avis et c'est apreciable il m'est arrivé à divers occasion d'être en accord avec toi voir même aprécié tes raisonnement ainsi que la culture que tu as et que je n'ai pas ( je ne cherche pas specialemtn à être un specialiste du ciné je suis juste spectateurs et je prend les infos qu'on me donne ou que je cherche à acquerir ni plus ni moins ...), seulement parfois à te lire parce que tel ou tel projet ne colle pas à ta propre vision ou exigeance, le film se fait tailler de long en large ou les acteurs s'en prenne plein la face parce que pas assez bien selon toi et ta vision des personnages, seulement pour d'autre comme moi le detail des kilos ou pas du mec trapu ou pas de l'adaptation exact et à l'identique ou pas, de la reinterpretation ou pas , de l'origine de l'acteur, anglais australien etc je m'en tape, le plaisir de se divertir se suffit parfois et se resume simplement à ça, les films qui ont plus a donner il y en a d'autres et je les regarde avec le même plaisir , donc voilà mon post c'était pas un tacle mais un constat ... j'ai parfois du mal à te comprendre mais ça fait partie du jeu rencontrer des gens qui font avancé ta vision des choses ta culture et c'est ce qui est apreciable ici, ça reste toujours des oppositions bon enfant ... et on apprend chaque jour, mais pas obligé d'être toujours d'accord 
@SERGIO : Enfin bref y a plus d'argument, à part il est bon il est pas bon on tourne en rond!
J'aime bien regardé les interviews des acteurs et le Hemsworth c'est un super gars! Pas prétentieux comme certains "bons" acteurs!
@Alexx , MDR ! perso, je prefere de bons acteurs tres cons et arogant (bale) a des acteurs mauvais mais sympathique ! apres, peut etre hemsworth n'est justement pas pretentieux parceque, justement, il doit etre conscient de son (non) potentiel ?
@SERGIO Je t'invite à suivre l'évolution de l'acteur!
On en reparle dans quelques films!