RoboCop : Gary Oldman sera le créateur du robot

vient de signer pour rejoindre le reboot de « », réalisé par José Padilha.

Oldman jouera ainsi Norton, un scientifique qui créé le , à partir du policier Alex Murphy (Joel Kinnaman) abattu et laissé pour mort dans la rue. Norton est divisé entre sa machine qui réclame son humanité et les besoins de l’entreprise pour laquelle il travaille. Le personnage ne figure pas dans le film original de 1987.

Padilha (« Troupe d'élite ») réalisera le film à partir d’un scénario de Joshua Zetumer. Le tournage se fera à Toronto, mais aucune date n’a été donnée pour le moment. La sortie du film est programmée pour le 9 août 2013.

Partager sur Facebook Partager sur Twitter
Science-fiction 12
 

12 commentaires

  1. Avatar captain_ussop dit :

    Joel Kinnaman a une bonne tête pour jouer le robot flic et Gary Oldman est un acteur vraiment excellent.
    J'ai hâte de voir la ba.

  2. Avatar Batman dit :

    il a marqué the dark knight donc why not

  3. Avatar Wolfs_Shadow dit :

    Va -t-on avoir droit à une vision totalement différente du premier Robocop ? Ca pourrait être des plus intéressants, surtout avec Oldman dans le film !

  4. Avatar fsdfdsgdfgsdgdfg dit :

    Je n'ai jamais regardé les précédents, donc je risque pas d'être déçu normalement.

  5. Avatar Wolfs_Shadow dit :

    Les deux premiers étaient sympas, mais le troisième... Une horreur pour moi (enfin, c'est peut-être parce que je ne l'ai vu qu'il y a un ou deux mois xD)

  6. Avatar Ed Hunter dit :

    @Wolfs shadow: Non je te confirme le premier et le deux sont nickel mais le trois. . . Robocop avec son dispositif pour pouvoir voler non mais attends on va où là; je sais que ça se passe dans le futur mais quand même, j'ai trouvé ça plus tellement crédible. Et surtout il n'y avait plus Peter Weller dans le rôle titre ni Paul Verhoeven au commande depuis le premier, conclusion: cela ne pouvait que partir en sucette.

  7. Avatar elwood dit :

    yep! il y aura au moins un bon acteur!

  8. Avatar guest2443 dit :

    @Ed Hunter , pour moi le second etait deja une grosse daube !!
    seul le premier, celui realisé par verhoven, etait carton !! avec sa pure ambiance realiste et poisseuse !!
    le 2, realisé par irvin kershner, etait deja plus fantaisiste et s'eloignait du concept realiste du 1 pour aller vers un trucs mainstream, plus bd et bcp moin violent !

  9. Avatar Wolfs_Shadow dit :

    oui, enfin dans le 2, tu avais quand même un enfant drogué, et il y avait aussi des passages assez durs pour les yeux sensibles. Rien que le cerveau avec la colonne vertébrale dans ce gigantesque "bocal", je me souviens que j'avais trouvé ça dégueu quand je l'ai vu la première fois :/

    Mais je te l'accorde, l'ambiance du 1 était beaucoup plus oppressante et je me souviendrai toujours du massacre que les gars ont fait sur Murphy au début...

  10. Avatar Ed Hunter dit :

    Ah si Paul Verhoeven était resté au moins jusqu'au deux c'est sûr que le rendu aurait été plus sympa mais j'ai quand même bien kiffer le truc. Un détail qui m'a marqué (je crois me souvenir que c'était dans le 3): c'est quand ils passaient tous les feux au vert avec leur télécommande, ça m'a toujours fait marrer, on est en bagnole et on pourrait faire la même chose ce serait super cool.

  11. Avatar Sandeko dit :

    Je persiste dans l'idée que ce film sera un bide... Je ne le souhaite pas mais le public ne pourrait pas bien s'y raccrocher j'ai l'impression.

  12. Avatar Ed Hunter dit :

    @Sandeko: Je sais pour moi aussi mais laissons ce Robocop se casser la gueule quand il sortira

Poster un commentaire

Vous n'êtes pas connecté(e)
Déjà membre ? Connectez-vous en cliquant sur "Connexion" dans la barre du haut.
Invité(e) ? Devenez membres gratuitement en vous inscrivant : Je m'inscris