Ridley Scott est en passe de réaliser et produire un film qui s'articule autour des blessures sportives, dont le titre n'est pas encore dévoilé.
En gros, l'histoire se centre sur des joueurs de football professionnels qui souffrent de commotions cérébrales et d’autres problèmes de sérieux graves sur le long terme. L'importance du thème s'est amplifiée ces derniers temps, suite au témoignage de quelques joueurs de NFL qui racontent comment les commotions cérébrales ont détérioré leur santé.
Ridley Scott n'a pas encore de scénariste sur ce projet, mais le cinéaste a l'intention de tourner le film dès qu'il aura bouclé « Exodus » chez Fox.
Very interesting.
Sport futuriste c'est encore mieux.
Le football US m’intéresse pas du tout. ça fera un flop hormis les States.
@Vallwin , pas du tout...
@Dany : développe...
@vallwin , non mais j'ai rien à développé, je ne faisais que faire comme toi, donner un jugement comme ça paf.
Personnellement j'en sais rien, mais je ne pense pas que les Européens n'aiment pas le foot us. Ce n'est pas parce que ça t'intéresse pas du tout que ça n'intéresse pas les autres je veux dire. Crier au flop comme ça me semble trop facile.
@wallvin, tu as tords dans le sens ou 1.les films sportif sont souvent tres bons 2. Le football se developpe de plus en plus dans l hexagone et sans doute dans les autres pays donc je pense pas qu on peut estime les retombe surtout que la on a rien a se mettre sous la dent mais je comprend que t aime pas je suis pas fan non plus
@Dany : Le football américain est un sport "endémique" : ça se passe qu'en Amérique et il n'y a que les américains qui sont intéressés... bon j'exagère, je sais... il y a aussi quelques adhérents en dehors des states...
Enfin il a besoin de faire un petit film pour mieux rebondir sur Prometheus 2
Tout ce que touche ce réal devient de l'or, j'irai voir !
@vallwin , j'ai de la chance alors de faire partie de ces admirateurs!! ^^ (et perso je préfère le foot US que le foot hors us)
@MrAlien , hum, bon ok je ne dis rien
@Dany : Le foot (soccer) est plus populaire dans le monde enfin je dis ça je ne dis rien...
@MrAlien : Kingdom of heaven et Robin hood ne sont pas des merveilles donc il peut faire de la merde parfois... Prometheus... il y a des avis partagés... très partagés
1- Un film sur le foot US peut marcher et être bon, un film comme L'Enfer du dimanche avec Al Pacino était pas mal, ou une série comme Friday Night Lights qui elle était un grand succès critique de par delà le monde.
2- Le foot (soccer) est évidemment plus populaire que n'importe quel sport dans le monde, mais popularité ne rime pas forcément avec qualité, rare sont les films sur le foot (soccer) qui réellement marqué leur temps, à part peut être un film comme Joue la comme Beckham qui a été un joli sucés du cinéma indé' britannique, y'a aussi The Damned United qui est un bon film de Tom Hooper (Le Discours d'un Roi, Les Misérables)...
3- Il parait que le dernier film de Scott (Cartel) est une vraie purge, donc oui Scott peut se rater, mais évidemment ça n’enlève rien au fait que ce soit un très grand cinéaste.
@niradzedjati : Friday Night Lights ? Pas entendu parlé et en regardant vite fait tu remarqueras qu'au niveau audience ce n'est pas terrible (en France, en Suisse et d'autres pays) ils ont du interrompre la série. Ce n'est pas dans notre culture le foot US, il faut être honnête.
L'Enfer du Dimanche, je me rappelle très bien de ce film... Pourquoi car il y avait Al Pacino quoi que il exagérait dans son rôle mais c'est un avis personnelle (il portait le film) enfin bref, film passable mais sans plus.
Le seul film que j'ai aimé et qui traitait "indirectement" le foot US c'était Jerry Maguire (une merveille) bon ça c'est exception (
)
Concernant le football, je suis d'accord ce sont des bides absolus et je ne sais pas si un jour un réalisateur arrivera à nous faire un bon film sur le foot (sur l'arrière du décor, le vrai visage de ce sport).
Ridley Scott est un très bon réalisateur mais Robin hood est un "navet" (oui je suis dur) et Kingdom of Heaven, il a fait un mauvais choix sur le casting. Orlando Bloom pas assez "mature" et bon le film en soi, manque quelque chose...
Il feera surement quelque chose de bien pour ce film mais ça intéressera pas grand monde sauf les ricains car c'est un sport très populaire la-bas.
@vallwin : J'ai bien dit succès "critique" et non "public" concernant Friday Night Lights, la nuance est importante, car cette série a été maintes fois nommee aux Emmy Awards.
Sinon encore une fois la popularité (non popularité) ne signifie pas qualité, la qualité d'un film ne dépend pas essentiellement du sujet qu'il traite, je prend l'exemple de Rush, tout les gens qui disent que ce film est excellent ne sont pas forcement tous férus de F1 et ce n'est pas parce que le film parle de F1 que c'est un succès (y'en a même qui n'aiment pas du tout la F1 et qui ont pourtant adoré ce film), car avant tout ce film a séduit grâce a son histoire de rivalité humaine bien raconté, sa réalisation soigné, la prestation des acteurs, la musique...etc etc
Donc en fin de compte on peut avoir d'excellents films qui traitent de sujets marginaux/méconnus et qui peuvent avoir un succès critique ou publique, car la qualité intrinsèque du film (d'un point de vue cinématographique) fait que le film arrive a dépasser sa condition de départ de film de genre, pour devenir un film tout public qui réussi a fédérer différentes catégories de spectateurs autour de lui.
@niradzedjati : Je parle plus à l'échelle internationale. Tu peux me parler d'"Emmy awards" et autres récompenses ça ne change pas que cette série (par exemple) n'ai pas marché en dehors des states pour diverses raisons et dans ce lot une méconnaissance de ce sport.
Je suis désolé mais il y a tout de même une question de "popularité". Tu me parles du film "Rush" c'est un sport qui est connu mondialement. Il a eu certes de bonnes critiques malheureusement, il n'a pas eu un succès foudroyant au box office. Quand un film est un "bijou" du cinéma mais qui fait très peu d'entrée, c'est dommage mais c'est ainsi* pourquoi ? Car le sujet intéresse une tierce personne (3/4) et quelques curieux (1/4, souvent des cinéphiles comme nous)
"Donc en fin de compte on peut avoir d’excellents films qui traitent de sujets marginaux/méconnus et qui peuvent avoir un succès critique ou publique, car la qualité intrinsèque du film (d’un point de vue cinématographique) fait que le film arrive a dépasser sa condition de départ de film de genre, pour devenir un film tout public qui réussi a fédérer différentes catégories de spectateurs autour de lui."
--- je suis d'accord. J'enterre le projet assez vite, comme je dis souvent "wait and see" et j'espère me tromper.
*ref à Snowpiercer ^^
(au passage très bon film !!!)
@Dany : Pas besoin de rajouter, j'ai tout dit
@vallwin : Robin Hood et Kingdom Of Heaven je les ai trouvé très bons donc simple affaire de goût (à la limite je peux comprendre pour Robin Hood qui peut manquer un peu de rythme mais faut pas abuser Kingdom of Heaven est vraiment génial (je parle bien entendu de la version longue, une demi heure c'est pas négligeable))
@NiradZedjati : "3- Il parait que le dernier film de Scott (Cartel) est une vraie purge, donc oui Scott peut se rater, mais évidemment ça n’enlève rien au fait que ce soit un très grand cinéaste."
Il parait ... facile de dire ça quand il s'agit des critiques américaines, tout le monde sait que quand il y a pas d'explosions partout, les ricains aiment pas donc pas vraiment une référence ces critiques
Je trouve aussi que robin de bois est raté... et que Kingdom of Heaven est bon mais sans plus...
Mais tous les réalisateurs, aussi bons soient ils peuvent faire des films moins bons...
Un film sur le sport peut être excellent s'il est bien traité. Et le but ultime n'est pas toujours le BO. En effet, même si le score est modeste, le studio peut être satisfait !
Apres Cartel, selon les critiques n'est pas fabuleux... Mais les critiques ne détiennent pas tjs la vérité ! J'ai déjà vu des films censés être mauvais, mais qui en fait s'avèrent être excellents !!
Après si le film est sur le foot US, c'est sur que ce n'est pas en France que le BO sera incroyable !
"Je trouve aussi que robin de bois est raté"
Faut pas exagérer tout de même ... y a pire comme film
"et que Kingdom of Heaven est bon mais sans plus…"
Et encore qui n'a jamais vu la version longue
les 3 meilleurs films de Ridley Scott sont Alien, Hannibal et Black Hawk Down
@MrAlien : je parle de réactions de personnes qui l'ont vu en France, pas des journalistes, mais des spectateurs lambda comme toi et moi.
Dieu sait que j'aime Scott, je ne le remercierai jamais assez d'avoir réalisé mon film préféré Gladiator, mais néanmoins il reste humain et parfois ça lui arrive d'étre moins inspiré sur 1 ou 2 films, et cartel semble faire partie de cette catégorie là.
@Selene : Et Gladiator tu le cases ou dans ton top 3 ?
@NiradZedjati : Il peut avoir des moments de faiblesses, je le conçois, mais si c'est ces mêmes personnes qui ont dit que Prometheus était naze alors tu vois comment je considère ces gens ...
La majorité pourra dire que ce film est une bouse que je les croierai pas tant que je n'aurai pas vu le film et que pour l'instant, je suis sûr que Cartel sera génial
De plus ça ferait mal que ce film soit raté parce qu'il est quand même dédié à so frère Tony
@MrAlien... dans le #4 ?....
Et Blade Runner, Legend, 1492: Christophe Colomb, puis Black Rain ???
Et Prometheus ?
Et American Gangsters ?
lol, ils sont tout bon, j'ai dis juste mes 3 préféré...
@mralien :
"A armes égales" une daube unaniment reconnu (hormis par toi j'imagine)
"Hannibal" bien mais bien inférieur au 1er volet. donc pour l'or non.
"Les associés" sympa mais...lui ou un autre réal, sinçèrement aucune différence.
"Kingdom of Heaven" (version longue) aussi chiante que la version courte et j'ai regardé la version suite à ton conseil. Merci de m'avoir démontré une fois de plus que les versions longues de Scott ne servent en général à rien, à part rendre le film plus chiant.
"Une grande année" soporifique au possible.
"American Gangster" bon film mais pas non plus génial. Juste bon mais surtout pour l'interprétation talentueuse de ses acteurs.
"Mensonges d'état" pas vu donc peut pas juger.
"Robin des bois" ce film n'aurait même pas dû voir le jour.C'est une insulte à l'Histoire.
"Prometheus" sympa mais loin d'être le chef d'oeuvre novateur de SF annoncé. Très loin.
Donc oui monsieur scott devrait prendre sa retraite. C'est clair.
@mralien Quand je dit que Robin des bois est raté, j'entends qu'il est en deca de mes espérances ! En effet je m'attendais à voir Robin de bois et j'ai l'histoire d'avant robin de bois. Puis il y a de grosses longueur. Ce film est passable je trouve et ne m'a absolument pas marqué !
Pour Kingdom of Heaven, je trouve que le film est bien en deca des films du genre... Qui plus est, des longueurs sont aussi présentes et Orlando Bloom n'est pas assez Charismatique à mon gout ! Etant donné que je n'ai pas aimé au plus au moins le film (même s'il reste correct) je n'ai pas envie de regarder la version longue !
Chose que j'ai fait pour LSDA ou King Kong par exemple car j'ai vraiment aimé les films !