Michael Bay trouve que « Transformers 3 » propose certaines similitudes avec le film de guerre de Ridley Scott intitulé « La Chute du Faucon Noir ».
« Nous avons travaillé dur. [Je pense que nous avons tout simplement] une meilleure histoire [que les 2 premiers films] », déclare le cinéaste américain à propos de ce troisième volet, « c’est épique et ça se déroule dans une ville. Donc, c’est plus accessible parce que vous reconnaissez des endroits, ce n’est pas un désert. C’est comme ‘La Chute du Faucon Noir’ avec notre petit groupe d’héros dans une cité. »
« Transformers: Dark of the Moon » est entré en stade de post-production en fin novembre. Michael Bay en aurait ainsi certainement fini avec ce troisième volet pour pouvoir tirer une telle conclusion. Le film, en 3D, sort le 29 juin.
La prochaine réalisation de Bay pourrait être « Bad Boy III », ou « Pain & Gain », un « petit » film que le cinéaste aurait développé depuis plusieurs années.
« Je pense que nous avons tout simplement une meilleure histoire »
Mais certainement très cher!!!!!
Ah y'en a qui n'ont pas honte...^^
Alors là, je ne sais pas vous, mais quand il a dit « Je pense que nous avons tout simplement une meilleure histoire » , ben j'étais mort mais mort de rire! Il semble être si sûr de lui!
Je ne sais pas vous, mais moi je tiens compte de tous ces commentaires de Bay, car si je vois qu'il n'a pas promit ce qu'il disait sans cesse, ben ma critique sera fortement salée, et voilà, je pense qu'il devrait parfois un peu la "fermer" ( désoler de l'expression" ) car si les gens remarquent que Bay n'a fait que mentir à moitier, pour attirer du public, je pense que les gens ne seront pas super content.
après tout, je reste confiant, car ayant vu 10 fois le trailer de 36 secondes
, j'ai quand même remarqué ne juste qu'une chose, c'est la Rosalie! On dirait qu'elle n'a pas dexpression, qu'elle n'arrive pas à jouer son rôle correctement.
Enfin bon, je sens qu'elle va bien gâcher le film! J'espère qu'on ne l'a verra pas toute les 5 minutes ....
Ok, donc je vois que personne à compris ce qu'il a dit... il a dit : "Je pense que nous avons tout simplement une meilleure histoire", puis ensuite il a fait référence à la chute du faucon noir". Donc quand il dit qu'ils ont une meilleure histoire, il compare l'histoire du 3 aux histoires des 2 premiers transformers, tout simplement! Mais vu que le rédacteur, a commencé par dire que Bay a comparé son film à la chute du faucon noir, et a ensuite cité Bay qui parlé de l'histoire du 3 qui était meilleure, béh du coup dans vos petites têtes vous avez fait le liens entre l'introduction du rédacteur et la première citation de Bay. Bref, si vous vous interressiez un peu au cinéma, vous remarquerez que jamais les réalisateurs ne compare qualitativement leur film à d'autres.
Bref pour résumer, l'article est mal écrit et laisse entendre Que Bay compare l'histoire de Transformers 3 à l'histoire du film de Ridley Scott, alors qu'en fait il compare l'histoire de ses 3 propres films, à savoir: les Transformers! :)
@panda311 , je m'interresse énormément au cinéma, mais si pour chaque news, il faudrait vérifier chaque chose, et commencer à en douter ou se remettre en question, je pense que je n'aurais pas le temps nécaissaire. (Mais je ne commente pas toute les news de tte façon)
Sinon, je vois pas pourquoi tu dis cela Panda. Où a-t-il dit qu'il comparait l'histoire au 2 premiers tarnsformers ? Car il est très bien mit dans l'article qu'il le compara à la Chute du faucon noir.
C'est panda311 qui a raison. Voilà l'extrait de l'article original, en V.O. :
@havok_ , merci de la confirmation.
En tout cas, les traducteurs ne sont pas si fiable alors.
Mais pourtant, le titre dit bien : Michael Bay compare Transformers 3 à La Chute du Faucon Noir.
Donc le titre serait faux aussi ? Bizarre, car ça voudrait dire que le traducteur à mit ce titre au lieu de : Michael Bay compare Transformers 3 à Transformers 1 et 2 ?
Je trouve cela un peu bizarre, car même si le titre de l'article aurait été en anglais, le traducteur aurait quand même vu que c'était marqué Transformers.
Enfin bon, ça me parait à vrai dire toujours floue. ^^
@panda311 Merci pour la remarque, nous avons rectifié l'article pour qu'il soit plus compréhensible (voir entre crochets). Il n'y avait pas de problème de traduction, mais il est vrai que tourné comme il l'était, il pouvait y avoir malentendu. Bay a effectivement dit que "Transformers 3" aura une meilleure histoire que les 2 premiers films, avant d'ajouter que son film pourrait faire penser à "La Chute du Faucon Noir".
perso j'ai confiance en M.BAY ses film mon jamais déçu, a part peut être transformer 2 qui manquer de fond, mais graphiquement la claque que l'on prend.
d'ailleurs les 36 sec de BAY sont vraiment les meilleurs seconde de ce superbowl voir optimus prime et bumblebee c'était tous simplement jouissif. Pour moi je TF3 sera le film de 2011 maintenant j'attend des news sur BAD BOY 3
Mais alors, pourquoi le titre dit que Michael Bay compare T3 à la Chute du faucon noir ?
C'est ça qui me parait un peu floue.
il ne le compare pas vraiment dans son interview il explique que tout ce passe dans la ville du début a la fin et donc il a déclarer qu'il pensé avoir trouver sa "chute du faucon noir" petite référence à ridley scott qui est un réalisateur très apprécié par MR. Bay
@JoK3R60 , oui mais comment expliquer le titre. ^^"
Enfin bref, de toute façon, on verra ce que nous réserve Bay! Vite le 1 juillet!
voilà ce qu'il à dit « On a tout simplement une meilleure histoire. C'est épique et ça se déroule dans une ville, donc c'est plus accessible, car vous pouvez vous y reconnaître ; ce n'est pas un désert. C'est un peu comme La Chute du faucon noir avec notre petit groupe de héros. »
Oui, effectivement. Je sais mais pourquoi le titre parle ce comparaison avec La Chute du faucon noir ?
Je comprend ce que tu veux dire mais le titre serait éronné ?
Comparer dans le sens mettre en parallèle afin d'y pointer des similitudes, pas comparer dans le sens où l'un serait meilleur que l'autre, c'est pourtant facile à comprendre.
@arkadius , facile à comprendre quand on sait qu'il parlait des 2 premiers T car l'article était trompeur, je pense que bcp de gens sont tombé dans le panneau;
Mais si la rédac n'aurait pas rajouter l'info qu'il comparait avec les 2 premiers T, je pense que tt le monde aurait pensé que Bay comparait T3 à La Chute du faucon noir.
Oui mais maintenant que l’article est rectifié, le titre reste censé, alors pourquoi tu demandes si le titre serait erroné?
Enfin bref. ^^
Mais je posais juste la question, car même si quelqu'un ne lit juste que le titre, il pourrait comprendre ce qu'on avait compris avant.
@Dany : je comprend pas se que tu cherche le titre de la news n'a rien a voir avec sa déclaration enfin de compte donc tu essaye de comprendre le pourquoi du comment du titre alors qu'il n'y a rien comprendre, le rédacteur a simplement fait un titre pour attiré des lecteurs !!! ou alors ils se sont planté tout cours lol.
je vois pas en quoi c'est dur de comprendre qu'il parlais de ses films dès le départ. enfin bon beaucoup de posts pour rien !!!
@JoK3R60 , avant que la Rédac rajoute "que les 2 premiers films]" , je disais que ça portait à la confusion et les gens ( je ne suis pas le seul ) croyaient qu'il comparait T3 la chute du faucon noir, et même si on avait un doute sur la new, qu'on pourrait croire qu'il se trompe, le titre en disait plus.
Mais voilà, maintenent que c'est plus clair je vois ce qu'il voulait dire.
Enfin voilà, je stop la discution car sinon ça va en faire des postes.
Bonne journée à toi et aux autres!
wait and see
Mouais, Transformers 3 n'est pas un film que j'attends spécialement même si j'irais le voir certainement au ciné car j'adore les effets visuel de ce film. Mais je trouve que le but commercial est trop flagrand, le premier volet m'avait tout simplement bluffer!, mais le second était sortit bien trop vite et a donc été trés inférieur à l'original. et pour ce dernier opus qui sort également 2 ans aprés le second, je m'attends donc de nouveau a un volet vite fait et sans grand intérèts.
@murcielago55 , 2 ans d'écart entre entre deux films, je pense que c'est largement suffisant.
Quand on regarde, là pour The hobbit, il n'y aura que 8 mois de tournages pour les 2 opus et le premier sort en décembre 2012, soit, moin de 2 ans pour réalisé ce film, et encore, là ça sera 2 films réalisé en même temps.
Je pense que attendre 3/4 ans entre chaque film, ça ferais un peu trop long.
@Murcielago55 : sache que le second opus était graphiquement et techniquement bien supérieur à l'originale sauf que sont gros soucis c'est "la grêve scénariste" M.Bay la déclaré le scénario "a était écrit en post-production lors du montage", le but d'un film est commercial pour tous donc dire que le but de transformers était commercial euhh ouai c'est normale lol.
Bay la annoncé les scénario était déjà écrit et pensé avant même la sortie du deux, et je pense que même niveau 3D se film sera bluffant car le réalisateur a une manière très spéciale de filmé, rien que d'imaginé ses plans séquence en 3D façons BAD BOY 2 me fait salivé.
@JoK3R60 , je suis tout à fait d'accord avec toi. Et de toute façon, tu sais, je pense que par moment, c'est vraiment divertissant de voir un film avec de superbe explosions, plein d'actions, de grosse machines, des choses incroyable, qui te font ouvrir grand les yeux. Mais dans ce genre de film, il n'y aura jamais un super scénario, mais je pense que cette "règle" d'avoir un scénario original pour bcp, je pense que par moment, c'est aussi bien de l'enfraindre et de faire un film pûrement divertissant.
@Dany : attention quand on dit qu'il y aura jamais un gros scénario, je suis d'accord avec toi mais a la fois non lol, qu'est-ce qu'un super scénario a la base ? tu vois je pense que aujourd'hui question scénario on a fait le tour dans l'innovation, que sa soit dans le film FX, Horreur ou thriller le tour est fait ! maintenant ce qui va jouer je pense c'est la manière d'aborder un sujet, comme la fait ROMERO avec la série OF THE DEAD, c'est du ZOMBIE mais avec un enjeux a chaque fois, le scénario de transformers se déroule sur plusieurs épisodes comme la fait Nolan avec batman, donc on ne peux pas jugé sur un film, on juge la série ! tu vois ce que je veux dire ?
et puis de toute façons le cinéma d'aujourd'hui c'est quoi ? tout simplement un cinéma d'adaptation de franchises qu'elle soit littéraire ou vidéoludique
vous etes toujours neagtif
Une chose est sur les 2 transformer passés n'étaient pas mal...Bon si maintenant il dit lui meme qu'il propose une meilleure histoire paraport aux 2 derniers allons y savoir?Mais comparer cela a LA CHUTE DU FAUCON NOIR franchement j'espère qu'il a bien penser son cou sinan il và en avoir de ces comments après la sortie du film...
Il parle effectivement de transformers 2, qu'il avait avouer avoir raté, à cause de la greve des scénaristes ils ont écrit l'histoire en 2 semaines. Alors que pour Transformers 3, ils y ont passé beaucoup plus de temps.
Ils ne compare pas l"a chute du faucon noir", il fait juste une petite remarque, une anecdote.