Les premières projections de « Man of Steel » auront lieu dans 10 jours. Warner Bros. se prépare pour sa sortie et a déjà dévoilé le film de Zack Snyder en avant-première pour les journalistes et quelques privilégiés.
Bien que personne ne soit autorisé à livrer de critique avant quelques jours, certains ont livré leur courte opinion sur Twitter. La plupart sont positives, bien que certaines soient assez négatives.
Florilège :
- L’action est géniale, Cavill et le casting sont excellents, contrairement à n’importe quel film Superman que nous ayons vu jusque là.
- ‘MOS’ est génial. Le meilleur film d’été à ce jour.
- J’ai adoré MOS. Je ne suis pas du tout d’accord avec les gens qui cherchent des poux en disant que ça n’a pas assez de personnalité. C’est différent : plus d’action, plus tendu, et une histoire TRES centrée.
- Rendez-vous service : allez voir ‘Man of Steel’ quand ça sort.
- Je m’attendais à un 9(/10), mais c’était sérieusement un 10.
- Très bon. Massif en terme d’échelle et d’action.
- Les retours que j’ai eus de plusieurs personnes est ‘le film est très bien, mais pas génial’.
- Je n’ai pas encore vu ‘MOS’, mais de ceux qui l’ont vu (et qui sont sous embargo) j’ai entendu dire que c’est exécrable. 4 des 5 personnes m’ont dit d’aller le voir avec de très faibles attentes, ils ont enlevé tout sens du personnage.
- Il y a une raison pour laquelle ils nous ont dit de ne pas twitter sur le film que nous avons vu : c’est EPOUVANTABLE !!! Sérieusement, pourquoi les films à gros budgets ne peuvent pas créer de rôle décent pour une femme ? Ça devient assez ridicule.
Une plus longue critique a toutefois déjà été publiée (possibles spoilers) : « C’est plus une histoire des origines de Kal-El plutôt que de Clark Kent, des scènes d’ouverture sur Krypton jusqu’à l’arrivée du Général Zod et la menace de génocide de l’humanité, ‘Man of Steel’ révèle ce que cela signifie que d’être humain, comment Kal-El accepte qu’il est Clark Kent et comment les humains acceptent Superman parmi les siens. C’est un film qui parle d’être un outsider, d’être différent et s’accepter soi-même, que les autres le fassent ou non. C’est un film à propos de pères et de fils, et avec quelques références bibliques, c’est un film sur la foi. Pas forcément la foi religieuse, mais la foi en les autres, foi en soi-même. Les points négatifs seraient le manque de développement des personnages autres que Kal/Clark. Martha Kent et Lois Lane souffrent toutes les deux de mauvaise écriture, et Lois Lane plus particulièrement se voit nier la chance de développement en dehors de deux scènes fortes, en devenant la demoiselle en détresse à la fin du film. Ce n’est pas au même niveau que ‘Batman Begins’, mais il est une solide plateforme pour une suite, bien plus que ‘Superman Returns’ ne l’était. »
« Man of Steel » sortira en France le 19 juin. Découvrez deux nouvelles photos en attendant.
Vidéo Featurette de 13mn :
Wahou c'est pas tendre et c'est ce qui fait peur car sont rares les critiques de ce genre ... on verra bien je garde grande confiance ...
Toutes ces critiques ne font qu'a me rendre encore plus septique.(J'ai peur)
Moi pas ! J'ai confiance...
Certaines critiques sont à mourir de rire, la critique qui vient râler du rôle des femmes dans les films
Sinon ce que j'en déduis, c'est un peu le même délire que le reboot de star trek au cinéma, ça e plait pas aux fans de la première heure ou qui veulent un superman héroique. J'espère que cette vision de superman me conviendra et qu'il y aura des surprises^^
@Angyo, bah dans Superman Lois et Martha c'est des femmes forte, Martha est le coeur de Clark , et lois sa force, et puis bon Lois faut pas que ce soit une tapette merde ...
ben voila , @Greg a tout dit ^^ on nous a quand même vendu la nouvelle Lois comme une femme forte dans MOS ,loin de la potiche de returns,l alors si c'est pas le cas ,ca peut decevoir c'est clair ...
apres pour les critiques ,beaucoup de critiques ont des aprioris sur Snyder ,faut voir .
il est clair que tout le monde ne peut pas aimer j espere juste en tant que fan qu il amassera suffisament de pognon pour pouvoir continuer cette fanchise...disons qu apres tout cet engouement l,e grand jour approche et que ça refroidi un peu...
@scott , je savais pas ça pour Snyder ...
J'apprécie énormément la dernière critique et je ne suis pas choqué de lire que Martha et Lois manque de développement. On le comprend aux bandes-annonces, Man Of Steel se focalise sur Kal-El et non sur Clark Kent, etc... Donc il faut déjà s'attendre à ça et ensuite, le film est pensé de manière à avoir des suites derrières et toute l'équipe du film doit sûrement s'accorder à dire que la vraie face humaine du film (Lex, Clark, Loic, etc...) sera développée dans les prochains opus.
En attendant, pour éviter de faire trop de longueur, autant se focaliser sur le plus gros du pavé, c'est à dire l'aspect fantastique de Superman tout en posant quelques Easter Egg (SPOILER
Batman, Lex Luthor, Booster Gold, etc...
FIN SPOILER)
Bref, je suis confiant.
@Greg ben tu sais ,y en a qui disent que ses films sont tres beaux ,mais que ca peut etre tres creux ,Sucker Punch les a déçu énormément sur le fond et ceux qui le descendait en disant que sans adapter Miller ou Moore ,il serait pas a la hauteur ,se frottent les mains ...(et je passe sur les accusations de facho a la con quand 300 est sortis ,les americains des fois
)
Snyder ne m'a jamais déçu, j'ai vu tous ses films sauf le premier et tous sans exceptions m'ont conquit, je ne me fie pas aux critiques en générale et encore moins à celles concernant son travail.
Jusque-là il s'est souvent attaqué à des adaptations "à risques" comme Wathmen, 300 et il le pari est plus que réussit, même Sucker Punch qui n'est pas une adaptation était un pari risqué dont la profondeur à malheureusement échappé à une majeure partie du public (à voir d'ailleurs en version longue, la version ciné n'a pas d’intérêt comparée à cette dernière). Ce gars a un talent fou et je reste persuadé que ce Superman sera le premier film Superman que je pourrais apprécier. Il a son "steel" et c'est ça que j'adore !
@Scoot, sucker punch à une belle histoire j'aime , 300 moins mais visuellement rien à dire, watchmen pas trop kiffé mais léché visuellement ... bref visuellemnt c'est clair qu'on sera pas décu dans le fond on a tellement d'espoir qu'il faudrait pas que la chute soit trop haute ;)
@Greg ben voila ,j'ai pas encore vu Sucker Punch, j'ai 100 dvd en attente ici
par contre tout le monde dit que ce film c'est en France qu'il a le plus de succès.. mais il a souvent ce genre de reproche sur le fond alors voila ,c'est une cible facile !moi j'attend vos critiques de toute façon,je le verrais qu'en dvd ,j'ai le temps 
Positives (ou non), ce genre de premières critiques sont, comme je l'ai déjà évoqué pour un autre film, partie intégrante de la promotion du film. Je préfère m'abstenir de les lire, déjà pour éviter de me faire spoil, mais aussi car cela ne servirait à rien.
@Saikanji c'est l'armée des morts que tu a pas vu ? je te le conseil si tu aime les films de zombies
@Scott Oui l'Armée des Morts :) Tous les autres je les ai vu et je les ai tous d'ailleurs... presque en double exemplaires lol
@Saikanji oki,ben laisse toi tenter,pour un premier film il fait mieux que l'original(Zombies)
pour les dvd pareil, je les ai tous
mouuuhaaaaaahahahaahahah jm'en fou jvai pas voir le film pour lois lane ou martha ken jvien pour voir superman ki defonce le generale zod !!!!!!
jvais d abord aprécié le film et après j'analyserait
je suppose que faora sera pas plus developper que sa menfin bref .............jv'attendre de voir le film !!!!!!
@Scott J'y pense et puis j’oublie en fait ^^ Mais je me le prendrais certainement vu que j'adore Snyder, c'est l'un de mes réal favori si ce n'est LE... Watchmen est un bijou et c'était pas chose facile d'adapter le roman graphique sans dénaturer l’œuvre et je trouve qu'il a même fait mieux avec sa propre fin en SPOILERS SPOILERS SPOILERS utilisant le Dr Manhattan comme étant la cause de l'explosion et en zappant le poulpe géant. Ça donne plus de cachet au fait que Manhattan veuille quitter la Terre par la suite pour créer de la vie ailleurs. FIN SPOILERS FIN SPOILERS FIN SPOILERS
Tout les films, on de mauvaises critiques! Après soyons réaliste. Il y avait déjà eu des critiques, toutes Méga Bonnes. Et sur presque tout les forums. On disait "Il n'y a pas de critiques négatifs"... ect, ect..... Et la il yen a! ce qui est normal....
, qui me fera changer d'avis.... Aller le voir... 
Sincèrement, je suis plus que confiant pour ce film et c'est pas ces critiques de journaliste "pro en cinéma"
Ils ont pas encore des avis qui comptent, car les seuls avis pertinents restent ceux des .... Actucinéens!!!!!
Bah !! Meme pas PEUR!!! J'ai confiance au producteur, au realisateur, au scenaristes, au casting, bref...j'ai confiance au film!!! Je le verrais koi qu'il arrive...
@maxouzob: c'est bien vrai! Et de plus, on avait eu de très bonne critiques des premiers retour d'Iron man 3 et au final on a été un bon nombre de déçu alors que ça devait être un super film. Moi perso je m'en carre comme de l'an 40 de ces critiques !
en faite le fait qu'il est (sois disant) mal traité certain perso jpense que c'est une bonne chose pour les prochaine suite,pck selon moi si on atteint le sommet on ne peut que redescendre comme pour le TDK et le TDKRises de nolan
le TDK de Nolan est descendu du sommet que Begins avait gravi ? J'ai plutôt l'impression que Nolan a sauté sur les nuages environnants pour monter plus haut car TDK est de loin le meilleur de la trilogie, pour moi of course
@Khamhui justeent ,ta mal compris begins a eu sont niveau TDK a été encore mieux TDKRises na pas pus ratrpé TDK pck la barre était trop haute
Même en étant la pus forte du monde, Loïs Lane sera TOUJOURS la femme en detresse (sauf dans all star superman).
Je vais surement blasphemer, mais Snyder n'aurait pas mis Loïs, ça ne m'aurait pas du tout dérangé.
@Saikanji lol ^^ surtout que tu dois le dégoté pour pas cher maintenant
ben clair pour Watchmen, y a qu'a voir combien de temps le projet de film etait rester a la cave et en plus Moore etait contre, il avait pas voulu voir le film (comme il etait contre pour V For Vendetta )mais moi je suis tomber sous le charme visuellement ,en plus la BO est magnifique ...par contre dur de généraliser, car comme pour 300 et donc Watchmen ,j'ai vu des gens quitter la salle
Ces bruits sont sortis il y'a une semaine déjà, et ce ne sont que des bruits car officiellement il y'a un embargo en ce moment qui dure jusqu'à lundi, donc lundi prochain attendez vous à avoir des reviews en bonne et due forme, et non des bruits de couloir qui fuient au compte goutte comme ça.
Autant pour moi @thehumanspider :)
@khamhui
tkt ^^
les bo ont l'air pas mal
@Scott Pour 300 je n'ai pas de souvenirs de sortie de salle, pour Watchmen en revanche j'en ai vu, dont une qui m'a plus marquée que les autres : Il y avait une femme voilée assise juste devant moi et lorsque le Dr Manhattan est apparu nu, le sexe à l'air, elle s'est levée a plissée les yeux et est sortie.
Bref, ça rejoint ce que je disais, Snyder s'attaque a des monuments pas franchement connus du grand public et je pense qu'une partie du public passe à coté de ces adaptations au final... et c'est bien dommage ^^
@Saikanji ,ben je sais pas moi, c'etait peut etre des gens qui pensaient aller voir BenHur ^^qui s'attendaient pas voir des combats superbement mise en image au ralenti avec des gerbes de sang et de la musique avec de la gratte (excellente elle aussi ) un film qui n'est pas de Snyder mais qui a un sacré style et ou j'ai vu le plus de sortie de salle c'est Sin City , des fois vaut mieux pas chercher
haha la fameuse scène de dr Manhattan ,ca avait fait kiffer les filles a coté de moi ^^ apres je peux comprendre que suivant une religion ca puisse choqué ,de la a partir ...
il met un coup de neuf en plus visuellement c'est toujours une claque , faut juste esperer que le fond suive toujours ,mais ca va,c'est pas pitoff
J'ai toujours pensé et je n'en démords pas, qu'il ne fallait JAMAIS se fier aux critiques cinéma.
Chacun d'entre nous est suffisamment intelligent (peut être pas tous...) pour ne pas croire bêtement à ce qu'ils écrivent ! Il ne faut pas se comporter comme des moutons et suivent aveuglement leur conseils qui sont basé sur un ''filtre'' personnel. Ce filtre personnel n'étant évidemment pas LE NOTRE, on n'appréciera pas les choses de la même manière qu'eux !
Si vous avez envie d'aller voir un film, allez-y et fait vous votre propre avis. A la fin, en sortant de la salle, vous pourrez dire ou écrire vos impressions. Bien entendu, je ne pense pas que cela soit productif et c'est même idiot voir bête de dire
''N'allez pas le voir c'est nase''
ou encore
''C'est une dauble''
Pourquoi ? Simplement parce que nous avons tous des sensibilité différentes qui sont le fruit de
1) Notre éducation personnel qui nous influence sur la façon de voir le monde aussi ..(donc le cinéma.)
2) Notre culture (européenne, indienne etc...)
Tout cela nous remplis l'esprit et injecte dans nos pensées des impressions particulière et UNIQUE. C'est cela qui fera que nous apprécieront un film plus qu'un autre.
C'est pour cela que souvent je m'insurge contre les critiques qui ne prennent pas du tout en compte ces aspects primordiales. I
Un film primé aux oscars ne veut pas dire que c'est un chef d'oeuvre pour tous !!!
Des critiques disant que tel film est nul peut aussi cacher une immense majorité silencieuse de personnes qui au contraire ont apprécié le même film.
J'ai adoré Watchmen et pourtant il n'est pas considéré comme un chef d'oeuvre, c'est pas bien grave car le film m'a plu à moi :)
D'autres films sont des navets pour moi, mais je ne peut pas me permettre de le crier sur les toits car cela à plus a un grand nombre de personne que le film justement ciblait... ne serait-ce que par respect pour eux.
Nous verrons bien pour MOT :)
je le jugerais moi meme..
Tout a fait d'accord @Lord ...
Quand est ce que l'on aura la Featurette en VOSTFR ???
nouvelle bande-annonce du MOS : http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=dwYatpwrs8s
là il en dévoile un peu trop....