Le Watchmen de Terry Gilliam aurait-il été mieux que celui de Zack Snyder ?

Avant sa sortie en salles en 2009, « – Les Gardiens » était en développement depuis des dizaines d’années, notamment par dans les années 90. Joel Silver, qui devait produire le film avec le cinéaste, raconte comment l’histoire aurait terminé si c’était lui qui l'avait mis en scène.

Selon lui, Snyder “était bien trop esclave de la bande-dessinée”, et bien que Snyder ait modifié la fin par rapport à celle du livre, Gilliam aurait apporté un véritable twist à l’histoire, ce qui aurait donné “un BIEN meilleur film”.

Le producteur raconte : « Ce qu'il a fait, c’est qu’il comptait raconter l'histoire telle qu'elle est, au lieu de raconter toute la notion du machin intergalactique qui était trop difficile et trop ridicule. Nous avions gardé le fait que l’existence du Dr Manhattan avait chamboulé tout l’équilibre économique du monde et sa structure politique. Il a estimé que ce personnage avait vraiment changé la façon dont la réalité se présentait. Le personnage d’Ozymandias devait arriver à convaincre le personnage de Dr Manhattan de revenir dans le passé, au moment de sa création, de façon à ce qu’il n’existe jamais en tant que Dr Manhattan. C’était le seul personnage avec de vrais pouvoirs surnaturels. Il est effectivement retourné dans le passé et s’est empêché de se transformer en Dr Manhattan, et c’est dans le vortex qui s’en suivit que ces personnages de ‘’ sont devenus des personnages de bande-dessinée. »

Joel Silver a ajouté : « C’était très intelligent, très articulé et cela donnait une véritable résolution satisfaisante à l’histoire, mais ça ne s’est jamais fait. »

Pensez-vous que vous auriez préféré la version de , ou estimez-vous que la version de est tout a fait satisfaisante ?

Partager sur Facebook Partager sur Twitter
Super-Héros 18
 

18 commentaires

  1. Avatar Selena Queen dit :

    non, non, non.... la version Snyder est juste Épique!.... nul peut être meilleur que Snyder tout comme MOS... point.

  2. Avatar Le Lutin Masqué dit :

    J'aime le travail de Gilliam i avait une bonne idée et je suis sûr que j'aurais apprécié, d'un autre coté Snyder a très bien fait c'est une, sinon la meilleur adaptation de comic à ce jour...

  3. Avatar Guims dit :

    Euh il est sérieux Terry Gilliam ?? Je préfère 1000 fois la version que nous a donné Snyder =)

  4. Avatar Maxouzob dit :

    Putain non, sa fin est just géniale à Gilliam, et la réponse à la question est juste impossible: ce sont deux approche totalement différente, gillian est bien plus barré, et Snyder donne une profondeur à son esthétique de film qui donne du fond à l'univers..
    De là à dire comme cet idiot de @sélène :"nul peut être meilleur que Snyder tout comme MOS… point.", je ne cautionnerai pas encore ces vaines ânneries...

  5. Avatar dit :

    C'est vrai que l'idée est intéressante. En gros, la base est une Uchronie puis lorsqu'il empêche sa propre création, le monde devient le nôtre. J'aime bien cette idée.
    Après la question se pose pas finalement car Terry Gilliam n'a jamais donné vie à sa vision du livre.

  6. Avatar rednavi15 dit :

    Franchement l'idée me plait beaucoup, j'aurais bien aimé voir ça...

  7. Avatar mehditola93 dit :

    La version de snyder est une des meilleurs adaptation de comics mais bon sait-on jamais

  8. Avatar cuttyflam dit :

    Ce film est mon préféré donc non celui de Snyder parfait

  9. Avatar Michima dit :

    Il peut dire ce qu'il veut...chacun à sa propre vision pour ce qui est de faire un film. Mais c'est un peu grande gueule de la part de ce producteur de dire que la version de Gilliam aurait été meilleure. Perso, pour moi aussi le "Watchmen" de Snyder est la meilleure d'adaptation d'une BD qu'il m'est été donné de voir.

  10. Avatar Jimmy dit :

    snyder a déchiré point barre, surtout que c'était pas le roman le plus facile à adapter..

  11. Avatar Jimmy dit :

    snyder a déchiré point barre, surtout que c'était pas le roman le plus facile à adapter..

  12. Avatar Nathan Drake dit :

    Terry est vraiment le raba joie d'Hollywood. Apres avoir critiqué Nolan, il s'emprend à Snyder... La jalousie, la jalousie...

  13. Avatar Atréus dit :

    Gilliam a en plus un défaut qui est: des emmerdes a la tonnes durant ses tournages... donc faire voir le jour a un film c’est normal avec lui. Ce qui' n'enlève rien a ses qualités de réalisateur, c’est juste un formidable poissard!

  14. Avatar vallwin dit :

    Ce n'est pas si mal mais la version de Snyder est pas si mal donc sans regret...

  15. Avatar euréka dit :

    en tout ca , ça n'aurait pas pu étre pire!! faire moins bien qu'un gros navet de 2h40 ce n est pas possible, et encore la note de 2.7/5 est bien gentille je trouve... bref ce qui on vu ce gros navet comprendrons!!

  16. Avatar JoK3R60 dit :

    @euréka watchmen un gros navet ????????????? ok si tu le dis

  17. Avatar bobparr13 dit :

    watchmen: un gros navet !!!

    Y' en a qui sont vraiment barge sur Actuciné.com..,

  18. Avatar Gemmel dit :

    Apparement @enock31 t'as une dent contre ce film au vu de tes commentaires mais dire d'avengers d'être "un aussi bon film", les goûts et les couleurs :wink: Sinon le pitch de l'histoire voulue par Terry Gilliam aurait été originale mais les Watchmen de Z.Snyder ont marqué les esprits de beaucoup, moi le premier, même si certains comme toi le voit comme un navet.

Poster un commentaire

Vous n'êtes pas connecté(e)
Déjà membre ? Connectez-vous en cliquant sur "Connexion" dans la barre du haut.
Invité(e) ? Devenez membres gratuitement en vous inscrivant : Je m'inscris