Selon le réalisateur James Gunn, Tom Holland est la meilleure incarnation de Spider-Man.
Il a été annoncé depuis un certain temps que le nouveau Spider-Man, dépeint par Tom Holland, apparaîtra dans l’Univers Cinématographique de Marvel pour la première fois dans « Captain America : Civil War ». Si les fans ne s’attendaient pas à voir le nouveau personnage avant la sortie du film, fixée au 6 mai, ils ont été agréablement surpris car Marvel a dévoilé l’apparence du super-héros dans la deuxième bande-annonce de « Captain America: Civil War ». Après la publication de la bande-annonce, le réalisateur James Gunn, qui planche actuellement sur « Les Gardiens de la Galaxie Vol 2 » de Marvel, a réagi en écrivant sur son compte Twitter qu’à son avis, il s’agit de la meilleure incarnation de Spidey.
Il tweete ainsi suite au visionnage du film :
Civil War : Oui, je jure et promets que c’est vraiment génial.
Je trouve que Tom Holland est la meilleure incarnation de Spidey/Peter Parker, de très loin.
C’est son propre truc à lui. Il est à Spidey ce que (Robert) Downey (Jr.) est à Iron Man, (Heath) Ledger était au Joker, (Chris) Pratt est à Star-Lord.
La dernière scène du trailer met en image Spidey qui est en train de combattre aux côtés de l’équipe de Iron Man, tandis que Tony Stark l’appelle "Underoos," et Spidey attrape le bouclier de Cap et le garde piégé entre ses toiles. Le costume du super-héros se révèle doté de technologie.
Même si Marvel et Sony n’ont pas encore annoncé officiellement le lancement du tournage du film en solo de Spider-Man, la date de sortie a déjà été fixée pour le 7 juillet 2017.
Certes, le costume est chic et semble high tech.
Mais que les fans se fassent leur avis a present.......J-43
Ca reste que son avis en effet mais bon c'est encourageant
Mouais !!james a dit que c'est le meilleur spiderman ,j'attends de voir ça et puis si il ne fait qu'un passage de 5 a 10 min dans le film comment juger ce nouveau spidey ,moi je dis mieux vaut attendre son film solo.
Facile de dire sa il ne peut pas vraiment dire le contraire. C comme si Will Smith disait que Henry cavill est le pire Superman, tu crache pas sur ton équipe. Je pense que les fans vont eux même décider et pour l'instant je ne suis pas certain de Tom. J'aurais préféré un super-héros d'expérience pour jouer le super-héros le plus populaire de Marvel.
il va pas dire le contraire en pleine pomo ...
Aucun intérêt, et comme beaucoup de monde je suis pas fan du costume. On verra ce que vaudra ce nouveau spiderman, mais avant ça daredevil s2 cette semaine et batman v superman la semaine prochaine !
L'avis de James Gunn n'a aucune valeur dans la mesure où il bosse pour Marvel. Chacun se fera son propre avis, point barre !
Comment il peut savoir ça alors qu'il fait une simple apparition.. En tout cas ça essaie de se vendre
J'attend le film pour me faire mon propre avis sur ce nouveau Spider-man, mais merci Gunn de nous faire partager le tien, ça fait plaisir.
Au peut qu'on voit dans la bande annonce, c'est vrais qu'il est physiquement très proche des comics.
Blablablabla
Proche des comics ne signifie pas forçément réussite. Suffit de voir le 1er film Captain America qui est très proche des comics ou "les 4 fantastiques"...
Sinon oui du blablabla.
James Gunn travaille un peu pour Marvel donc dire de son patron qu'ils ont complètement foiré l'adaptation de Spidey juste avant la sortie du film, ce serait très très très mal vu.
Mon dieu, je prie de tout cœur que son prochain Gardiens se plante de la même façon que les 4 Fantastiques. Ce mec a prit un melon incroyable depuis quelques années, s'en est presque hallucinant.
"Tom Holland est la meilleure incarnation de Spider-Man." Andrew Garfield doit bien se marrer. En tout cas moi je me marre en lisant une connerie pareil. Pas besoin d'avoir vu le film pour savoir qu'il ne fera en aucun cas mieux que Andrew. Surtout qu'il a dit que les Amazing et Garfield l'avait plus inspirée que la première trilogie.
Souhaiter que "Les Gardiens de la Galaxie 2" se plante ?!? Hé ben y en a ils ont des rêves pas très réalistes :)
Andrew Garfield se marrer ? Pourquoi ? Déjà qu'il a été bien dégagé comme il faut. Il est sûrement entrain de pleurer toutes les larmes de son corps oui. Surtout si on se souvient avec quel énergie, il avait militer pour qu'il soit choisi.
Après Garfield était effectivement un bon Spidey mais par contre qu'est-ce qu'il était mauvais en Parker.
Après si Tom Holland prend en référence le plus mauvais forcément ça risque pas d'être génial...
Oui, oui moi aussi je peux balancer des avis tranchés sans aucune objectivité.
D'ailleurs au passage, Ben Affleck est le meilleur Batman. Comment je sais ? Ben ça se voit non ?
Bien-sûr que Ben est le meilleur Batman, Warner la dit donc faut les croire.
Du coup, un mec qui a pris un melon incroyable ces dernières années (grâce à un film qu'on oubliera d'ici 8 ans) dis que Tom Holland est le meilleur Spidey ever, bawi faut le croire sous prétexte qu'il bosse chez Marvel et à été présent deux trois fois sur le plateau de Civil War ?
Pleurer les larmes de son corps pour ? Le mec est actuellement en train de bosser avec Scorsese et Gibson.
Bref je répond a côté de la plaque, et brasse du vent dans le vide exactement comme toi.
Tobey macguire était trèsbien par exemple dans l'univers marvel sam rami, à l'instar de keaton dans le Batman de burton.
Andrew Garfield a un peu un début de carrière ressemblant à celle de Jake gyllenhall, mauvaise expérience dans la sphère des superproductions ( adaptation de jeux vidés/comics) les amenant à privilégier les projets plus indépendants et prestigieux.
@rainman en quoi james gunn a prit le melon ?
Je suis d'accord avec @patel : un super héros plus mature aurait dû être introduit dans civil war, tel que c'est le cas dans les comics (Parker est marié à MJ à ce moment là). Au lieu de ça, on va se retrouver avec un nouveau Spidey ado. La pilule ne passe toujours pas, en ce qui me concerne, quant à ce choix...
Ils auraient dû garder Garfield ! Pour moi, n'en déplaise à beaucoup, il a nettement surpasser la prestation médiocre (avec le recul) de Maguire. On verra bien ce que donnera Holland dans le rôle. Mais je continuerai de penser qu'un Garfield en Spidey plus mature et responsable, c'était le choix idoine (voire logique et incontestable) !
Par contre, je trouve le costume vraiment très cool. Même si on ne pourra pas se faire d'idée sur la technologie qu'il embarque, au regard de sa non ressemblance avec celui des comics sur le chapitre de Civil War (entièrement rouge avec une araignée jaune sur le thorax, avec des pattes d'araignées mécaniques dans le dos).
Pourquoi faire un Spider-man adulte ? Ce qui désire cela n'ont carrément rien compris au concept de base du personnage ! C'est un super-héros adolescent ! Si on lui enlève cela, c'est comme de faire de Batman un super-héros de 17 ans...
@rainman :
Tu connais Griffin Dune ? Ou Tenzin Thuthob Tsarong ?
non ? Pourtant ils ont bossés avec Scorsese...Dans des 1ers rôles...
Sinon je vois pas le rapport entre Scorsese et le fait que Garfield a les boules de plus pouvoir jouer Spider-man...
Parce qu'il joue avec Scorsese, il devrait se dire "boah, c'était qu'un rôle maintenant je tourne avec une référence"...
Ouais sauf que ça aurait été le cas si :
- il n'avait pas fait campagne pour qu'il soit pris dans le rôle de Peter Parker.
- il n'avait pas fait campagne pour qu'il soit repris dans le rôle de Peter Parker pour l'univers Marvel.
- qu'il militait fort pour que Spidey intègre l'univers Marvel.
- qu'il a annoncé je ne sais combien de fois, que pour c'était un rêve de gosse qui se réalisait pour lui.
- et si il avait été vraiment très bon dans ce rôle, Marvel n'aurait pas demandé à ce qu'il dégage. (car oui grâce aux hacks de Sony nous avions appris que c'était une des conditions de Marvel, qu'Andrew Garfield dégage).
Ouais...il a dû avoir sacrément mal au cul au moment ou on lui a annoncé "ah au fait Andrew on fera pas the amazing 314,5 et 6, ni les spin-off. Enfin si peut-être mais sans toi. Dégages."
Donc beaucoup...beaucoup de pognon et de couverture médiatique en moins pour le jeune homme. Sans parler de son rêve de gosse qu'on vient de lui enlever.
"Les gardiens de la galaxie" oublié d'ici 8 ans ? lol. allez on rediscutera quand tu seras sérieux ou un minimum conscient de ce que écris. lol.
James Gunn a pris le melon ? Tu vis avec lui ? Tu le fréquentes ? Tu t'intéressais à lui avant les gardiens de la galaxie pour dire cela de lui et constater ce changement de caractère ? Sûrement pas vu tes références...
Par contre, à l'heure actuelle, il n'est plus le seul à dire que c'est le meilleur Spidey. Apparemment il fait l'unanimité.
cf critique cinéma sur Civil War ou avis des internautes/youtubeurs. Mais bon...Pourquoi je me fatigue avec un fanboy de powers rangers considérant que la 3D de "Meurtres à la saint valentin" et bien meilleur que celle d'"Avatar"...lol.
Ou qu'y croit que POwers Rangers est aussi populaire que les Super-héros.
Merci ! Merci pour ces bonnes barres de rires ! :) ça fait du bien !
Continues de nous abreuver de tes réflexions tellement hilarantes :) car tellement loin de la réalité et donc complètement absurdes !
Merci à toi de nous avoir fait bien tous marrer. :)
Tu comte passer toute la journée a scruté mes commentaires a coup de 50 lignes complètement inutile que je prend même plus la peine de lire ?
Mais vasy, fait toi plaisir, je vais même affamé la bête comme dirait-on, en postant plus souvent.
@rainman : ce qui est génial avec ce site, c'est que je écrire des commentaires aussi long que je veux :)
Ben oui que tu prends plus le temps de lire, pas la matière grises nécessaire :)
T'inquiètes j'ai l'habitude que les trolls abandonnent quand ils sont dépassés ;)
Merci de me faire rire :) Je fais un dîner dans un mois, je t'invites volontiers
@rainman : bel argumentaire prouvant ta supériorité au passage
C'est vrai que dénigrer son interlocuteur sans apporter ne serait-ce qu'un argument pour se défendre de manière structurée et intelligente (non non c'est pas ton cas ne reste pas dans tes illusions) a toujours été une preuve de supériorité intellectuelle (ironie je précise, sait-on jamais)