Une potentielle suite du reboot de la franchise « Robocop », sorti l’année dernière, est encore au programme chez Sony Pictures.
Selon Den of Geek, malgré le flop commercial du film au box-office américain, en engrangeant seulement 58 millions $, le reboot de « Robocop » s’est finalement révélé rentable, plus spécialement en Chine et au Royaume-Uni. De ce fait, le deuxième film est encore envisagé.
Au total, le premier opus a rapporté 242 millions $ dans le monde, pour un budget de production de 100 millions $. Le site ajoute que si un autre film verra le jour, il sera probablement co-produit par une société de production chinoise.
A l’instar du reboot de « Robocop », « Terminator Genisys » a cartonné en Chine. Il est tout à fait possible qu’une suite soit prévue même si le succès a été mitigé aux États-Unis (90 millions $).
j'apprécié mais sans plus ce reboot , mais si ils font un deuxieme il va falloir qu'il change le ton du film ,perso j'aimerai avoir a peu pres le meme ton du premier robocop qui était pour moi plus violent et trash sur les scènes importantes du film comme la mort alex murphy et aussi dans robocop 2 le négatif de robocop un mec transformer en machine et se nourrit de drogue dont je me rappelle plus le nom de cette drogue bref l'univers des deux robocop n'a rien a voir a celui du reboot ce qui est dommage.Bref j'attends de voir la BA j'espere que le réalisateur du deuxieme opus fera attention a ces détails , et qu'on retrouve l'univers violent et trash de ce film , qui pour moi fait son charme .
Depuis le politiquement correct apparu dans les années 90, des films subversifs comme le Robocop original ne peuvent plus vraiment prétendre dans le meillleur des cas à des remakes qui respectent l'esprit et la violence justifiée reflétant l'univers du héros. Il peut y avoir quelques moments lucidité, d'intelligence, un point de vue intéressant mais le formatage et l'esprit lisse avec un désir de contenter tout le monde prennent souvent le dessus. Il y avait quelques bonnes idées dans le remake de Robocop avec la modernisation ( passage obligé donc banal) de l'armure de Robocop mais globalement le film original de 1987 n'a pas a en rougir. L'objectif n'était pas de faire du spectacle à proprement parlé contrairement au remake. Alors, une suite, ben je vois pas trop l'utilité quand on sait que la trilogie originale s'est perdue-même.
Moi je suis totalement POUR !
Le remake en soi n'avait rien d'exceptionnel, mais explorait des points non vus dans les originaux (la confrontation de son état face a sa vie familiale, ce genre de chose) et était très bien actualisé !
Il ne dénature pas l'original en s'en détachant mais reste un film de qualité. Une suite serait donc appréciable pour exploiter un peu plus le potentiel qu'offrait le remake !
Comme je disais, la Chine devient générateur de franchises grâce aux succès de certains films américains là-bas
Sinon, l'original trop longtemps que je l'ai pas vu donc peut pas comparé mais ce remake était honnête même si un peu sabordé par Sony ( oui on s'en serait douté vu ce studio )
J'ai apprécié le premier, donc pourquoi pas !
@pulsion73 lol pourquoi les années 80 étaient politiquement incorrectes !!?? Illusions!! C’était juste l age d'or du cinéma ! Combien de fois dans les années 80 j'ai batailler pour avoir certains films parce qu'interdit a la location ou a la vente sur le territoire! Certains qui etaient interdit aux moins de 18 ans tu les regardes aujourd'hui tu rigole!!! Aujourd'hui ils manquent juste d'idées et d'originalité empêtré dans leurs remakes! Robocop en est un bel exemple!
En tout cas ce dernier robocop ne dégageait rien!! alors une suite...
Ce qui faut surtout retenir de cette news, c'est qu'il y a de grandes chances pour que Paramount valide les suites de Terminator Genysis
Et bien si la suite ce fait je suis contant car j'aime vrais Kiffer
J'ai meme pas vu le reboot ça donnait meme pas envie meme si j'aime beaucoup Kinnaman donc next pour moi
Franchement, ils ont exagéré dans ce film. Le premier Murphy était un cyborg qui se nourrissait de compote pour bébés avec juste la moitié du corps robotisée. Dans le remake, il lui reste juste sa tête, sa moelle épinière et quelques organes comme le foie. Comment croire qu'un mec comme ça veuille encore vivre ?
ce n'est pas parce que les années 80 n'ont pas connues le politiquement correct que les navets et autre produits inconsistants et j'en passe ne pouvaient pas exister. Je faisais juste remarquer que cette tendance de polissage, et de formatage empêcherait par exemple Paul Verhoeven d'exprimer aujourd'hui son univers de la même façon Entre temps, la franchise robocop a obtenu un statut grand public, produits dérivés, series tv à la con, animes itou, on est passé de la souffrance d'un être humain et d'un univers violent et flippant à une sorte d'icone super héroique comme il l'était devenu dans l'immonde Robocop 3. Le 2 avait gardé une certaine violence mais l'esprit commençait déjà à ne plus être le même. Le reboot a justement montré cette souffrance, à mon avis, notamment concernant la scène où murphy voit ce qu'il lui reste de son "corps" et prend conscience de ce qu'il est devenu, cette idée n'a pas été exploitée jusqu'au bout, le reste c'est du spectacle essentiellement. Ce reboot apparait pour moi assez aseptisé, un peu trop gentil malgré tout. Il n'était pas nécessaire. L'original en impose toujours.
Ce reboot etait bien ruessi dans l'ensemble. Et l'acteur merite d'aller plus loin.
Pourkoi pas une suite alors.
Pas une news en soi non plus. Le studio avait déjà annoncé qu'il ferait une suite.