Même si les recettes de « The Dark Knight Rises » n’excèderont certainement pas celles de « The Dark Knight » au box office, c’est l’un des films les plus lucratifs de Warner Bros.
Bien que le réalisateur Christopher Nolan et l’acteur Christian Bale aient fait clairement comprendre qu’ils ne sont pas disposés à participer à un autre film sur Batman, qu’il s’agisse d’une suite ou d’un reboot, leur absence ne décourage pas Warner Bros qui aurait l’intention de faire un autre film centré sur ce super-héros de DC Comics.
CBN rapporte que Warner Bros développera un autre film sur Batman après la sortie de « Superman : Man Of Steel », en 2013, et avant que « La Ligue des Justiciers d’Amérique » ne sorte, soit probablement en 2014 pour introduire le nouveau super-héros qui accompagnera Henry Cavill. En ce qui concerne l’intrigue de ce reboot, la source qui a transmis ces informations a déclaré : « Ce ne sera pas une histoire sur les origines, mais cela parlera de Batman qui en est à sa seconde année en tant que héros ».
D’autre part, pendant une conférence de presse pour « Total Recall », l’acteur Colin Farrell a été interrogé sur sa volonté d’endosser le costume de Batman. Il a répondu en disant : « L’enfant qui est en moi dirait : 'Ouais, bien sûr'. Mais Christian a fait un travail si brillant. Je ne dis pas que j’ai reçu une proposition, mais je ne suis pas sûr que ce soit quelque chose qui m’intéresserait. »
Au box office, « The Dark Knight Rises » a pour le moment récolté 733 millions $ pour un budget de 250 millions $ (« The Dark Knight » avait rapporté 1 milliard $ pour 185 millions $).
colin farrell a bien raison de dire non au role de batman, il a pas la tête pour ca. Je vois bien gordon levitt ou James franco! Et il faut pas faire un reboot mais une suite...
un reboot pour 2014 ? WTF !!
c'est bcp BCP trop tot !! le flop est casi assuré (cf: amazing spiderman qui, meme s'il a bien marché, est tres loin du score de ses predecesseurs et cela malgré l'apport de la 3D)!
+1 Sergio, je suis d'accord avec toi, mais j'en suis sur qu'ils sont pressés faire la ligue des justiciers et vu que Nolan n'en pas du tout parlé dans son troisième batman, il sont pressé faire un reboot (ou une suite , moi je vois plus à une suite qu'à un reboot^^)
et pareille pas colin farell, je le vois très mal aussi.
Colin Farrell avait déjà été contacté dans le passé pour batman, tel que je vois les plans de la warner, ce n'est que mon avis, je crois qu'après le reboot de batman on aura peut être droit au fameux batman vs superman, projet qui traine dans les tiroirs de la warner depuis fort longtemps, pour plus de détail voyez ici: http://www.eklecty-city.fr/cinema/batman-vs-superman-refait-parler-de-lui/
sé trop tot beaucoup trop tot mais bon comme il s veulent faire un films sur jla assé vite je comprend mais sa risque d etre baclé est sé domage car batman ne le merite pas . par contre farell en batman ?
Sergio il ne faut surtout pas comparer les scores d'amazin spiderman a la trilogie de raimi, ce n'est pas du tout comparable. A l'époque les super héros étaient rare au cinéma, amazing spiderman n'a pas souffert que de la trilogie de raimi ou a l'époque le simple fait de voir spiderman en film sufisait a nous faire dire ouah. La trilogie de raimi ne ne serait pas plus imposé que son reboot avec la concurrence actuel, un spiderman 1 entre the avengers et batman 3 aurait eu des faibles scores.
Sinon un reboot sur batman c'est trop tôt, mais on savait dès le début qu'un reboot serait annoncé après la sortie du dernier batman... A voir donc, mais pour la jla je serait plus pour faire l'inverse de marvel, d'abord le film puis ensuite les films sur les personnages. D'ailleurs une petite trilogie tournait d'un seul coup, avec un nolan aux commandes aurait été énorme et très ambitieux.
C'est beaucoup trop tôt et le réalisateur qui va s'attaquer au projet va se casser les dents.. Pourquoi pas faire dans quelque année un nouveau film & dans le rôle de Batman Joseph Gordon-Levitt car Nolan laissé une ouverture a une suite possible & JGL dans le rôle du successeur & je pense que ce serait pas mal de voir ce qu'il donne. Et enfin Nolan en tant que producteur comme ça on sentirait la pâte NoLan malgrès le changement de réal...
Roooo alors la on va droit à la catastrophe si reboot en 2014 il y a ... Je comprends pas comment DC peut faire cela ... ok les chiffres d'Avenger sont juste ENORME mais voila la qualité général ne fait pas l'unanimité !
DC a toujours pris son temps et à part GL les adaptations sont superbes et le prochain Superman en sera la preuve ultime.
Marvel studios a réussit a mettre la pression sur DC, avec des adaptations spectacles mais ternes, c'est assez chiant si DC se dirige vers cela aussi ... (car 2 ans pour developper un Batman après la trilogie de Nolan dsl mais c'est juste pas possible ...)
Comme tout le monde ici je pense que rebooter batman en 2014 est quelque peu foireux, même s'il faut accélérer les choses pour un éventuel film de la JLA, le personnage de Gordon Levitt appartient au Nolanverse(univers de Nolan), donc rien à voir avec l'univers fictif et le canon officiel de DC et incompatible pour une éventuelle suite, mais les dés sont jetés, JLA le film est en cours de production, pour ce faire il faut automatiquement les deux piliers du groupe adaptés au cinéma à savoir batman et superman.
Vu que le film de ce dernier sort l'an prochain il est normal pour la warner de relancer rapidement un batman qui cadre plus avec un univers fictif comme celui de la JLA. Que ce soit Farell(qui avait été contacté dans le passé pour batman vs superman) ou un autre acteur, mon plus grand souhait serait que syncopy films soit toujours de la partie.
Je suis du même avis, c'est beaucoup trop tôt ! Mes condoléances au réalisateur qui se lancera à la réalisation non pas pour ses qualités mais plutôt pour le délais
Sage décision de Collin Farell, il ne se voit pas dans la peau de Batman et il le dit bien !
@Angyo n'a pas tort concernant les Spiderman, The Amazing spiderman serait sortie à l'époque du premier Spiderman, il aurait eu le même succès que la trilogie de Raimi. Là, nous sommes
de super héros en tout genre...
Je ne sais pas si vous êtes au courant à Actu Ciné, mais Zack Snyder a clairement dit que "son" Superman ne fera pas partie d'une éventuelle Justice League. Mais après je ne sais pas ce que cela implique et si Henry Cavill pourrait en être ou non.
Sinon pour en revenir à la news, on sait tous qu'un reboot sera inévitable tôt ou tard et que Warner Bros ne restera pas bien longtemps sans vouloir capitaliser sur le Batman. Pour ce qu iest de mon avis, il faudrait que cela soit une vision plus fidèle au comics, un côté plus surnaturel avec des personnages non exploités comme Grundi et les vrais Ras al Ghul avec son puit de Lazare et Bane avec son venin.
Mais pour tout ça, il faudra des acteurs inconnus au bataillon ou si peu, et surtout pas faire revenir tout ou partie du casting des Batman selon Nolan dans des rôles différent. Cette page est tournée, ne faisons pas comme Captain America qui fut le Jimmy Storm des 4 fantastiques. Ca serait totalement absurde, une vision neuve impose de nouvelles têtes.
C'est vraiment beaucoup trop tôt comme reboot !! Mais s'ils veulent se planter... Les gens auront clairement en tête le fait que la réussite de cette saga était (entre autres) due à Nolan principalement donc ne pas voir son nom lié au projet ne pourra que leur porter préjudice... En plus, s'ils veulent vraiment faire un film sur la Justice League, il n'y a pas que Batman et Superman à (re)développer même s'ils en sont le ciment. Il faudra notamment refaire "Green Lantern" (qui aurait dû être développé de manière plus sombre et plus 'réaliste' notamment lors du combat final qui a été plus expéditif...), développer John Jones, Flash, Aquaman ou encore Wonder Woman pour ne citer qu'eux... D'autant que j'ai l'impression que les spectateurs vont vraiment en avoir marre de ces histoires de superhéros sans arrêt et va vouloir du changement... Quoique... De toute manière, c'est pas demain la veille que tout sera bon.
@Monsieur Pyjama pour Man of Steel il est difficile de se prononcer aujourd'hui, que Snyder soit pour ou contre Warner veut sa JLA au cinéma et elle l'aura même s'il faut faire un reboot prématuré de batman et orienté la nouvelle saga de superman vers cet objectif, Gordon Levitt ne reviendra plus son personnage appartient au Nolanverse, on est obligé d'observer de façon impuissante la tournure que prend les évènements, wait and see.
Purée mais pourquoi pas UNE SUITE ???
Avec un autre réalisateur ?!!
Etant très jeune (16 ans
) je n'ai pas connu Batman à travers les comics mais grâce aux films de Nolan. Même si un reboot est inévitable 
(POGNON,POGNON !!! 
) le faire 2 ans seulement après The Dark Knight Rises et pour moi un manque totale de respect envers le travaille de Christopher Nolan et de Christian Bale. 
Ils vont tuer l'oeuvre de Nolan en faisant un autre film. 
C'est du grand n'importe quoi evidemment!
Les batman de Nolan sontsorti avec 4 ans d'intervalles, et ici 2 ans apres le 3 ils veulent en sortir un nouveau ?? Deja que pour The Amazing c'etais trop tot et je j'y vois toujours pas l'interet a part se faire de l'argent meme si peut etre que The Amazing Spiderman est bon. De toute facon, je pense que faire mieux aue Nolan sera un defi. Deja que The Dark Knight Rises n'a pas reussi a faire mieux que son predecesseur tellement il etait de qualite, alors un reboot avec un autre cast, real... ?? je m'attends un peu au pir!
Mouais un reboot de "Batman" pour Bat versus Sup pas vraiment nécessaire je trouves. Et Colin Farell en Bruce Wayne, j'arrive pas.
Ah non, pas Colin Farell ! il est remonté dans mon estime, ok, mais faut pas pousser mémé dans les orties ! Et c'est clair que c'est beaucoup trop tôt ce reboot, tout le monde ne fera que comparer ce film à ceux de Nolan !
Je suis contre un reboot mais ça ne changera rien, ça va ce faire un jour ou l'autre...
Reboot trop proche de la trilogie de Nolan ce qui fait que le réalisateur va se casser les dents...
Cependant, je pense que le réalisateur peut se hisser au niveau de Nolan en frappant là où Nolan n'a pas frappé :)
Je m'explique, la trilogie de Nolan a eu un profond succès grâce à l'approche très réaliste du super-héros. De plus, nous suivons Bruce Wayne, grâce à son histoire, nous comprenons pourquoi il a décidé d'endosser le rôle d'héros masqué agissant la nuit... Au cours des films, nous le retrouvons confrontés à des méchants représentant en quelques sortes les doutes, les peurs et les questions que se pose Bruce Wayne quant à son rôle à jouer en tant que Batman dans la ville de Gotham City (qui est, je trouve, une sorte de personnage à part entière, c'est comme si la ville était vivante).
Le nouveau réalisateur va se faire démonter s'il tente le même coup que Nolan et je pense que les studios l'ont compris d'où le fait qu'ils souhaitent attaquer les films lorsque Bruce est à sa deuxième année d'héros ... Le réalisateur doit faire entrer le fantastique dans ses films (un personnage avec des pouvoirs est un peu impensable dans la trilogie de Nolan) et c'est en faisant ça qu'ils pourront introduire aisément le film Justice League. Le film doit tourner autour du super-héros qui nous faisait rêver quand nous étions petits, le mec qui met son costume la nuit et qui part affronter des supers-vilains le mettant toujours à l'épreuve... Bref la vision un peu enfantine du comics ... J'en vois déjà criser, et moi aussi parce que généralement, ça se rapproche d'un truc super niais et cul-cul (cf. Thor, Green Lantern) ... Il faudrait que le réalisateur arrive à introduire une vision un peu sombre, trash du super héros, sur un fond un minimum sérieux mais voilà, il nous faut vraiment un vrai super-héros ... Pas aussi fragile que celui de Christopher Nolan (ce n'est pas une critique négative)
Ps : Henri Cavill serait chaud pour jouer Superman d'en d'autres films apparemment... Et il fera une potentielle apparition dans le reboot de Batman :)
De toutes manière ils sont obligés faire une version fantastique pour la justice league, donc cela ne sera pas dans le style nolan. Cela le fout mal qu'un nouveau batman sorte en 2014, car nolan a fait un gros travail avec sa trilogie, dont le dernier épisode égale largement le second(en faites pour moi le 3 est meilleur que le 2), donc en sortant à peine de magnifique film on a du mal à encaisser la nouvelle... Mais bon cela reste neccessaire, nolan ne veut plus faire de film batman, si au mois il réalisait un film nigtwing avec quelques méchants de batman qui apparaitrait...Mais la du coup pour découvrir des nouveaux super vilains, il faut passer par la case reboot, comme amazing spiderman l'a fait, avec pas mal d'erreur certes, mais les fans se réjouissent tout simplement de découvrir des nouveaux énemies de leur super héro... Et mieux on a changé de spiderman...(par contre pour batman cela risque d'être dur de trouver un meilleur batman)
un retour aux fantastique serais le bien venue pour batman
@Ad BABAD batman vs superman est un vieux projet de la warner, tout comme superman flyby, il fait partie des projets avortés de la warner, Wolfgang Petersen devait diriger le film, collin farell(dont le nom n'est pas cité par hasard) a été contacté à l'époque plus jude law pour le rôle de superman, en plus confronter les deux héros dans un seul film, leur rapporterait beaucoup de tunes, ce film pourrait même servir de prélude à la ligue des justiciers en attendant les adaptations de the flash,aquaman ainsi que les autres membres de la ligue en séries ou films, si ce cross over s'est fait en version animé et dans les comics, pourquoi pas au cinéma?, en tout cas moi je ne serai pas contre le croisement de ces deux univers.
@Khamhui: +1 carrément d'accord avec toi.
Moi je pense le reboot du batman, ils peuvent tout simplement la faire comme les deux derniers jeux vidéos qui ont sortis et qui super bien marché (malgré les films de Nolan qui sont super réalistes). Moi je partirais plus sur ce points de vue. En s'inspirant de batman arkham city tout simplement.
@franckzat :
Je ne suis pas contre un film "Batman versus Superman", c'est plutôt que je trouves le reboot de batman, pour introduire cela, pas nécessaire.
Ouais je sais que ce projet est très vieux. Depuis le début des années 90 au moins. Mais je vois sincèrement pas Colin Farell en Bruce Wayne, et encore moins Jude Law en Clark Kent !
@Khamhui : Tout à fait d'accord, aborder Batman dans une version plus sombre et violente serait très intéressant, surtout quand on voit le nombre de super-vilains qu'il existe chez Batou ! Par contre, si ce reboot se fait (et ça continue de me faire peur !!), ils devraient oublier le Joker, Bane ou encore Double-Face et exploiter d'autre bad guys. Le Joker est peu-être une des icônes de Batman, mais il y a déjà eu deux très grandes prestations avec Nicholson et Ledger. En faire un troisième finirait par lasse les gens.
On est presque tous d'accord pour dire qu'un reboot en 2014 c'est un peu trop tôt. Mais de toute façon, il y aura forcément un nouveau film Batman ... ils ne peuvent pas abandonner cette licence... Alors que ce soit maintenant ou dans 10 ans ...
Nolan a fait un Batman super sombre et réaliste, ancré dans la réalité, super mature. Il se l'est complètement approprié. Maintenant, ça serait peut-être sympa de voir un bon film complètement à part, dans un registre totalement différent. Un peu plus haut vous parliez d'une adaptation d'Arkham Asylum/City... et je trouve que ça serait une idée formidable... les jeux vidéos mélangent fantastique et totalité sombre ...
Après, Colin Farrell je ne le vois pas du tout en Bruce Wayne ... et je suis d'accord avec @Wolfs_Shadow , Double-Face, Le Joker, Bane, Ra's Al Ghul , Catwoman sont des ennemies qu'on a déjà vu et qui ont eu des interprétations superbes ... ça serait lourd de les retrouver encore ... Par contre, un bon film avec un BON Riddle, là je dis pas non ...
Personne au grand jamais ne pourra faire mieux que la trilogie de Nolan!
Ra’s Al Ghul et Bane peuvent parfaitement appaitre dans un batman fantastique, il ne faut pas oublier que les versions de ces deux personnages dans les comics n'ont rien a voir avec celle de nolan, je pense justement que c'est un coup à joué en faisant apparaître bane dans l'un des films. Cela pourrait rendre curieux le grand public de découvrir le vrai bane doté d'une force surhumaine une fois drogué, sa transformation pourrait intéresser le grand public.
Mais bon il faut aussi qu'ils arrêtent avec un fillm=un super vilain.... On peut faire intervenir 3 super vilain facilement....Surtout dans batman...
Un Batman trash et surnaturel ... Loin du climat polar de Nolan est pour moi l'approche la moins casse gueule pour le prochain réal aux commandes ... Évitant ainsi la comparaison et de ce fait offrir aux fans et au grand public une toute nouvelle dimension et une nouvelle ambiance inédite ... Dans un style "arkham asylum" ...
ils nous saoulent avec leur batman!!!!! ppppffffff
@bibitoto3: Oh ? çà sent le mauvais troll
oulala... moi je serait pour une suite avec J.G. Lewitt façons batman la relève... mais sans Nolan c'est perdu d'avance... SAUF ! si Snyder réalise et si Nolan produit ! le pire serait de voir Bruckheimer et Bay s'occuper du projet, mais vue que c'est impossible.
@Joseph : bon Bruckheimer s'il apporte du fric au film, je dis pas non. Mais Bay, je suis d'accord avec toi, je ne le vois pas trop là dedans et il y a un risque (même si, je pense que tu lui donnes des bons scénaristes avec une excellent histoire et des bons acteurs, j'en suis sur qu'il peut te faire un très bon batman. Après il faut s'attendre que Gotham soit une ville déserte après lui ^^).
Avant de parler d'un reboot de Batman il faut d'abord voir si le Superman de Snyder peut devenir un film pilier pour la JLA comme par exemple Iron Man pour Avengers. Il ne faudrait pas que la Warner se presse trop. On n'a encore jamais vu au cinéma Flash, Aquaman, Martian Manhunter, Wonder Woman, et Green Lantern a été un navet donc là le reboot s'impose VRAIMENT pour lui ^^
Après un reboot de Batman on en aura un plutot vers 2017 je pense sinon ça va floppé chez DC Comics après la bombe qu'a été la trilogie Dark Knight =)
@Guims : avant de critiquer, faudrait qui va faire le batman et quel sera l'acteur qui va l'interprété. Car imagine juste le réalisateur, c'est Spilberg, James Cameroun (marre des hommes bleus, il pète un cable et signe de faire batman ^^) ou un Peter Jackson. Moi je ne dis pas non^^. Mais faut pas trop rêver.
Après Green Lantern est sortie au cinema ...Bon j'avoue le résultat n'est pas brillant ^^
j’espère revoir du fantastique un joker qui et tomber d'en une cuve de produis toxique un bene vraiment surhumain et une catwoman qui ressemble vraiment a un chat
@James mellange : et qui fait miaou ? : p
éventuellement ouis
Je sais pas si le prochain producteur réussira à faire mieux, car Christopher Nolan a fait un excellent travail !