Le réalisateur Sam Mendes a fait savoir qu’il ne reviendra pas diriger un troisième volet de la saga James Bond après Skyfall et 007 Spectre.
Le cinéaste explique que tout comme la franchise Dr Who, James Bond doit se régénérer : « J’ai grandi avec la série Dr. Who et son idée de régénération. Certains disent : ‘Une fois que vous réalisez que le temps passe et que Bond vieillit et que le personnage va mourir, comment allez-vous poursuivre la franchise ?‘ Et la réponse est régénérer. On doit être aussi courageux qu’eux quand ils ont embarqué Daniel au casting et ont laissé M mourir.
Ils doivent aller dans une direction complètement différente, vers une mythologie régénérante. Il faut embaucher un nouvel acteur et un nouveau réalisateur pour faire quelque chose de totalement nouveau. Je peux, juste comme ça, vous donner trois ou quatre idées de la direction que cela pourra prendre prochainement. Elles sont toutes osées et ambitieuses.
Pour moi, la répétition et la paresse sont les ennemis, et le grand danger est de ne pas être à la hauteur de la formule préexistante. Il y a mes deux volets du mythe de Bond. Quelqu’un d’autre va écrire un chapitre ou 10 ou 50, parce que Bond est assez fort pour ça et parce qu’il y en a assez à explorer. »
Toutefois, Mendes avait déjà déclaré après Skyfall qu’il en avait fini avec la franchise et certains pourraient se demander s’il ne se ravisera pas d’ici peu. Le cinéaste déclare que cette fois-ci est la bonne : « Il y a un sentiment d’accomplissement que je ne ressentais pas à la fin de Skyfall, et c’est ce qui rend les choses différentes. J’ai le sentiment qu’il y a une justesse dans ce film, et que j’ai terminé un parcours. Je ne parle pas de Daniel ici car Daniel pourrait changer d’avis dans six mois quand il sentira son énergie se renouveler. Ou il peut juste dire le contraire. S’il est assez sensible que je le crois, il a besoin de prendre le large et s’accorder du temps pour réfléchir et faire un boulot complètement différent, c’est d’ailleurs ce qu’il fait actuellement avec Othello. »
007 Spectre est désormais en salles.
Apparemment d'apres vous il ne finit pas sur une bonne note :p
"Pour moi, la répétition et la paresse sont les ennemis" Putain mais mec c'est exactement ce que tu viens de faire sur "Spectre" !
Le mec se fout de la gueule du monde, pour une fois que les acteurs sont tous au Top, ba le scénario est Bidon dans toute la seconde moitié du film !
Je vomi tellement Mendes n'a que faire de l'originalité du scénario sur "Spectre"
"Pour moi, la répétition et la paresse sont les ennemis"
il est marrant lui... sachant qu il représente cette répétition et cette paresse
il chie sur les bases rafraîchissantes de casino royal, il pompe tout ce qui a déjà été fait dans la franchise, il reboot des méchants emblématiques du passé, il rajoute une couche après un skyfall qui suffisait largement à clore tout ça.
merci quand même pour Skyfall Mendes, but now tu as raison de pas renouveler l'expérience.
Par contre, faut se calmer un peu concernant le lien entre l'histoire de spectre et sam mendes , c'est john logan, qui est excellent scénariste qui avait fait skyfall, et les deux scénaristes des james bond depuis 1999 derrière cela et la production qui a claqué 240 M de dollars dans un film ou on se demande ou ils sont passés. Il a sa part car en effet, il a succombé sous la pression pour livrer un film sans trop de saveur pour certains mais pas entièrement responsable non plus.
Déjà que j'avais pas apprécié Skyfall... c'est dommage, j'aimais beaucoup Mendes avant bond...
Il est temps d’arrêter et de passer à autre chose de radicalement différent.
Du moment que craig reste pour moi c'est good, qu'il change de réalisateur.
ou est passé l'argent ,,? dans les 10 aston martin DB10 qui ont coutées 32millions
sinon j'ai adoré craig en Bond mais en voyant spectre je me dis que maintenant clairement trop vieux=sinon spectre aurait gagné a etre un peu coupé =
Moi je veux GUY RITCHIE les gars, ultra fan de son boulot jusqu'à maintenant c'est le seul qui peut donner un nouveau souffle à la franchise
qui plus est c'est un anglais comme ça ils seront content lol
Il faudrait of course un réal inspiré ( britannique ou pas d'ailleurs), pas trop dans le moule si possible, no yes man quoi, et qui ait assez de coconuts pour ne pas nous pondre un produit formaté. Je regrette l'époque où Daniel Craig nous offrait dans Casino Royale un jeu différent et moins lisse, la scène de la torture en est un bon exemple. Il faudrait ré oxygéner tout ça, briser un peu cette routine. C'est cyclique parait-il dans la saga des James Bond. Pour le réal c'est certain, pour l'acteur, tant que Craig peut continuer je dis ok, sinon Idris Elba est mon choix prioritaire.
Il a surtout chiotté 007 : Spectre et a bien recu le message de la critique.