Je pense pas que tout ce jour là première semaine les gens attendent pas mal avant d’y Aller maintenant, le cinéma en général est en baisse, Justice League récolte 96 millions le premier week end (ce qui n’est pas énorme) mais il est le premier au box office ce qui veut bien dire sa n’est en rien à cause du film mais plus du fait que les prix augmente et que les gens y vont moins. Surtout que les critiques non pas était si dur que ça sur le film comparer à bvs ou suicide squad (qui on bien marcher pourtant) Après faut aussi prendre en compte que au delà de la qualité du film, la polémique sur la sortie de snyder, les problèmes qu’a récontrer Affleck et tout la médiatisation fait que les gens y vont doucement, que le film soit bon ou non. Je ne pense pas que les gens s’arrete Au critique justement, je pense que beaucoup préfère garder leur argents pour un film par mois et que le prochain où il y aura de l’influence sa sera SW8
the humain spider !dit :
Il y a 7 années
@jok3r60 a mon sens tu te trompe pour la simple et bonne raison que faire du tout publique et vendre des jouet (ça joue mais) ne fait pas la succès de Marvel au cinema. pour moi c'est tout simplement le temps qui a permit a Marvel de fidélisé un publique film après film. Warner c'est pas le cas...beaucoup reprocheront a Marvel d'avoir trainer les pied avec thanos etc mais beaucoup oublie que chaque film du Mcu a forger le succès d' un avengers, out simplement parce qu'on a découvert les personnages avec la phase 1. dans le DCU ils on voulu contrebalancer ceci en partant du principe que tout le monde connait déjà superman et batman.(c'est bien) mais il tue superman au bout du deuxième film, il intègre flash et cyborg ou mêm aquaman dans JL mais si il avais leur propre film ça aurais fidélisé des spectateur (comme pour wonderwoman par exemple). le pense que l'idée de warner de faire était bonne, mais maladroite car a l'heure d'aujourd'hui si un tony stark, ou cap devait mourir dans le MCU ça marquerais plus les gens qu'un superman en deux film. pour donner un autre exemple encore plus réçent c'est logan...tout le monde ayant grandit avec woleverien/hug jackmanva été marquer, car la saga Xmen a su s'installer au fil des ans par exemple. DC c'est pas le cas parce qu'il veulent aller trop vite pour répndre a la concurrence. après ce n'es que mon pont de vu hein ^^
the humain spider !dit :
Il y a 7 années
mais quand un logan meurent, ça marque.... quand un supermanmeurt (en tout cas dans BvS) bha ça fait ni chaud ni froid...
Kormyrdit :
Il y a 7 années
Salut c'est Kormyr en mode synthèse,
Voilà, je pense que Snyder, n'a plus l'espace repsiratoire suffisant pour produire un bijoux aussi travaillé que Watchmen. Je pense qu'un pareil gars est au même niveau que Nolan pour le Dark Night, mais que, ces gars qui se sont fait tout seuls, méritent de ne pas être écrasés, par des contraintes Commerciales/Morales/de rendement ... pour produire des films. Je répète evidement ce qui a été dit mille fois mieux par vous tous, mais au final de "ratage", la cause me semble dans la liberté de monter en somme. Ce qui m'épate, da'illeurs, c'est qu'il puisse y avoir des armées de mecs capables de violer l'intégrité d'un oeuvre en infusant des nécéssité financières, et qui décident au final de la propriété intellectuelle. J'ose à peine imaginer le harcèlement quotidien auquel doit faire face un réalisateur pour légitimer son travail.
Pour moi, vous avez beau tenter de créer un oeuvre dès qu'un mec vient vous dire qu'il veux tenir le crayon à votre place, c'est : ou "Fais le toi même" ou espèce de C..ard".
Quel métier curieux.
JoK3R60dit :
Il y a 7 années
@aurelien je suis d’accord avec toi sur ce principe ce que j’essaye de te dire dans mon message hormis le fait que tu as raison sur ce point, c’est que marvel est partout et dans la tête de tout le monde qu’aime ou pas. Beaucoup critique l’es film il y vont parce qu’il ont commencer c’est comme une série. Je suis pas le public visé mais parce que je suis fan de comics j’y vais du vois ou je veux en venir ?
JoK3R60dit :
Il y a 7 années
@kormyr tu as tout dis mais c’est le problème dès studio américain en grosse partie, en France les producteurs ne sont pas comme ca
the humain spider !dit :
Il y a 7 années
@jok3r60 je comprend tout a fait. en faite dans le fond on est tous d'accord, c'est juste la direction et les choix sur lesquelles planche warner qui fait que nous sommes en désacord. je viens de me rendre compte que j'aime bien débattre avec toi en faite...
Kormyrdit :
Il y a 7 années
0tous, j'aimerais attirer votre attention sur : "GUARDIANS" http://www.allocine.fr/video/player_gen_cmedia=19572809&cfilm=240563.html
Alors là les copains, il se crée une antinomie constructrice, du coté de l'Est. Je me régale de vos commentaires, de vos réflexions, de vos analyses. C'est un délice, qui donne à se construire des "canaux" de pensées, peut-être des courants philosphiques. Il y a des analyses "réactives" (sensibles), des analyses introspectives et minutieuses, des analyses décalées, des analyses "Hors-sujets et digressives" ... Ce sont nos marottes occidentales, nos exigences sévères, vis à vis de mecs, qui malgré/dans leur réussites et leurs échecs nous régalent, au final, d'une floppée d'images qui nous assurent inconsciemment de la puissance de notre civilisation.
Dans cette orgie de cadavres exquis, dans cette somme de récréations de tous nos inconscients - heureusement pour nous, qui pourrions être lovés et immobiles, dans un confort dantesque depardieuesque (passer moi le néologisme) - il y a l'extraterrestre Russe. Notre envahisseur préféré, craint, à tort ou à raison - futur - voir les actualités avec la crimée (dont Kroutchev avait concédé dans l'Histoire l'indépendance) auprès de l'occident, mais indépendance tutorée et prêtée seulement. Pas acquise.
Alors, ces extraterrestres (ces russes), nous pondent un film de Super-Héros. Il existait déjà chez Marvel les "Super Soldats Soviétiques" - mais non, la nouveauté c'est que c'est pas Marvel.
Alors, comment ca se construit un scénario - propagande à la Russe. Qui sont les "gentils et les méchants" - Quelle illustration, quelle analogie ? Quel sens sociologique ? C'est peut-être pour cela, que, Justice League "échappe" à toute propagande, aussi , dans sa narration, que du coup, on adhère moins à notre habitude, dans notre attente à ce film qu'on ne reconnait pas comme un film génial. Dans les Gaurdians, vous verrez un Ours "à la Russe" comme en France on voit les Russes traditionnellement ... Ou les Harpies comme on voit les "Pussy-Riot" ... Allé on remet a zéro et on recommence. Vous voyez ça comment vous tous ? C'était Kormyr cerveau d'à coté ... Brain Next One
Pulsionsdit :
Il y a 7 années
Bon, il sort quand ton bouquin ? . By the way, il y a quelques bonnes idées (pouvoirs des personnages) dans ce film Guardians malgré tout assez cliché et léger il faut le reconnaître.
Kormyrdit :
Il y a 7 années
C'est Kormyr Popov
Tiens un petit lien, pour voir ce que sont les Super Soldats de Marvel, pour comparer avec les guardians ... faut avouer qu'il y a tellement de similitudes, que je me demande si c'est un Marvel a proprement parler (genre produit par ...), ou, un plagiat ...
Science-fiction
Je pense pas que tout ce jour là première semaine les gens attendent pas mal avant d’y Aller maintenant, le cinéma en général est en baisse, Justice League récolte 96 millions le premier week end (ce qui n’est pas énorme) mais il est le premier au box office ce qui veut bien dire sa n’est en rien à cause du film mais plus du fait que les prix augmente et que les gens y vont moins.
Surtout que les critiques non pas était si dur que ça sur le film comparer à bvs ou suicide squad (qui on bien marcher pourtant)
Après faut aussi prendre en compte que au delà de la qualité du film, la polémique sur la sortie de snyder, les problèmes qu’a récontrer Affleck et tout la médiatisation fait que les gens y vont doucement, que le film soit bon ou non. Je ne pense pas que les gens s’arrete Au critique justement, je pense que beaucoup préfère garder leur argents pour un film par mois et que le prochain où il y aura de l’influence sa sera SW8
@jok3r60
a mon sens tu te trompe pour la simple et bonne raison que faire du tout publique et vendre des jouet (ça joue mais) ne fait pas la succès de Marvel au cinema. pour moi c'est tout simplement le temps qui a permit a Marvel de fidélisé un publique film après film.
Warner c'est pas le cas...beaucoup reprocheront a Marvel d'avoir trainer les pied avec thanos etc mais beaucoup oublie que chaque film du Mcu a forger le succès d' un avengers, out simplement parce qu'on a découvert les personnages avec la phase 1.
dans le DCU ils on voulu contrebalancer ceci en partant du principe que tout le monde connait déjà superman et batman.(c'est bien) mais il tue superman au bout du deuxième film, il intègre flash et cyborg ou mêm aquaman dans JL mais si il avais leur propre film ça aurais fidélisé des spectateur (comme pour wonderwoman par exemple). le pense que l'idée de warner de faire était bonne, mais maladroite car a l'heure d'aujourd'hui si un tony stark, ou cap devait mourir dans le MCU ça marquerais plus les gens qu'un superman en deux film. pour donner un autre exemple encore plus réçent c'est logan...tout le monde ayant grandit avec woleverien/hug jackmanva été marquer, car la saga Xmen a su s'installer au fil des ans par exemple. DC c'est pas le cas parce qu'il veulent aller trop vite pour répndre a la concurrence. après ce n'es que mon pont de vu hein ^^
mais quand un logan meurent, ça marque....
quand un supermanmeurt (en tout cas dans BvS) bha ça fait ni chaud ni froid...
Salut c'est Kormyr en mode synthèse,
Voilà, je pense que Snyder, n'a plus l'espace repsiratoire suffisant pour produire un bijoux aussi travaillé que Watchmen. Je pense qu'un pareil gars est au même niveau que Nolan pour le Dark Night, mais que, ces gars qui se sont fait tout seuls, méritent de ne pas être écrasés, par des contraintes Commerciales/Morales/de rendement ... pour produire des films. Je répète evidement ce qui a été dit mille fois mieux par vous tous, mais au final de "ratage", la cause me semble dans la liberté de monter en somme. Ce qui m'épate, da'illeurs, c'est qu'il puisse y avoir des armées de mecs capables de violer l'intégrité d'un oeuvre en infusant des nécéssité financières, et qui décident au final de la propriété intellectuelle. J'ose à peine imaginer le harcèlement quotidien auquel doit faire face un réalisateur pour légitimer son travail.
Pour moi, vous avez beau tenter de créer un oeuvre dès qu'un mec vient vous dire qu'il veux tenir le crayon à votre place, c'est : ou "Fais le toi même" ou espèce de C..ard".
Quel métier curieux.
@aurelien je suis d’accord avec toi sur ce principe ce que j’essaye de te dire dans mon message hormis le fait que tu as raison sur ce point, c’est que marvel est partout et dans la tête de tout le monde qu’aime ou pas. Beaucoup critique l’es film il y vont parce qu’il ont commencer c’est comme une série. Je suis pas le public visé mais parce que je suis fan de comics j’y vais du vois ou je veux en venir ?
@kormyr tu as tout dis mais c’est le problème dès studio américain en grosse partie, en France les producteurs ne sont pas comme ca
@jok3r60
je comprend tout a fait. en faite dans le fond on est tous d'accord, c'est juste la direction et les choix sur lesquelles planche warner qui fait que nous sommes en désacord.
je viens de me rendre compte que j'aime bien débattre avec toi en faite...
0tous, j'aimerais attirer votre attention sur : "GUARDIANS" http://www.allocine.fr/video/player_gen_cmedia=19572809&cfilm=240563.html
Alors là les copains, il se crée une antinomie constructrice, du coté de l'Est. Je me régale de vos commentaires, de vos réflexions, de vos analyses. C'est un délice, qui donne à se construire des "canaux" de pensées, peut-être des courants philosphiques. Il y a des analyses "réactives" (sensibles), des analyses introspectives et minutieuses, des analyses décalées, des analyses "Hors-sujets et digressives" ... Ce sont nos marottes occidentales, nos exigences sévères, vis à vis de mecs, qui malgré/dans leur réussites et leurs échecs nous régalent, au final, d'une floppée d'images qui nous assurent inconsciemment de la puissance de notre civilisation.
Dans cette orgie de cadavres exquis, dans cette somme de récréations de tous nos inconscients - heureusement pour nous, qui pourrions être lovés et immobiles, dans un confort dantesque depardieuesque (passer moi le néologisme) - il y a l'extraterrestre Russe. Notre envahisseur préféré, craint, à tort ou à raison - futur - voir les actualités avec la crimée (dont Kroutchev avait concédé dans l'Histoire l'indépendance) auprès de l'occident, mais indépendance tutorée et prêtée seulement. Pas acquise.
Alors, ces extraterrestres (ces russes), nous pondent un film de Super-Héros. Il existait déjà chez Marvel les "Super Soldats Soviétiques" - mais non, la nouveauté c'est que c'est pas Marvel.
Alors, comment ca se construit un scénario - propagande à la Russe. Qui sont les "gentils et les méchants" - Quelle illustration, quelle analogie ? Quel sens sociologique ? C'est peut-être pour cela, que, Justice League "échappe" à toute propagande, aussi , dans sa narration, que du coup, on adhère moins à notre habitude, dans notre attente à ce film qu'on ne reconnait pas comme un film génial. Dans les Gaurdians, vous verrez un Ours "à la Russe" comme en France on voit les Russes traditionnellement ... Ou les Harpies comme on voit les "Pussy-Riot" ... Allé on remet a zéro et on recommence. Vous voyez ça comment vous tous ? C'était Kormyr cerveau d'à coté ... Brain Next One
Bon, il sort quand ton bouquin ?
. By the way, il y a quelques bonnes idées (pouvoirs des personnages) dans ce film Guardians malgré tout assez cliché et léger il faut le reconnaître.
C'est Kormyr Popov
Tiens un petit lien, pour voir ce que sont les Super Soldats de Marvel, pour comparer avec les guardians ... faut avouer qu'il y a tellement de similitudes, que je me demande si c'est un Marvel a proprement parler (genre produit par ...), ou, un plagiat ...
http://www.marvel-world.com/encyclopedie-315-fiche-garde-d-hiver-la-biographie.html
C'etait Kormry camarade camarde ...
Tiens, Pan, puisque vous êtes sages, une image interrogeante.
Y a t'il une différenceentre les "Super Soldats" et, le "Soviet Suprême" ?
http://cmro.travis-starnes.com/groups.php?group_name=180