Voir la discussion sur le forumForum Science-Fiction
Maxouzobdit :
Il y a 9 années 11 mois
ridicule!!
Selena Queendit :
Il y a 9 années 11 mois
chanceux lui, il y a une des meilleure protection (ou garde du corps) !
darkbanehahahadit :
Il y a 9 années 11 mois
scandaleux ! shitmovie ! encore 1 ! lol
Cidjaydit :
Il y a 9 années 11 mois
putain ! mais ils sont en tain de faire quoi là ! merde !
JoK3R60dit :
Il y a 9 années 11 mois
oui l'idée sur papier est ridicule mais attendons d'en savoir plus, si l'explication est crédible ou non on verra on ne sait rien.
lecclesiastedit :
Il y a 9 années 11 mois
Deja que perso le film la ne m'a jamais blaze....donc qu'ils font de n'importe quoi chui pas dedans!
cuttyflamdit :
Il y a 9 années 11 mois
C'est n'imp, ça nous énerve, et on dirait qu'ils se jouent de nous avec cette photo. Je pense qu'on se fout de notre gueule.
0angelus0dit :
Il y a 9 années 11 mois
j'aime donner une chance à tout le monde mais la... ça va donner quoi ? donne la papatte ^^ Comment flinguer une franchise? Laissez la mariner dans la nostalgie quelques années et resservez la tiède avec des sfx à foison à la place d'idées fortes en guise de base . oh et pis vous savez quoi ? c'est pas mon fric qu'on jette par la fenetre et les bides sont de+ en+ fréquents et ce n'est pas pour rien .....
romu31dit :
Il y a 9 années 11 mois
Avant de crier au Scandale réfléchissez ...... Avez vous vécu à l'époque du crétacé ou du jurassic ??? NON ...donc vous ne pouvez pas savoir comment un raptor pourrais se comporter si il était apprivoisé depuis sa naissance. On apprivoise toutes sorte d animaux sauvages tout en sachant qu ils ont en eux un instinct de tueur. N'oubliez pas que dans ce film tout est basé sur la génétique et le clonage ADN donc la possibilité de programmer les genes de chaque animaux comme ils souhaiteraient. ( couleur , leur mettre des ailes , etc etc ) d ailleurs n oubliez pas que le nouveau T.Rex est une expérience de leur labo , donc pourquoi pas avoir créer des raptors qui obéirai ? Attendons de voir le début du film qui nous expliquera cette photo et la bande annonce. Et puis si vous trouvez ca incohérent alors commencons par le premier Jurassic parc qui consiste a récupérer de l' ADN de grenouille pour combler le chaînon manquant..........Ben voyons, comme si les grenouilles aller donner des dinosaures avec leur ADN...prendre l ADN d un batracien pour créer un reptile , bienvenue dans le monde du magicien d'oz. Alors arretez de crier au scandale et attendez pour juger.
tayjuldit :
Il y a 9 années 11 mois
Eh bien on verra , mais pour le moment c est trop , le raptor dressé bon eh bien faudra faire avec mais rappelez vous dans le premier opus ils sont indomptables, et ils disent qu'ils sont très intelligents et pourtant celui qui s en occupe depuis leur naissance se fait bouffer quand même , ,rapellez vous comment ils leurs donnaient a manger dans leur enclos par système de grue avec une vache au bout ,et la on nous montre le mec avec un raptor a cote de lui
Sandekodit :
Il y a 9 années 11 mois
@romu31 : Comme tu dis, on peut apprivoiser des animaux sauvages, mais c'est clairement pas ce que le public a envie de voir en regardant "Jurassic Park" à mon avis ! Et pour ce qui est du clonage, on peut pas donner des ailes ou autres comme ça, parce qu'on le choisit !! Renseigne-toi: la grosse incohérence scientifique vient du fait qu'ils espèrent trouver du sang dans un moustique fossilisé... Or, les bactéries présentes ont tout le temps de digérer le dit moustique ainsi que son contenu sur les millions d'années qui nous séparent du crétacé. Et ton argument concernant les batraciens et les reptiles ne tient pas forcément ! Si tu trouves des similarités sur certaines caractéristiques, pourquoi pas les utiliser ? On utilise bien des foies de porc pour d'éventuelles greffes (et oui je sais le porc est un mammifère comme nous...) alors pourquoi pas certaines séquences du génome ? Je me trompe peut-être dans les chiffres mais il y a plus ou moins 90% d'homologies entre le rat et l'homme... Tu vois la ressemblance ? Alors entre dinosaure et grenouille ça ne me surprend pas.
Sandekodit :
Il y a 9 années 11 mois
@tayjul : Bien vu, j'avais zappé le garde-chasse du parc qui donne toutes ces précisions ! Maintenant, ils ont pu trouver d'autres techniques... Mais je pense comme toi.
Guardiandit :
Il y a 9 années 11 mois
@niglo, je crois que tu fais fausse route. Robert muldoon le garde chasse n'est pas celui qui s'en occuppait mais celui dont le role n'était pas qu'il se barre et qu'il tue tout le monde. c'est john hamond dans le film qui dit qu'il insiste d'etre la a chaque naissance car le premier regard du bébé dinausaure se fixe sur la première personne qu'il voit et le croit du coup pour sa mère... comme l'avait énoncé @Wolf_Shadow lors de la bande annonce. et si ils veulent respecté un temps soit peu la saga mais surtout le 1er film, je pense que la solution a ce mystere entre les raptor et chris pratt sera justement celle dont je viens précédement de parler.
Guardiandit :
Il y a 9 années 11 mois
@Sandeko, n'oubli pas que parfois le moustique une fois avoir ingurgité du sang de dinausaure alla se posé sur une branche d'arbre et restait collé dans la sève... le moustique n'a pas été calcifié et fossilisé dans la piere mais protégé dans la résine fossilisé ( l'ambre) donc logiquement le moustique peut "théoriquement" hein chui pas archéologue lol, etre concervé...
tayjuldit :
Il y a 9 années 11 mois
Moi je crois au ils ont fait sa pour que le film soit plus fun , je vais dire surement une connerie mais je crois qu'ils vont servir a tuer l hybride ,le nouveau t Rex , petite référence au premier c est a dire qu a la fin onvoit le t Rex défoncer les raptors et bien la sa sera le contraire tout simplement
tayjuldit :
Il y a 9 années 11 mois
Des fois faut pas chercher des théories pendant des heures alors qu on aura peut être pas les réponses et malheureusement y a beaucoup de films comme ça
Guardiandit :
Il y a 9 années 11 mois
chui daccord avec toi sur ce point c'est clair que ça fait fun, mais pour une saga qui a desormais ces fans je pense qu'il faut quand meme une explication, surtout que dans quasi tout les jurassik park les raptors sont les plus craint (avec le t rex) : tim court et se barre dans le frigo de la cuisine, ian malcolm court dans les haute herbes dans le monde perdu, alan grant court aussi dans le 3 un petit get appens a la fin genre " t réglo alan" ^^ tout ce qu'on retient dans la saga JP c'est RAPTOR=PAS COOL donc les transformer en chien de piste a bouffé du t rex transgénique il faut surtout pas qu'il nous balance un WTF comme explication
tayjuldit :
Il y a 9 années 11 mois
Et puis merde on parle de velociraptors c est pas possible de le comparer a un lion par ex , c est un dinosaure pas un fauve même les lions en pleine nature se laisse approcher mais theoriquement , bon allez je laisse tomber c est trop scientifique tout va je me casse de ce debat
Guardiandit :
Il y a 9 années 11 mois
oui javoue, mais comme rien est révélé pour le moment tout rassurement est bon a prendre ^^ je préfere etre optimiste, j'espere ne pas avoir eu tord...
romu31dit :
Il y a 9 années 11 mois
@Sandeko : Quand je parle de rajouter des ailes je parle de manipulation génétique ...du moment que t arrive a cloner tu manipule l ADN ...Pour preuve , dans ce film ils modifient l ADN d un T.Rex....donc pourquoi pas modifier l'ADN pour le comportement d un Raptor ? je rappelle que c est juste un film donc tout est possible du moment où ils font renaitre des dinos.
En ce qui concerne la grenouille je confirme que c est impossible , sauf pour une race de batracien de cet époque....tu parle du Rat et de l' homme ..oui , mais ce sont justement 2 mammifère , hors un batracien et un reptile ne font pas parti de la même famille
De plus dans la réalité l'ADN serait trop abimé et dégradé sur 65 millions d'années ...hors ils pourraient remonter jusqu a 200.000 ans pour créer des tigres a dent de sabres ( Non @Niglo pas le pseudo frère de Wolverine ) à partir d adn de gros félin et même des mammouth à l aide d'ADN d'élephant , mais ils ne souhaitent pas tenter l expèrience car environnement différent et puis réel danger
Guardiandit :
Il y a 9 années 11 mois
@romuald31, de plus il se galère deja a recreer le loup de tasmanie (pauvre bete ) éteinte depuis 1936 alors des tigres a dent de sabre ou des mammouth tu pense bien que ça sera pas pour demain mdr
matt240490dit :
Il y a 9 années 11 mois
@maxouzob : grave, c'est naze !
tayjuldit :
Il y a 9 années 11 mois
Y a un truc qu il me revient dans jurassic park 2 quand ils discutent sur le bateau avec le capitain et le fils eh bien il qu il ne maitrait jamais les pieds sur les iles les cinqo muerte ,les cinq morts j ai jamais compris pourquoi les ils n ont jamais exploité cette direction parce que le 3 se passe sur la même ile que jurassic park 2
Sandekodit :
Il y a 9 années 11 mois
@Guardian : Je pensais comme toi mais j'ai vu un article qui parlait justement de ça. Et même dans la sève il n'est pas plus protégé. Quand tu y penses, les bactéries présentes dans tes intestins et qui facilitent ton transit commencent à te bouffer de l'intérieur quelques jours après la mort... @Romu31 : Je sais que ça ne fait pas partie de la même famille mais j'illustrais avec l'homme et le rat pour te montrer que malgré un patrimoine génétique TRES proche, d'énormes différences peuvent apparaître. Alors pourquoi pas entre batraciens et lézards. Je précise que je ne sais pas si c'est un fake ou pas, mais j'avais lu que l'homme avait 50% de matériel génétique en commun avec la banane... Et là, c'est même pas comparer 2 animaux entre eux. Mais comme tu dis, c'est un film et tout peut arriver !
moriacdit :
Il y a 9 années 11 mois
Je suis tout a fait d accord avec promu 31 attender de voir ce que le film va donner avant de vous gronder d'ailleurs vous même vous avez vue la BA c était spectaculaire epuis la BA de jurassic world a cartoner que celle d avengers 2
dit :
Il y a 9 années 11 mois
C'est naze c'est ridicule. A quand un film" Jason et Freddy sauve le monde "? Si les raptors deviennent des toutous apprivoisés pourquoi ne pas le faire avec le T-rex ? Ou la bête génétiquement modifié ? ça pue du cul sévère ce film. Je sens venir les incohérences gros comme une maison ! Et ce n'est pas parce que qu'une B.A fait plus de vues qu'elle est meilleure ! C'est juste que c'est la suite d'une des sagas les plus attendues du monde ! Puis spectaculaire ne veut pas dire bon film ! Suffit de voir "Transformers 4" ! belle merde !
romu31dit :
Il y a 9 années 11 mois
J'suis d'accord pour transformer 4 ...pourri...surtout qu on nous annoncer un film éventuellement interdit au moins de 12 ans la bonne blague .
Mais Ad , tu sais , il est fort possible que l on soit surpris , pareil le T.rex de base ( pas celui modifié ) leur sert de bus de transport
dit :
Il y a 9 années 11 mois
je sais que tu déconnes mais j'espère pour toi qu'ils ne l'ont pas réellement fait...Le T-Rex de transport !
Luffranixdit :
Il y a 9 années 11 mois
Franchement, avec la bande-annonce et les photos publiées, on risque de tous être terrifié dans la salle de ciné, mais pas parce que le film fait peur ... Enfin, si justement!
Wolfs_Shadowdit :
Il y a 9 années 11 mois
Roh mais c'est du second degré, une sorte de "carte de voeu" pour le délire.
romu31dit :
Il y a 9 années 11 mois
Oui Wolf...la carte de voeu on l'a comprise , mais on a tous en tête la bande annonce quand même et c est pour cela qu'ils réagissent...mais pour l'instant je préfère en rire plutot que de crier au scandale et attendre de voir le film pour ensuite le juger ;)
Zasadundit :
Il y a 9 années 11 mois
Les gars, c'est pas grave pour le raptor !!! ça pourrait être pire ! Vous cherchez de la crédibilité d'un postula qui n'en a pas tant que ça. Relax, tentez de jouer le jeu ^^
Zasadundit :
Il y a 9 années 11 mois
Les membres d'actucine et les raptors :
O_Odit :
Il y a 9 années 11 mois
mmouais.. une photo pas terrible, des raptors apprivoisés, un t-rex mutant parce qu'il faut faire mieux que le Spinosaure.. Ca sera un bon film d'aventure je pense, mais de là à aller dresser des dinos .. va falloir qu'ils nous l'expliquent et bien (même si vous aborder cela dans vos coms ;) ) ! Bon ben tant qu'on y ai : pourquoi pas !?
Luffranixdit :
Il y a 9 années 11 mois
@zasadun : Je suis en train de me marrer tout seul devant mon ordi, merci ! ;)
dit :
Il y a 9 années 11 mois
@zasadun : t'as craqué ! Si ils faisaient un "Predator" qqui vient sur terre pour chercher l'aide des terriens à notre époque et qu'ils vont tous boire un pichet de binouze au pub, je pense que tu le sentirais mal aussi
BLADEdit :
Il y a 9 années 11 mois
c est peut être juste une photo de tournage avec un montage juste pour le fun.. mais pas directement issu du film. ça parait gros le mec qui croise les bras avec le raptor derrière limite qui va pauser la tête sur son épaule..
d ailleurs il prennent eux même ça a la rigolade en disant "n essayez pas ça chez vous"
"enfin j espère que c est ça"
Jimmydit :
Il y a 9 années 11 mois
j'attend de voir le film au lieu de le juger sur une photo.
romu31dit :
Il y a 9 années 11 mois
@BLADE : ok pour la photo de pose , mais as tu bien vu la bande annonce du film ?? le type part a la recherche d un T.rex avec des Raptor qui court a coté de lui sans vouloir le bouffer , comme des chiens de chasses... c'est ca le débat , pas la photo en elle même ;)
Zasadundit :
Il y a 9 années 11 mois
J' ai 'impression que pas mal d'entre vous ont oublié le mot" fiction" dans science fiction". C'est étrange de vous voir assimiler parfaitement des concepts assez vaporeux dans d'autres films mais pas celui là. les films jp ne se ont jamais revendiqués comme étant de la "hard sf"
Science-fiction
ridicule!!
chanceux lui, il y a une des meilleure protection (ou garde du corps) !
scandaleux ! shitmovie ! encore 1 ! lol
putain ! mais ils sont en tain de faire quoi là ! merde !
oui l'idée sur papier est ridicule mais attendons d'en savoir plus, si l'explication est crédible ou non on verra on ne sait rien.
Deja que perso le film la ne m'a jamais blaze....donc qu'ils font de n'importe quoi chui pas dedans!
C'est n'imp, ça nous énerve, et on dirait qu'ils se jouent de nous avec cette photo. Je pense qu'on se fout de notre gueule.
j'aime donner une chance à tout le monde mais la... ça va donner quoi ? donne la papatte ^^
Comment flinguer une franchise? Laissez la mariner dans la nostalgie quelques années et resservez la tiède avec des sfx à foison à la place d'idées fortes en guise de base . oh et pis vous savez quoi ? c'est pas mon fric qu'on jette par la fenetre et les bides sont de+ en+ fréquents et ce n'est pas pour rien .....
Avant de crier au Scandale réfléchissez ......
Avez vous vécu à l'époque du crétacé ou du jurassic ??? NON ...donc vous ne pouvez pas savoir comment un raptor pourrais se comporter si il était apprivoisé depuis sa naissance.
On apprivoise toutes sorte d animaux sauvages tout en sachant qu ils ont en eux un instinct de tueur.
N'oubliez pas que dans ce film tout est basé sur la génétique et le clonage ADN donc la possibilité de programmer les genes de chaque animaux comme ils souhaiteraient. ( couleur , leur mettre des ailes , etc etc ) d ailleurs n oubliez pas que le nouveau T.Rex est une expérience de leur labo , donc pourquoi pas avoir créer des raptors qui obéirai ?
Attendons de voir le début du film qui nous expliquera cette photo et la bande annonce.
Et puis si vous trouvez ca incohérent alors commencons par le premier Jurassic parc qui consiste a récupérer de l' ADN de grenouille pour combler le chaînon manquant..........Ben voyons, comme si les grenouilles aller donner des dinosaures avec leur ADN...prendre l ADN d un batracien pour créer un reptile , bienvenue dans le monde du magicien d'oz.
Alors arretez de crier au scandale et attendez pour juger.
Eh bien on verra , mais pour le moment c est trop , le raptor dressé bon eh bien faudra faire avec mais rappelez vous dans le premier opus ils sont indomptables, et ils disent qu'ils sont très intelligents et pourtant celui qui s en occupe depuis leur naissance se fait bouffer quand même , ,rapellez vous comment ils leurs donnaient a manger dans leur enclos par système de grue avec une vache au bout ,et la on nous montre le mec avec un raptor a cote de lui
@romu31 : Comme tu dis, on peut apprivoiser des animaux sauvages, mais c'est clairement pas ce que le public a envie de voir en regardant "Jurassic Park" à mon avis !
!! Renseigne-toi: la grosse incohérence scientifique vient du fait qu'ils espèrent trouver du sang dans un moustique fossilisé... Or, les bactéries présentes ont tout le temps de digérer le dit moustique ainsi que son contenu sur les millions d'années qui nous séparent du crétacé.
Et pour ce qui est du clonage, on peut pas donner des ailes ou autres comme ça, parce qu'on le choisit
Et ton argument concernant les batraciens et les reptiles ne tient pas forcément ! Si tu trouves des similarités sur certaines caractéristiques, pourquoi pas les utiliser ? On utilise bien des foies de porc pour d'éventuelles greffes (et oui je sais le porc est un mammifère comme nous...) alors pourquoi pas certaines séquences du génome ? Je me trompe peut-être dans les chiffres mais il y a plus ou moins 90% d'homologies entre le rat et l'homme... Tu vois la ressemblance ? Alors entre dinosaure et grenouille ça ne me surprend pas.
@tayjul : Bien vu, j'avais zappé le garde-chasse du parc qui donne toutes ces précisions ! Maintenant, ils ont pu trouver d'autres techniques... Mais je pense comme toi.
@niglo, je crois que tu fais fausse route. Robert muldoon le garde chasse n'est pas celui qui s'en occuppait mais celui dont le role n'était pas qu'il se barre et qu'il tue tout le monde. c'est john hamond dans le film qui dit qu'il insiste d'etre la a chaque naissance car le premier regard du bébé dinausaure se fixe sur la première personne qu'il voit et le croit du coup pour sa mère... comme l'avait énoncé @Wolf_Shadow lors de la bande annonce. et si ils veulent respecté un temps soit peu la saga mais surtout le 1er film, je pense que la solution a ce mystere entre les raptor et chris pratt sera justement celle dont je viens précédement de parler.
@Sandeko, n'oubli pas que parfois le moustique une fois avoir ingurgité du sang de dinausaure alla se posé sur une branche d'arbre et restait collé dans la sève... le moustique n'a pas été calcifié et fossilisé dans la piere mais protégé dans la résine fossilisé ( l'ambre) donc logiquement le moustique peut "théoriquement" hein chui pas archéologue lol, etre concervé...
Moi je crois au ils ont fait sa pour que le film soit plus fun , je vais dire surement une connerie mais je crois qu'ils vont servir a tuer l hybride ,le nouveau t Rex , petite référence au premier c est a dire qu a la fin onvoit le t Rex défoncer les raptors et bien la sa sera le contraire tout simplement
Des fois faut pas chercher des théories pendant des heures alors qu on aura peut être pas les réponses et malheureusement y a beaucoup de films comme ça
chui daccord avec toi sur ce point c'est clair que ça fait fun, mais pour une saga qui a desormais ces fans je pense qu'il faut quand meme une explication, surtout que dans quasi tout les jurassik park les raptors sont les plus craint (avec le t rex) : tim court et se barre dans le frigo de la cuisine, ian malcolm court dans les haute herbes dans le monde perdu, alan grant court aussi dans le 3 un petit get appens a la fin genre " t réglo alan" ^^ tout ce qu'on retient dans la saga JP c'est RAPTOR=PAS COOL donc les transformer en chien de piste a bouffé du t rex transgénique il faut surtout pas qu'il nous balance un WTF comme explication
Et puis merde on parle de velociraptors c est pas possible de le comparer a un lion par ex , c est un dinosaure pas un fauve même les lions en pleine nature se laisse approcher mais theoriquement , bon allez je laisse tomber c est trop scientifique tout va je me casse de ce debat
oui javoue, mais comme rien est révélé pour le moment tout rassurement est bon a prendre ^^ je préfere etre optimiste, j'espere ne pas avoir eu tord...
@Sandeko : Quand je parle de rajouter des ailes je parle de manipulation génétique ...du moment que t arrive a cloner tu manipule l ADN ...Pour preuve , dans ce film ils modifient l ADN d un T.Rex....donc pourquoi pas modifier l'ADN pour le comportement d un Raptor ? je rappelle que c est juste un film donc tout est possible du moment où ils font renaitre des dinos.
En ce qui concerne la grenouille je confirme que c est impossible , sauf pour une race de batracien de cet époque....tu parle du Rat et de l' homme ..oui , mais ce sont justement 2 mammifère , hors un batracien et un reptile ne font pas parti de la même famille
De plus dans la réalité l'ADN serait trop abimé et dégradé sur 65 millions d'années ...hors ils pourraient remonter jusqu a 200.000 ans pour créer des tigres a dent de sabres ( Non @Niglo pas le pseudo frère de Wolverine
) à partir d adn de gros félin et même des mammouth à l aide d'ADN d'élephant , mais ils ne souhaitent pas tenter l expèrience car environnement différent et puis réel danger
@romuald31, de plus il se galère deja a recreer le loup de tasmanie (pauvre bete
) éteinte depuis 1936 alors des tigres a dent de sabre ou des mammouth tu pense bien que ça sera pas pour demain mdr
@maxouzob : grave, c'est naze !
Y a un truc qu il me revient dans jurassic park 2 quand ils discutent sur le bateau avec le capitain et le fils eh bien il qu il ne maitrait jamais les pieds sur les iles les cinqo muerte ,les cinq morts j ai jamais compris pourquoi les ils n ont jamais exploité cette direction parce que le 3 se passe sur la même ile que jurassic park 2
@Guardian : Je pensais comme toi mais j'ai vu un article qui parlait justement de ça. Et même dans la sève il n'est pas plus protégé. Quand tu y penses, les bactéries présentes dans tes intestins et qui facilitent ton transit commencent à te bouffer de l'intérieur quelques jours après la mort...
@Romu31 : Je sais que ça ne fait pas partie de la même famille mais j'illustrais avec l'homme et le rat pour te montrer que malgré un patrimoine génétique TRES proche, d'énormes différences peuvent apparaître. Alors pourquoi pas entre batraciens et lézards. Je précise que je ne sais pas si c'est un fake ou pas, mais j'avais lu que l'homme avait 50% de matériel génétique en commun avec la banane... Et là, c'est même pas comparer 2 animaux entre eux.
Mais comme tu dis, c'est un film et tout peut arriver !
Je suis tout a fait d accord avec promu 31 attender de voir ce que le film va donner avant de vous gronder d'ailleurs vous même vous avez vue la BA c était spectaculaire epuis la BA de jurassic world a cartoner que celle d avengers 2
C'est naze c'est ridicule.
A quand un film" Jason et Freddy sauve le monde "?
Si les raptors deviennent des toutous apprivoisés pourquoi ne pas le faire avec le T-rex ? Ou la bête génétiquement modifié ?
ça pue du cul sévère ce film. Je sens venir les incohérences gros comme une maison !
Et ce n'est pas parce que qu'une B.A fait plus de vues qu'elle est meilleure ! C'est juste que c'est la suite d'une des sagas les plus attendues du monde !
Puis spectaculaire ne veut pas dire bon film ! Suffit de voir "Transformers 4" ! belle merde !
J'suis d'accord pour transformer 4 ...pourri...surtout qu on nous annoncer un film éventuellement interdit au moins de 12 ans
la bonne blague .
Mais Ad , tu sais , il est fort possible que l on soit surpris , pareil le T.rex de base ( pas celui modifié ) leur sert de bus de transport
je sais que tu déconnes mais j'espère pour toi qu'ils ne l'ont pas réellement fait...Le T-Rex de transport !
Franchement, avec la bande-annonce et les photos publiées, on risque de tous être terrifié dans la salle de ciné, mais pas parce que le film fait peur ... Enfin, si justement!
Roh mais c'est du second degré, une sorte de "carte de voeu" pour le délire.
Oui Wolf...la carte de voeu on l'a comprise , mais on a tous en tête la bande annonce quand même et c est pour cela qu'ils réagissent...mais pour l'instant je préfère en rire plutot que de crier au scandale et attendre de voir le film pour ensuite le juger ;)
Les gars, c'est pas grave pour le raptor !!! ça pourrait être pire ! Vous cherchez de la crédibilité d'un postula qui n'en a pas tant que ça. Relax, tentez de jouer le jeu ^^
Les membres d'actucine et les raptors :
mmouais..
une photo pas terrible, des raptors apprivoisés, un t-rex mutant parce qu'il faut faire mieux que le Spinosaure..
Ca sera un bon film d'aventure je pense, mais de là à aller dresser des dinos ..
va falloir qu'ils nous l'expliquent et bien (même si vous aborder cela dans vos coms ;) ) !
Bon ben tant qu'on y ai : pourquoi pas !?
@zasadun : Je suis en train de me marrer tout seul devant mon ordi, merci ! ;)
@zasadun : t'as craqué !
Si ils faisaient un "Predator" qqui vient sur terre pour chercher l'aide des terriens à notre époque et qu'ils vont tous boire un pichet de binouze au pub, je pense que tu le sentirais mal aussi
c est peut être juste une photo de tournage avec un montage juste pour le fun.. mais pas directement issu du film. ça parait gros le mec qui croise les bras avec le raptor derrière limite qui va pauser la tête sur son épaule..
d ailleurs il prennent eux même ça a la rigolade en disant "n essayez pas ça chez vous"
"enfin j espère que c est ça"
j'attend de voir le film au lieu de le juger sur une photo.
@BLADE : ok pour la photo de pose , mais as tu bien vu la bande annonce du film ?? le type part a la recherche d un T.rex avec des Raptor qui court a coté de lui sans vouloir le bouffer , comme des chiens de chasses... c'est ca le débat , pas la photo en elle même ;)
J' ai 'impression que pas mal d'entre vous ont oublié le mot" fiction" dans science fiction".
C'est étrange de vous voir assimiler parfaitement des concepts assez vaporeux dans d'autres films mais pas celui là.
les films jp ne se ont jamais revendiqués comme étant de la "hard sf"