L’intérêt de James Cameron pour la plongée sous-marine se voit à travers ses choix cinématographiques, on a pu le constater à travers deux de ses films dont « Titanic » et « Abyss ». Il y a quelques jours, le réalisateur a établi un record mondial en étant le premier homme à explorer en solo la fosse des Mariannes. Ce périple pourra constituer une source d’inspiration supplémentaire pour les suites d’« Avatar » qui se dérouleront dans les océans de Pandora.
Le réalisateur a déclaré qu’il a fallu plus de 7 ans pour mettre au point le sous-marin avec lequel il a fait son expédition. Il s’agit d’un submersible, appelé Challenger Deepsea, capable d’explorer les fonds sous-marins avec une vitesse de 150 mètres/ minute. Cela pourrait lui donner une idée pour les suites d’Avatar où il devra mener son projet sur une petite île dans le pacifique ouest.
En marge de l’avant-première de « Titanic 3D » au Japon, James Cameron raconte: « La meilleure inspiration que j’ai eue pour ‘Avatar 2 et 3’ est en rapport avec la culture de ‘master navigators’ en Micronésie ». Les Micronésiens ont navigué dans le Pacifique pendant des siècles sans l'aide de boussole ni de carte, ont déjà beaucoup de choses en commun avec les Na'vi, les habitants bleus de Pandora – c’est un peuple autochtone à la culture matrilinéaire, colonisé par des étrangers. Le paysage d’« Avatar » et ses habitants semblent tirés de cartes postales de la région aqueuse de Micronésie.
On est tenté de penser que le voyage sous-marin de James Cameron pourrait lui servir de source d’inspiration pour la suite de ce film, mais il est ferme à ce sujet. En effet, il le nie en affirmant que son intérêt principal dans le projet Deepsea Challenger est plus scientifique que cinématographique. Il s'embarqua sur l'effort, en partenariat avec National Geographic, et envisage de reprendre la plongée dès qu'il terminera la promotion de « Titanic 3D », laquelle commence ce mercredi aux États-unis.
Le cinéaste insiste sur le fait que son périple n’a rien à voir avec la réalisation de ses films : « Tout le monde essaie d’établir un rapport entre ces deux éléments. Les gens regardent le monde d’un point de vue d’Hollywood. Quand je vais explorer les fonds des océans, je vais explorer les fonds des océans et quand je vais réaliser 'Avatar', je vais réaliser 'Avatar'. Je m’oppose à cette vision selon laquelle mon objectif, en plongeant, est de faire des recherches pour un film. Mon objectif en faisant un film, c’est d’avoir assez d’argent pour pouvoir faire de la plongée ». A noter qu’il prévoit d’utiliser Deepsea Challenger pour deux plongées à Tokyo, après quoi il démarrera la pré-production d’« Avatar 2 ».
Cameron va assurer cette suite et je souhaite que ça soit aussi magique que le film "Abyss" (ce film m'a fait voyager dans les profondeurs aquatiques encore inconnus de nos jours)
petite question ? qu'est-ce-que Jake Sully iraient faire dans les océans ?
y a intêret que James Cameron ait une bonne idée d'histoire, mais bon, j'ai confiance...
Très belle histoire
@cinemarrant : ... On peut aller loin avec ces réflexions !! Pourquoi Benjamin Gates se serait-il mis à chercher le livre des secrets et les trésors précolombiens si ce n'était pour laver le nom de sa famille ?? Pourquoi Sean serait-il parti pour l'île mystérieuse après son voyage au centre de la terre si ce n'était pas pour son grand-père ?? On peut très facilement inventer des raisons pour son voyage vers les fonds marins
A quand les images de son expeditions ?
On apprend rien de nouveau, mais bon!
Moi, tant qu'il me fait rêver une deuxième fois avec Avatar 2, j'en serai plus que ravi!
Ceci dit, James Cameron, j'aimerai que le scénario soit mieux travaillé pour éviter les critiques du même genre que le premier. Ainsi je n'aurai plus besoin de débattre des mois.
@Dany : Oula ! Je crois que t'en demandes trop là ! ^^
Mais non j'en demande pas trop.
Si Cameron ne veux pas me faire pleurer à devoir débattre sur le scéna de longues journées!
Enfin soit! Toute façon on pourra plus dire : copie de Pocahontas ou Aqua Blue...
@Dany : Pocahontas peut-être plus mais prépare toi à la comparaison avec ....némo mdr va falloir t'y attendre
@cinemarrant, le MacGuffin mon ami, le MacGuffin...
Personne trouve choquant ce que James Cameron dit? « Mon objectif en faisant un film, c’est d’avoir assez d’argent pour pouvoir faire de la plongée ». Sérieux? Genre: "je suis plus un scientifique/explorateur qu'un réalisateur"? What the fudge
Salut Dany-Boy
Je suis passé de DarkHeart à Whiteheart...genre gandalf le gris quoi 
Bref, Ne t'inquiète pas concernant le scénario car quoi qu'il arrive, il y aura forcément des plaintes et complaintes...c'est humains après tout ! Il a suffit à un imbécile (aux usa), de sortir une comparaison sur pokahontas, pour que cela se répande sur internet comme une trainée de poudre....!!! On ne peut rien y faire car les comparaisons sont une chose inévitable dans le monde des commentaires et de la critique. Bien que je puis affirer que je la pratique que très très TRES peu 
Il est vrai que le scénario du premier AVATAR était quelque peu simple avouons-le. Cependant, bien des personnes sont incapables de reconnaître une maîtrise du film de A à Z, récupérant ainsi le défaut initiale, en tout cas c'est mon opinion !
@LDHM "Il a suffit à un imbécile (aux usa), de sortir une comparaison sur pokahontas, pour que cela se répande sur internet comme une trainée de poudre….!!!
t serieux ?
pourtant, la ressemblance avec l'histoire de pocahontas est assez evidente, comme le nez au milieu de la figure !! meme si cela ne constitut pas un defaut ! (il me semble meme que cameron lui meme l'a evoqué)
ou est le mal de transposer cette histoire dans l'espace ?
le defaut du film n'etait pas là !
mais plutot, comme tu l'a signifié, au niveau de son histoire qui etait un peu trop simpliste (en comparaison au precedente oeuvres sf du type) !
ainssi que dans l'erreur de casting worington, qui manque cruellement de charisme et de talent pour porter un film sur ses epaules (cf: avatar, choc des titans ect ...)
apres, une virtuosité technique, seul, n'a jamais fait un bon film !!
il faut bien d'autres ingredients pour cela !!!
@SERGIO : Mais cela, en tout cas, n'est que ton opinion.^^
Je lui fais confiance, il sait ce qu'il fait.
Plus rien à ajouter!!!!
@SERGIO , oui ce n'est que ton opinion, mais non, la comparaison à Pokahontas n'est pas si évidente, et je te le dis, car mise à part quelques éléments comme l'arbre, et la conquète d'homme sur un territoire... je peux te refaire une comparaison point par point, et tu verras que non, ce n'est pas une copie conforme, mais plutôt, je dirai en faite que Cameron s'en est inspiré.
Puis, wortington manquait de charisme ? Perso, il y avait d'autres acteurs qui auraient pu être plus intéressant à découvrir dans ce rôle, mais la prestation de Mr. Wortington n'était pas si mauvaise.
@Lord-whiteheart-Man , c'est un heureux plaisir de te revoir sur ce site! Il me semble que tu te fais rare ces derniers temps!
En tout cas, oui, j'ai fini par avouer que le scénario de Avatar est simple, pas très recherchée, mais ce qui m'a toujours blessé, c'est que des gens (que je ne citerai pas, ils se reconnaitront) dise que "le scénario de Avatar était de la grosse merde, mais les effets spéciaux étaient juste superbe."
Enfin soit!
Avatar 2 ... et la comparaison à Nemo! Bientôt sur Actuciné!
@Ad BABAD , evidement ce n'est QU'une opinion !
je ne parles, evidement, qu'en mon nom, a chaques fois que je poste !
est il vraiement necessaire que je le precise a chaque post ?
@Dany "non, ce n’est pas une copie conforme"
où t'as lu que je disais que c'etait une copie conforme ?
je ne parle QUE d'inspiration evidente ! ce n'est pas la meme chose !
de plus j'ai rajouté que ce n'etait pas un defaut ! quesqu'il te faut de plus ?
je crois que la dessus on est d'accord ! si ce n'est que moi je ne l'ai jamais nié !
@SERGIO , bon, je pense que la prochaine fois je serai plus clair, car je n'ai pas dis que tu avais ça ou ça nécessairement.
Sorry, je me fais mal comprendre, mais ce n'est pas car j'ai dis "tu verras que non, ce n'est pas une copie conforme", que tu l'avais nécessairement dit.
@SERGIO : Non, non tu n'es pas obligé de le préciser les ^^ signifient que c'était une pique, une taquinerie.
Ma phrase faisait aussi référence à celle de Lord-whiteheart-Man qui disait :
"...en tout cas c’est mon opinion !" qui précédait ton com
Gare à ne pas trop s'inspirer de "sauvez willy"...
Pokahontas: Un gars va chez les indiens, séduits la fille du chef, se marie avec elle et s'en va !
Avatar: Un gars arrive chez des aliens, TOMBE amoureux de la fille du chef mais décide de rester.
Les points communs: - Un homme et une femme !
- L'amour,
- Tromperie.
Faut avouer que c'est énorme c'est vrai...!!! d'ou' mon insistance sur l'imbécile qui aux état unis à, le premier, ecrit cette ressemblance qui OUI existe mais qui n'est pas si flagrante que l'on veut l'avouer.
Comment expliquer qu'un film aussi pauvre en scénario fasse la plus grande entrée de tout les temps du cinéma avec deux milliards de dollars. Meilleurs recette de tout les temps...!!!?
@SERGIO, écoute, tu semble avoir réponse à tout, et je ne dis pas cela pour te manquer de respect...mais je te trouve assez arrogant dans tes propos. Systématiquement tu cherches à avoir le dernier mot ou remettre les autre en place en replaçant les propos qui ne te plaisent pas par des "" "" Ceci est à mon humble avis, inutile et désuet
Je respect ton avis même si (comme beaucoup,) ils peuvent être souvent énervant à lire.
Finir en disant qu'une grande virtuosité technique n'a jamais fait un bon film c'est ridicule et faux.
Star wars épisode I n'est pas fameux en scénare et mise en scène. Pourtant il n'a pas étét déscendu autant qu'avatar..mystère. Là la virtuosité technique était pourtant présent. Pourtant il a pas mal raporté ce film... donc c'est faux ce que tu avances... bref je n'ai pas envie de me ''battre'' encore avec tes opinions.
J'imagine sans mal que mes propos ne vont pas te plaire et que tu vas vouloir répondre afin de me ''remettre'' en place. Mais le but n'est pas cela. Le but est de donner une avis différent du tiens...
@DANY, oui je n'ai plus trop le temps, ayant changer de continent. Je suis chez les Anglois et la vie est différente ici. La je fais un effort pour aller plus souvent sur le site actuciné que j'adore...
Tu restes toujours fidèle mon pote
@LDHM , j'adore ta mauvaise foie !
je te le refais a ma sauce, vu qu'apriori, c'est loin d'etre evident :
-une nouvelle terre pleine de richesse est decouverte (l'amerique/pandora), avecen son sein un peuple sauvage (les indiens/les navis)
-un peuple avide de richesse qui vient colonisé cette nouvelle terre (les conquistadors/ les humains), pour en piller sa richesse(or/ressources energetiques)
-un jeune colon qui decouvre les uses et coutumes de la communauté autochtone locale (smith/sully) avant de s'amouracher d'une belle sauvage, qui n'est autre que la fille du chef de tribu (pocahontas/neyriti)
-puis au final ce jeune colon va epousé la cause de la population locale et se battre a leur coté contre les mechants colons qui viennent leurs voler leurs terres et leurs richesse !
perso, je trouve cela plutot troublant !
meme si smith n'emballe pas pocahontas a la fin !
mais comme on dit; on ne voit que ce que l'on veux voire !
apres sur ton exemple de star wars episode 1, je trouve, plutot, qu'il etaye ma reflexion !!
et je crois que tu confonds box office et succes critique (x3 plus gros succes financié de la saga et flop artistique ! avec reboot de la saga a la clef)!
apres, episode 1, le film a marché certe, mais a essuié enormement de critique, d'ailleurs lucas, lui meme, en a tenu compte pour les suite (suppression du perso de jarjar)
c comme john carter par exemple, qui fait preuve d'une grande virtuosité technique, mais qui ne propose au final pas grnd chose de transcendant (intrepretation, histoire ...)
pour finir tu parles d'arrogance !
j'aimerais savoire où tu vois de l'arrogance dans mes propos ?
je ne faisais que pointé le fait que oui, avatar s'inspire de pocahontas et que non cela n'etait pas un defaut !
et que les defauts du film etaient ailleurs !! 4je ne vois vraiement pas où tu vois de l'arrogance ou de l'agressivité ?
parcequ'a ce compte là ! tes posts peuvent paraitre eglement extremement agressif !!
cordialement !
@SERGIO , déjà, je ne vai pas te contredire car tu cherches à avoir le dernier mot, peut être. Mais non, perso j'avais même revu Pokahontas après avoir vu Avatar, et non, à part quelques petites ressemblansse, Avatar n'est pas Pokahontas ou une copie comme certains l'affirmeraient.
PS: et puis, c'est plus LDHM mais LWHM
@Lord-whiteheart-Man Mais tu as bien dit toute ma pensée! de toute façon, ce débat dure depuis plus de 2 ans déjà, et ne finira pas de si tôt. Tu verras que quand Avatar 2 sortira, des gens feront tout pour dire que c'est une copie ou une sorte de reboot d'un autre film... et que le scéna est aussi mauvais que le premier.
Après tout, je me pose cette question ; Pokahontas est un très beau film, que les gens ont aimé, l'hisoire est très sympa,... on est vite emballé par ce film. Mais avec Avatar, certains ont affirmé que le scéna était nul à chier... mais ils osent dire que le scéna de pokahontas est bien... alors pourquoi rabaisser tant Avatar concernant son scénario ? si soit disant c'est une copie ou presque de Pökahontas ?
@Dany "Avatar n’est pas Pokahontas ou une copie comme certains l’affirmeraient."
allez hop ! un petit copié collé !!
j'en ai marre de me repeter ! et tu n'as pas l'aire de m'avoire compris !
"je ne parle QUE d’inspiration evidente ! ce n’est pas la meme chose !
de plus j’ai rajouté que ce n’etait pas un defaut ! quesqu’il te faut de plus ?"
"je ne faisais que pointé le fait que oui, avatar s’inspire de pocahontas et que non cela n’etait pas un defaut !
et que les defauts du film etaient ailleurs !!"
"
@Dany " tu cherches à avoir le dernier mot"
???
on est sur un forum ! je donne mon avis (c le but d'un forum ! non ?), le mien en l'occurence !
je ne parles qu'en mon nom et JAMAIS je n'est declaré detenir la verité absolu !
je n'arriverai jamais a comprendre pourquoi votre avis serait plus acceptable que le mien !
c dingue ca, tout de meme !
il faudrait peut etre penser a apprendre a accepter des avis differents !
apres tout, c la base de la vie en société !
@SERGIO , encore une fois, comme je l'ai déjà dit X fois, je ne dit pas toujours tu as dis ça ou ça!
En plus, ici j'ai bien précisé : comme certains l'affirmeraient" ce qui dit bien que je ne dis pas que tu l'as dis, mais que certains le disent!
De plus, quand je dis que tu cherches à avoir le dernier mot, je disais ça ironiquement comme LWHM l'avait dit plus haut.
J'ai oublié le smiley
Donc oui on est sur un forum de discution, et je disais ça ironiquement mais bon!
Après tout!
Hey ho @Dany, @SERGIO, @Lord-whiteheart-Man, @GreG05, @rednavi15, @Ad BABAD, @Sandeko, @Batman, @vallwin, @cinemarrant, non mais ça ne vous choquent pas?? James Cameron dixit : "Mon objectif en faisant un film, c’est d’avoir assez d’argent pour pouvoir faire de la plongée"...?? Maintenant je comprends mieux pourquoi le scnéario d'Avatar est ce qu'il est...#moneyrules.
@jem971 , si ça m'a choqué, et pas qu'un peu. Mais c'est une traduction et faut voir dans quel contexte James Cameron l'a dit. Peut être qu'il le disait en rigolant aussi, donc ...
Je ne vois pas ce qu'il y a de choquant ...et @dany tu me décois de ne pas comprendre ton grand ami...
Je vais faire simple en illustrant simplement...nous travaillons tous pour vivre c'est une chose mais aussi dans le but de nous faire plaisir... alors maintenant qu'on m'explique ce qu'il y a de choquant que cameron fasse des films (je pense qu'en les faisant il prend déjà du plaisir) pour se faire plaisir c'est son métier il travaille pour gangner sa vie et réaliser des rêves comme tout le monde sur cette terre enfin ceux qui en ont la chance... donc je ne vois ce qu'il ya de dramatique ou choquant dans sespropos...
@GreG05 : Tout à fait d'accord ! Finalement James Cameron est une personne normale, hein Dany !
@The Dark :
il faut hué ce @dany... 
J'ai une excuse : Je me suis fait entourloupé par @Jem971
Non, mais je suis malade aussi, ce qui explique cela.
PS: De toute façon, on vit dans un monde capitaliste (pas partout bien sûr) et qui ne tuerai pas un mouton pour se faire de l'argent ??
@GreG05 , Avant tout, j'aimerai que mon corps soit transposé dans un Avatar
@dany : PS: "De toute façon, on vit dans un monde capitaliste (pas partout bien sûr) et qui ne tuerai pas un mouton pour se faire de l’argent ??" :
Brigitte Bardot....????
@GreG05 , pourquoi dis-tu cela ?
Humour @Dany toi t'es vraiment malade ou shooté...
Au moins il est clair sur ses intentions !!
@Dany : s'il avait voulu le dire pour rigoler c'est raté parce que je ne vois clairement pas l'humour dedans
@GreG05 , encore une fois je ne te comprend pas.
@Sandeko , ben si, regardes "Mon objectif en faisant un film, c’est d’avoir assez d’argent pour pouvoir faire de la plongée”
=> Déjà, tu retrouves le mot "Objectif", ce qui montre qu'il a des ambitions, des missions auxquelles il aimerait atteindre. Ensuite, tu as le mot "Argent", ce qui prouve que monsieur est Capitaliste, et qu'il en a réellement besoin. Enfin, tu retrouves aussi le mot "Pouvoir", ce qui montre qu'il aime dirigé les choses, être sur le piédestal .
PS: Non je rigole bien sûr!
@GreG05, Cameron n'a pas dit :"L'un de mes objectifs en faisant un film est d'avoir assez d'argent pour plonger." Re-re-dixit : "Mon objectif (mon but, my purpose, ce qui me motive) en faisant un film, c’est d’avoir assez d’argent pour pouvoir faire de la plongée." !!
Mais comme dit @Dany l'erreur peut provenir de la traduction...par rapport à ça, je garde quelque réserves.
@Jem971 : Je ne vois toujours pas le soucis... que ce soit pour plonger ou pour faire de la plongée je ne comprend pas la différence à tes yeux???????????????????
Le mec travail pour réaliser ses projet sesrêves moi je vois pas ce qui pose problème?On en est tous là.... 