James Bond 25 : Danny Boyle serait parti à cause du casting du méchant

Plus tôt cette semaine, le réalisateur avait lâché le prochain 007 en raison de « différents artistiques ». A présent, le Telegraph vient de publier un rapport en lien avec l’affaire, qui a poussé le réalisateur au départ. Selon le journal, malgré l’existence d’un désaccord sur la ligne politique du film, un conflit plus important est au cœur de cette décision : le choix du casting. En effet, Boyle a une préférence pour l’acteur polonais pour incarner le méchant de ce nouvel opus.

Kot est la star du film polonais "Cold War" de Paweł Pawlikowski, un long métrage salué par les critiques et présenté cette année au festival de Cannes. Mais la décision de Boyle est un choix assez « étrange », à en croire l’avis de la vedette du film, Daniel Craig. Selon la production, ce dernier aurait également son mot à dire autour des décisions sur les castings, ce qui explique son implication dans le communiqué informant le départ du cinéaste.

Les coulisses du 25e opus de la saga « » a donc connu un sacré remue-ménage depuis l’annonce du projet, et le départ de Boyle est la goutte d’eau qui a fait déborder le vase. La productrice de 007 Barbara Broccoli était déjà « furieuse » lorsque Boyle a insisté pour entreprendre le film avec sa propre équipe, dont le scénariste John Hodge, et écartant par la même occasion le scénario qui avait déjà été mis en place par Neal Purvis et Robert Wade.

Partager sur Facebook Partager sur Twitter
Action 4
 

4 commentaires

  1. Avatar Pulsions dit :

    Mouais

  2. Avatar copposanto dit :

    ".....le scénario qui avait déjà été mis en place par Neal Purvis et Robert Wade" : Donc Barbara Broccoli continue le projet avec ses 2 scénaristes habituelles comme si Mission impossible 6 n'avait jamais existé...
    bon ben, c'est plié... dommage

  3. Avatar Pulsions dit :

    @plaza13, Bourne avait permis indirectement à Casino Royale d'exister. Maintenant que la saga Bourne à pris l'eau, que la trilogie XXX s'est noyée depuis le début, que le 2e Kingsman de qualité certes mais a plutôt déçu ( sans surprise) , il faudrait Nom de Zeus que Bond prenne exemple sur MI par exemple tout en gardant son style. Car contrairement à MI, pour l'instant, la saga Bond perdure depuis les années 60 ! Faut l'faire. Donc, Bond, bouge toi le Luc ! Ethan Hunt à l'avantage depuis un moment.

  4. Avatar Leocroquemitaine dit :

    @pulsion73 , j'ai trouvé le 2e opus de Kingsman assez nul. Tout ce qu'il y avait de bon dans ce film, c'est la scène d'action finale. :ninja: " Attention Spoiler " :angry: Réssuciter le personnage de Colin Firth a été contre productif et trop convenu même si je me lamentait dans le premier film de la mort d'Harry. C'est le premier de Matthew Vaughn qui me déćoit. J'espère qu'il va se rattraper pour le 3 qui est déjà annoncé.

Poster un commentaire

Vous n'êtes pas connecté(e)
Déjà membre ? Connectez-vous en cliquant sur "Connexion" dans la barre du haut.
Invité(e) ? Devenez membres gratuitement en vous inscrivant : Je m'inscris