Un mois après la sortie de « Jack le tueur de géants » de Bryan Singer, le bilan est presque définitif. Le film est un flop commercial qui pourrait coûter à Warner Bros Pictures et Legendary Pictures une coquette somme s’évaluant entre 90 et 130 millions $.
Après un mois de projection en salles, « Jack le tueur de Géants » a engrangé 65 millions $ aux États-Unis et devrait rapporter environ 140 millions $ à travers le monde à la fin de sa projection. Les recettes ne sont pas suffisantes pour couvrir le budget de production qui s’élevait à 195 millions $, une somme à laquelle vient s’ajouter le montant des dépenses liées à sa promotion, atteignant les 100 millions $.
En France, le film est sorti il y a une semaine, mais ne brille pas non plus au box office. Avec 300 004 entrées en une semaine, le film arrive derrière « G.I. Joe : Conspiration » (437 058) et « Jappeloup » (302 246) qui en est à sa troisième semaine de projection et qui va bientôt atteindre le million et demi de spectateurs.
Warner Bros ne devrait pas avoir du mal à se remettre de ce flop commercial de « Jack le Chasseur de Géants », sachant que « Le Hobbit : Un Voyage Inattendu », à lui seul, a engrangé 1 milliard $ dans le monde. D’autres films prometteurs arrivent également prochainement, comme « Man of Steel » et « 300: Rise of an Empire ». Il en est de même pour « Very Bad Trip 3 » pour Legendary Pictures.
Oui mais du coup déjà qu'ils sont fébrile pour la JLA ...
Un échec pour beaucoup de réussites. Ils se relèveront.
En même temps est-ce qu'ils ont seulement regardé leur film ? C'est mauvais de niaiserie, d'incohérences et d'effets spéciaux dépassés, qu'ils ne se plaignent pas aussi.
On peut interpréter ça comme une très mauvaise forme de Bryan Singer qui semble se répercuté sur le prochain x-men au vu de ses derniers choix. Je n'ai pas encore vu ce film là, mais a quand remonte son dernier bon film ?
la warner va s'en remettre mais le petit bryan c moins sur apres son superman soporifique et son bide jack et le futur loupé xmen . je crois que la warner lui donnera beaucoup moins d'argent de poche à l'avenir .
Qui l'eu cru!
Le film avait l'air super nul, tu m'étonnes que ce soit un flop ... Puis c'est Singer derrière. C'est le mal.
la 3d aussi y en a mare,pour le prochain hobit warner ne touchera rien de moi en tous cas, boycott suite au blu ray insultant du premier film en fr.
@IKAN, pourquoi le bluray est insultant ? Niveau Bonus ?
@panda311 pour le son digne d'un dvd et encore en dvd les seigneurs des anneaux étaient en dts 6.1.j'ai donc boycotter le blu ray de hobit et n'est pas hésiter a me servir sur le net gratuitement.
Ah ok, et niveau bonus, c'est chouette ou pas ?
panda311,les bonnus c'est warner donc c'est rarement bien,puis ils en gardent pour la version longue,ou 3d ou longue 3d bref c'est loin d’être ultime.
@Angyo , a quand remonte son dernier bon film ?
bah ! le dernier," walkyrie" !
d'ailleurs meme celui ci, malgré le flop, a de tres bonnes critiques !
et quand on regarde sa filmo, seul superman returns a divisé le publique et les critiques, pour le reste (xmen 1& 2, usual suspect, un eleve doué) ce n'est que du bon, voire du tres bon .
BIEN FAIT
@SERGIO ,je suis entièrement d'accord avec toi !
)
sa filmo en ferait baver plus d'un!même Sup qui ma laisser un sentiment mitigé ,je le trouve pas nul ,c''est plus les longueurs et d'en faire une suite/reboot qui plombe plus qu'autre chose ...
apres j'ai pas encore vu Jack le chasseur mais lui aussi a plutot des bonnes critiques
je comprend pas certain, qui disent bien fait , ou le mal ,c'est pas Uwe Boll quand même ,le seul chose que je lui reproche c'est d'avoir quitter x-3 (et de reprendre Berry pour Days of Futur Past
@sergio Bah Walkyrie je l'avais trouvé assez moyen aussi, beaucoup de longueur et il y avait un manque de surprise, les personnages me semblaient pas très développé non plus. Je me souviens plus trop de ce film, je l'avais vu qu'une fois au cinéma, et je m'étais ennuyé.
@scott Il a bousillé le film superman et en même temps est un peu responsable pour x-men 3, encore que c'est pas sa faute non plus que celui qui l'ai remplacé ait fait n'importe quoi. Mais depuis son comportement avec le nouveau film x-men, venir critiqué justement le réalisateur d'x-men 3 en ayant fait pire avec superman, et en risquant de faire encore pire avec le prochain x-men... Ouais je peux plus le sentir, j'ai juste envie qu'il se prenne une grosse baffe pour le réveiller et lui rappeller de pas se reposer su sa réputation, et respecté le travail fait sur x-men first class...
@Angyo ben paradoxalement moi je trouve que c'est celui qui a fait fort avec first Class (que Synger a produit je rappelle et participé a l'histoire ) est justement le plus coupable ,Vaughn ,faut pas oublié c'est lui qui s'est barrer de x-3 a deux semaines du tournage (chose qu'il a refait pour first class 2 d'ailleurs) et c'est de la que dans l'urgence la fox a appeler Ratner ...
apres je peux pas juger un film qui est pas sortis ,je suis pas devin, même si je reconnais pas savoir ou il va point de vue casting ayant lu l'histoire original ,mais comme pour tout,j'attend de voir
la grosse baffe il vient de se la prendre la nan?
@scott Tiens j'avais zappé le départ de vaughn a deux semaines du tournage, pas cool en effet. Après que singer ait participé a first class ça se sent pas du tout dans cette suite, ou tout est remanié... Quand on le voit viré tout ce qui vient first class, je me dis qu'il a du participé qu'un peu sinon il ne rejetterai pas des personnages comme la reine blanche d'x-men first class, ça sonne faux tout ça. Quand au film jack je ne l'ai pas vu donc peut être que je vais regretté son flop quand je le verrai s'il est bien. C'est plutôt pour le prochain x-men que j'espère il va prendre une grosse baffe avant le début, histoire de pas oublié que c'est une suite.
Ou alors nous dire que ce n'est pas x-men first class 2, mais un cross over entre les deux x-men, histoire que l'on ait droit au vrai x-men first class 2.
Dommge je l'avais plutot bien apprécié ce film ! Et puis une suite m'aurait plu
effectivement, à part "Superman Returns" qui n'est pas non plus un navet, sa filmo est très bonne.
Mais son dernier film ne me tente pas vraiment pas.
@Angyo , je confirme, singer a plus que participer a first class ! c'est lui qui a supervisé tout la prod, c'est egalement lui qui a eu l'idée du scenario, de meler l'histoire avec des fait historique (les années 60, la baie des cochons ...), c'est lui qui a gerer le casting ... et en faites, toutes les grosses directions artistiques
vaughn n'a été embarquer que sur le tard, au dernier moment !
d'ailleurs du fait de cet nomination tardive, le film, tout au long de son devellopement s'est fait critiqué par les fans (comme pour sa suite DOFP), pour au final s'averer etre un bon film !
est ce que l'histoire va se repeter ? a voire ! singer, pour l'instant, n'a fait que du tres bon sur les episodes aux quelles il a participer ! donc wait & see ..
@scott, Vaughn se laisse pas faire, ce mec là on le met pas au pied du mur ! Et je suis totalement en phase avec ce mec. Les studios te lèchent les pompes et après ils veulent tout superviser à la place du réal. Y a qu'à voir le film Catwoman avec Halle Berry ou encore Babylone A.D! C'est des films de producteur, c'est pas des films de réal (dixit les réals eux-même), résultat : tout est bidon dans ces films !
Si Vaughn avait baissé son froc devant les producteurs pour Kick Ass, on aurait jamais eu une Hit-Girl de 11 ans mais une de 16 ou 18 (donc exii Chloé Moretz !), c'est pour ça qu'au final il a produit le film lui même.
Bref la prod, t'engage puis se melle de tout, gache ton travail et ta vision (pour y substitué une vision plus "ça-plait-à-tout-le-monde-comme-ça"), et le réal est au pied du mur et n'a pas d'autres choix que de la laisser faire. On a fait ça avec Vaughn, et il leur a dit fuck off et s'est cassé ! Et il a bien fait !
@Angyo moi j'attend de voir et faut pas oublier que cette histoire est particulière ,je la prend comme un apparté ,un cross over non avoué pour l'instant (avec je pense l'espoir de faire repartir la licence x-men contemporaine ,ce qui serait tout benef pour la fox et Singer ) apres ce film rien n'empechera de retrouver un first class 3 avec les persos principaux du un
fin c'est ce que je me dis ^^
moi je suis trop fan des X-men pour esperer que ca plante ,d'ou peut etre mon enthousiasme accru ,apres X-3 et wolvie origin ca serait pas du luxe ....
sinon @SERGIO t'apporte beaucoup plus de detail sur l'implication de Singer sur le First Class
@panda311 ben franchement je suis dubitatif ,moi c'est pas ce que j'ai lu sur Vaughn ,quand il a laisser tomber X-3 c'etait sois disant parcqu'il voulait rester avec sa femme et ses enfants (en même temps si ma femme c'etait Claudia Schiffer pas sur que je la laisse non plus
) et pour First Class 2 il a été debaucher par Millar pour tourner The Secret Service qui pressait car y avait plusieurs projets de films sur le même thème!
pour Catwoman mouais peut etre ,je sais pas, je sais que c'est une bouse ,comme j'ai trouver Vidocq mauvais ,j'ai vu le tournage de ce film et Pittof etait plus accaparer a retoucher mille fois les images de son film plutot que de s'interesser a la direction d'acteur par exemple ,d'ailleurs il en est où lui maintenant ? ben il prend photo les "stars" des anges de la télé realité ,ca en dis long sur son talent quand même ...
pour Kasso si un de ses films est descendu ,qui marche pas c'est toujours de la faute des autres ,j'ai vu une interview sur allo ciné sur l'ordre et la morale ,et en 5 min il avait deja cité 3 films qu'il estimait mauvais et que c'etait pas sa faute ...je grossis le trait mais il avait bien saqué Forces Special qui lui faisait de l'ombre ..
pour en revenir a first class, c'etait comme le dis si bien Sergio plus le bébé de Singer que Vaughn même si ce dernier a tres bien réaliser celui si ,la suite lui tenait pas plus que ca a coeur je pense ...
c'est vraiment dommage, j'ai etai le voir hier et il et vraiment sympa comme film..