Suite à la sortie de la pièce et du livre "Harry Potter et l’enfant maudit", l’espoir de voir un autre film de la saga ‘Harry Potter’, adaptée de la série de livres de J.K Rowling, se dessine.
Pour cause, Warner Bros Pictures. a déposé au Royaume-Uni un nom de marque correspondant au titre original du livre, « Harry Potter and the Cursed Child ». Ce dépôt de marque couvre l’adaptation du livre au grand écran, quelle qu’en soit la forme ou la technologie utilisée, ainsi que le genre auquel appartiendra l’adaptation, et l’exploitation du titre via des produits dérivés.
En février, Rowling a démenti la rumeur selon laquelle il serait possible qu’un autre film « Harry Potter » voit le jour, mais la décision de Warner de déposer cette marque ouvre la possibilité d'un neuvième film qui se déroulerait 19 ans après les événements des « Reliques de la Mort ».
Comme Warner Bros. Pictures n’a rien à voir avec la représentation de "Harry Potter et l’enfant maudit" au théâtre, le dépôt de marque présage une perspective d’adaptation du livre au grand écran.
heu . . . il y a déjà huit films Harry Potter ! Ca ferait 9 ! ;)
edit : merci d'avoir corrigé ;)
Moi je serai pour ! Mais un seul ne suffirai pas, il en faudrait au moin trois comme les anim fantasque, mai bon sa serai pas pour maintenant
Suis partant... toujours lorsqu'il s'agit de HP, mais faudra soigner ça XXL pour ne pas gâcher le package!
HARRY POTTER 8
!!!!!!!!
Reprendre à l'épilogue du 7 est juste géant, revoir la magie de Poudlard sous le meilleur angle possible ( Cf la mort Volldemort
)
Mais malheuresement, faudra attendre la sortie des 3 AF, qui ne sortirons pas à ube année d'intervalle..... Donc faut être patient, faite un choix : Le livre ou le film
comme les acteurs (daniel,emma,rupert) avaient l'age de leurs personnages, ont a le temps pour cette 9e histoires au ciné ! Ils ont presque la trentaine donc une dizaine d'années d'attentes ! En plus je suis pas sur qu'ils accepteraient tous de rempiler maintenant (je pense a émma ?) Donnant du temps aux acteurs aussi parce que si se sont d'autres acteurs qui jouent les perso principaux qu'ont connait, en comptant l'acteur qui jouait Drago aussi...sa va pas le faire !
On est pas pressés, attendons la trilogie des Animaux fantastiques puis on en reparlera, moi perso je ne suis absolument pas contre.
Je suis de ton avis @morpheuschx74 attendons d'abord de voir les Animaux Fantastiques.
Ca fait partie de la stratégie de la warner de maximiser ces univers de franchise ayant bien marché.
La franchise est l'une des poules aux œufs d'or de la Warner donc qu'ils préparent un peu le terrain en s'assurant qu'aucun concurrents ne mettent la main dessus n'est pas étonnant . Pour le cas des acteurs , ils s'entendent tous pour le moment à dire qu'ils ne sont pas prêt à revenir jouer leur personnages emblématique mais qu'ils n'excluent pas l'envie qu'un jour ils puissent rempiler .
Pour l'instant l'attention est sûr Les Animaux Fantastiques et tout un tas de questions tournent autour du succès que rencontrera ce spin-off . La venu de nouveaux films d'Harry Potter apporteraient au mieux l'engouement des fans et du publics à voir les deux , ou au pire , ferrait de l'ombre à la saga porter par Redmayne ( si flop ou encore mauvaises critiques il y avait ) .
Seulement voilà , en mon sens , si l'annonce d'une suite du sorcier aux lunettes devait être faite ce ne serait pas avant la fin de la saga tenue par Redmayne car le risque serai le perdre certains dans la timeline ( voir certains commentaires de membres ici-même qui étaient déjà perdues avec le spin-off de LSA , The Hobbit ) qui plus est que dans Harry Potter and the Cursed Child l'action ce déroule 19 ans après le dernier tome/opus soit , les acteurs doivent encore prendre de la bouteille pour ne pas crée d'incohérences inepte . Et qui a dit de J.K. Rowling en n'a finit avec les pièces de théâtre ?
ben pour d'autres aventures de Harry ça a l'air mal barré.
À l'occasion de la sortie du texte de la pièce, J. K. Rowling annonce que ce livre serait le dernier consacré au magicien : « Harry Potter va accomplir un long voyage durant cette pièce de théâtre en deux parties mais ensuite, je pense que nous en avons terminé. C’est la génération suivante, vous savez. Donc je suis ravie de voir que la pièce est si bien réalisée mais non, Harry c’est terminé maintenant »
Il est claire que pour Harry la boucle semble être bouclée . Je serai d'autant plus d'avis à penser que J.K. Rowling irait dans le sens de développer des spin-off sur les personnages secondaires comme elle l'a d'ailleurs laisser entendre en fin d'année 2014 notamment en évoquant l'antagoniste Drago Malefoy ou encore sur Dolores Ombrage . Mais il n'est pas impossible non plus d'y voir Daniel Radcliffe y joué une scène ou même d'y faire un caméo .
En attendant , nous allons surement avoir le droit à ce genre de surprises voir même pas mal d'easter eggs dans Les Animaux Fantastique . ;)
ce qu'il faudrait surtout c'est un spin off sur le jeune dumbledore !
Humm ? je sais pas si sa intéresse JK Rowling de faire des spin-off de ses personnages comme Dumbledore, Voldemort, ou autres spin-off sur tous des persos et parents de Harry Potter dans leurs années scolaires ! Parce que toutes ces histoires ont dèjà était abordées dans les Tomes, par exemple, ont sait comment Tom Jédusor est devenue Voldemort, pas besoin de plus, c'est bon !
Tous ses spin-off (ou succés garantit) je suis certain que c'est ce que a demandé la Warner a Rowling ! Et elle choisi quoi ??? Une histoire inédite de son manuel d'école "les animaux fantastiques"
Je préfère Melusine
Mais, le truc c'est que l'histoire reprend à l'épilogue du 7, et que les acteurs de cette scène ont grandi, donc un changement d'acteur ET JE DETESTE ÇA
Mais déjà qui a dit que Harry Potter and the Cursed Child allait être développer au cinéma ? Personne . Tout ce que l'on sait à l'heure actuelle c'est que Warner Bros. a déposé un nom de marque au titre du livre pour que nulle ne puisse l'adapter . Donc pourquoi crié avant d'avoir mal !
Spoiler !
Et si tant est qu'il y ait un neuvième film sur les aventures d'Harry , alors les acteurs ( en admettant qu'ils acceptent de revenir ) ne serons pas remplacés . Souvenez-vous d'où et dans quel contexte l'épilogue du 7 c'est terminé , les acteurs principaux ce trouvaient à la voie 9 3/4 , emmenant à leurs tour leurs enfants à Poudlard . L'histoire avait certes fait un bond en avant de 19 ans mais les acteurs eux étaient rester les mêmes jeunes adultes qu'au début du film donc au contraire , l'incohérence serai plutôt ici . Alors les acteurs resteraient les mêmes , pas de changements car justement ce serai cohérent de les voir avec plus de poils au menton .
Je parlais des enfants....
On ne va pas chipoter pour ci peu , on les voient à peine 5 minutes et le seul dialogue tenu - si ma mémoire est bonne - est celui du jeune Albus Severus Potter , on ne peut pas vraiment parler de réelles prestations . Le public n'y prêtera pas attention et à la limite les fans ( que je suis ) ne ce vexerons pas pour ce petit changement de casting anodin ...
De plus , rare sont les enfants acteurs qui réussissent , la plupart sont là après avoir été auditionné et choisie à l'école par un agent de casting sans aucune garantis de carrière par la suite . Prendre l'exemple de Jonathan Ke Quan , interprète de Demi-Lune dans Indy 2 pour qui sa prestance - bien qu'absolument génial - était tout à fait hasardeuse puisqu'il ne faisait qu'accompagné son frère aux auditions . Aujourd'hui on ne le voit plus à l'écran mais il est chorégraphe de combats , comme quoi ...