Gerard Butler jouera dans le nouveau film d’action « Olympus Has Fallen ».
L’histoire du film parle d’un ancien agent des services secrets qui doit aider la Maison Blanche face à un groupe de terroristes. Le film, dont le scénario est signé des inconnus Creighton Rothenberger et Katrin Benedikt, serait dans la même veine que la saga « Die Hard ».
Le tournage démarrera en septembre pour une sortie fin 2013 ou début 2014.
je l'aime bien butler, espérons que ça fasse plus die hard que le 4ème avec willis, parce que c'était un peu n'importe quoi quand même..
un mélange de 24 et de die hard, moi je suis preneur surtout si c'est butler qui castagne
Il gère bien dans les films d'action. Dans "Machine Gun Preacher" que je suis en train de regarder il est intense au moment où il arrive dans les camps africains et qu'il les défend par la suite.
¨Pourquoi pas s'il y a une réel intrigue plus poussé que des terroristes façon je pose des bombes ou des revendication bidon du style vous avez envahie mon pays alors je nique le votre (je shématise bien évidement).
PS à @elwood : j'ai trouvé Die Hard 4 dans l'ère du temps, une suite logique...où l'on nous montre à quel point un rien dans notre monde peut foutre la m**** à cause de notre engoument pour la technologie et notre dépendance...
@Greg , entre autre. Puis, le 4è opus était bien dans le sens que Willis en prenait plein la gueule! Pas comme beaucoup d'acteurs donc je ne citerai pas les noms. (Seagal... etc...
)
@GreG : Je pense qu'elwood ne dit pas le contraire mais c'était vraiment trop abusé sur certaines actions... John McClane qui affronte l'avion de chasse puis aterrit dessus... OK c'est John McClane et j'adore le personnage mais faut pas pousser
Mdr seagal c'est le poid qui amortie tout...
@Sandeko :Bah tu sais avec la chance qu'il a...
Mais bon tout les die Hard sont un peu dans l'abus le mec bute à lui tout seul à chaque fois 60 mecs on pourrait avoir le même débat avec John Rambo.La plupart des films si ce n'est la quasi totalité sont déjà dans l'abus quand un mec avec un flingue ou même une mitraillette loupe le héros qui est à peine à deux mètres de lui... bref c'est l'action qui veut ça qu'il faut du spectaculaire mais pas de l'impossible. Combien de fois j'ai pris un tgv en marche...
Moi Die Hard 4 je l'ai trop kiffé le scénar est plutôt bon et j'attend le 5 avec plus grande impatience que ce film
@Greg
. Seagal c'est le bouclier de champ de force! Je comprends maintenant pourquoi on a du mal à éjecter Sarkozy de la présidence. 
@Dany : Un belge qui s'interesse à la politique de la france étrange
De plus t'as pas choisi le bon cheval avec moi
A mais je m'intéresse à la politique belge, française, anglaise, et américaine. Après voilà, la politique... belge ou française, pour l'instant c'est le même panier! Rien ne va, tout dérape, mais bon, faut le dire, le jour ou Chuck Norris sera président... alors là!
@Dany : Le monde n'est pas prêt à avoir Chuck Norris comme président.
Pour Bruce Willis, en général, il s'en prend tout de même bien dans la gueule dans la majorité de ses films d'actions.
"Die Hard 4" est, comme l'a dis @Greg05, dans l'air du temps. Len Wiseman a fait du bon boulot dessus. C'est vrai que la scène de l'avion est abusé mais bon. Le pendu qui revient à la fin du 1 aussi non ?
Dans le même genre d'abus, Indiana Jones qui survit à une explosion nucléaire et à une chute vertigineuse dans un baton gonflable c'était pas mal aussi je trouves.
Pour la news, trop peu d'informations pour ma part pour que cela m'emballe ou pas. J'attends de voir.
@Ad BABAD : C'est clair qu'Indiana Jones qui survit dans un frigo alors que tout explose ou fond autour de lui... c'est extrêmement exagéré aussi
@GreG/Ad BABAD non, l'attaque cybernétique est totalement crédible et j'ai bien aimé le film en général mais j'ai été un peu deçu quand même par l’exagération de certaines scènes, comme l'a dit Sandeko, l'avion de chasse vs McClane ça m'a vraiment pas emballé..
après, okay, dans les 1ers die hard et indiana jones il y a des scènes totalement improbables et peut être que ça passait mieux de voir ça en étant plus jeune, parce qu'on y croit plus facilement qu'aujourd'hui. là, quand je vois un gars contre un avion de chasse ou se planquer dans un frigo pour se protéger d'une attaque nucléaire, ça me fait décrocher du film et j'en garde pas de bons souvenirs.. si vous voyez ce que je veux dire?!
J'aime beaucoup cette acteur, et je ravie de le voir en tête d'affiche sur un film qui pourrait vraiment m'interresser.
Et dans matrix alors ? le type qui évite toutes les balles en bougeant partout et en sautant? Ce n'est pas de l'abus ? Bon ok je sors
@Hurlenfer lol! mais matrix est un film de SF, die hard et indiana jones sont censés être dans la réalité..
@Elwood : je sais ^^
@Hurlenfer
sorry, j'avais pris ça au 1er degré..
@elwood : c'est vrai que ça peut faire décrocher ce genre de scènes et je comprends ton point de vue.
(Je n'ai jamais dis que l'attaque cybernétique n'était pas crédible).
Il y a aussi la scène ou Mclane fonce sur Maggie Q, lui fait traverser quelques murs, l'éclate contre un mur de l'ascenseur et elle n'a rien :) A ces "Die Hard" !
@Ad BABAD je sais pour l'attaque, cette partie du post s'adressait plutôt à GreG..
ouais c'est net, increvable même dans la cage d'ascenseur.. c'est comme dans le 3, quand ils sautent du pont sur le bateau avec samuel l jackson, genre la chute de 40m et ils ont que dalle...
@elwood : c'est quoi la partie qui s'adressait à moi????
Car je suis le premier à dire que le film est dans l'air du temps donc crédible et que oui il y a de l'abus dans tout les films d'action, et perso ça ne me choc pas plus que ça l'avion de chasse...on va dire que t'a 1% de chance et Mcclane en a un paquet de chance... y a combien de chance pour que 4 fois tu te retrouve dans une tel situation même en étant flic etc...bref j'aime ce personnage car oui il prend beaucoup dans la gueule, il est dans la déconne et va au bout des choses donc si parfois y a un truc qu'il fait qui est un peu abusé je me dit juste que s'il meurt à ce moment là bah y 'a plus de film lol
@elwood , completement d'accord avec toi !!
les scenes d'action dans ce genre de film c'est bien ! mais pour que cela soit credible (plus que realiste) il faut qu'il y ait une certaine dramaturgie dans ces scenes, que l'on sente que le heros risque sa peau (meme si l'on se doute bien que le hero gagne a la fin) !
là, dans mc lane VS l'avion de chasse, c'est completement surealiste, le hero devient indestructible, immortel, ce qui hote tout tension a la scene et fait decroché le spectateur !
@GreG t'as lu mon post? je répète alors: je disais que je suis d'accord avec la crédibilité de l'attaque informatique mais qu'après certaines scènes, quand elles sont trop abusées me font décrocher, typiquement celle de l'avion de chasse..
Après j'adore le perso aussi, je suis fan des 3 premiers même s'ils comportent des scènes qui ne sont pas forcément crédibles mais que j'expliquerais par un seuil de credulité plus grand, surement lié à un jeune âge lors du 1er visionnage! tu vois où je veux en venir?
No probleme, j'avais lu le dernier post pas l'avant dernier que j'avais pas vu Sorry...
Mais je suis du même avis que toi, y a des tas de films quand tu regardes plus jeune du te dit wahou p***** et des années plus tard les effets et le scénario te font bien maré... et sont juste abusé. Maintenant c'est le propre du film d'action, il faut en mettre en mettre en mettre quitte à parfois à frôler la crédibilité zero, mais bon parfois on peut echapper à tellement de chose des mecs ou des bébés qui tombent de plusieurs étages et qui s'en sortent indemmes... bref il faut bien impressionné...