Dans une interview accordée à The Big Issue, Steven Seagal a expliqué pourquoi il n’a jamais été tenté de jouer dans la saga « Expendables ».
Sans citer de noms, Steven Seagal a fait savoir qu’il n’a pas joué dans les films d’actions de Sylvester Stallone, car il y a des gens qui lui déplaît dans l’équipe : « Je n’ai pas aimé quelques unes des personnes impliquées… Il y a de bonnes et de mauvaises personnes partout et il y a beaucoup de gens que j’apprécie dans Expendables… Alors c’est bon… J’aime Jason Statham, j’aime Jet Li, des gens comme ça. »
Le comédien s’est également exprimé au sujet des effets spéciaux utilisés dans les films de nos jours : « Les temps changent. De nos jours, les méthodes pour faire des films sont nombreuses et différentes. Ils utilisent beaucoup d'effets spéciaux. On ne doit pas nécessairement être un homme d’action ou un héros ou un pratiquant d’arts martiaux, ils sont juste présents et laissent les gens dépenser de l’argent et du temps dans les effets spéciaux. Regardez Liam Neeson. Il ne sait pas se battre, ce n’est pas un homme d’action et il fait des films d’action maintenant, ça en dit long. »
Steven Seagal a aussi ajouté que s’il devait faire un troisième film « Under Siege », il le tournerait en Russie : « Ce que je veux faire c’est écrire un film, ce que j’ai déjà fait en quelque sorte, où les forces spéciales Russes et Américaines travaillent ensemble pour combattre le terrorisme. »
Liam Neeson fait des films plus interessant que toi en tout cas ^^
Pas Faux @chris2K94. Bon après, expendables aurait été pour lui un autre film à accrocher à son palmares de films pas intéressant...
Oui c'est vrai mais sa aurait bien collé au personnage
j'aimerais bien voir Under Siege 3 en un vrai ''blockbuster'' avec lui... et non direct-to-dvd comme habitude.
Ah il a la rancune facile Steevy. Les autres gueules des films d'action ont réussi à revenir mais pas lui.
Fatality !
Allez Seagal avoue-le, c'est Chuck Norris hein ;) Je sais que tu l'aimes bien^^
Les meilleurs amis du monde
Tout vos commentaires sont stupides.
Il suffit de regardé un peu ce qu'il fait, c'est un grand maître dans l'art du Aikido et d'ailleurs c'est pas rare qu'il coach des fighters d'UFC.
Il préfère faire des films pourrie et servir à quelque chose dans la vie (comme adjoint à la police).
Ce qu'il dit sur Liam n'est pas faux, il y a plein d'acteurs qui ne savent pas se battre et font des films d'action, c'est pour ça qu'on les appelle des "acteurs".
C'est dommage que S.Seagal n'est pas revenu en force car c'est un acteur que j’apprécie, autant niveau personnalité que niveau film (même si beaucoup sont des navets).
@mugiwaranoluffy06 : Steven Seagal est juste un maître en Aïkido parmi tant d'autres, il n'a rien d'exceptionnel, sa "courte" carrière au cinéma (début année 90') a favorisé sa notoriété : donc un coup de chance. Oui, Steven Seagal a un bon niveau en Aïkido, il est 7e Dan sur 10 (9e et 10e sont très rares à obtenir), la-dessus il n'y a rien dire même si l'Aïkido n'est pas un art martial comme les autres car c'est une discipline "pacifiste", de non violence et surtout "inadaptable" dans un combat réel ! Même les grands maîtres en Aïkido l'admettent, le fondateur Ueshiba Morihei disait « Le but de l’Aikido n’est pas de vaincre son ennemi. C’est plutôt un moyen pour unifier les êtres humains et guider le monde vers l’harmonie » comme quoi… Bref une philosophie qui correspond très bien à notre cher Steevy !
@mugiwaranoluffy06 : "d’ailleurs c’est pas rare qu’il coach des fighters d’UFC."
Alors la-dessus, il y a trop de bruit pour rien et beaucoup de poudre aux yeux. Dans ce domaine S. Seagal est un comique. Il se vante de transmettre des techniques "secrètes" à quelques fighters d'UFC… Bref un moyen de bien buzzer son statut car tous les pratiquants en art martial connaissant bien ce domaine, sa technique n'est pas "adaptée" dans un combat UFC, la seule chose qui peut faire est de transmettre sa philosophie et non sa technique.
Après concernant Liam Neeson and Co, il a raison mais a-t-on besoin de savoir ou de connaître un art martial pour faire un film d'action ? Belmondo pratiquait-il un art martial ? La réponse est non. Prenons l'exemple d'Andy Lau, presque tout le monde mise à part les asiatiques et quelques connaisseurs occidentaux pensaient que c'était un expert dans les arts martiaux comme Jet Lee, Donnie Yen etc etc... alors qu'en faite c'était qu'un chanteur et un simple acteur de cinéma.
Pourquoi a-t-on l'impression qu'il maîtrise les arts martiaux ? Car le cinéma asiatique depuis la nuit des temps savent y faire : cadrage, accélération sur certaines scènes (@Zasadun pourrait-en dire long la-dessus) prenons l'exemple The Matrix, les frères Wachowski ont fait appel au chorégraphe Yuen Woo-Ping pour ses talents en art martial mais aussi à rendre un acteur "lambda" crédible…
Donc ce qu'il dit est vrai mais con à la fois car il est resté bloqué à "son époque". Il critique les autres acteurs pour leur aptitude martial mais sait-il que lui en tant qu'acteur, il est mauvais ? Il est pas très ouvert et objectif notre Seagal…
@mugiwaranoluffy06 : Il préfère faire des films pourrie et servir à quelque chose dans la vie (comme adjoint à la police).
Si ses films sont si pourris qu'il laisse tomber le cinéma et qu'il continu à nettoyer la paroisse de Jefferson en Louisiane.
Personnellement je trouve dommage que S. Seagal ait refusé pour Expandables 3 car c'est un hommage aux films d'action des années 80-90 une période que Seagal faisait partie.
@vallwin :
enough said.
tant mieux qu'il n'y joue pas perso il est de très loin mon acteur préférer et on dirais qu'il veut toujours ce faire la grosse tête et moi j'aime pas beaucoup ce type de gars !
Liam Neeson fait de bon film d'action , Steven perso je suis pas très tenter par les sien
Une des personnes qu'il aime pas en tout cas c'est Van Damme, ils peuvent pas se blairer ces deux là