Sylvester Stallone a donné des nouvelles d’« Expendables 3 » en postant des messages sur Twitter.
L’acteur a fait savoir qu’il était en train d’écrire le troisième volet de la saga d’action actuellement et que les fans peuvent espérer « une montagne de surprises ». Stallone a ajouté qu’il pense que « EX3 a besoin de sang neuf et plus d'humour… Les films voulaient toujours accompagner les moments dramatiques de touche humoristique. »
Par ailleurs, dans ses derniers tweets, Stallone a déclaré qu’il avait discuté avec Jackie Chan, mais qu’il est sûr que Steven Seagal ne fera pas partie du casting : « Pas de S. Seagal, désolé, mais peut-être aura-t-on plus de chances avec J. Chan ! »
Notons qu’en décembre, Jackie Chan avait confié que Sylvester Stallone lui avait demandé de jouer dans « Expendables 3 ». L’acteur a dit qu’il « était d’accord, à condition de figurer dans le film et non d’avoir un rôle mineur avec peu de scènes. »
Sorti en 2010, « Expendables » a engrangé 274,5 millions $ au box-office mondial et la suite, qui est sortie en 2012, a rapporté 300 millions $ dans le monde.
"EX3 a besoin de sang neuf"
Sur , a force de tuer tout le monde ...
Sinon, excellente nouvelle que ce film commence à se décrotter un peu
Bien bien, un nom à rayer de la liste alors !
plus d'humour? les films expendables ne sont pas supposés être comique à la base? ><
@Grank02 : EXACTEMENT, l'humour n'a RIEN à faire là, RIEN...
BANDE ANNONCE DE KICK-ASS 2 ! http://www.mtv.com/news/articles/1703552/kick-ass-2-red-band-trailer-premiere.jhtml
Mais si bien sur! Dans les deux volet il y a de l'auto dérision. Et donc de l'humour! ça se marrie bien en général! Je sus dégue pour " Steven Seagal " Bordel ....
impatien de s'avoir le casting final.
YYYYYYEEEEEESSSSSSSSS PAS DE SEAGAL :)
si, l'auto dérision est le meilleur humour qu'ils puissent intégrer dans ce genre de films, sinon, sa serait vraiment lourd...
l'humour était présent dans les 2 premiers, surtout le deuxième, je me souviens mettre taper des barres à des moments, surtout quand Chuck Norris débarque ou que Schwarzy dit "I'm back" ou que Bruce Willis lui répond "c'est bon t'es assez revenu maintenant" etc.
Si c'est de l'humour à la John McClane comme dans "Die Hard 1" je suis preneur. Sinon, que Seagal ne soit pas là est une bonne nouvelle. Pour les nouvelles recrues par contre, faut voir...
Les deux premiers furent de la daube pour moi, (mince dire que j'ai osé regarder le second).....vais je avoir le courage ou l'idiotie d'aller voir celui-là.......NON !!!!!
J'ai adorer les deux premiers volets mais ils veulent trop en faire avec leurs acteurs quasi retraités ! Il y a des super acteurs qui feraient un malheur dans le troisième ! Du genre donnie yen , the rock, mark whalberg, vin diesel, jacky wu jing, johnny tri nguyen, channing tatum, tom hardy, ! Au lieu des vieux chuck norris, schwarzy, vandamme, lundgren... ! Déçu qu'ils avaient mit scott adkins en méchant dans le 2 car franchement j'adore ce mec
Ils devraient s'arrêter là..............
Bonne nouvelle !
Ouai bonne nouvelle, Seagal n'est absolument pas indispensable, par contre Jackie Chan oui ! Et un Jet Li plus présent cette fois !!
elle est pourri cette franchise.
@maxouzob : T'exagères ! Le 1 version ciné était pas mal mais sans plus mais le director's cut c'est tout un autre monde, il est beaucoup plus fun dans sa conception !
Le 2 est juste épique au niveau des scènes et des dialogues !
@mralien: J'avoue ne pas avoir vu le 2, mais en même temps c'est parce que j'ai trouvé ça trés surfait et pourave, dsl
Et pourquoi pas Teddy Riner au casting ???
Où bien Mike Tyson !!!, puisqu'il il a commencé à faire du théâtre...
A force de mettre trop de stars dans ce blockbusters j'ai bien peur que la franchise se casse la gueule !!!!!!!!!!