Evan Peters (« American Horror Story ») vient de décrocher un rôle majeur qui lui assure une place dans « X-Men : Days Of Future Past » et possiblement dans « Avengers 2 ». En effet, il sera Pietro Maximoff, alias Vif-Argent, le fils de Magneto.
La participation du personnage dans le nouveau film « X-Men » a été dévoilée après que Joss Whedon ait annoncé précédemment que Vif-Argent et sa sœur Wanda Maxmioff, la Sorcière Rouge, auront tous les deux un rôle dans le scénario de « Avengers 2 » de Marvel. Bryan Singer a ainsi écrit sur Twitter : « Avant de devenir un #Avenger, il était juste un gamin très vif. Ravi d’annoncer que #EvanPeters rejoint #XMen #DaysOfFuturePast en tant que #Vif-Argent ».
Evan Peters rejoint un casting déjà bien étoffé, puisqu’il se compose déjà de plusieurs acteurs, à savoir : Ian McKellen, Hugh Jackman, Patrick Stewart, James McAvoy, Jennifer Lawrence, Michael Fassbender, Anna Paquin, Ellen Page, Shawn Ashmore, Peter Dinklage, Omar Sy, Halle Berry, Daniel Cudmore, Fan Bingbing et Boo Boo Stewart.
Peters pourrait également incarner Vif-Argent dans « Avengers 2 », puisque Marvel compte inclure le personnage dans la suite. Concernant la Sorcière Rouge, l’actrice Saoirse Ronan, présumée en lice pour le rôle, a fait savoir qu’elle était intéressée : « J’ai entendu parler de ça et oui, je le ferai [si on m’offrait le rôle]. Bien sûr. J’adore Joss et j’adore ce genre de films, et j’adore sa façon de les gérer et comment il a représenté ces super-héros. Je pense que c’est très différent de ce que les autres ont fait. Donc ouais, j’adorerais être dedans. »
Par ailleurs, le réalisateur Bryan Singer a fait savoir que « X-Men : Days Of Future Past » ne serait pas seulement une suite de « X-Men : Le Commencement » : « Ce n’est pas seulement un autre film X-Men, il n’est pas juste question de combiner les castings, car il y aura des technologies et d’autres trucs qui n’ont pas été vus dans les autres films X-Men. Il y a aussi la question du temps que nous chamboulons. Je pense que nous avons bien cerné tout ça. J’en ai parlé à James Cameron quand il était en Nouvelle-Zélande l’an dernier et il m’a dit ‘Oui, c’est censé’. »
Il ajoute : « Nous voulions une opportunité de réunir quelques uns des personnages préférés, jeunes et vieux. Nous voulions également jouer avec la notion des différentes époques et le fait que le temps affecte les destins. Cela permet au film de ne pas simplement être une suite de ‘Le Commencement’ ou ‘X-Men 3’, mais d’être son propre film. »
« X-Men: Days of Future Past » sortira au cinéma le 16 juillet 2014.
Autant andrew garfield j'le vois bien dans Avengers 2, autant lui j'trouve qu'il a pas la tête de l'emploi.
Il a l'air de quand même bien maîtrisé son sujet malgré ce qu'on en pense ou craint ... j'aime bien de plus en plus on va voir Tonton Cameron c'est drôle ...
Sinon pour vif argent finalement on va avoir un accord intelligent entre Studio c'est pas trop tôt ... ça laisse présagé des choses folle pour de futur production ... comme je l'avais dit tout le monde est gagnant dans ce genre de chose donc c'est histoire de droit c'est con ça marche pour un film complet sur un perso mais pas sur apparition c'est débile ...
En fait en réfléchissant j'espere que c'est pas un pied de nez de la Fox qui fait un doigt à Marvel en leur disant on a pris le perso avant ...
Joss Whedon annonce la sorcière rouge et vif argent, singer contre attaque en mettant pietro dans son film à la dernière minute. Ah la la, je l'aime de moins en moins singer si cela se confirme.
@Greg helas je pense a ta deuxième solution ,ca m'a tout l'air d'un bon vieux coupage d'herbe sous le pied a Marvel ,car genre rajout de derniere minute, jamais j'en avais entendu parler et je suis activement les news sur le nouveau X-men ...apres y a toujours rien qui empechera Marvel d'utliser le perso sauf qu'il sera appréhender différemment dans Avengers ce qui risque de faire bizarre !j'espere un encore même j'y crois pas trop (remember les Skrulls /Chitauri )
ouais mais faut pas oublié une chose l'après Avengers, aprés le carton d'Iron man 3 peut aussi certain commence à comprendre que l'interet et de proposer des persos en commun qui booste le public à aller voir X-men ...
c'est sur que ca serait tout benef pour la FOX ,comme pub y a pas mieux ,Sony la deja compris depuis le reboot de Spidey et ca devient de plus en plus probable qu'ils "pretent "spider-man pour un Avengers ,ce qui serait assez enorme
toute façon c'est Fox qui a les cartes en mains ,a eux de faire le bon choix ...
Si le meme acteur joue dans les deux films ! c'est gagnant/gagnant/gagnant !!
Gagnant pour la fox, pour Disney et pour nous !!
en effet une collaboration peut mener vers une arrivée de Spider-Man chez les vengeurs ! et pourquoi pas un Civil War !!
Si je me souviens bien, Singer et Whedon sont loin d'être des amis. Ils auraient du collaborer sur le premier X-Men, mais Singer a même pas voulu lire le scénario que Whedon voulait lui présenter vu que celui-ci devait juste y faire quelques retouches à la base.
Je sens plutôt la vengeance personnel d'un réal qui s'est fait battre par un de ses concurrent officiel...
@Mat0512 arf Civil War ,le fantasme, ca serait top !!!! par contre faudrait revoir le ton des films car j'imagine pas un Civil War avec le ton grand public d'Avengers par exemple ,et la c'est le probleme ...
@scott ... Tu marques un point, je me suis emballé sans penser aux contexte des films actuels... et bon ça ne collerait pas trop comme tu dis !
Mais l'idée de voir Civil War... cette réunion d'héros ! Puis, faut le dire, on a tous rêvé de voir nos supers héros préférés se battre entre eux !
Un ton ca va très vite à changer d'ailleurs je pense que déjà dans le 2 ce sera different ...
Oui mais ils ne peuvent pas tout changer ! Il faut y aller en douceur !
@Mat0512 comme dis Geg ca va y aller progressivement ,de toute façon si le vilain annoncer d'Avengers 3 c'est bien Thanos ,il va falloir que ca change un tit peu ,ca sera dans l'ordre des choses. d'ailleurs Captain America 2 a l'air bien plus sombre deja avec des trahisons et certaines revalations ...
mais comme toi l'idée de voir Iron Man se fritter avec Cap dans un grand Cross Over comme ca ,ca me ferait baver ^^
@scott C'est claaaaaaair !
Bref, attendons de voir si une alliance entre studio est possible avant tout !
@Mat0512 tu sais dans l'absolu Marvel Studio commence a avoir une bonne base de super heros quand on regarde ,alors oui Spidey et Wolvie ca serait géant mais a part ca ,les FF ont pas eu un si grand role sauf Ben sur le terrain et Red pour la super prison dans la zone negative ,les x-men quasiment rien ...avec le punisher, daredevil ,iron fist, luke cage etc qui sont dans les tiroirs Marvel il y a de quoi faire un bon gros conflit qui fera mal ,apres si les studios s'accordent c'est encore mieux et sur le "papier" on serait pas loin du meilleur film de super heros jamais vu !!!
oui je m'emballe mais bon 
faudra voir si sa colle et si ces le meme acteur ou pas car sinon sa craint..
@greg je ne pense pas que ce sera le cas .... Pour Iron Man 3, on s'attendait tous à un ton bien plus sombre et il n'en est rien .. Donc Avengers 2 plus sombre ? Je n'y crois pas du tout comme le fait que je ne crois en un Civil War (un vrai Civil War).
Quant à ce X-Men, Singer dit que ce n'est pas qu'une suite du film "Le Commencement" et "d'X-Men 3" et que ce sera un film en lui-même. Oui, c'est sûr, y'a qu'à voir la gueule de son casting et de tous les ajouts d'acteurs (compréhensible vu l'arc) mais personnellement, j'aurais aimé une vraie suite à "X-Men Le Commencement" parce que c'est la meilleure adaptation du comics qu'ils ont pu faire (pas forcément fidèle mais je la trouvais intéressante). Ils auraient vraiment pu faire quelque chose de sensationnel. Dommage.
Pas faux l'exemple d'Iron Man 3 !!
Bref, on ne fait que spéculer ! Il faut qu'on attende une comfirmation ou infirmation !!
Franchement, un Civil War, c'est impossible... T'as vu tous les supers-héros qui meurent ?
Quand on voit que Coulson (qui ne sert à rien) a été ramené à la vie et qu'ils ont modifié sa mort parce que ça n'a pas plu, je me demande comment ils vont arriver à faire un tel arc ...
S'il y a confirmation, vaut mieux pas se faire d'illusions, on est dans le monde des petits poneys, nous n'aurons que le spectacle mais pas tout le côté poignant de Civil War.
Un ton sombre c'est pas que des scenes de nuit des mort et un air serieux , c'est aussi aussi toute une graduation et palette d'émotion, une histoire sérieuse, et Iron Man 3 n'est peut être pas dans un ton absolu mais il pose des basses, les mecs vont pas se taper sur la gueule comme ça, et c'est justement la brutalité de la chose (passer d'une équipe qui commence à s'entendre et à s'aprecier) vers des Héros qui ont aussi des conviction et des avis personelles qui diverge et c'est là que ça doit se dessiner ... donc oui le changement de ton se fera petit à petit car déjà on est passé d'un Tony Stark arrogant, egocentrique et qui use de l'humour comme moi de la mayo, à quelqu'un de raisonnable fébrile et plus tourné vers les autres (Iron man 3^^) donc voilà ...
bon ben apres un petit tour sur le net, c'est pratiquement officiel ,c'est une declaration de guerre de la fox ...Singer a modifier son tweet et fait plus aucune reference a Avengers ,il n'est pas question non plus que l'acteur soit le même dans les deux films ,le role pour Quicksilver vient d'etre ecrit a la hate pour contrer Marvel et de ce fait Whedon se retrouve couillé car il pourra plus appeller Pietro "Quicksilver !mais au pire simplement "Pietro " et sa soeur "Wanda" ,donc pas de nom de code ...
en passant en cas de bide du nouveau x-men ,Marvel Studio fera tout ce qu'il faut pour recuperer la licence mutante a la Fox ..
donc c'est tout proche de se terminer au tribunal
voila dire qu'on revait un peu d'un monde un peu moins con ,ouvert d'esprit ,ben on peut attendre ...
Tout n'est pas tout blanc ou noir, l'humour on en a même dans les mauvais moments ça n'a rien à voir ...
@scott j'espère que tu as tort... mais cela ne me surprendrait pas !
Bref, j'attends d'avoir plus de news !
"Un ton sombre c’est pas que des scenes de nuit des mort et un air serieux , c’est aussi aussi toute une graduation et palette d’émotion, une histoire sérieuse"
Je suis tout à fait d'accord avec ta vision @greg mais justement, c'est quelque d'inenvisageable chez Marvel. Civil War est une oeuvre super complexe et vu que les studios cherchent à avoir un public plutôt jeune et naïf (d'où les films pop-corn sans grand fond ... J'apprécie le genre quand même hein, qu'on s'entende bien), je ne pense pas qu'on ait droit à un respect de l'oeuvre en ce qui concerne sa complexité et son intensité. Les personnages "évolueront" mais je ne mise pas sur quelque chose de profond, ce sera assez superficiel en fait comme l'est le traitement des personnages dans chaque film.
Pour reprendre Iron Man 3, le début était bon, la scène où Tony dort est super, celle du restaurant c'était nickel aussi et puis, l'univers Disney reprend sa place et tout n'est plus qu'humour ce qui fait perdre complètement la crédibilité du personnage.
Bon après, ce n'est que l'avis d'un mec qui est constamment déçu par les films Marvel depuis quelques temps. J'étais content quand j'avais vu Avengers puis tout est retombé au second visionnage.
TDK est pour moi bien plus sombre que tous les films marvel ! TOUS !
Après je n'ai pas encore vu Iron Man 3 et il me tarde ! Mais d'après ce que j'ai compris, il y a bcp d'humour... et jusqu'à présent humour rime avec comédie le plus souvent ! Une dose d'humour, bien sûr, mais pas a longueur de film !
Et bah moi je dis que l'on ne pourra juger qu'à la fin de la phrase 3 on ne sait pas de quoi sont fait les prochains films, donc voilà , et comme tu le souligne Civil War est une chose trop complexe pour un film non pas à cause de son ton mais l'insuffisance d'un film pour le raconter même en y invitant des bases dans d'autre film ... et aussi parce que c'est aussi un gros bordel et délire d'un univers papier que les gens ne comprendront pas dans un film ... mais rien n'empeche d'avoir un truc de moindre envergure mais qui reprend des lignes directive de confrontation et conflit ...
Humour est un trait de caractere pas un ton de film ...
@Mat0512 je recoupe les infos, notamment de comicsblog ,qui sont relativement bien informer quand ca cause adpat de comics, ce qu'on peut pas nier c'est que Singer a supprimer puis modifier le fameux tweet qui nous laissait penser un accord ,la plus rien ...en fait la FOX en veut a marvel pour daredevil ,donc si il y a moyen de les faire chier .
Je trouve que ces des gros batard, parce qu'on fait pas du cinéma que pour sa poire mais pour le public qui déplace son cul pour aller voir ces films ... mérite de voir son film faire un bide même si j'ai envie de le voir ...
Oui @GreG05 c'est un trait de caractère, mais tu ne peux pas être sérieux en faisant rire la salle à longueur de temps ! (chose que l'on m'a rapporté !)
D'après ce que j'ai compris... On a eu affaire à une bande d'annonce mensongère ! Surement pour cacher la fin du film certes !
Puis Avengers a fait 1.5 milliard de recettes au Box Office ! Alors au fond, ils n'ont aucune raison de changer le ton ou quoique ce soit ! Mais j'espère me tromper !
@scott ah ces studios........
@Mat0512, le film est drôle quand tu le prend la première fois mais les très largement moins à la seconde vision et ainsi de suite ... Pour ce qui est de cette histoire de B.A mensongère je trouve ça absolument ridicule d'insinuer de tel chose , quand on nous balance une b.a avec tout les moments du films les grandes lignes etc ... on est les premiers à se plaindre de la non surprise, ce qu'on voit dans les B.A d'Iron Man 3 on le retrouve dans le film simplement c'est instrumentaliser différement pour servir l'intrigue du film pour moi c'est du mauvais violon de pleunicheuse c'est tout ...
Je vais prendre un autre exemple Iron Man 1 est sans doute celui qui met les gens d'accord, ton serieux, peut etre pas sombre dans l'absolu mais il est traité de maniere plutôt serieuse , n'est-il pas drôle à certains moment?
Je trouve qu'à force de mettre TDK en avant ça devient gavant ... certes il (nolan) a créé un film super sombre mais au détriment de la fidélité donc voilà tout les films ont leur défaut ...
TDK n'est pas infidèle au comics ...
Je ne trouve pas que TDK soit infidèle... c'est une adaptation contemporaine !
Iron Man 1 est sérieux oui ! et c'est pour moi le meilleur de 2 1ers... je précise que je n'ai pas vu le 3 et mon avis changera peut etre au visionnage !
Mais en me basant sur les avis de gens qui ont des gouts similaires aux miens Iron Man 3 est un hybride ! Sérieux par moment et parfois une comédie ! Un mélange qui plait beaucoup ou... le contraire !
Pour ce qui concerne du problème des BA... Les studios devraient en montrer moins il est vrai ! Mais de la à montrer le contraire de ce qu'il en ait... Il y a un juste milieu !
Tellement fidèles au format qu'il vont le rebooter
@Mat0512 je vois pas en quoi il montre le contraire , il joue avec l'image comme le film, il n'y a rien de mensonger surtout que ça sert l'intrigue sur ce point on est pas d'accord
@Greg @Mat0512 ouais franchement cette course au pognon et d'ego ca commence a me gaver aussi ,franchement faut voir que pour contrer ce que commence a monter Warner/dc c'est d'unifier tout ca ,la Fox continue dans son corporatisme par vengence en plus,je dis pas que chez marvel c'est tout rose mais la quand même -___-
sinon pour venir dans le debat ton sombre ,ton plus bon enfant, moi je dis que quelque part Marvel dans la force des chose sera obligé de donner avec le temps un ton plus grave et que Dc devra faire pareil dans le sens contraire jusqu'a un certain équilibre ...on verra deja ce qui se passe avec les films de la phase 2 comme je disais tout a l'heure Cap 2 ,voir Thor 2 seront dans un autre ton ...