Edward Norton confie actuellement que la modification de l’interprète du Hulk dans « Les Vengeurs » à venir était tout bonnement et uniquement à but lucratif.
L’acteur américain insinue ainsi que le studio a menti en avançant en guise de motif de départ de Norton que « [l’acteur n’adhère pas] à la créativité et l’esprit collaborateur des autres acteurs [du film]. » Il rétorque en effet que « [les producteurs] sont avidement venus me parler du projet, mais au final, le profit devait avoir raison sur tout. Il n’était question que d’argent. »
Norton, qui qualifie le geste du studio de « bas, non professionnel et malhonnête », suggère dès lors qu’il a été remplacé, car sa position envers « Les Vengeurs » créait un désavantage au niveau du montant du profit que les producteurs voulaient tirer du film. L’acteur insistera notamment qu’il n’a donc aucun problème avec l’héritier du personnage (Mark Ruffalo).
« Un très bon ami à moi va camper le rôle désormais et [Ruffalo] est formidable », déclare-t-il en effet, « c’est Marvel qui devra régler son propre problème. Parce que son problème est plus grand que le mien. »
Par ailleurs, Mark Ruffalo a également fait des commentaires sur la version image de synthèse du Hulk qui apparaîtra dans "The Avengers" est l'acteur explique que les designers se sont uniquement basés sur son physique pour créer le monstre vert et qu'il est donc fort probable qu'il soit velu avec même des poils au torse, contrairement aux précédentes versions.
la plus grande erreur des avengers c'est d'avoir remplacé edward norton qui était et qui est le bruce banner parfait...
je ne sais pas ce que va donner la composition de mark ruffalo mais elle aura clairement pas le même impact qu'aurait pu avoir celle de norton...de toute facon avec hulk aux vues de leurs choix les producteurs n'ont pas l'air de vraiment s'en soucier
c'est bien pour ca que j'ai du mal avec marvel studio ! ils preferent reserrer leur budget quitte a ce privé de talent (norton, terrence howard) et tourner ainssi le dos a leur cher continuité avec des changement d'interprete intempestif, on est pas a l'abris qu'il recast tony stark pour iron man 3 s'ils estiment qu'ils leur coute trop cher !
et c'est pareil pour les realisateurs, tres souvent des second couteaux et pas des cineastes de premier plan !
jos wehdon a moin avis a été choisi surtout parcequ'il ne couterait pas trop cher (real de serie tv) alors que normalement avengers est leur mega gross production !
c'est pour ca que je pense que l'on aurrat jamais un film du meme niveau que dark knight chez marvel, la prise de risque serait trop grande par rapport a leur politique grand public (argent facile ) !!
on a put le constater avec iron man 2 que john favreau annoncait plus dark et qui au final, sous la pression des producteurs, a été aseptisé afin de plaire aux plus grands nombreux !!
mis a part la saga spiderman, (qu'ils ont tué au final vu kils ont voulu rebooter alors que sam raimi et maguire était partant pour un quatrième) je suis tout a fait d'accord avec toi SERGIO pour marvel studio c'est l'argent et le profit qui compte au détriment de la crédibilité et indirectement de la qualité.
amazingjohn, spiderman n'est pas produit par marvel mais par sony tout comme xmen qui est tjrs produit par la fox, qui detient aussi tjrs daredevil et F4 .
les seul films marvels studio sont le deuxieme hulk , iron man , thor , cap america et avengers !
Franchement, moi ça m'aurai botté de voir des engueulade entre Norton et Downey Jr. sur les technologies à utiliser pour vaincre l'ennemi. Norton étant trop serieux, et Downey Jr. moqueurs et qui se pète de rire quand Norton dit un truc qui ne lui va pas ^^ ! J'aurais bien vu Spiderman aussi, il intervient dans la converse et les 2 déjà bien énervé qui lui font "toi le p'tit la ferme!" (sur le même ton et en même temps !
Bref, Marvel se casse les fesses à faire une continuité dans ses films mais ne garde même pas les même acteurs... c'est affligeant !
autant pour moi SERGIO!
et d'accord avec toi PANDA un face a face norton/downey junior aurait vraiment eu de la gueule!
je critique pas ruffalo mais comparé a norton il est genre transparent!
Ruffalo.... AAAAHHHH ! Même Eric Bana était mieux !
Norton lui était parfait, j'en reviens toujours pas !
Mon plus grand regrete !!! L'éviiction de Norton prouve, à mes yeux, que ces décideurs sont de vrais imbéciles !!!
Cela dit, Ruffalo pourrait bien endosser le rôle. C'est fort possible !!!
Impossible, je le tuerai avant le tournage ! Ils seront obligé de reprendre Norton !
lol nan faut pas le tuer il serait foutue de choisir un acteur encore moins approprié
Si je le tuerai et je tuerai le prochain jusqu'à qu'il reprenne Norton
prépare toi a liquider tous les acteurs de moins de quarante ans en vogue a hollywood alors, parce que idiots comme ils sont jamais ils reprendront norton
J'my suis préparé et j' accomplirai ma quête !
En vrai, il serait devant moi, je pense pas que je le laisserai s'en sortir indemne ! Et ce qui m'énerve le plus, c'est quand il parle de Hulk : "AGAGA ils ont pris mon corps pour Hulk AGAGAGAGA !
même si il dise le contraire en sais bien que setes qu'une histoire de fric et Ruffalo je ne croix pas qu'il jouera d'en une une suite et j'espère qu'il le virons de Vengeurs
Perso j'ai pas trouvé Ed extra dans Hulk (bon ok c'est un putin d'acteur mais pas son meilleur rôle c'est indéniable) j'arrive pas à le voir dans ce type de production à l'hoolywoodienne moi il restera le mec de film indé américain (History X et Fight Club)
En Banner, il nous a fait du Norton alors qu'il fallait qu'il soit Banner comme Robert est Tony Stark. Et perso je trouve Mark plus ressemblant au Bruce Banner des comics que Ed Norton donc je suis ni content ni satisfait de ce départ ce qui me fait chier c'est la manière dont Marvel a géré la chose ...
1.je vais devoir acheter la marvel a disney sinon on aura plus de films marvel.
2.la marvel devrait prendre des acteurs plus proffesionnels par exemple ed norton
3.je n aime pas kevin feige c est moi qui dvrait etre a ca place
4.qui dit mark ruffalo dit acteur serie B
5.la marvel doit arreter avec les reboots et les prequels
6.quand je verrais les vengeurs je remplacerais la tete de ruffalo par celle de norton
7.j espere que norton retournera pour nous montrer comment on joue bruce banner
Je pense qu'il faudrait créer un sondage disant : Pensez-vous que Marvel agit de façon honnête et juste ? Marvel est-il a la recherche de l'argent facile et aux choix plus qu'infantile ?
Peut être qu'avez une dizaine de millions de votes, que ça fera polémique, et qu'on en parlera dans la presse ... et peut être que ça fera changer les choses.
Non mais je suis sérieux, il suffit de créer un phénomène de ce genre, pour se faire entendre. (Reste les problèmes judiciaires par la suite ... )
Sinon, espérons que Mark ne nous déçoit pas, mais surtout, croisons les doigts pour que Whedon soit à la hauteur et ne fait pas tout planter!
De toute façon, ça serait dommage que Les Vengeurs soit prit à la légère et soit une déception mais dans un sens, ça ne changera rien à ma vie, et ça serait mieux pour eux qu'ils fassent des pertes avec les Vengeurs et qu'ils remarquent que leur égoisme en a fait une déception!
Mais bon, j'ai quand même envie que Les Vengeurs soit une réussite!
@Dany, je serai pret à aller en taule pour voir Norton donc les probleme judiciaire, j'en fait mon affaire (héhé j'ai fait un rime)
@Spiderman ! haha, de même! Aller, unissons nos force.
Quoi que tu sais, il est possible de créer ce genre de sondage, mais il faut le faire tourner partout, partout et partout sur des milliers de sites, facebook, twitter et compagnie.
sa veu dire pour wolverine ivon fair koi metre un autre acteur a la place de hugue jackman
entouka mark ruffalo devrais perdre un peu de poix parce que un Bruce Banner presque obese sale fais pas
En tout cas Mark Ruffalo devrait partir parce que Bruce Banner c'est pas lui !
C'est plutôt ça qu'il faut dire Mellange !
Dany je suis avec toi faissons un sondage
@gaara, he, je vai sûrement créer un groupe sur face. Et je le ferais tourner un peu partout. Je metterai le lien ici pour que vous puissiez le rejoindre.
Enfin, qu'en pensez-vous ?
ok dany j attends le lien
@gaara ,
à vrai dire j'en ai un peu peur. Car je crains qu'on créant une polémique pareil, que ça en cours des problèmes. Car je ne sais pas si ce genre de sondage est autorisé ? car ça serait pas bon pour Marvel, c'est une atteinte à cette société.
A moins que tu y est tenté toi Gaara à faire ce groupe?
non merci moi aussi j ai peur
@gaara , ha, je suis pas le seul.
Un volontaire ? :D
qu est ce que tu veux dire avec ca
Mouai je crois que le fait que ce n'est pas Norton qui reprend le rôle sera l'une de mes plus grandes déception ! Et Hulk avec des polis je suis pas pour !
en plus il serran obligé de changer hulk pour en faire un nouveaux ou il prendrons modelé sur le visage de raffalo une chausse et sur d'en se film en va en bouffer du raffalo
je prefer largemen Eric Bana que rufalo
@Ruanito//99 , j'avais zappé ce passage mais Hulck avec des poiles ? j'espère qu'ils ne sont pas sérieux! ça fausserait toute l'identite du personnage.
C'est comme si on retirait la barbe de Wolverine. Certains aspect ne peuvent changer selon moi, et bon, on verra ce que ça donnera mais j'espère que Wedon sait ce qu'il fait en réalisant ce film!
avec des poils, ca veux pas dire qu'il aurrat une fourrure !
je ne pense pas qu'il soit imberbe, hulk c'est plutot un type viril ! non ?
a moin qu'il soit metrosexuel et qu'i s'epile !
et puis un peu de poils sur le torse ca n'a jamais tué personne !
moi, perso je le vis plutot bien !
SERGIO , on verra, en tout cas, j'espère qu'il n'aura pas une big touf de poils!
Concernant les poils je suis comme SERGIO et puis dans le Comics ULTIMATE, Hulk a des poils sur les bras et le torse !
tant qu'il est plus hulk que king kong quelques poils par si par la c'est pas dramatique