Dwayne Johnson est en pourparlers pour être l’acteur principal du film « Hercules » de Brett Ratner (« Le Casse de Central Park », « X-Men 3 », « Rush Hour »).
L’histoire de ce film sera basée sur la bande-dessinée « Hercules : The Thracian Wars » de Steve Moore : il y a 14 siècles, Hercule réunit un groupe de mercenaires pour se battre dans des guerres contre rémunération. Il se retrouve alors impliqué dans la défense de l’Olympe contre une armée de damnés.
Peter Berg (« Hancock », « Battleship ») était un temps intéressé par le projet il y a quatre ans, mais semblerait l’avoir abandonné au profit de Ratner. Le scénario sera signé par Ryan Condol, qui devait initialement écrire le script de « Paradise Lost ».
ba oui oui et oui, enfaite la seule chose qui me fais peur dans ce projet, ces le ralisateur.
Je suis du même avis. J'ai de plus en plus confiance en Dwayne Johnson mais par contre Brett Ratner j'hésite un peu. Enfin laissons-lui sa chance
Un Roi Scorpion avec le titre qui change ?
Certes le réalisateur est mauvais, mais j'ai bien peur que l'acteur principale soit légèrement surestimé pour porter un bon film.
les maquilleurs vont avoir du boulot, va falloir les cacher les tatouages du Rock
ça peut donner un bon film en effet mais comme tout le monde ici j'ai les poils qui s'hérissent lorsque je vois le nom de Brett Ratner à l'affiche, affaire à suivre.
the rock a largement la carrure pour porter un film a lui tous seul, le roi scorpion et sympa ainsi que faster que j'ai trouvé super, il a une bonne palette de jeux, tolerance zero et bienvenue dans la jungle sons de film différent mais quil a bien su interpréter.
TRES bon choix !
Pitié non !
Pour the rock ça pourrait peur être passer mais avec se réal non !!
Très bon choix du côté de l'acteur que jadore. Mais non le réalisateur c'est une blague?
Je comprends pas...Brett Ratner n'est pas non plus le pire réal d'Hollywood. Il n'a pas fait de chef d'œuvre certes...Mais il a tout de même fait de bons films comme "Family Man", "Rush Hour 1","Argent Comptant" (bonne comédies d'actions), "Le casse de Central Park" dernièrement qui est de bonne facture, divertissant et amusant, "Dragon Rouge" qui était efficace est bien meilleur que "Hannibbal, les origines du mal", son court-métrage dans "New-York, I love You" était fort sympathique ainsi que le pilote de "Prison Break" qui était vraiment très bien réalisé et intelligent.
Alors oui ! Il ne nous a pas toujours offert des divertissements de grands qualités, il a de grosses bouses à son actif, et cela je ne le nies pas du tout mais c'est pas non plus Paul W.S Anderson, Chris Weitz ou encore Tim Story qui eut son vraiment loin d'être des réalisateurs ne serait-ce que...bon.
Moi je te rejoins Ad BABAD, je trouve que les gens sont beaucoup trop catégoriques à son sujet, il n’a pas fait que du mauvais. Mais j’ai l’impression que beaucoup ne lui pardonnent tout simplement pas les choix scénaristiques de X-Men 3 d’où ce rebut général !
brett ratner:
Enfin on s'interesse à ce personnage mythologique, jamais réellement traité à part de vieux péplums qui n'étaient pas très fideles au perso. Donc à voir dommage qu'il ne réalise pas un film plus sur les travaux ou sur l'histoire que la mythologie grecque nous à laisser, ça plus la dette :) Mais à voir, dwayne est déjà une bonne raison de s'y interesser.
brett ratner n'a pas fait que l'odieux "X3" , il est aussi responsable des navrants "dragon rouge" ou bien encore de "coup d'eclat" !! et je ne parle pas de ses piteux "rush hour" !!
un yesmen sans talent !!!
dwayne johnson, lui n'est qu'un catcheur et au ciné n'a que ses muscles a proposé !
ce projet va plus ressembler, a mon avis, a du leterrier facon choc de titans que du scott facon gladiator !!
the rock en hercule une tete de samoa pour joué le rôle d'un grec et pour les tatouage va yavoir du boulo
@Ad BABAD: C'est comme tout: je suis tout à fait d'accord avec toi sur les bons films qu'il a fait mais c'est dans la nature de l'homme de ne retenir que les trucs de merde. Regarde Hitler: je condamne tout à fait ce qu'il a fait mais c'est grâce à lui principalement qu'on a les autoroutes et les trucs comme ça.
Eh bien moi SERGIO, j'irai voir ce film de merde avec cet acteur de merde et ce réalisateur de merde parce que je ne condamne pas un projet avant le résultat final.
Yeap pareil que @The Dark Hedgehog ^^
@The Dark Hedgehog : entièrement d'accord avec toi. Il y a rien de concretement fait donc à quoi bon critiquer un projet dont on n'a même pas une esquisse. Attendons au moins la B.A et là on aura une idée et encore il faut pour moi voir le film en entier pour avoir un jugement honnète et objectif.
@The Dark Hedgehog: J'adhère à ton avis de merde
@The Dark Hedgehog : Tu as oublié "un projet de merde"^^
@Sandeko : Sans dec ?!? Hitler a l'origine des autoroutes ! C'est pas sérieux ?
Pour le fait de retenir que les trucs de merde, je ne suis pas sûr. quand on pense à Tarantino, par exemple, on pense d'abord à Pulp Fiction ou Reservoir Dogs et pas tout de suite à "Boulevard de la mort" (qui pour ma part est son plus mauvais film).
C'est pas des conneries . En 1933 quand il est plus ou moins entré au pouvoir, il a soumis un projet de construction des autoroutes pour créer de l'emploi, faciliter les transports,...
Pour Tarantino, je te crois car j'avoue que je n'ai encore quasi rien vu de sa filmographie (ou alors je ne savais pas que c'était de lui) (oui honte à moi...)