Le scénariste Alex Garland a déclaré que « Dredd » aurait énormément besoin de gagner au box-office afin de garantir une suite.
Lors d’une conférence au Comic Con, Garland a laissé entendre qu’il y aurait éventuellement un deuxième et un troisième opus de la saga basée sur la BD « Judge Dredd ». Et pour ce faire, il faudrait gagner au moins 50 millions $ au box-office américain.
Alex Garland a également ajouté que le Juge Death et les Juges Noirs seront introduits dans la suite. Dans le prochain film, Karl Urban jouera toujours le personnage principal, qui devra se rendre sur la Terre Maudite. « S’ils veulent faire des suites, j’ai une histoire qui part de ce film jusqu’aux origines de Dredd et de la ville. Puis, le troisième sera sur une attaque étrange et existentielle des Juges Noirs » confie Garland.
La réalisation de ces projets ne dépend plus que de l’accueil qu’il aura au mois de septembre prochain.
Mdr ! Il pense vraiment que ça va marcher ?
Ben espérons qu'il soit bon ! Car les suites me tentent déjà bien !
Moi je dis pourquoi pas, bon on sait jamais.
@Ad BADAD , ça on l'espère tous, mais à la vue du trailer, on en doute quand même! (Puis, Dredd.. c'est pas le film qui me tente le plus, je préfère encore aller voir Jason Bourn l'héritage (qui me tente de même pas trop) que ça!
50m$ parait pas insurmontable, me tente bien ce film contrairement a beaucoup ...
moi j'irais surment le voir il me tente bien dose d'action ^^
Je n'ai jamais vu le film judge dredd, mais j'attends avec un certain intérêt ce film^^
moi g vu mais c'était avec stallonne!!!!!
Ca y est j'ai trouvé ! Ce n'est pas le costume finalement mais le casque qui ne va pas... !
Non mais arrêter de nous dire qu'il y aura une suite, il ne faut pas vendre la peau de l'ours avant de l'avoir tué !
Tout le monde râle a propos de son casque... Sauf que dans le comic original, c'est comme cela, son casque est super large par apport à sa tête.... Il suffit de lira la première série et c'est réellement flagrant... Donc, rien de choquant de ce côté là...
@space_dog : Non mais je crois que tu n'as pas compris... le seul défaut du film c'est :
- Le casque (fidèle à la BD)
- Le titre du film (DREDD)
Mais tu vas me dire que tout va bien alors...et bien non tout le reste est en décalage total à la BD...
Ils ont voulu donner un coté "réaliste" avec ce costume (qui ressemble à rien) mais le "hic" c'est le casque qui fait "tache" malheureusement...
Regarde bien la BD, même le costume est extravagant...
Donc arrête de nous dire que tout le monde râle pour ce film car là, il y a de quoi pousser une gueulante...
Casque super large...OK mais il faut que le costume suit aussi...là ce n'est pas le cas. Du coup ça fait ridicule.
C'est vrai que niveau costume, y a incohérence avec le casque. On dirait qu'il porte juste un gilet-pare balle épais :/
le costume de Sly : http://www.onrembobine.fr/wp-content/uploads/2012/04/DreddStallone.jpg
le costume du comics : http://3.bp.blogspot.com/-qJrzIApCVCU/TnckYzE2UwI/AAAAAAAAGdk/0rODo8Yo4Fw/s1600/dredd_wallpaper_01.jpg
Le costume avait déjà un peu plus de gueule je trouve
@vallwin , CQFD !!
pour le coup le costume de stallone etait vachement plus fidele !!
là, le film a le cul entre deux chaises, entre pseudo realisme ou fidelité a la fantaisie de la bd !!
du coup, c'est bancale !!
et ca n'a pas non plus l'aire follement original ! tous le gimmicks visuels a la mode y passe, bullet time, slow motion, photo clipesque ect ect ...
le film n'a pas sa sa propre identité !!
Pas obligé d'être désagréable non plus... Je n'ai jamais dit que tout le monde râlait pour ce film, juste que tout le monde râle sur la TAILLE du casque (tu me fera pas dire le contraire, lirs tout les forums), et j'ai juste ajouté qu'il n'y a rien de flagrant là dedans... Pas la peine d'extrapoler un roman sur les trois lignes que j'ai eu le malheur d'écrire... C'est vraiment désagréable comme forum, dès qu'on écris un truc, c'est direct prise de bec... Je m'étais inscrit il y a quelque temps, c'était déjà comme ça... Bon, là, j'abandonne...
@Wolfs_Shadow @Sergio : +1
@space_dog : mais j'ai rien contre toi
(j'ai oublié de mettre des émoticons !)
Mon but n'était pas d'être désagréable avec toi...pas du tout.
@space_dog , une discussion entre passionnés c'est tjrs un debat passionné !!
aucune agressivité la dedans, au contraire !!
Susceptible @spacedog...
Ce n'était pas une prise de bec, mais une défense de point de vue.