« Django Unchained » est actuellement en tournage afin d’être prêt pour noël 2012. Maisle réalisateur Quentin Tarantino a dû se séparer de deux acteurs, à savoir Kurt Russell et Sacha Baron Cohen.
Sacha Baron Cohen a annoncé son départ à Howard Stern, durant la promotion de son prochain film « The Dictator ». L'acteur allait incarner Scotty, un petit rôle, mais qui a une grande importance dans le film. Scotty est un homme faible qui s’est vu acheter une esclave par son père. Du nom de Broomhilda (Kerry Washington), l’esclave en question est la femme de Django (Jamie Foxx). D’ailleurs, celui-ci tente désespérément de la sauver tout au long du film. Selon Cohen, il a dû quitter le casting car il est très pris dans la promotion du « Dictateur ».
Si on sait pourquoi Cohen a lâché Tarantino, les raisons qui expliquent le départ soudain de Kurt Russell n’ont pas été révélées. Il a été contacté pour camper Ace Woody dans le film. Le personnage est un militaire sadique qui entraîne des esclaves pour préparer ceux-ci à se combattre à mort. Selon les rumeurs, Russell se serait désisté, car le film n’était pas assez « western » à son goût. Il se murmure aussi que l’acteur ne sera pas remplacé, mais que le personnage qu’il a joué fera des apparitions sporadiques dans le film. Bien sûr, aucune de ces rumeurs n’a été confirmée pour le moment.
Les deux acteurs étaient, eux-mêmes, des remplaçants. Kevin Costner était pressenti pour jouer Ace au tout début, mais il a abandonné avant même que le tournage commence, faute de temps. Le rôle de Scotty devait être interprété par Jonah Hill, mais il a également eu des problèmes de planning. On rappelle également que Joseph Gordon-Levitt avaient également abandonné son rôle pour se consacrer à son nouveau rôle de réalisateur.
« Django Unchained » avec Leonardo DiCaprio, Jamie Foxx et Christoph Schultz, sortira le 16 janvier 2013 en France.
Après le départ de JGL, et maintenant de ces deux là, je trouve que le prochain Tarantino fuit un peu de partout au niveau de son casting. Dommage, mais bon le pitch reste assez convaincant, donc ça peut pas être mauvais.
Ohla j'aime pas tout ça, affaire à suivre...
vraiment dommage pour kurt russel!!!
CA craint un peu tout de même pour QT. Bizarre que tous ces acteurs se tirent de son tournage...
Pff! Pas sérieux les mecs...surtout Kurt Russell! Attend, t'es un acteur t'as pas a choisir la tonalité du film bordel! Bon après ce sont que des rumeurs donc je me retiendrai de trop juger. De toute façon ce Django Unchained sera bon.
Costner, JGL, Russell et SBC... ça commence a faire beaucoup, mais bon tant qu'il y'a Léo !!!
Je sais pas si Léo fera tiendra tout le film, mais il nous reste aussi Christopher Waltz pour lui donner un coup de main ^^
moi je trouve sa honteux ! déjà a l’époque il c'était tourné vers Will Smith qui c'était donné le droit de refuser un film avec QUENTIN TARANTINO et la kurt russell , et Sacha Baron Cohen ??? mdrrrr alors déjà le Kurt Russell il la une filmographie qui part a la dérivent depuis déjà quelque année il ce permet de quitter un plateau de tournage ??? et Sacha n'en parlons même pas ... borat ,bruno , ali g c'est film parle pour lui ..... ainsi que kevin costner ce mec et une louse il la fais que des films de merde XD brefff ....j'trouve sa insultant qu'un tel real ce fasse plaqué part des acteur de bas étage comme sa ...triste monde
A lire les com sur ce sujet, on dirait que Tarantino est un prophète lol
Si on regarde de plus près, Tarantino n'est pas non plus un génie absolu. La plupart de ses idées, films, il les a littéralement copié.
Ensuite, je ne suis pas d'accord de dire qu'un acteur n'a pas son mot à dire sur un tournage.
Ce n'est pas à l'acteur de vouloir changer le ton, le registre, la direction que prend un film, mais il a droit de choisir d'en faire parti ou non.
Je trouve que c'est dommage de perdre tous ces acteurs, car justement ce sont d'excellents acteurs que l'on voit que très rarement.
@ Darkbanehahaha: à te lire, j'ai l'impression que tu es adepte du non droit à la seconde chance? Certes Kurt Russell a essuié quelques échecs ces dernières années, il n'en reste pas moins un très bon acteur. A suivre ta pensée, Mickey Rourke n'aurait pas du refaire surface et donc nous en privé dans Iron Man, Expendables, Wrestler, Sin City...
De même pour SBC, ses films sont juste géniaux et totalement politiquement incorrects. J'avoue que ce sont des films exigeants qui demandent une certaine intelligence et culture pour être reconnu à leur juste valeur.
Et Costner que dans des films de merde? Donc les Incorruptibles, de la merde, Robin Hood, de la merde, Danse avec les loups, de la merde, Silverado, de la merde, JFK, de la merde, Un Monde Parfait, de la merde... et bah dis donc, il en a fait de la belle merde. Je suppose que si Costner s'est désisté du QT, se doit être pour Man Of Steel. Je suppose que Russell doit également avoir une bonne raison, une question de contrat ou un autre engagement.
Pour finir, ce qu'il y a de vraiment insultant, c'est de traiter des acteurs immenses d'acteur de bas étage sans connaître leur filmographie. Puis ce qu'il y a de honteux c'est de lire des commentaires bourrés de fautes d'ortographe... triste monde
@darkbanehahaha : Lol ! Troll va ! Dire que Kevin Costner, SBC, Kurt Russel ont fait de la merde ! @Harry a assez bien argumenté donc pas la peine de répéter ce qu'il a si bien fait !
Ensuite, si Will Smith qui s'est permis, (Excuses-le du peu ! Mais quel horreur ! Il a osé refusé un film de QT oh my god ! ) de refuser de tourner, ou est le problème ? C'est pas le 1er ni le dernier.
QT est connu pour être quelqu'un d'assez égocentrique et caractériel donc si autant d'acteurs renommés l'abandonne, c'est pas eux contre je m'insurgerais mais je me poserais peut-être plutôt des questions sur le réal que tu as l'air de considérer comme un génie sans défauts (ça me rappelle Dany avec Cameron).
Bizarre qu''ils partent tous...Parce que c'est des chieurs ? Un ou deux d'accord. Mais là, ça en fait tout de même trop.
Pour dire que Kevin Costner a fait que des merdes, c'est qu'on n' connait rien...
Ça sent pas bon tout ses départs, ça laisse présager un retard pour la sortie en salle.
Pour dire que Kevin Costner a fait que des merdes, c'est qu'on n' connait rien...
Ça sent pas bon tout ses départs, ça laisse présager un retard pour la sortie en salle.
mdr c'est moi le troll !!!! HEUREUSEMENT que le Kevin costner a pas sortie que d'la merde sa fait 40 ans qu'il les acteurs mais sa lui a pas empêché au ptit Costner d'avoir beaucoup plus de la moitié de c'est film être des film très mauvais !!! ..alors quand un real tel que Tarantino lui propose un rôle et le refusé alors qu'on na joué dans waterworld EXCUSE MOI mais ouai sa se refuse pas ! SBC lol ! toujours les même rôle ! borat , bruno etc ...encore une fois désolé mais être un bonne acteur c'est être capable de joué dans des rôle différent ... mais apparemment vous aimé sa !! si le Costner on le vois de plus en plus rarement si SBC joue que dans les même film du même real ..si kurt russell et toute sa clic son plus a l'image c'est que y a une raison !!! et tu me parle de faute d’orthographe mdr ! quelle rapport ?? t'es ma prof de français ou je sais pas ?? brefffffffff .......
Tarantino a déjà tourné avec Russell. Je ne sais pas trop si ça c'était bien passé sur Boulevard de la Mort, mais si Kurt avait accepté de faire parti du casting, ça ne devait pas être si mal que ça.
Il peut y avoir pleins de raisons différentes, un engagement ailleurs, il est sous contrat,...
Je sais que Stallone a failli devoir se passer de Statham sur le premier Expendables.
En tournant une scène avec Steve Austin, Sly s'était blessé au pied. Il avait 2 choix suspendre le tournage et perdre Statham qui devait tourner un autre film ou continuer de jouer en risquant de se briser totalement l'os.
Il a préféré prendre le risque, ce fou^^
Bref ce n'est qu'un exemple parmi tant d'autres, mais si un acteur quitte un tournage ce n'est pas forcément par mésentente avec le réal.
Peut être que QT a pris du retard sur le tournage, et Kurt devait tourner autre chose étant sous contrat... Ce n'est qu'une hypothèse, mais probable
Comment veux tu être crédible quand on ne sait même pas aligner deux mots sans faire de fautes?
Ce n'est pas parce qu'un acteur reste dans le même registre, celui de la comédie en l'occurence que tous ces rôles sont pareils. Ali G=Bruno? Borat=Bruno?...
Le "ptit Costner"... Kurt Russell et toute sa "clic" (j'aime, je clic, je poke ;D), c'est qui?
Je suppose que tu dois être un grand metteur en scène pour te permettre de juger ainsi des acteurs qui n'ont plus leur preuves à faire.
En même temps, Costner son dernier navet (que j'ai toutefois apprécié) était Postman sorti en 1998, il y a 14 ans...
Pour remettre la balle au centre on pourrait aussi dire qu'affirmer que les films de Tarantino ne sont tous que des gros plagiats est limite excessif.
Ce mec est un bon réal peut-être pas par ses idées de scénarios, qui ne sont pourtant pas aussi dégueulasses que ça, mais par sa capacité a faire de ses films des oeuvres cultes pour la plupart, et j'irai même jusqu'à dire avant-gardiste pour certains. Tarantino sait raconter une histoire, sait installer ses personnages et surtout sait quels seront les plans parfaits qui serviront son film, et encore je parle même pas des choix de musique qui oscillent entre le nostalgique et la parfaite BO pour chaque film. Et ça sans compter le fait que son carnet d'adresse est assez remplit pour qu'il se permette, à chacun de ses films, d'avoir un casting de foufou à proposer. Le carnet d'adresse ne fait pas le talent, j'entends bien, mais quand même ça prouve que le tout Hollywood respecte son travail.
....moi effectivement je suis pas un grand metteur en scène mais apparemment toi si !!! je sais reconnaitre une daube quand j'en vois une et quand je matte t'es super production du style borat , ali g , bruno etc .bas j'me dit que Hollywood nous mettent des carottes dans le cul à base de film de merde sans queue ni tête ou a base de reboot a tout va ...mais c'est pas grave apparemment vous aimez sa ! ....puis avant tu me parler du robin hood de Costner .... j'vai te parler du robin hood de russell !!! ou la y a un vrai jeux d'acteur !
ouai les mecs, vous pouvez pas dire le contraire, SBC ok, il est arrant il a son propre truc a lui, mais sérieusement se taper 1h30 de son humour sa devient vite relou, et ses rôles change, mais au final, c'est toujours un personnage totalement dans l'abus de sa propre personne, bref répétitif...
Apres darkbanehahaha t'as abusé, kevin costner c'est quand même un acteur énorme, il a quand même acquis une certaine notoriété dans les films ou il choisit squ'il fait... donc voila il le fait !
Harry : pour ne pas prendre sa défense (si quand même), les fautes d'orthographe c'est relou quand un texte est illisible, la c'est parfaitement compréhensible, comme il l'a dit c'est pas un cours de français non plus, la remarque était assez mal placé quoi...
En ce qui concerne Tarantino, c'est vrai que ses films sont tous inspirés d'autres films, (Kill Bill pompe tout de la mariée était en noir de Truffaut, jackie brown est adapté d'un roman de james ellroy) et regorgent de références (western spaghetti, film de kung fu, séries B, doubles programmes, horreur, ...) mais il réussit quand même le tour de force de mélanger tout ce qui lui plaît dans le cinéma qui l'a berçé pour en sortir un cocktail original et unique dans le cinéma contemporain! C'est là que réside son talent!
Kostner et Russell sont d'excellents acteurs qui sont en fin de carrière, on peut clairement leur reprocher des navets comme postman/waterworld pour Kostner mais comme l'a dit Harry il a aussi fait de très grands films, dans un monde parfait il est juste excellent! Après, quand Tarantino te redonne une opportunité de revenir il faut savoir la saisir si c'est intéressant, mais pas forcèment à n'importe quel prix, ils doivent sûrement avoir leurs raisons, et si ce n'est pas le cas, tant pis pour eux, d'autres sauront en profiter...
Les deux derniers points que je tiens à préciser avant d'être trop relou avec les commentaires..
Premièrement, les films de SBC sont beaucoup plus fin qu'ils n'y paraissent, ce n'est pas que de l'humour stupide et gras, il y a de la réflexion et de la critique derrière, prenez borat, quand il est aux USA, il les confronte simplement à ce qu'ils font eux-mêmes en dehors de leur pays, ne jamais se remettre en question et s'imposer avec leur culture sans jamais essayer de comprendre l'individu d'en face qui a une culture totalement différente.. et ça c'est plutôt malin même si au premier abord, on a l'impression qu'il fait juste le clown!!
Deuxièmement, en ce qui concerne la qualité de la grammaire et de l'orthographe, chez certains, c'est juste affligeant, on dirait qu'ils n'ont pas été scolarisés (typiquement: mellange) je ne fais pas allusion directement à Darkbanehahaha mais c'est juste une question une question d'être compréhensible, personnellement j'ai arrêté de lire les commentaires de certaines personnes car ça me saoule de devoir décoder ce qu'ils disent et ce qui empêche le dialogue, alors autant faire un effort, ça ne sera jamais perdu d'écrire correctement..
Voilà, j'ai fini de faire mon vieux genre le langage sms c'est pas bien
, enfin bref, ce n'est que mon avis!
Je n'ai jamais dis que je naimais pas les films de Tarantino. Je n'ai jamais dis non plus qu'il faisait du plagiat, sinon il serait plus connu pour des procès que pour ses films. Mais il n'a absolument rien d'avant gardiste. Il ne fait que piocher ici et la des choses qu'il aime dans d'autres films. Je pense que tout le monde le sait et il est pas le premier a s'en cacher. Il le revendique meme, c'est sa marque de fabrique. Donc avant gardiste...
Elwood a très bien résume le tout je narriverai pas a mieux le dire. Par contre, si on fait l'effort de lire tout le monde, meme si c'est profondément débile et sans fondement, la moindre des choses serait de l'écrire proprement. C'est affligeant prendre la défense de illettrisme. C était déjà dur de la combattre avant, maintenant avec internet et ses forums, c'est mission impossible. L écriture sur internet a tue la langue de Molière
"HEUREUSEMENT que le Kevin costner a pas sortie que d’la merde sa fait 40 ans qu’il les acteurs mais sa lui a pas empêché au ptit Costner d’avoir beaucoup plus de la moitié de c’est film être des film très mauvais !!!"
Quels films ? Sur les 43 qu'il a tourné ?
"alors quand un real tel que Tarantino lui propose un rôle et le refusé alors qu’on na joué dans waterworld EXCUSE MOI mais ouai sa se refuse pas !"
Kevin Costner, pour rappel, va jouer dans le prochain Zack Snyder, "Man of Steel" produit par les Nolan (qui pour rappel sont justes les maîtres d'oeuvres de l'excellentissime trilogie Batman) donc je pense qu'il n'a pas besoin de Tarantino pour sa carrière.
Sinon c'est vrai que ces derniers films comme "The Company Men" ou encore "Mr Brooks" sont des navets (ironique). Je ne nie pas que Costner n'a pas fait de navets mais en même temps quel acteur n'en a pas fait ?
Après ce n'est pas parce que Tarantino a relancé les carrières de Travolta et Willis avec "Pulp Fiction"
qui le fait systématiquement avec chacun de ses films, Robert De Niro ou Samuel Jackson n'avait pas besoin de cela quand ils ont tournés "Jackie Brown", Brad Pitt ou Michael Fassbender non plus avec "Inglorious Basterd". Là où je veux en venir c'est que des acteurs tel que Kurt Russel (qui, comme l'as dis @Harry, a déjà tourné avec QT) ou Kevin Costner n'ont pas besoin de lui pour leurs carrières.
Ils ont déjà prouvés de quoi ils étaient capables. Et finalement on ne connait pas les raisons de leurs départ et tu supposes le pire :
"Kurt Russell il la une filmographie qui part a la dérivent depuis déjà quelque année il ce permet de quitter un plateau de tournage ???"
Qui te dis qu'il s'est permis de quitter le plateau ? Tu connais les raisons ? Peut-être une mésentente entre eux tout comme peut-être un drame familial comme le décès d'un de ses proches, un accident ou tout simplement un contrat (mais j'y crois moyennement à cela parce que autant d'acteurs qui se cassent c'est louche).
"moi je trouve sa honteux !" En quoi est-ce honteux ? Comme dis, tu connais les raisons ? Non alors tu ferais mieux de garder tes réflexions de troll pour toi.
Pourquoi troll ? Parce que quand on sort ce genre de commentaires :
"kevin costner ce mec et une louse il la fais que des films de merde XD breff"
"j’trouve sa insultant qu’untel real ce fasse plaqué part des acteur de bas étage comme sa"
Aucun fondement, aucun argument, rien que de la méchanceté gratuite...J'appelles ça un comportement de Troll. Dénigrement à tort d'un acteur qui n'a rien à te prouver.
"Sacha n’en parlons même pas … borat ,bruno , ali g c’est film parle pour lui ….. "
"encore une fois désolé mais être un bonne acteur c’est être capable de joué dans des rôle différent … "
"si SBC joue que dans les même film du même real"
Un peu sélectif ta filmographie pour Sacha Baron Cohen, c'est quoi le dernier film qui est sorti avec lui ?
Ah oui ! "Hugo Cabret" réalisé par, je te le rappelle, le petit réalisateur de bas étage qui est MARTIN SCORSESE ! Pas mal je trouves pour un mec qui joue tout le temps avec le même gars non ?
Avec qui d'autres a-t-il tourné encore ? Un autre réalisateur obscur du nom de TIM BURTON je crois...
Et dans ces films, ils nous prouvent assez qu'il sait faire autre chose.
Pour ce qui est des films avec Larry Charles, @Elwood en a fait une très bonne analyse mais qui à priori était hors de ta portée...
"si le Costner on le vois de plus en plus rarement"
Pourquoi le voit-on moins ? A ton avis ? Ah mais suis-je bête ! Car tu t'imagines que plus un acteur est bon plus il tourne. Hé ben je me demandes ce qu'en dirait Al Pacino, Harrison Ford ou encore Clint Eastwood lorsqu'il jouait encore !
Moi, à mon humble avis, je pense que Kevin Costner tourne moins tout simplement car comme ceux précités, il se fait vieux et qu'il n'a pas besoin de tourner 3/4 films par an pour vivre et prouver au monde entier de quoi il est capable. Mais aussi peut-être parce qu'il a une vie en dehors des plateaux de tournage assez bien remplis.
"si kurt russell et toute sa clic son plus a l’image c’est que y a une raison !!!"
Tout comme @Harry, je me demande quel clique ? Et surtout qu'elle est le sens de ta phrase ?
"je sais reconnaitre une daube quand j’en vois une et quand je matte t’es super production du style borat , ali g , bruno etc .bas j’me dit que Hollywood nous mettent des carottes dans le cul à base de film de merde sans queue ni tête ou a base de reboot a tout va"
Très argumentée là ! Bravo ! Tu m'as achevé ! Qu'est-ce que vient faire les reboots ici ?
Et si tu t'étais un minimum renseigné, tu serais d'abord qu"Ali G" n'a pas été réalisé par Larry Charles et que c'est une production anglaise et non américaine.
Et que pour "Borat" et "Bruno" l'apport des studios américains est minime. Donc que vient faire Hollywood là-dedans ? Sans queue ni tête ? Je te renvoies à la remarque de @elwood
"puis avant tu me parler du robin hood de Costner …. j’vai te parler du robin hood de russell !!!"
Ca c'est de l'argumentation aussi ! Décidément t'es un maître dans l'art de la répartie toi (ironique aussi je préfères précisé vu ton niveau)
Complètement hors propos, @Harry te répondait par rapport à ta remarque sur Costner normal qu'il cite ce film qui est une référence des années 90.
Comparer le "Robin des bois" avec Costner avec le "Robin des bois" avec Russel Crowe c'est comme comparez les "Batman" de Burton et Nolan, rien à voir ! Deux univers, deux traitements complètement différents.
Et pour terminer mon roman, ne penses-tu pas que Quentin Tarantino ne les considères pas comme des acteurs de talent ? Sinon pourquoi avoir engagé Kurt Russel pour la 2ème fois et Kevin Costner ? Surtout si ils sont si "merdique" pour reprendre tes propos déplacés, irrespectueux et injurieux. Pas très logique ça !
Brefffffffffffffff.........
@Monsieur Pyjama :
"Pour remettre la balle au centre on pourrait aussi dire qu’affirmer que les films de Tarantino ne sont tous que des gros plagiats est limite excessif."
Ou a-tu lu ceci ? Je ne retrouve pas la personne ayant mis ce commentaire comme quoi les films de Tarantino sont des gros plagiats.
"Peut-être pas par ses idées de scénarios, qui ne sont pourtant pas aussi dégueulasses que ça, mais par sa capacité a faire de ses films des oeuvres cultes pour la plupart, et j’irai même jusqu’à dire avant-gardiste pour certains."
Ses scénarios sont quasiment toujours des adaptations ou de l'inspiration (mais où s'arrête l'inspiration et ou commence le plagiat ? La frontière est mince). Sa façon de tourner, ses plans sont du pompage (ou de l'hommage si tu veux) de films qu'il adore donc je ne vois pas en quoi c'est avant-gardiste.
Tarantino n'a jamais caché qu'il recyclait, c'est tout ce qu'il fait. Du recyclage. Et il le revendique même.
Si lui-même le revendique pourquoi s'insurger et prendre mal alors que nous faisons que véhiculer ses propres mots ?
Au passage saviez-vous que son rêve était en fait de devenir acteur et non réalisateur ? Il continue de réaliser car ça lui permet de vivre de sa passion qu'est le cinéma mais il a déjà avoué plusieurs fois que si il pouvait il plaquerait tout pour ne faire que l'acteur. Seulement personne ne l'engage...
"Le carnet d’adresse ne fait pas le talent, j’entends bien, mais quand même ça prouve que le tout Hollywood respecte son travail."
On est d'accord le carnet d'adresse ne fait pas le talent mais cela ne prouve pas non plus que son travail est respecté, cela prouve juste qu'il a de bonne relations et que son agent est doué. Point. Et que les acteurs ont une bonne paie. Voilà tout. C'est tout ce qu'on peut en déduire.
ATTENTION : JE NE DÉNIGRE PAS LES FILMS DE QT QUI PENDANT LONGTEMPS A ÉTÉ UNE RÉFÉRENCE ET L'UN DE MES RÉALISATEURS PRÉFÉRÉS J'ESSAYE JUSTE D'ÊTRE OBJECTIF ET DE NE PAS ME LAISSER AVEUGLER PAR MA PASSION ET MON ADMIRATION POUR LUI.
Voilà pour mon roman.
@AdBABAD Désolé mon grand mais il est hors de question que je lise ce pavé, t'as été trop loin bonhomme.^^
@Monsieur Pyjama :
Ça m'étonne pas mon petit. Surtout que la 1ère partie ne te concerne pas du tout. Alors je vais juste te copier/coller la partie te concernant vu que tu n'as aperçu la mention @Monsieur Pyjama^^ :
“Pour remettre la balle au centre on pourrait aussi dire qu’affirmer que les films de Tarantino ne sont tous que des gros plagiats est limite excessif.”
Ou a-tu lu ceci ? Je ne retrouve pas la personne ayant mis ce commentaire comme quoi les films de Tarantino sont des gros plagiats.
“Peut-être pas par ses idées de scénarios, qui ne sont pourtant pas aussi dégueulasses que ça, mais par sa capacité a faire de ses films des oeuvres cultes pour la plupart, et j’irai même jusqu’à dire avant-gardiste pour certains.”
Ses scénarios sont quasiment toujours des adaptations ou de l’inspiration (mais où s’arrête l’inspiration et ou commence le plagiat ? La frontière est mince). Sa façon de tourner, ses plans sont du pompage (ou de l’hommage si tu veux) de films qu’il adore donc je ne vois pas en quoi c’est avant-gardiste.
Tarantino n’a jamais caché qu’il recyclait, c’est tout ce qu’il fait. Du recyclage. Et il le revendique même.
Si lui-même le revendique pourquoi s’insurger et prendre mal alors que nous faisons que véhiculer ses propres mots ?
Au passage saviez-vous que son rêve était en fait de devenir acteur et non réalisateur ? Il continue de réaliser car ça lui permet de vivre de sa passion qu’est le cinéma mais il a déjà avoué plusieurs fois que si il pouvait il plaquerait tout pour ne faire que l’acteur. Seulement personne ne l’engage…
“Le carnet d’adresse ne fait pas le talent, j’entends bien, mais quand même ça prouve que le tout Hollywood respecte son travail.”
On est d’accord le carnet d’adresse ne fait pas le talent mais cela ne prouve pas non plus que son travail est respecté, cela prouve juste qu’il a de bonne relations et que son agent est doué. Point. Et que les acteurs ont une bonne paie. Voilà tout. C’est tout ce qu’on peut en déduire.
ATTENTION : JE NE DÉNIGRE PAS LES FILMS DE QT QUI PENDANT LONGTEMPS A ÉTÉ UNE RÉFÉRENCE ET L’UN DE MES RÉALISATEURS PRÉFÉRÉS J’ESSAYE JUSTE D’ÊTRE OBJECTIF ET DE NE PAS ME LAISSER AVEUGLER PAR MA PASSION ET MON ADMIRATION POUR LUI.
Et si cela est encore trop long pour toi ben tant pis.
Et je pense que l'autre troll ne va pas lire non plus, il risquerait une hémorragie cérébrale. Trop de mots.
^^
(Sans insinuation contre toi Monsieur Pyjama)
C'est vrai, c'est chiant la lecture, on risquerait d'apprendre quelque chose.
Puis notre cerveau étrique pourrait découvrir comment écrire en français
En faisant moins de fautes.
Bref mon mot de la fin parce que l'école primaire ça va un temps,
Je ne comprends meme pas pourquoi il s'énerve. En quoi est ce révoltant?
Tu devrais être content au contraire que tous ces acteurs de merde de bas étages laissent
Tarantino.
Je sais pas, moi je me serai régaler en imaginant l'immense acteur Gad Elmaleh lâcher
le réalisateur de merde qu'est Spielberg... Je doute que le second degré soit compris ici.
Je disais, je me serai régaler en voyant Gad quitter Spielberg :)
Sérieux les mecs, vous devriez vous détendre et lâcher l'os que vous avez choppé entre les crocs. Parce que s'énerver tout seul parce que quelqu'un n'est pas d'accord avec vous pourquoi pas après tout, mais ne pas comprendre l'ironie voir l'humour là ça devient plus grave.^^
Trouvez vous une fille, ça vous détendra. :D
@Monsieur Pyjama :
Par écrit c'est plus difficile qu'à faire passer que par l'oral donc vaut mieux préciser.
L'interprétation des écrits des autres n'est pas chose aisée. J'avais très bien remarqué que c'était de l'humour, d'où ma réponse ironique elle aussi.
@Monsieur Pyjama :
Pour en revenir au fait que l'on s'énerve ou pas, moi personnellement, je n'étais pas énervé. Au contraire cela m'amuse de démonter point par point l'argumentation pas très haute de ce cher @darkbanehahaha.
Nous sommes sur un forum donc forcément il y a des avis divergents et donc des débats. Je ne vois pas pourquoi le fait d'avoir repris point par point (comme un vrai débat le fait) les "arguments" du troll et de les contredire montre une quelconque agressivité.
@Ad BABAD : Oula j'ai lu ton roman tu es très en forme dites donc !
@Monsieur Pyjama : T'es un rigolo toi ! Alors que c'est toi qui a allumé le prétard !
@Monsieur Pyjama : Oula autant pour moi cher ami ! Je me suis fourvoyer !
@The Dark Hedgehog : La ligue ne pouvait laisser passer cela^^
Ou alors c'est peut-être ce soleil qui tel Superman me recharges :)
Je ne vois pas ou se trouve l'humour ni meme le second degré dans tes posts.
Le cinéma éveille les passions, comme l'art en général ou meme la politique.
Ce n'est pas parce que c'est un forum qu'on peut laisser les gens dire n'importe quoi.
Je n'ai fais que défendre des acteurs que j'adore et un art qui est plus un style de vie, un mode de vie.
Merci aussi de t'inquièter pour nous, mais cote cœur tout va bien :)
http://www.thewatcherscouncil.com/wp-content/uploads/2011/06/django-unchained-poster-federico-mancosu.png
affiche teaser de django unchained !!
Est ce que c'est une affiche teaser officielle, ou bien un simple poster d'illustrateur (celui de Federico Mancosu puisqu'il y'a son nom dans ce lien) ?
@Nirad , a vrai dire j'en sais rien !!
je l'ai posté parcequ'elle claquait !! ^^
Oui elle est très joli, mais je pencherai plutôt pour l'affiche d'un illustrateur...
rien a voir mais en tout cas j'espere qu'apres ce film il (tarantino) passera a la mise en chantier de kill Bill 3 Ambrosia Kelley a bien grandi maintenant pour ce venger de sa mere et j'annonce que cette derniere va devenir une futur star grace a ce film ! elle es trop belle et degage un vrai charisme :-) deja lorsqu'elle était petite elle etait toute chou