Ca y est, c’est confirmé, les droits de la franchise « Daredevil » sont revenus entre les mains de Marvel.
Les droits du comics étaient détenus jusque là par 20th Century Fox, qui avait jusqu’au 10 octobre pour démarrer la production d’un film afin d’éviter de perdre la franchise. Un reboot était d’ailleurs en projet avec David Slade (« 30 Jours de Nuit ») à la barre, avant qu’il ne se désiste et que Joe Carnahan (« Le Territoire des Loups ») ne propose ses services.
Marvel avait proposé il y a quelques temps d’offrir une extension des droits sur « Daredevil », à condition que la Fox cède ses droits sur le personnage de Galactus. Toutefois, le studio envisage un reboot des « Quatre Fantastiques », et cet accord aurait pu compromettre leur plan.
On ne sait pas encore si Marvel envisage de réaliser un nouveau volet de « Daredevil » ou bien d’utiliser les personnages, comme Elektra ou Bullseye.
mouais, Daredevil ne m'a jamais intéressé plus que ça...
M*** alors on aura un Daredevil à la sauce disney
@redaction : ce ne serait pas Galactus ? Plutôt que Galaxtus.
Sinon bonne ou mauvaise nouvelle ? Seul l'avenir nous le dira. Même si je sais déjà qu'elle serait la réponse de @SERGIO (petit extrait : "Mouais...Peu de chance de voir un Dardevil digne de ce nom, c'est à dire sombre et torturé, avec l'univers mainstream et rose bonbon de Marvel/disney...)^^
@Ad BABAD Effectivement, faute de frappe. Merci!
@Ad BABAD , merci (il y en a au moin un qui suit), je n'ai meme pas besoin de le redire !!! ^^
Donc dardevil dans les avengers ?
@medhitola93 , ca m'etonnerait ! daredevil n'a jamais fais parti des vengeurs, d'ailleurs c'est un hero plutot solitaire et dont le rayon d'action est NY et plus precisement son quartier hell's kitchen !
son rayon c'est la petite criminalité et la pegre local, pas les grosses menaces cosmiques !
perso, je pense que marvel (bien que le perso soit un des plus interessants) va faire l'impasse dessus (pendant quelques années) vu qu'il ne colle pas du tout a l'univers cosmique qu'ils privilegient, ni meme au ton leger et familliale de leurs prods ! c'est d'ailleurs pour cette raison qu'ils auraient preferé l'echanger contre galactus !
ce qui est un comble vu que ce perso et ses histoires comptent parmis les comics les plus mythique et les plus importants de marvel !
Ca se peut qu'ils ne l'utilisent pas, mais ils peuvent aussi se servir de son identité civil: Matt Murdock, comme dans un épisode d'ultimates ou Matt Murdock est chargé du procès de Bruce Banner.
Sergio je pense la meme chose que toi mais avec marvel on peu s'attendre a tout .je suis quand meme un peux dougouté que marvel récupère les droits de ce perso. J'aime beaucoup dardevil, il mérite son film et meme plusieur avec le meme succès que batman. Mais bon ce jenre de film n'a pas sa place dans l'univers bisounours rose bonbon de marvel studio (domage que dardevil ne soit pas un dc comics).
@Alexx , ca limite l'interet quand meme !!
daredevil, perso, je veux le voire en action dans un film tendance polar bien noire (comme ce que preconisait carnahan) et pas juste faire un cameo qui sert a rien dans avengers !
@mehditola , idem ! c mon comics de superhero preferé, je suis degouté parceque chez marvel studios, vu le ton de leurs films, ne feront rien de bon avec lui ! trop noire, trop sombre, trop depressif !
dommage !
@SERGIO ouai moi non plus je ne veux pas le voire faire un simple caméo! Mais bon pour l'instant je ne pense pas qu'il soit dans les papiers de marvel studios! Je pense qu'ils feront un film sur lui quand ils auront terminé le Marvel Cinematic Universe, c'est à dire pas pour tout de suite.
@Alexx , yep, c claire ! pas avant 10 ans au moin !
en esperant que d'ici là, marvel s'affranchise de ce coté (trop) grand publique, et qu'a l'instare de warner/dc, ils arrivent a produire des trucs un peu plus profond et mature !
Bah on verra ce qu'ils en font mais je ne pense pas que ça soit dans leurs projets de réadapter sur grand écran.
@SERGIO : Je pense de toute façon que si, comme on l'entend, on veut arriver à un civil war au 3ème Avengers, Marvel va devoir se détacher de ce côté bisounours, grand public et tout le tralala.
The most Underrated Super hero from Marvel Universe.
@franckzat
Tout à fait d'accord avec toi !!!
Alors tout le monde est content quand Avengers sort au cinéma et tout à coup la ligne artistique des studio marvel ne correspond plus à personne, et ce avant même de savoir la direction voulu pour un film comme celui là... bizarre...
Moi perso j'ai rien dit !
Mais d'accord avec @SERGIO et @mehditola93 sur Daredevil.
L'avantage que les droits de DD reviennent à Marvel c'est qu'ils vont pouvoir exploiter le personnage d'Elektra... Je m'explique :
SPOILERS ÉVENTUELS Avec l'arrivée potentielle des Skrulls qui s'emparent de la véritable Elektra dans les comics pour la remplacer par une des leur, cela pourrait conduire à un big movie dans lequel tous les persos Marvel + Elektra + Bullseye etc seraient présents. Avec une invasion Skrull parmis les héros Marvel de la Terre... Il me semble me rappeler qu'Elektra était la première a avoir été "remplacée" donc pourquoi pas... FIN DES SPOILERS ÉVENTUELS
Mais bon faut pas rêver, comme certains d'entre-vous l'ont dis : Marvel a plus que tendance à faire des films tous publics/bisounours/pupples, bref, du grand art en perspective ! Et puis le film Avengers en ce qui me concerne m'a confirmé le fait que l'univers tourne au nian-nian dans style Narnia... Tant que Marvel/Disney ne comprendront pas qu'il faut faire du pegi 16 on ne risque pas de voir débarquer THE MOVIE, et ils pourront s’entourer de tous le monde qu'ils souhaitent ça ne changera rien, il faut qu'ils arrêtent de balancer du tous public en permanence. Comment peut-on faire un film de guerre dans lequel il est censé y avoir pleins de morts et le rendre crédible avec une classification tous public ? C'est complètement stupide !
C'était mon coup de gueule de 1h17 ^^
@maxouzob , pour ma part j'ai detesté avengers, bcp trop light et facile (un scenario ? vraiement ? cf: ma critique)
mais sans doute que les gens, apres revisionnage, se rendent compte que c'est une arnaque !
@SERGIO Après moult visionnages je ne boude toujours pas mon plaisir!!!
Rien à voir (à part que c'est un Marvel) mais le synopsis officiel vient de tomber!!!!!!
de Thor*
ten mieu si les droit revienne a marvel au moin je pence qu'on aura un bon film, s'il le font ^^
@Sergio:
Le scénar n'est pas ce qui se fait de mieux, mais le film est réussi pour ce qu'on attendait de lui: du grand spectacle, de l'humour, et la présence de tous les super héros marvel de manière plutôt cohérente (a peu près). A chaque production correspond un besoin marketing, une clientèle précise et rappellons enfins que les créateurs de daredevil, c'est Marvel. Et je le répète encore, ils peuvent eux aussi surfer sur le succès de Batman et l'univers annoncé du prochain Superman pour vouloir sortir un film plus sombre correspondant surement mieux à l'esprit du justicier aveugle..
J'ai lu tout le monde et je comprend le péssimisme des gens mais bon je serais plutôt d'avis de me la jouer optimiste comme @maxouzob vient de le faire avec son com, on est pas trop dans les têtes des bonhommes et tout peut arriver, certains perso de chez Marvel comme Man-Thing et ici "Daredevil" bah ont leurs univers bien à eux et ça se pourrait qu'un jour on verrait une adaptation unique dans un style bien précis et pas de la volée d'Avengers qui est tout public, enfin on verra..
Ps: j'ai bien aimé ton spitch Saikanji
Tout a été dit sur DD. On verra bien comment Marvel/Disney traitera l'équivalent de Spiderman en plus adulte pour moi...
Mauvais nouvelle apparemment de ce que je lis. On va voir comment Marvel, va utiliser ce personnage. Peut être qu'ils vont faire comme çà. Sans influence avec les avengers. Ou faire un film sur lui en mettant des personnages comme elecktra, qui vont être ensuite utiliser dans autre chose. Faut voir et attendre.
La question est surtout: MAIS QU'ES QUE LA FOX AVAIT BESOIN D'AVOIR LES DROITS; hormis le fait de ce faire du fric dessus. Les supers-héros (et héroines pour ne pas heurter la sensibilité de la gente féminine, elles sont comprises dedans bien évidemment) n'ont rien à foutre dans les tiroirs de la Fox ou autres.
@Ed Hunter "Les supers-héros n’ont rien à foutre dans les tiroirs de la Fox ou autres."
bah ??? il y a encore quelques années marvel n'etait qu'une maison d'edition, donc s'il voulait adapter leurs comics au ciné, il fallait bien qu'il collabore avec un studio ! et en l'occurence la fox, avec xmen (1&2) a quand meme donné ses lettres de noblesses au genre, de maniere intelligente et reussi, donc....
apres marvel studios avec leurs recette ultra light grand publique cherchent plus a faire du fric qu'a rendre justice a leurs persos, et ils ont leurs lot de casseroles (IM2, thor, cap)! donc fox marvel meme combat ...