Alors qu’on croyait qu’un reboot de « Daredevil » était en projet, avec le réalisateur David Slade (« 30 Jours de Nuit », « Hard Candy ») aux commandes, ce dernier a fait savoir qu’il était actuellement au point mort.
Slade avait pour habitude de donner des nouvelles du film via Twitter, mais dernièrement, il a expliqué qu’il se focalisait sur la nouvelle série « Hannibal » : « La nouvelle sur ‘Daredevil’, c’est qu’il n’y a pas de nouvelles. On veut tous le faire, mais ça avance trop lentement, et les détails sont trop ennuyeux pour en parler. Je me concentre actuellement sur ‘Hannibal’, en espérant après ça d’avoir un regain d’énergie pour ‘DD’. »
Le studio FOX avait initialement décidé de rebooter la franchise du super-héros afin de ne pas perdre les droits sur le personnage, qui devraient revenir à Marvel, si aucun film n’est fait cette année. A l’allure où le projet avance, il se pourrait donc qu’il ne voit pas le jour.
C'est dommage parce que je pense qu'un 'DD' fait par Fox serait bien mieux que celui fait par Marvel...
Si Marvel récupère la franchise, on va avoir droit à une adaptation mièvre façon Disney, comme on en a eu pour Thor et dans une moindre mesure Captain America.
Perso je serai pas contre une reprise de DD par Marvel car la FOX a quand même bien bousillé le perso avec le premier film qui à mon sens était très mal fait ! Le choix de l'acteur déjà Ben Afleck ben j'ai pas accroché en Matt Murdock; Gardner en Elecktra une horreur Farrell en Tireur c'était plutôt une bonne idée et Duncan en caid je sais pas un caid black (même si je kiffe cet acteur) j'ai pas trouvé l'idée très bonne ...
Et puis le scénar et la réalisation étaient très faibles !! Bref pourquoi pas une reprise de Marvel et une instauration dans Avengers 2 ça pourrait être sympa !
Je trouve que vous êtes dur avec marvel avec sa relation qu'il a avec Disney franchement c'est pas si terrible que ça leur adaptation y'a quand même pire...bref tant qu'on traite la chosecomme il faut ...
Les gars, on en a déjà parler précédement dans un autre post, Disney a acquis Marvel après la production de Thor et de Captain America, ils ne donc en aucun cas responsables du développement de ces 2 films !!! Donc blâmer Disney pour ces 2 films est une hérésie.
@The Dark Hedgehog : Malgré le fait que je me fou de savoir si c'est disney pinochio ou même dumbo qui ont produit le film parce que moi j'ai plutôt aimé le film donc je ne voit pas trop le procés fait à disney, bref où tu as vu que disney n'était pas impliqué dans la prod de thor et cap...j'aimerais savoir
Au moin si ces marvel qui récupere les droit on aura un dardeville fidéle au comics..
@GreG05 : JFGI !!!!!
En l'occurrence va simplement sur wikipédia -->
Le 18 octobre 2010, Disney annonce payer 115 millions d'USD à Paramount Pictures pour reprendre les droits de commercialisation et de distribution de deux films Marvel, The Avengers (2012) et Iron Man 3 (2013).
Thor et Cap ont été produits par Marvel Studios évidamment! et par la Paramount !!!
Maintenant tu sais tout !
@The Dark : JFGI dsl mais ca veut dire lol...
Ok pour le renseignement seulement je me dit qu'en rachetant marvel aout 2009 et que les prod ont été lancé en 2010 ça me paraitrait bizarre que par le biais de marvel studio disney n'est pas un peu la main mise sur ce qui se passe... demain j'achete une entreprise je vais quand même surveiller même si c'etait des projet déjà avant que j'arrive,tu vois ce que je veux dire maintenant moi comme j'ai dit je me fou puise que j'ai aprecié les films mais moi je trouve bizarre que disney ne participe pas par le biais de marvel, de plus disney a juste racheter des droit de commerce et distrib donc rien a voir avec la prod...
c'est juste que pour thor et cap paramount était le distrib là ils ont racheté les droit pour etendre encore plus leur emprise sur les vente dvd blu-ray ect...
Ecoute, pour finir de te convaincre, je viens de regarder juste pour toi le générique de fin de Thor, et pas de metion Disney ! Rhhooo qu'est ce qu'il faut pas faire !!
JFGI : Just F***ing Google It !
Ok mdr fallait pas te donner cette peine mais je vais encore d'embêter lol j'aime bien allez au bout des choses lol mais est ce que le fait de juste pas être au générique est une raison ???? Je veux dire marvel fait partie de disney une filliale maintenant tu vois ... donc pas besoin de le citer c'est la socoété marvel qui produit mais marvel est une sous traitance de disney ...
À ton service...
Et bien finalement je commence à douter puisque je vois que les prochains Marvel vont être distribués aussi par la Paramount... Par contre j'ai lu cette phrase mais bon ça vaut ce que ça vaut :
"Depuis le rachat de Marvel Entertainment par la Walt Disney Company fin 2009, le studio est rattaché au Walt Disney Motion Pictures Group mais jouit de la même liberté artistique que Pixar."
Bref j'en est marre lol pitié aidez nous ! Mdr
Moi aussi veut essayer de te convainvre lol par exemple il fut jadis un temps ou miramx était une filiale diney pourtant à la fin des films tu vois pas miramax et un logo disney...autre exemple rien à voir avec le ciné mais par exemple c'est des truc qui me viennent en tête dc pas de moquerie mdr mais dacia est une filiale renaut or quand tu roule en dacia ya pas de logo renault...tu vois ou je ve en venir ... oui disney produit pas direct c'est normal marvel est une filiale mais reste une société en elle même donc malgré tout je pense que disney a quand même arrosé un peu le budget et donner quelques consigne ....
Je pense qu'il faudrait poser la queston directement à Kevin Feige pour être fixé ! Mais bon j'ai pas son numéro...
Mais oui je vois ce que tu veux dire ! 
Bah oui paramount est un distrib il produisent aussi mais c'est eux aussi qui se charge de vendre les dvd mais là disney a juste racheté les droits de vente dc paramount n'aura aucun controle...mais même si le logo disney n'apparait pas c'est normal pour thor et cap car il le fait par le biais de marvel a qui il appartient tu vera les vengeur au deburt du film on vera sans doute le logo disney avec le chateau et le logo marvel parce que là disney distribue...
Oooolalaa le logo Disney au début... C'est magique !
Oui enfin c'est un point de détail je sais pas si l'un comme l'autre on a raison mais quoiqu'il arrive les gens reproche a disney de mauvaise chose comme si on était obligé de voir du sang a tout va de la vilence tres violente moi je trouve que dans un film de super heros la vilence gratuite n'a pas lieu enfin le truc bien pervers tu vois... du sang des coup de la violence mais soft quand on parle de superhero je trouve normal que les gosse puise regarder sans être choquer...dc si c'est ça être miévre je dis ouais bof aprés si c'est en terme d'histoire disney ou un autre chacun sa manière de faire et puis je trouve que pour 150M$ c'est plutot réussi...
@The Dark ... hahahahaha lol arrete c'est cool ce logo je peux embarquer ma fille de 4ans en lui pretextant que c'est un disney grace au logo mdr
Quand on vera le chateau je pourrais lui dire tu vois papa t'a pas menti c'est un walt disney...
Mais c'étais pas ironique GreG (même si ça en avait l'air), j'aime vraiment le moment où défile ce logo ! Et je trouve dommage que le son des feux d'artifice ne soient pas plus fort pour profiter pleinement du Home Cinema de la salle !!
Enfin c'est un détail.. 
Mdr j'ai jamais dit qu'il était nul au contraire depuis le tout numerique 3D il tue ...je dis juste que c'est cool s'il apparait vraiment avant les vengeurs comme excuse pour ce que j'ai dit lol
Ouai c'est vrai ! Je l'attend aussi j'espère qu'il y sera :p ! Nous sommes de grands enfants...
Ptin comment on a détourné la news ! Et sinon Daredevil...
Lol quand tu repense à l'ancien tout simple tout moche les gosses d'aujourd'hui savent pas leur chance mdr
Mdr ouais c'est clr qu'on squate le fil d'activité lolle pire c'est qu'on parle même pas de daredevil...
Bon allez sinon moi le premier j'ai regretté qu'il soit un peu niannian moi j'ai juste aprécié ben affleck et oui dsl...le reste les méchant les choix d'acteur tout est tombé à plat sauf la bande son qui était pas trop mal ...
Ah ouai mais la petite musique était pas mal quand même hein !
Ouai moi j'ai bien aimé le passage quand Matt Murdock est gamin mais après j'ai trouvé les méchants trop caricaturaux même Colin Farrell que j'ai pas trouvé top. Et puis la Bad end à la fin.... Je DETESTE LES BAD ENDS !!
ah oui c'est vrai...oui c clr que prendre Farell pour ça c'est du gachis c'était mauvais même Duncan la masse était peu crédible c'est dire... bref j'espere un nouveau mais vraiment sombre je connais pas forcement le perso mais je trouve qu'il faut le faire evolué dans un monde actuel trés sombre et violent...
Au moins il ont essayer de tuer Daredevil c'est déjà ça
Un reboot, personnellement, celui avec Ben Affleck est excellent.
Je ne suis pas contre un reboot, mais si il ce fait pas, pas dérangeant.