De nouveaux détails sur « Captain America: Civil War » viennent d’être publiés en ligne.
Avant tout, Heroic Hollywood a tenu à préciser que pour la continuité de l’univers Cinématographique de Marvel, le nouveau Peter Parker (Tom Holland) est supposé avoir endossé l’identité de Spider-Man depuis quelques temps avant son apparition dans « Civil War ». Selon le site, « Spider-Man est considéré comme un mythe, une légende urbaine » et était déjà actif quelques années auparavant. Les plans pour les deux films stand-alone sur le héros reste inchangés et raconteront les années lycée du héros, sans revenir sur ses origines.
D’autre part, l’actrice Elizabeth Olsen, qui a joué dans « Avengers : l’Ere d’Ultron », a parlé de son personnage, Scarlet Witch, et de son apparition dans « Civil War ». Elle explique au micro de Collider : « Je n’étais là bas que pour cinq semaines, mais nous sommes tous excités à ce sujet… Bien que les robots d’Ultron étaient intensément humains à cause de leur esprit, ici nous aurons affaire à des humains. Il n’y a rien de plus effrayant que quelque chose qui est comme vous mais dangereux, donc je pense que c’est plus sombre et amusant. C’est vraiment fun, c’était tellement dur à tourner, mais je pense que ce sera un film très intéressant. Je suis excitée de voir comment ils vont le finir, j’ai envie de voir comment les derniers plans donnent parce que j’ai envie de savoir sur quoi les ellipses débouchent à la fin du film. »
Interrogée sur son apparition dans les deux prochaines parties d’Avengers: Infinity War, Elizabeth Olsen a répondu : « J’aimerais bien le savoir moi aussi (rires) ».
« Captain America: Civil War » sortira au cinéma le 4 mai 2016.
Un hero connu, pas tellement finalement vu qu'il n'est qu'un mythe..
En faite c'est comme dans le premier film Spider-man de Raimi dans la scène où Spider-man sauve des gens et on a des interview de citoyens parlant de Spider-man, personne ne l'avait vraiment vu jusqu'a ce que Peter prenne des photos de lui-même pour le Daily Bugle. Au final, on sera dans cette partie de la vie de Spider-man lors du Civil War
"et était déjà actif quelques années auparavant" Il était où pendant l'invasion de new york?
Sauf qu'ils auraient pu faire des réferences un peu dans avengers 2 ou ant man qu'il y a un homme araignée qui se balade dans new york bref en tout cas sa cherche la facilité pour pas se prendre la tete ça devient une manie chez eux .
Il jouait a cache cache xD
@cuttyflam, je verrais bien des rapides flashback où on le voit en cours pendant l'attaque de New-York ! Un élève s'aperçoit du trou dans le ciel, grosse panique, l'école est évacué et Peter s'éclipse de la foule se change en mode amateur, en galérant. Il met 1000 ans à arrivé en sautant sur les bus, en courant, en se balançant quand il peut (il habite quand même dans le Queens, pas très pratique), et finalement il arrive quaiment à la fin et sauve 2 ou 3 personnes avant de revenir au lycée ou Tante l'attend désepérée à l'idée de pas savoir où il est.
Mais je pense qu'il préfèrerons ne pas y faire allusion ou juste bien évoqué NY dans une réplique...
Dans Avengers 1 il avait la grippe et tante May etait a son chevet.
Dans le 2, il a pas reussi a prendre l'avion pour la Sokovie, ni le Wakanda.
Pauvre Spidey, avoir un constume rouge ne suffit pas, il faut le pognon de Stark
C'est ça mdrrrrr @Spartan-Chief
Le film se passera en 2016 et Avengers premier du nom se passait en 2012, on nous dira à mon avis dans Civil War quand exactement il a eu ses pouvoirs et depuis quand il est en activité
ce n'est qu'au stade de rumeurs, mais ils disent que spiderman a a peu près un ans de service dans civil war, sauf qu'entre avengers 1 et civil war il c'est écoulé, approximativement 2 ans ce qui signifie que pendant l'attaque de new york il n'avait pas encore de pouvoir tout simplement...
@aurelien je pense même qu'il n'avait pas encore ses pouvoirs lors de Avengers 2 car logiquement chaque film se passe lors de l'année ou il sort en salle, pour preuve, dans les sypnosis de Cap 2, il y a 2 ans entre Avengers (2012) et Cap 2 (2014) et dans Avengers 2 (2015), il s'est passé un an après les événements de Cap 2, donc Civil War prendra place un an après les événements de Avengers 2, ce qui veut dire que Spider-man a eu ses pouvoirs quelques temps après l'attaque de Ultron.
qui l'eut cru...
entre age ogf ultron et civil war il s'ecoule moin d'un ans car la civil war commence en amond avec ant man, et captain america 2 ce passe juste avant les avengers 2...je sais pas d'ou tu sort ton info, mais ya juste a regarder les scène poste générique pour comprendre quand sa ce situe dans le temps
@MorpheusChx
comme on sait que hulk,iron man 2, et thor ce déroule sur la même période rien avoir avec la date de sortie des film...
@aurelien, justement c'est à partir de Thor que les dates de sorties ciné (ce n'est que mon avis) influent le déroulement des films Marvel car dans la scène de Avengers où il y a la dispute entre l'équipe et Fury dans le labo de l'héliporteur à propos que le Shield fabrique des armes (comme Hydra) à partir du pouvoir du Tesseract, il répond que c'est après l'attaque du Destroyer qu'il a décidé de le faire un an après les événements du film Thor.
mais....la scène poste générique te montre clairement le dr selvig travaille avec le shield, reprèsente le début d'avengers!! ouais a la limite il peut s'écouler quelques moi, mais mois je comprend pas ou ta vu qu'il s'écoulais 1 ans entre chaque film ??????? franchement dit moi ou pck je vois vraiment pas...de plus moi je vois que chaque scène postcrédit ce passe chronologiquement avant le film qui suit.....prouve moi PAR a+b ta théorie pck personnellement je trouve sa tien pas la route.. a la limite on pourrais dire que les gardien de la galaxie ce passe en même temps qu'avengers 1, mais sinon dans la time line, il ne doit pas s'écouler plus six mois entre chaque film
Ouh! Compliqué tout ce tralala temporel! Voilà la réponse à votre débat: http://i.imgur.com/ipXtr3J.jpg
@Tozlaï
merci ca prouve juste que j'avais raison en fait.... mais ca n'a pas pris en compte spiderman...
J'ai mis la plus avancée que j'ai pu trouver.
Plus que se baser sur les films, les sorties du box office, les phases et le budget ou pas, mieux vaudrait s'appuyer sur les bd de Stan Lee non !?
Seul le maitre aura raison.
@Spartan-Chief
bha non pck qu'on parle de l'univer marvel 19999 (autrement dit, l'univers cinematographique)
le maître...le maître...celui qui dit oui à tout ?
Ya rien a voir entre la chronologie des comics et celle de films, voila pourquoi dans ce cas précis il n'ya pas de raison...