Micheal Keaton ptin je l'avais presque oublier, voilà un exemple de mec pas tailler pour un tel rôle mais qui fait parti des meilleurs interprete ... Ca me fait rager d'entendre il n'a pas la carrure, serieux ils ont déjà maté The twn, la musculature qu'il avait, certes c'était du muscle fin, mais avec 10kilos de muscle en plus ça va être une bete, et il arrivera facilement à hauteur de Bale, en tout cas j'espere qu'Affleck va se nourir de toute cette haine envers lui et leur dézingué le trou de bal avec une interprétation de folie. Les fans en fait c'est vraiment des chieurs de première ...
GreG05dit :
Il y a 11 années 3 mois
Micheal Keaton ptin je l'avais presque oublier, voilà un exemple de mec pas tailler pour un tel rôle mais qui fait parti des meilleurs interprete ... Ca me fait rager d'entendre il n'a pas la carrure, serieux ils ont déjà maté The twn, la musculature qu'il avait, certes c'était du muscle fin, mais avec 10kilos de muscle en plus ça va être une bete, et il arrivera facilement à hauteur de Bale, en tout cas j'espere qu'Affleck va se nourir de toute cette haine envers lui et leur dézingué le trou de bal avec une interprétation de folie. Les fans en fait c'est vraiment des chieurs de première ...
The Dark Hedgehogdit :
Il y a 11 années 3 mois
C'est dégueulasse ce genre de comportement.... Je vais être virulent mais j'espère qu'Affleck va tous leur faire fermer leur gueule à tous ces haineux. Vivement le 17 Juillet 2015 qu'on voit ce qu'il a dans le ventre. En tout cas j'suis derrière lui.
GreG05dit :
Il y a 11 années 3 mois
Je conseille à tous ceux qui disent qu'il a fait de daredevil de la merde de le revoir (meme si c'est difficle) et de revoir leur jugement, faut arreter de confondre interpretation et le film en lui même ... exemple : Reynolds et green lantern, il n'ya que ceux qui n'ont jamais vu un comics avec Al Jordan pour dire que son interpretation était merdique ...
GreG05dit :
Il y a 11 années 3 mois
Je hais les mouvances ...
GreG05dit :
Il y a 11 années 3 mois
Comment on crait une pétition lol je vais soutenir Affleck
The Dark Hedgehogdit :
Il y a 11 années 3 mois
Je signe!
GreG05dit :
Il y a 11 années 3 mois
Et de 1 mdr
GreG05dit :
Il y a 11 années 3 mois
Et de 1 mdr
mehditola93dit :
Il y a 11 années 3 mois
GreG05 je l'ai revu certe la réal est nul mais affleck aussi était pas terrible en daredevil
GreG05dit :
Il y a 11 années 3 mois
Mais je crains qu'on ne soit pas nombreux surtout ici allez @selene ca me fait mal de dire ça mais jte prend dans mon équipe ^^
GreG05dit :
Il y a 11 années 3 mois
@mehditola93, bah écoute je peux plus rien faire pour toi ...
Ouss Waynedit :
Il y a 11 années 3 mois
F*ck mais Daredevil c'était il y a 10 ans. Tous les acteurs ont des ratés et des regrets dans leur carrière. Qui plus est, ce n'est pas uniquement de sa faute si le film était une bouse mais aussi celle du réalisateur (comme pour la mort de Talia dans TDKR). Perso, j'ai plutôt envie de découvrir sa filmo en attendant la sortie du film. Quand Tom Hardy a été annoncé en Bane, je me suis encore plus régalé à découvrir Bronson.
Moi même j'aurais préféré un acteur sortant plus de l'ombre, moins connu et plus ténébreux dans l'inconscient des gens mais comme l'a montré @adbabad, il faut regarder le verre à moitié plein et voir ce qui l'a fait de par le passé le rendant légitime pour le rôle. Personne ne pariait sur Heath Ledger et même sur Michael Keaton à l'époque où il avait été casté alors qu'il n'avait même pas fait la moitié de ce qu'Affleck a achevé maintenant.
J'ajouterais pour finir que ceux qui ont un fort pouvoir dans les choix artistiques et de casting sont les producteurs. A l'occurrence ceux de la trilogie Dark Knight et de MoS soit Nolan et sa clique. Qui plus est, Hans Zimmer devrait revenir aux platines.
magnumtdit :
Il y a 11 années 3 mois
c'etait donc vrai sniffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff
mehditola93dit :
Il y a 11 années 3 mois
Perso j'espère vraiment qu'il va nous surprendre mais pour le moment quand je pense à Affleck super héros = daredevil. Daredevil est un héros aussi sombre que batman et Affleck et clairement échoué dans son interprétation donc on peut comprendre l'inquiétude des fans
cuttyflamdit :
Il y a 11 années 3 mois
Je signe pas dsl. En plus j'aurais préférer un film solo avec Ben.A pour apprendre a le connaitre en batman et ensuite une rencontre avec sup que là ça fait un peu comme Mark Ruffalo dans avengers.
rednavi15dit :
Il y a 11 années 3 mois
Il a l'étoffe pour incarner Batman franchement je suis a 100% pour, super choix !!!
Il va sûrement en surprendre plus d'un (MESSAGE ADRESSÉ A TOUTES LES PERSONNES QUI PARLE SANS RÉFLÉCHIR) !!!!!!!!!!!
Sebadit :
Il y a 11 années 3 mois
La classe je pensais à lui justement! En voyant comme il a joué dans "The Town" maintenant j'adore cet acteur!
darkluciousdit :
Il y a 11 années 3 mois
Laissons lui sa chance au père Affleck, et avec un peu de chance pour le prochain batman, ils vont caster matt Damon pour le role de Robin, et joel Schumacher reprendra enfin la franchise ! lol
panda311dit :
Il y a 11 années 3 mois
Perso, j'ai aimé son interprétation dans Daredevil (mais j'ai pas aimé l'histoire, la réal, les combats mal chorégraphiés, Jennyfer Garner , et tout le reste). J'ai toujours bien aimé Ben Affleck dans à peut près tous les films que j'ai vu de lui ; mais là je trouve le choix mauvais ! Comment ne pas le comparé à Bale ? Ils ont à peut près le même âge, ont la même classe, le même gabarit, etc... Vu que Snyder avait déclaré en 2009 qu'il aimerait faire un Dark Knight Returns avec Christian Bale vieux (il avait dit "dans 20 ans" et "si Nolan me laisse le faire"), je m'attendais à ce qu'il prennent un acteur vieu ! Et là il nous sort Ben Affleck au lieu d'un bon Josh Brolin Bad Ass ! La comparaison avec Bale va se faire c'est inévitable, tandis qu'avec Brolin Personne ne l'aurais fait puisque ça aurait été complètement différent.
Pr Moriartydit :
Il y a 11 années 3 mois
@Ad BABAD, vu comme ça je suis d'accord, si il n'a aucun lien avec la trilogie de Nolan j'avoue que JGL n'a pas sa place. Tu parlais de confusion, je trouve que c'est un peu trop tôt de refaire un film avec Batman, parce qu'on a tous en tête la prestation de Bale qui juste parfaite, la réalisation de Nolan qui est sensas. Selon moi Ben Afleck va avoir une pression énorme, on va pas arrêter de faire la comparaison avec Bale & Snyder également va être attendu au tournant même si le film ne sera pas centré sur le personnage de Batman.
Ce n'est que mon avis perso, attendons de voir avent de critiquer & de tirer a vu :)
Le Lutin Masquédit :
Il y a 11 années 3 mois
@Ad BABAD et @GreG05 Je suis 100% d'accord avec vous !!! Je suis très content que Ben Affleck est été choisi pour interpréter Batman, c'est un excellent acteur qui pourra faire un bon Bruce Wayne. Ceux qui chiale devrais aller faire un tour sur IMDB pour se rappeler rôle qu'il a interprété avec brio. Ceux qui ce base sur Daredevil pour se plaindre devrait le réécouter car Il jouait très bien son rôle, le rôle d'un aveugle soit dit en passant, c'est... p-e le reste du film qui manquait de quelque choses et franchement il y a des films pas mal plus mauvais que ça... Ceux qui ne prêche que par Bale, je crois que Bale est le pire Bruce Wayne qu'il y est eu il était mauvais, le seul bon film(excellent même) de la trilogie Nolan est TDK (celui avec le Joker) et une des raison pourquoi il est si bon c'est qu'on y voit presque pas Bruce Wayne... Tout le monde peux jouer Batman !!! les deux autres film de la trilogie sont un tissus de conneries qui n'ont même pas rapport avec les comics Book!!! surtout TDKR qui est remplie d'absurdité... Je suis sûr qu'Affleck va faire un bon Batman. Ça me rappel quand Lucas voulais prendre Leonardo DiCaprio pour faire Anakin pi tout le monde a chialer aujourd'hui on s'en mord les doigts...
Ror$chachdit :
Il y a 11 années 3 mois
Certains ici disent que Ben Affleck fait peur en Batman ? Tout ça pourquoi ?; votre seul référence ?; votre base est ?... "DareDevil(2003)". Whois ça va loin. Pourquoi de suite dire qu'il est le mauvais choix en se basant seulement sur une mauvaise expérience surtout que le réal' était Mark Steven Johnson alors que là c'est quand même Zack Snyder putain bordel de m**** ! Pourquoi de suite se baser sur mauvaise expérience, pourquoi ne pas aller sur de bonne expérience, "The Town", "Argo", "Will Hunting", etc... C'est là qu'on voit direct "le bon pessimiste de l'humain", ça craint un peu, pardon, mais ça craint.
Maxouzobdit :
Il y a 11 années 3 mois
Moi je suis enthousiasmé!!! J'adore Ben Affleck, je me rappel avoir vu Daredevil mais il est vrai que j'en ai pas gardé des souvenirs trés clairs, mais putain, je trouve le choix trés bon!! Il a le potentiel pour une interprétation réussie. Pour moi, c'est un acteur que j'apparentais déjà à Bale, je les trouvais dans deux registre pas si différend l'un de l'autre. @greg05: je signe!! @adbabad: bravo pour ton argumentation, tu m'as (encore) impressionné..
Voilà ça fait plaisir!! Et ceux qui n'aime pas ce choix, ben faut pas vous gachez la vie les mecs... C'est fait, c'est fait!! faut l'accepter maintenant, si vous voulez kiffer le film sans amertume..
ty07dit :
Il y a 11 années 3 mois
arrêtons un peu de jeter des fleurs sur Ben Affleck! Si dans 2 ans le films fait un bide... il en prendra plein la gueule! Si dans 2 ans le film fait un carton. On dira que c'est en parti grâce à lui! Moi je dis que c'est pas le meilleur choix! mais après mur réflexion c'est pas si mal....
@adbabad Il y a encore quelques mois pratiquement tout le monde disaient qu'ils prenaient pas de risque! Et là, ils en prennent je ne vois pas en quoi prendre Ben affleck est un risque! je ne vois pas en quoi attendre la sortie d'un film et de voir les résultats avant de faire/lancer d'autres films moins cher est un risque. Tu me dis Henri Callvin soit...c'est vrai. Mais il n'était pas totalement inconnu du public quand ils l'ont pris pour superman!
Maxouzobdit :
Il y a 11 années 3 mois
@ty07 : vaut mieux lui donner notre confiance au Ben, que de lui mettre la pression... Bon, même si je doute qu'il soit un fidèle lecteur d'Actuciné....
ty07dit :
Il y a 11 années 3 mois
@Maxouzob ouais c'est sur! hier quand j'ai lu la news je me suis dit c'est une catastrophe! mais au final c'est pas si mal j'avoue que ça peut le faire! je veux y croire. On parle de deux des héros les plus iconique au monde!
supermaxpowerdit :
Il y a 11 années 3 mois
@Ad BABAD
Les films que tu citent de Ryan Reynols n'ont rien d'une éloge! Il n'a encore jamais prouvé que c'était un bon acteur. Et son rôle dans Wolverine est mauvais. le film est mauvais mais il a choisi aussi, il a signé, il s'engage avec un réalisateur il lui donne sa confiance, donc il faut arrété de justifier le fait qu'il ai joué dans des navets.
Pour Ben Aflleck, je suis désolé ils ont pris un acteur Bankable, comme d'hab. Ils prennent pas de risque parcequ'il savent qu'il va rameuter une foule de monde. Comme tu l'as dit ses derniers films ont été des réussites tant financières que critiques (sauf A la merveille). Personne ne dit qu'il va mal jouer le rôle, juste qu'il nous a laisser des douleurs au cul depuis Daredevil dans l'univers des super héros. Et moi je pense qu'il n'a pas le charisme nécessaire avec ses yeux minodants de chien battu. Il y avait beaucoup d'acteurs potentiels, et des classes. Je ne pense pas qu'avec zack snider le jeu de l'acteur soit ultra essentiel. Cavill n'est pas un acteur encore très confirmé, mais il a le charme, la carrure, l'étoffe, et a su développé un truc pour superman. Mais regardez le dans les immortels, ou les tudors et vous verrez que c'est encore un novice. C'ets pour celà qu'un inconnu aurait été cool! Ben Aflleck devrait juste rester derrière la caméra. Même dans Argo il joue toujours sur un seul cordon, alors que le film est intéressant. Moi pour le moment je reste dubitatif.
supermaxpowerdit :
Il y a 11 années 3 mois
@Ad BABAD
Les films que tu cites de Ryan Reynols n'ont rien d'une éloge! Il n'a encore jamais prouvé que c'était un bon acteur. Et son rôle dans Wolverine est mauvais. le film est mauvais mais il a choisi aussi, il a signé, il s'engage avec un réalisateur il lui donne sa confiance, donc il faut arrété de justifier le fait qu'il ai joué dans des navets.
Pour Ben Aflleck, je suis désolé ils ont pris un acteur Bankable, comme d'hab. Ils prennent pas de risque parcequ'il savent qu'il va rameuter une foule de monde. Comme tu l'as dit ses derniers films ont été des réussites tant financières que critiques (sauf A la merveille). Personne ne dit qu'il va mal jouer le rôle, juste qu'il nous a laisser des douleurs au cul depuis Daredevil dans l'univers des super héros. Et moi je pense qu'il n'a pas le charisme nécessaire avec ses yeux minodants de chien battu. Il y avait beaucoup d'acteurs potentiels, et des classes. Je ne pense pas qu'avec zack snider le jeu de l'acteur soit ultra essentiel. Cavill n'est pas un acteur encore très confirmé, mais il a le charme, la carrure, l'étoffe, et a su développé un truc pour superman. Mais regardez le dans les immortels, ou les tudors et vous verrez que c'est encore un novice. C'ets pour celà qu'un inconnu aurait été cool! Ben Aflleck devrait juste rester derrière la caméra. Même dans Argo il joue toujours sur un seul cordon, alors que le film est intéressant. Moi pour le moment je reste dubitatif.
dit :
Il y a 11 années 3 mois
@supermaxpower :
Comment peut-on oser dire que Ryan Reynolds n'a pas prouvé qu'il est bon acteur après avoir vu "Buried", "The Nine Lives", "Fireflies In The Garden". C'est juste de la mauvaise foi ! Tenir un film entier sur ses épaules, dans un seul et unique décor c'est pas prouver qu'on est bon acteur ? Ryan Reynolds a prouvé qu'il l'était. Seulement faut pas se limiter aux seuls films commerciaux que tu connais...Mais bon...
Petit précision, il arrive souvent qu'un acteur signe pour un film et que le réal ne soit même pas encore choisi ou défini... Car justement l'appel d'offre va se faire grâce à la renommé du casting... Je ne cherche pas à justifier ses choix, mais dire que son interprétation de Deadpool avant transformation (donc avant que ce soit la doublure qui joue) est mauvaise c'est juste avoir un compas dans l'oeil. Sans être transcendante ou renversante, elle reste honorable et plutôt fidèle à l'esprit de Deadpool (un type bavard faisant constamment des remarques). La façon dont a été utilisé le personnage dans le film n'a strictement rien à voir avec l'interprétation qu'en donne Ryan Reynolds. Faut arrêter de faire l'amalgame jeu d'acteur/ film/ choix de NARRATION ! ça n'a rien à voir !
Encore une fois, dire que Ben Affleck est bankable...C'est parler sans savoir. "à la merveille" c'est planter au box-office. "Argo" a fonctionné. "The company Men" n'a pas eu le succès escompté. "The Town" a fonctionné. "Jeux de pouvoir" a eu une carrière modeste au cinéma. "Ce que pensent les hommes" ne s'est pas vendu sur l'image de Ben Affleck. "Extract" n'est même pas sorti en Europe. Ou alors dans un nombre de salles limités. Il n'est pas le rôle principal de "Mise à Prix" en fait son dernier véritable succès public (et dans lequel il tient réellement le rôle principal) avant "The Town" (2010) était..."Daredevil" (2003). Plutôt léger pour un acteur dit bankable. un acteur bankable est un acteur dont la présence va à elle toute seule rapporter des millions de dollars tel que Johnny Depp, Robert De Niro, Al Pacino, Bruce Willis, etc...Ben Affleck est loin d'attirer les foules rien que par sa présence ! Et ceci n'est pas une opinion mais un fait ! Argo l'a rendu maintenant plus populaire, plus visible mais il n'en est toujours pas bankable. pour preuve le box office de "à la merveille" qui voulant capitaliser sur le succès "Argo" a axé sa campagne marketing sur la présence de Ben Affleck. On a vu le résultat.
Selena Queendit :
Il y a 11 années 3 mois
Alors que Vin Diesel (Rapides et dangeureux, xXx) devrait doubler Groot, créature mi-humaine mi-arbre dans Guardians of the Galaxy, un autre acteur qui rapporte de l'argent est pressenti pour prêter sa voix à Rocket Raccoon dans le film des studios Marvel.
En tournage depuis plus d'un mois à Londres, la superproduction disposait d'un seul trou dans son générique principal : l'interprète de Rocket Racoon, raton laveur extraterrestre ayant la gâchette facile. Selon Latino-review.com, qui suit le dossier de très près depuis des mois, Bradley Cooper serait pressenti pour doubler le personnage virtuel. Une première rumeur faisait mention de Jim Carrey, mais l’acteur canadien ne l’a jamais confirmé.
Réalisé par James Gunn qui sera aidé à l’écriture par Nicole Periman et Chris McCoy, l’histoire des Guardians of the Galaxy met en scène un groupe d’extraterrestres bien décidés à sauver la planète d’une invasion.
En intégrant la distribution, Bradley Cooper donnerait la réplique à Chris Pratt (vu récemment dans Opération avant l'aube), Benicio Del Toro, Karen Gillan, Glenn Close, Zoe Saldana, Lee Pace ou encore John C. Reilly. Le film sortira sur les écrans français le 13 août 2013 (le 1er août en Amérique du Nord).
Sur la saison 2013-2014, l’agenda du comédien est bien rempli puisqu’on devrait voir le héros de la trilogie Very Bad Trip dans le film autobiographique d’un tireur d’élite, American Sniper, et dans celui de Lance Armstrong, dans lequel il pourrait interpréter le cycliste Tyler Hamilton.
dit :
Il y a 11 années 3 mois
se film pue
Mariyondit :
Il y a 11 années 3 mois
Perso j'aimais pas ce type, je le trouvais fade et sans intérêt; jsuqu'à ce qu'il fasse ses propres films; et m'a franchement impressionnée. Il est remonté hautement dans mon estime et depuis je le vois plus pareil, il est même devenu l'un de mes acteurs préférés ^_^
Eywadit :
Il y a 11 années 3 mois
Une pétition a été lancé contre Ben Affleck en Batman... déjà plus de 55000 signataires et ça ne fait que grimper.
Dingue non ?
GreG05dit :
Il y a 11 années 3 mois
NO LIFE !
Ror$chachdit :
Il y a 11 années 3 mois
Le mec dans sa pétition met de suite "DareDevil(2003)" en rapport. Il est con ou quoi ce type, mais sérieux, il casse déjà l'image de Ben Affleck en Batman en se basant juste sur "DareDevil". Ils s'y connaissent rien. Ils ont aucun argument, aucune logique des choses, donc ouais hop on prend vite sa plus mauvaise expérience... DareDevil(2003). Pathétique !
Ror$chachdit :
Il y a 11 années 3 mois
Et pourquoi de suite faire des rapports avec des anciens films d'une filmographie d'acteur, surtout que le perso' de DareDevil n'a strictement rien à voir avec celui de Batman, etc...
cuttyflamdit :
Il y a 11 années 3 mois
Selene elle s'arrete plus, elle donne ses infos, elle traces ^^ Limite elle s'en bat les couil*** du prochain batman, il lui faut de l'info, de l'info, c'est une vielle news maintenant Ben A en batou
The Dark Hedgehogdit :
Il y a 11 années 3 mois
@Thejimtroll: C'est toi qui pue mec ! Tu pus du bec !
kunglao02dit :
Il y a 11 années 3 mois
La plupart de gens n'aprouve pas ce choix car il reste bloqué sur le film Daredevil qui a été un echec, pas à cause du casting mais à cause de l'histoire selon moi même si je trouve que c'est quand même un bon film. Mais je pense que chaque acteur qui a interprété Batman a toujours créé un effet de surprise au début, je veux dire quand tu vois Michael Keaton tu te dis pas que ce mec là peut être batman/bruce wayne, après tu vois le film et tu changes d'avis. Malheureusement pour moi avec christian bale çà n'a pas eu cet effet, je trouvais qu'il n'allait pas en batman/bruce wayne avant le film et encore moins après l'avoir vu. Il est avec georges clooney l'un des pires interprètes de batman/bruce wayne. Le meilleur reste Val Kilmer.
Et pour Ben Affleck attendons de voir ce que çà donne avant de critiquer ! Ces quelques abrutis d'américain ont boycoté l'excellent "Le Nom De La Rose" car il ne pouvait imaginer Sean Connery autre que dans un rôle d'espion ou de héros d'action. Peut être qu'ils vont ouvrir leur imagination pour Ben Affleck.
Khamhuidit :
Il y a 11 années 3 mois
J'arrive à voir le personnage de Bruce Waine/Batman qu'ils aimeraient avoir en faisant jouer Ben Afflec mais j'ai du mal à envisager l'acteur. Je dois avouer que je suis moins excité à l'idée de voir ce film, j'ai même relativement peur au final car j'ai l'impression qu'ils l'ont pris car il avait une bonne côte ces derniers temps puis, j'ai un peu l'impression qu'ils vont suivre le même schéma que MOS et j'espère qu'il n'y aura pas ce surplus d'action et que le scénario sera plus en béton.
J'ai beaucoup d'appréhension, je ne partage pas vraiment le même avis que la Warner car je trouvais que d'autres acteurs avaient un meilleur physique. Côté jeu, je ne trouve pas que Ben Afflec est extraordinaire ce qui contribue au fait que j'ai un avis plutôt négatif à son sujet (pour le rôle). Enfin bref, je verrai bien ce que ça donne.
Science-fiction
Micheal Keaton ptin je l'avais presque oublier, voilà un exemple de mec pas tailler pour un tel rôle mais qui fait parti des meilleurs interprete ...
Ca me fait rager d'entendre il n'a pas la carrure, serieux ils ont déjà maté The twn, la musculature qu'il avait, certes c'était du muscle fin, mais avec 10kilos de muscle en plus ça va être une bete, et il arrivera facilement à hauteur de Bale, en tout cas j'espere qu'Affleck va se nourir de toute cette haine envers lui et leur dézingué le trou de bal avec une interprétation de folie. Les fans en fait c'est vraiment des chieurs de première ...
Micheal Keaton ptin je l'avais presque oublier, voilà un exemple de mec pas tailler pour un tel rôle mais qui fait parti des meilleurs interprete ...
Ca me fait rager d'entendre il n'a pas la carrure, serieux ils ont déjà maté The twn, la musculature qu'il avait, certes c'était du muscle fin, mais avec 10kilos de muscle en plus ça va être une bete, et il arrivera facilement à hauteur de Bale, en tout cas j'espere qu'Affleck va se nourir de toute cette haine envers lui et leur dézingué le trou de bal avec une interprétation de folie. Les fans en fait c'est vraiment des chieurs de première ...
C'est dégueulasse ce genre de comportement.... Je vais être virulent mais j'espère qu'Affleck va tous leur faire fermer leur gueule à tous ces haineux. Vivement le 17 Juillet 2015 qu'on voit ce qu'il a dans le ventre. En tout cas j'suis derrière lui.
Je conseille à tous ceux qui disent qu'il a fait de daredevil de la merde de le revoir (meme si c'est difficle) et de revoir leur jugement, faut arreter de confondre interpretation et le film en lui même ... exemple : Reynolds et green lantern, il n'ya que ceux qui n'ont jamais vu un comics avec Al Jordan pour dire que son interpretation était merdique ...
Je hais les mouvances ...
Comment on crait une pétition lol je vais soutenir Affleck
Je signe!
Et de 1 mdr
Et de 1 mdr
GreG05 je l'ai revu certe la réal est nul mais affleck aussi était pas terrible en daredevil
Mais je crains qu'on ne soit pas nombreux surtout ici
allez @selene ca me fait mal de dire ça mais jte prend dans mon équipe ^^
@mehditola93, bah écoute je peux plus rien faire pour toi
...
F*ck mais Daredevil c'était il y a 10 ans. Tous les acteurs ont des ratés et des regrets dans leur carrière. Qui plus est, ce n'est pas uniquement de sa faute si le film était une bouse mais aussi celle du réalisateur (comme pour la mort de Talia dans TDKR). Perso, j'ai plutôt envie de découvrir sa filmo en attendant la sortie du film. Quand Tom Hardy a été annoncé en Bane, je me suis encore plus régalé à découvrir Bronson.
Moi même j'aurais préféré un acteur sortant plus de l'ombre, moins connu et plus ténébreux dans l'inconscient des gens mais comme l'a montré @adbabad, il faut regarder le verre à moitié plein et voir ce qui l'a fait de par le passé le rendant légitime pour le rôle. Personne ne pariait sur Heath Ledger et même sur Michael Keaton à l'époque où il avait été casté alors qu'il n'avait même pas fait la moitié de ce qu'Affleck a achevé maintenant.
J'ajouterais pour finir que ceux qui ont un fort pouvoir dans les choix artistiques et de casting sont les producteurs. A l'occurrence ceux de la trilogie Dark Knight et de MoS soit Nolan et sa clique. Qui plus est, Hans Zimmer devrait revenir aux platines.
c'etait donc vrai sniffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff
Perso j'espère vraiment qu'il va nous surprendre mais pour le moment quand je pense à Affleck super héros = daredevil. Daredevil est un héros aussi sombre que batman et Affleck et clairement échoué dans son interprétation donc on peut comprendre l'inquiétude des fans
Je signe pas dsl. En plus j'aurais préférer un film solo avec Ben.A pour apprendre a le connaitre en batman et ensuite une rencontre avec sup que là ça fait un peu comme Mark Ruffalo dans avengers.
Il a l'étoffe pour incarner Batman franchement je suis a 100% pour, super choix !!!
Il va sûrement en surprendre plus d'un (MESSAGE ADRESSÉ A TOUTES LES PERSONNES QUI PARLE SANS RÉFLÉCHIR) !!!!!!!!!!!
La classe je pensais à lui justement! En voyant comme il a joué dans "The Town" maintenant j'adore cet acteur!
Laissons lui sa chance au père Affleck, et avec un peu de chance pour le prochain batman, ils vont caster matt Damon pour le role de Robin, et joel Schumacher reprendra enfin la franchise ! lol
Perso, j'ai aimé son interprétation dans Daredevil (mais j'ai pas aimé l'histoire, la réal, les combats mal chorégraphiés, Jennyfer Garner
, et tout le reste). J'ai toujours bien aimé Ben Affleck dans à peut près tous les films que j'ai vu de lui ; mais là je trouve le choix mauvais !
Comment ne pas le comparé à Bale ? Ils ont à peut près le même âge, ont la même classe, le même gabarit, etc...
Vu que Snyder avait déclaré en 2009 qu'il aimerait faire un Dark Knight Returns avec Christian Bale vieux (il avait dit "dans 20 ans" et "si Nolan me laisse le faire"), je m'attendais à ce qu'il prennent un acteur vieu ! Et là il nous sort Ben Affleck au lieu d'un bon Josh Brolin Bad Ass !
La comparaison avec Bale va se faire c'est inévitable, tandis qu'avec Brolin Personne ne l'aurais fait puisque ça aurait été complètement différent.
@Ad BABAD, vu comme ça je suis d'accord, si il n'a aucun lien avec la trilogie de Nolan j'avoue que JGL n'a pas sa place.
Tu parlais de confusion, je trouve que c'est un peu trop tôt de refaire un film avec Batman, parce qu'on a tous en tête la prestation de Bale qui juste parfaite, la réalisation de Nolan qui est sensas. Selon moi Ben Afleck va avoir une pression énorme, on va pas arrêter de faire la comparaison avec Bale & Snyder également va être attendu au tournant même si le film ne sera pas centré sur le personnage de Batman.
Ce n'est que mon avis perso, attendons de voir avent de critiquer & de tirer a vu :)
@Ad BABAD et @GreG05 Je suis 100% d'accord avec vous !!! Je suis très content que Ben Affleck est été choisi pour interpréter Batman, c'est un excellent acteur qui pourra faire un bon Bruce Wayne. Ceux qui chiale devrais aller faire un tour sur IMDB pour se rappeler rôle qu'il a interprété avec brio. Ceux qui ce base sur Daredevil pour se plaindre devrait le réécouter car Il jouait très bien son rôle, le rôle d'un aveugle soit dit en passant, c'est... p-e le reste du film qui manquait de quelque choses et franchement il y a des films pas mal plus mauvais que ça... Ceux qui ne prêche que par Bale, je crois que Bale est le pire Bruce Wayne qu'il y est eu il était mauvais, le seul bon film(excellent même) de la trilogie Nolan est TDK (celui avec le Joker) et une des raison pourquoi il est si bon c'est qu'on y voit presque pas Bruce Wayne... Tout le monde peux jouer Batman !!! les deux autres film de la trilogie sont un tissus de conneries qui n'ont même pas rapport avec les comics Book!!! surtout TDKR qui est remplie d'absurdité... Je suis sûr qu'Affleck va faire un bon Batman.
Ça me rappel quand Lucas voulais prendre Leonardo DiCaprio pour faire Anakin pi tout le monde a chialer aujourd'hui on s'en mord les doigts...
Certains ici disent que Ben Affleck fait peur en Batman ? Tout ça pourquoi ?; votre seul référence ?; votre base est ?... "DareDevil(2003)". Whois ça va loin. Pourquoi de suite dire qu'il est le mauvais choix en se basant seulement sur une mauvaise expérience surtout que le réal' était Mark Steven Johnson alors que là c'est quand même Zack Snyder putain bordel de m**** ! Pourquoi de suite se baser sur mauvaise expérience, pourquoi ne pas aller sur de bonne expérience, "The Town", "Argo", "Will Hunting", etc... C'est là qu'on voit direct "le bon pessimiste de l'humain", ça craint un peu, pardon, mais ça craint.
Moi je suis enthousiasmé!!! J'adore Ben Affleck, je me rappel avoir vu Daredevil mais il est vrai que j'en ai pas gardé des souvenirs trés clairs, mais putain, je trouve le choix trés bon!! Il a le potentiel pour une interprétation réussie. Pour moi, c'est un acteur que j'apparentais déjà à Bale, je les trouvais dans deux registre pas si différend l'un de l'autre.
@greg05: je signe!!
@adbabad: bravo pour ton argumentation, tu m'as (encore) impressionné..
Voilà ça fait plaisir!!
Et ceux qui n'aime pas ce choix, ben faut pas vous gachez la vie les mecs... C'est fait, c'est fait!! faut l'accepter maintenant, si vous voulez kiffer le film sans amertume..
arrêtons un peu de jeter des fleurs sur Ben Affleck! Si dans 2 ans le films fait un bide... il en prendra plein la gueule! Si dans 2 ans le film fait un carton. On dira que c'est en parti grâce à lui! Moi je dis que c'est pas le meilleur choix! mais après mur réflexion c'est pas si mal....
@adbabad Il y a encore quelques mois pratiquement tout le monde disaient qu'ils prenaient pas de risque! Et là, ils en prennent
je ne vois pas en quoi prendre Ben affleck est un risque! je ne vois pas en quoi attendre la sortie d'un film et de voir les résultats avant de faire/lancer d'autres films moins cher est un risque. Tu me dis Henri Callvin soit...c'est vrai. Mais il n'était pas totalement inconnu du public quand ils l'ont pris pour superman!
@ty07 : vaut mieux lui donner notre confiance au Ben, que de lui mettre la pression... Bon, même si je doute qu'il soit un fidèle lecteur d'Actuciné....
@Maxouzob ouais
c'est sur! hier quand j'ai lu la news je me suis dit c'est une catastrophe! mais au final c'est pas si mal j'avoue que ça peut le faire! je veux y croire. On parle de deux des héros les plus iconique au monde! 
@Ad BABAD
Les films que tu citent de Ryan Reynols n'ont rien d'une éloge! Il n'a encore jamais prouvé que c'était un bon acteur. Et son rôle dans Wolverine est mauvais. le film est mauvais mais il a choisi aussi, il a signé, il s'engage avec un réalisateur il lui donne sa confiance, donc il faut arrété de justifier le fait qu'il ai joué dans des navets.
Pour Ben Aflleck, je suis désolé ils ont pris un acteur Bankable, comme d'hab. Ils prennent pas de risque parcequ'il savent qu'il va rameuter une foule de monde. Comme tu l'as dit ses derniers films ont été des réussites tant financières que critiques (sauf A la merveille). Personne ne dit qu'il va mal jouer le rôle, juste qu'il nous a laisser des douleurs au cul depuis Daredevil dans l'univers des super héros. Et moi je pense qu'il n'a pas le charisme nécessaire avec ses yeux minodants de chien battu. Il y avait beaucoup d'acteurs potentiels, et des classes. Je ne pense pas qu'avec zack snider le jeu de l'acteur soit ultra essentiel. Cavill n'est pas un acteur encore très confirmé, mais il a le charme, la carrure, l'étoffe, et a su développé un truc pour superman. Mais regardez le dans les immortels, ou les tudors et vous verrez que c'est encore un novice. C'ets pour celà qu'un inconnu aurait été cool! Ben Aflleck devrait juste rester derrière la caméra. Même dans Argo il joue toujours sur un seul cordon, alors que le film est intéressant. Moi pour le moment je reste dubitatif.
@Ad BABAD
Les films que tu cites de Ryan Reynols n'ont rien d'une éloge! Il n'a encore jamais prouvé que c'était un bon acteur. Et son rôle dans Wolverine est mauvais. le film est mauvais mais il a choisi aussi, il a signé, il s'engage avec un réalisateur il lui donne sa confiance, donc il faut arrété de justifier le fait qu'il ai joué dans des navets.
Pour Ben Aflleck, je suis désolé ils ont pris un acteur Bankable, comme d'hab. Ils prennent pas de risque parcequ'il savent qu'il va rameuter une foule de monde. Comme tu l'as dit ses derniers films ont été des réussites tant financières que critiques (sauf A la merveille). Personne ne dit qu'il va mal jouer le rôle, juste qu'il nous a laisser des douleurs au cul depuis Daredevil dans l'univers des super héros. Et moi je pense qu'il n'a pas le charisme nécessaire avec ses yeux minodants de chien battu. Il y avait beaucoup d'acteurs potentiels, et des classes. Je ne pense pas qu'avec zack snider le jeu de l'acteur soit ultra essentiel. Cavill n'est pas un acteur encore très confirmé, mais il a le charme, la carrure, l'étoffe, et a su développé un truc pour superman. Mais regardez le dans les immortels, ou les tudors et vous verrez que c'est encore un novice. C'ets pour celà qu'un inconnu aurait été cool! Ben Aflleck devrait juste rester derrière la caméra. Même dans Argo il joue toujours sur un seul cordon, alors que le film est intéressant. Moi pour le moment je reste dubitatif.
@supermaxpower :
Comment peut-on oser dire que Ryan Reynolds n'a pas prouvé qu'il est bon acteur après avoir vu "Buried", "The Nine Lives", "Fireflies In The Garden". C'est juste de la mauvaise foi !
Tenir un film entier sur ses épaules, dans un seul et unique décor c'est pas prouver qu'on est bon acteur ? Ryan Reynolds a prouvé qu'il l'était. Seulement faut pas se limiter aux seuls films commerciaux que tu connais...Mais bon...
Petit précision, il arrive souvent qu'un acteur signe pour un film et que le réal ne soit même pas encore choisi ou défini... Car justement l'appel d'offre va se faire grâce à la renommé du casting...
Je ne cherche pas à justifier ses choix, mais dire que son interprétation de Deadpool avant transformation (donc avant que ce soit la doublure qui joue) est mauvaise c'est juste avoir un compas dans l'oeil. Sans être transcendante ou renversante, elle reste honorable et plutôt fidèle à l'esprit de Deadpool (un type bavard faisant constamment des remarques). La façon dont a été utilisé le personnage dans le film n'a strictement rien à voir avec l'interprétation qu'en donne Ryan Reynolds.
Faut arrêter de faire l'amalgame jeu d'acteur/ film/ choix de NARRATION !
ça n'a rien à voir !
Encore une fois, dire que Ben Affleck est bankable...C'est parler sans savoir.
"à la merveille" c'est planter au box-office.
"Argo" a fonctionné.
"The company Men" n'a pas eu le succès escompté.
"The Town" a fonctionné.
"Jeux de pouvoir" a eu une carrière modeste au cinéma.
"Ce que pensent les hommes" ne s'est pas vendu sur l'image de Ben Affleck.
"Extract" n'est même pas sorti en Europe. Ou alors dans un nombre de salles limités.
Il n'est pas le rôle principal de "Mise à Prix"
en fait son dernier véritable succès public (et dans lequel il tient réellement le rôle principal) avant "The Town" (2010) était..."Daredevil" (2003). Plutôt léger pour un acteur dit bankable.
un acteur bankable est un acteur dont la présence va à elle toute seule rapporter des millions de dollars tel que Johnny Depp, Robert De Niro, Al Pacino, Bruce Willis, etc...Ben Affleck est loin d'attirer les foules rien que par sa présence ! Et ceci n'est pas une opinion mais un fait !
Argo l'a rendu maintenant plus populaire, plus visible mais il n'en est toujours pas bankable. pour preuve le box office de "à la merveille" qui voulant capitaliser sur le succès "Argo" a axé sa campagne marketing sur la présence de Ben Affleck. On a vu le résultat.
Alors que Vin Diesel (Rapides et dangeureux, xXx) devrait doubler Groot, créature mi-humaine mi-arbre dans Guardians of the Galaxy, un autre acteur qui rapporte de l'argent est pressenti pour prêter sa voix à Rocket Raccoon dans le film des studios Marvel.
En tournage depuis plus d'un mois à Londres, la superproduction disposait d'un seul trou dans son générique principal : l'interprète de Rocket Racoon, raton laveur extraterrestre ayant la gâchette facile. Selon Latino-review.com, qui suit le dossier de très près depuis des mois, Bradley Cooper serait pressenti pour doubler le personnage virtuel. Une première rumeur faisait mention de Jim Carrey, mais l’acteur canadien ne l’a jamais confirmé.
Réalisé par James Gunn qui sera aidé à l’écriture par Nicole Periman et Chris McCoy, l’histoire des Guardians of the Galaxy met en scène un groupe d’extraterrestres bien décidés à sauver la planète d’une invasion.
En intégrant la distribution, Bradley Cooper donnerait la réplique à Chris Pratt (vu récemment dans Opération avant l'aube), Benicio Del Toro, Karen Gillan, Glenn Close, Zoe Saldana, Lee Pace ou encore John C. Reilly. Le film sortira sur les écrans français le 13 août 2013 (le 1er août en Amérique du Nord).
Sur la saison 2013-2014, l’agenda du comédien est bien rempli puisqu’on devrait voir le héros de la trilogie Very Bad Trip dans le film autobiographique d’un tireur d’élite, American Sniper, et dans celui de Lance Armstrong, dans lequel il pourrait interpréter le cycliste Tyler Hamilton.
se film pue
Perso j'aimais pas ce type, je le trouvais fade et sans intérêt; jsuqu'à ce qu'il fasse ses propres films; et m'a franchement impressionnée. Il est remonté hautement dans mon estime et depuis je le vois plus pareil, il est même devenu l'un de mes acteurs préférés ^_^
Une pétition a été lancé contre Ben Affleck en Batman... déjà plus de 55000 signataires et ça ne fait que grimper.
Dingue non ?
NO LIFE !
Le mec dans sa pétition met de suite "DareDevil(2003)" en rapport. Il est con ou quoi ce type, mais sérieux, il casse déjà l'image de Ben Affleck en Batman en se basant juste sur "DareDevil". Ils s'y connaissent rien. Ils ont aucun argument, aucune logique des choses, donc ouais hop on prend vite sa plus mauvaise expérience... DareDevil(2003). Pathétique !
Et pourquoi de suite faire des rapports avec des anciens films d'une filmographie d'acteur, surtout que le perso' de DareDevil n'a strictement rien à voir avec celui de Batman, etc...
Selene elle s'arrete plus, elle donne ses infos, elle traces ^^
Limite elle s'en bat les couil*** du prochain batman, il lui faut de l'info, de l'info, c'est une vielle news maintenant Ben A en batou
@Thejimtroll: C'est toi qui pue mec ! Tu pus du bec !
La plupart de gens n'aprouve pas ce choix car il reste bloqué sur le film Daredevil qui a été un echec, pas à cause du casting mais à cause de l'histoire selon moi même si je trouve que c'est quand même un bon film. Mais je pense que chaque acteur qui a interprété Batman a toujours créé un effet de surprise au début, je veux dire quand tu vois Michael Keaton tu te dis pas que ce mec là peut être batman/bruce wayne, après tu vois le film et tu changes d'avis. Malheureusement pour moi avec christian bale çà n'a pas eu cet effet, je trouvais qu'il n'allait pas en batman/bruce wayne avant le film et encore moins après l'avoir vu. Il est avec georges clooney l'un des pires interprètes de batman/bruce wayne. Le meilleur reste Val Kilmer.
Et pour Ben Affleck attendons de voir ce que çà donne avant de critiquer ! Ces quelques abrutis d'américain ont boycoté l'excellent "Le Nom De La Rose" car il ne pouvait imaginer Sean Connery autre que dans un rôle d'espion ou de héros d'action. Peut être qu'ils vont ouvrir leur imagination pour Ben Affleck.
J'arrive à voir le personnage de Bruce Waine/Batman qu'ils aimeraient avoir en faisant jouer Ben Afflec mais j'ai du mal à envisager l'acteur. Je dois avouer que je suis moins excité à l'idée de voir ce film, j'ai même relativement peur au final car j'ai l'impression qu'ils l'ont pris car il avait une bonne côte ces derniers temps puis, j'ai un peu l'impression qu'ils vont suivre le même schéma que MOS et j'espère qu'il n'y aura pas ce surplus d'action et que le scénario sera plus en béton.
J'ai beaucoup d'appréhension, je ne partage pas vraiment le même avis que la Warner car je trouvais que d'autres acteurs avaient un meilleur physique. Côté jeu, je ne trouve pas que Ben Afflec est extraordinaire ce qui contribue au fait que j'ai un avis plutôt négatif à son sujet (pour le rôle). Enfin bref, je verrai bien ce que ça donne.