Merci @Wolfshadow tu as dit tout haut ce que je pensais tout bas dans mon commentaire. Le fait de faire apparaître des supers-héros (sous forme de caméos) permet de rendre l'univers plus crédible.
Ce que je regrette énormément avec Marvel, c'est l'éparpillement de ses héros parce qu'on aurait pu voir Spiderman plein de fois, par exemple.
Bref, me concernant, j'ai toujours regretté l'apparition d'autres supers-héros, même brièvement et à un moment "clef" du film, pas n'importe quand. Après, je comprends que certains ne veulent pas intervenir, Batman ne veut pas de Superman dans Gotham par exemple, etc....
@Greg05 il n'y a eu aucune critique des films solos. D'ailleurs, je trouve que Captain America 2 et le meilleur film solo de Marvel (grâce au dévelopemment du SHIELD) avec Iron Man 1. @Angyo et moi-même n'étions pas en train de cracher dessus mais plutôt de mettre en avant un point qui rajouterait énormément d'intérêts à un film solo. Personne n'aurait pu apparaître dans Thor 2, mais dans Iron Man 3, quand le président est en danger, on dirait qu'il n'y a que Tony qui s'en soucie. Où est le SHIELD ? Où est Cap ? Ou d'autres personnages ... On va pas nous faire croire qu'il y a un seul homme qui se soucie du Président des Etats-Unis d'Amérique. Personnellement, c'est ce genre de choses qui m'a toujours agacé dans les films de supers-héros (et je ne parle pas forcément que des films Marvel mais également des dessins-animés, etc...) :)
GreG05dit :
Il y a 10 années 7 mois
@Khamhui et c'est ce que je dis dans ce cas c'est dans les deux sens où sont les autres héros DC quand Zod se ramène ? Et détruit tout? C'est pareil. Et @angyo à part l'air aussi emballé que toi concernant les solo qu'il ne trouve pas top enfin c'est ce que j'ai compris. @Nirad on ne critique pas le fond mais la démarche. Et surtout faut arrêtez de penser étriqué certes les easter eggs tout le monde ne les a pas vu ou sait ce que c'est et quand je dis pas tout le monde c'est 90% des gens qui ont vu le film combien savent ce que sait toi et moi et d'autre on va sur des sites de ciné qui te pondent des article a ce sujet parce qu'on est fan et que ça nous intéresse mais pour le reste du public.? Et des cameo c'est un peu la même chose si les personnages n'apparaissent que sous leur nom d'emprunt et non en tant que super héros combien vont les reconnaître quel est le pourcentage même de personne connaissant qui est Cyborg? Développé quelques minutes dans MOS 2. Pour nous c'est plus ou moins pas une mauvaise idée mais pour la majorité des gens c'est les privée d'une connaissance approfondie des personnage. Et le pire c'est que même à travers de leur série il ne savent même pas être raccord comme viennent pas me dire la encore qu il se paie pas nos têtes. Et en quoi c'était difficile de rattacher des série comme flash ou Arrow à cette univers au moins les cameo aurait eu un véritable impacte et les personnage de véritable développement. Bref pour moi Warner est juste bloqué et cherche le moyen de se rattraper ... et dire qu'on a pas encore aborde le problème Green Lantern ... Quand j'entends des gens qui au sujet de Spiderman pense que c'est juste l'acteur qui a changé c'est dire si le public n'est pas perdu fasse à ses reboot ... alors Batman on va se marrer.
Khamhuidit :
Il y a 10 années 7 mois
@Greg05 my bad ! J'avais oublié ton exemple sur MOS et du coup, ben je suis entièrement d'accord avec toi :) Pour les solos Marvel, j'ai surtout du mal avec Thor, je trouve les films plats et pas très intéressants. Et j'ai eu du mal avec les deux derniers Iron Man sinon, Cap 1, j'aimais bien le cadre et Cap 2 était cool ! Iron Man 1 : j'ai adoré :)
GreG05dit :
Il y a 10 années 7 mois
Perso je trouve qu'avec Iron Man on a attend la limite sauf si on fait un vrai film avec le vrai Mandarin la ça redeviendra intéressant mais niveau scénario on voit que l'on ne peut plus que développer le personnage de Tony et le côté fin du personnage mais pour les méchant on voit qu'on tourne en rond. Mais ça m'a pas empêché d aimer le 3. Pour Thor le premier pose les bases d'un personnage à l'univers pas très facile. Et la construction du personnage à l'échelle humaine lui a retiré tout le côté dieu puissant du coup c'est assez plat mais pas inintéressant. Pour le second je trouve qu'on a quand même monte d'un cran l'aspect plus cosmique et la véritable force et univers développé rend quand même ce second opus intéressant. Pour Captain 2 c'est quand même le meilleur de cette phase le plus surprenant sur tout le point et devient même un super héros qu'on a envie d'être car il y a ce côté vraiment proche hormis ses capacité plus développé que chez l'homme lambda et j'ai trouvé que l'on rendait me personnage vraiment attachant. Bref moi je suis content que ces films solo existent car sans eux j'aurais jamais connu ces personnages. Et ça permet de développé si ce n'est l'intrigue qui ne peut plaire à tous le caractère et la "vie" de ses personnage ainsi que leur relation.
Mat0512dit :
Il y a 10 années 7 mois
Perso je suis totalement d'accord avec @khamhui03 et @wolfshadow
Je trouve que la non apparition de Iron Man dans Cap 2 ou de Cap dans Iron Man 3 est préjudiciable... Alors après je ne dis pas de faire tout le film en duo, mais les scénaristes sont payés pour trouver le moyen de faire apparaitre le perso pdt 5 min ou juste une scene afin d' aider le héros !
@Greg05 Tu donnes l'exemple de Zod dans MOS... Sauf que MOS est le premier film de l'univers DC (on va partir du principe que Green Lantern n'a jamais existé car DC semble le renier...)
On ne sait donc pas que Cyborg existe ( peut être a t il été créé aprés ces évènements) WW, quant à elle était peut être tjs sur son ile ! Batou, l' histoire n'est pas encore officielle, mais il etait à la retraite (selon les rumeurs...), et le temps de faire le trajet Gotham / Metropolis, le combat avec Zod etait deja terminé !
Alors oui c'est difficile de trouver le moyen de faire intervenir les persos dans des films, mais on ne va pas me dire que des scénaristes qui sont censés etre ultra créatifs ne peuvent pas trouver le moyen de faire apparaitre d'autres héros et de limiter leurs apparitions...
ET Si dans MOS 2, on nous parle de Cyborg, et qu' on nous dit que le gars peut faire ça, ça et ça... Et bien le public va etre intrigué même s'il ne connait pas le perso !
Khamhuidit :
Il y a 10 années 7 mois
@greg05 je te rejoins, une fois de plus, sur Iron Man, c'est d'ailleurs pour ça que je ne veux pas de suite, je ne vois pas ce qu'ils pourraient raconter d'autre :) Concernant Thor, je suis d'accord sur l'aspect cosmique qui est un peu plus développé dans le second film (c'est un de mes énormes regrets sur le premier film) mais ça manque terriblement d'enjeux ! C'est quelque chose que Marvel a toujours raté pour moi, les évènements ont des répercussions mais sur le fond, il n'y a pas de révolutions. C'est pour ça que Captain America 2 est une grande réussite pour moi, Marvel n'a pas hésité à nous surprendre avec Hydra, le niveau est vraiment monté et j'ai apprécié l'humour qui était plus simple. :)
GreG05dit :
Il y a 10 années 7 mois
@Khamhui on est réconcilie alors :p ... On verra lorsque MOS 2 sortira ce que ça donne on pourra alors avoir une idée du chemin que prend Warner.
Khamhuidit :
Il y a 10 années 7 mois
@Greg05 on se faisait la tête ? :O Moi je t'ai toujours aimé ...
Oui on verra bien ! J'avoue avoir un peu peur maintenant avec toutes les annonces. J'espère surtout qu'ils vont corriger les défauts de MOS.
GreG05dit :
Il y a 10 années 7 mois
@Khamhui disons qu a force je pensais que tu n'aimais plus les films Marvel ;) ... Oui on ne peut qu'attendre malheureusement c'est sans doute ça le plus dure deux ans encore ...
Khamhuidit :
Il y a 10 années 7 mois
@greg05 j'ai eu ma petite période où j'en avais marre mais j'ai quand même de l'intérêt pour Marvel grâce à Avengers, Ant-Man et les Gardiens de la Galaxie (can't wait :D). Puis je dois avouer que Captain America 2 m'a redonné foi :)
Angyodit :
Il y a 10 années 7 mois
Ah la discussion a reprit.
@GreG05 je ne suis pas d'accords avec toi. Je pense aussi que tu as mal comprit al stratégie que je veux voir chez la warner et marvel. Tu dis que sans iron man 3 il n'y aurait pas eu d'évolution de tony starck ? Pourtant juste après tu as la solution à ton problème. Ils ont pas attendu de faire un film sur le shield ou nick fury-veuve noir pour les développer ceux là, ils sont apparu dans le film captain america 2. Et surprise il s'agit du meilleur film marvel de la phase 2 car captain america 2 ne fait pas film solo et beaucoup moins film en mode autiste car les événements d'avengers ont un fort impact sur le déroulement du film. Pour moi captain america 2 montre justement qu'un film solo n'a plus de sens, surtout quand on cherche à rajouter autant de super héros !
C'est le moment de faire des films basé sur un, deux, trois super héros dans un seul film en dehors d'avengers et laissé les films solo pour des putains de bonnes idées. Quand à la JLA, j'adorerai que le film arrive après MOS2, il apparait clair qu'a part batman le reste des héros seront des caméos. Cela ne sera pas préjudiciable surtout que cyborg n'a pas été transformé, que wonderwoman elle par les lois des amazones est censé rester sur l'ile mais à mon avis la menace de zood doit avoir enclenché sa rébellion envers les règles des amazones. Flash on ne sait pas encore s'il a déjà ses pouvoirs ou non. Pour le moment je ne vois pas en quoi l'absence de super héros dans MOS est gênant, ce n'est pas marvel ou certains vivent dans la même ville. Les différents héros vivent dans des mondes bien distinct comme thor dans marvel, et certains n'ont pas encore leurs pouvoirs. Superman est l'élément déclencheur de tout ça.
Si je désire voir un film JLA après MOS2 c'est que je désire aussi un film imparfait laissant plané un certains mystère. On a pas besoin de tout savoir sur aquaman, wonderwoman, flash, cyborg lors du film JLA ! Le plus important dans le film est que l'on ressente bien leur caractère dans le film ! Ensuite libre à eux de faire des films solo sur des personnages comme flash qui peuvent avoir du succès au cinéma. Mais des personnages comme cyborg avoir un film solo ? Pour moi tout comme la veuve noir dans l'univers marvel il doit être développé aux côté d'autres super héros, on peut l'imaginer aidant flash aux prises de plusieurs super vilains. De même on peut justifier le grand nombre de personnes possédant des super pouvoirs d'un coup à cause d'expérience accéléré avec la découverte d'un surhomme comme superman, la guerre a toujours fait faire des progrès énormes et dans MOS c'était une guerre que les USA ont eu.
Pour les films marvel je les aime encore, mais pour moi faut qu'ils arrêtent de faire des iron man 3 ou thor 2, si c'est pour faire un film solo faut avoir quelque chose à mettre dedans... Dire qu'ils prévoient un thor 3 ça me dégoutte, autant faire un film solo sur un nouveau super héros. Et qu'ils arrêtent de mettre hulk à la poubelle, j'aurai aimé un film iron-hulk-ant man contre des ennemies de hulk. Un trio intéressant et permettant de continuer à développer bruce banner, starck.
NiradZedjatidit :
Il y a 10 années 7 mois
Warner confirme la JLA, Snyder sera de retour à la réalisation.
GreG05dit :
Il y a 10 années 7 mois
La Warner à lu notre débat de ce Week end pas possible autrement :p les mecs on influence la Warner ;)
vallwindit :
Il y a 10 années 7 mois
@gregaragorn051023 : "La Warner à lu notre débat de ce Week end pas possible autrement :p les mecs on influence la Warner"
Angyodit :
Il y a 10 années 7 mois
Pas tant que ça vu que ça parle d'une sortie en 2018 J'avais espéré un tournage en silmutané histoire que MOS2 explose au box office car pour faire la com on mettrait quelques images issue du tournage de la JLA. Bon au moins le film est enfin prévu à moins que MOS2 bide^^
NiradZedjatidit :
Il y a 10 années 7 mois
@Angyo : un journaliste du Holywood Reporter, donc source assez crédible révéle qu'il y'aura bel et bien un "back to back shooting" et que le film sortirait en 2017, toutes ces annonces selon lmui seront dévoilés au prochain Comic Con de San Diego.
Angyodit :
Il y a 10 années 7 mois
Oui j'ai vu sur toiles héroique que la date annoncé était 2017 Je ne sais pas si j'ai donc mal comprit l'article(je devine plus que je ne traduit en anglais x) mais en tout cas très bonne nouvelle. A moins 'un bide de MOS2 ils vont le faire. Direct veut dire à la suite avec un ou deux mois entre les deux ou c'est vraiment en même temps le tournage et il s'arrêtera qu'a la fin du tournage de la JLA snyder ?
Vivement le comic con. Manquerait plus qu'ils prévoient un film bird of prey et là ce serait la totale pour marvel qui hésite à faire un film solo sur une héroine Ce serait que du bon par contre, ça pousserait marvel à toujours aller plus loin tout comme marvel a bien poussé la warner à bouger son cul à faire un univers partagé entre leurs films.
Science-fiction
Merci @Wolfshadow tu as dit tout haut ce que je pensais tout bas dans mon commentaire. Le fait de faire apparaître des supers-héros (sous forme de caméos) permet de rendre l'univers plus crédible.
Ce que je regrette énormément avec Marvel, c'est l'éparpillement de ses héros parce qu'on aurait pu voir Spiderman plein de fois, par exemple.
Bref, me concernant, j'ai toujours regretté l'apparition d'autres supers-héros, même brièvement et à un moment "clef" du film, pas n'importe quand. Après, je comprends que certains ne veulent pas intervenir, Batman ne veut pas de Superman dans Gotham par exemple, etc....
@Greg05 il n'y a eu aucune critique des films solos. D'ailleurs, je trouve que Captain America 2 et le meilleur film solo de Marvel (grâce au dévelopemment du SHIELD) avec Iron Man 1. @Angyo et moi-même n'étions pas en train de cracher dessus mais plutôt de mettre en avant un point qui rajouterait énormément d'intérêts à un film solo.
Personne n'aurait pu apparaître dans Thor 2, mais dans Iron Man 3, quand le président est en danger, on dirait qu'il n'y a que Tony qui s'en soucie. Où est le SHIELD ? Où est Cap ? Ou d'autres personnages ... On va pas nous faire croire qu'il y a un seul homme qui se soucie du Président des Etats-Unis d'Amérique. Personnellement, c'est ce genre de choses qui m'a toujours agacé dans les films de supers-héros (et je ne parle pas forcément que des films Marvel mais également des dessins-animés, etc...) :)
@Khamhui et c'est ce que je dis dans ce cas c'est dans les deux sens où sont les autres héros DC quand Zod se ramène ? Et détruit tout? C'est pareil. Et @angyo à part l'air aussi emballé que toi concernant les solo qu'il ne trouve pas top enfin c'est ce que j'ai compris.
@Nirad on ne critique pas le fond mais la démarche. Et surtout faut arrêtez de penser étriqué certes les easter eggs tout le monde ne les a pas vu ou sait ce que c'est et quand je dis pas tout le monde c'est 90% des gens qui ont vu le film combien savent ce que sait toi et moi et d'autre on va sur des sites de ciné qui te pondent des article a ce sujet parce qu'on est fan et que ça nous intéresse mais pour le reste du public.? Et des cameo c'est un peu la même chose si les personnages n'apparaissent que sous leur nom d'emprunt et non en tant que super héros combien vont les reconnaître quel est le pourcentage même de personne connaissant qui est Cyborg? Développé quelques minutes dans MOS 2. Pour nous c'est plus ou moins pas une mauvaise idée mais pour la majorité des gens c'est les privée d'une connaissance approfondie des personnage.
Et le pire c'est que même à travers de leur série il ne savent même pas être raccord comme viennent pas me dire la encore qu il se paie pas nos têtes. Et en quoi c'était difficile de rattacher des série comme flash ou Arrow à cette univers au moins les cameo aurait eu un véritable impacte et les personnage de véritable développement.
Bref pour moi Warner est juste bloqué et cherche le moyen de se rattraper ... et dire qu'on a pas encore aborde le problème Green Lantern ...
Quand j'entends des gens qui au sujet de Spiderman pense que c'est juste l'acteur qui a changé c'est dire si le public n'est pas perdu fasse à ses reboot ... alors Batman on va se marrer.
@Greg05 my bad ! J'avais oublié ton exemple sur MOS et du coup, ben je suis entièrement d'accord avec toi :)
Pour les solos Marvel, j'ai surtout du mal avec Thor, je trouve les films plats et pas très intéressants. Et j'ai eu du mal avec les deux derniers Iron Man sinon, Cap 1, j'aimais bien le cadre et Cap 2 était cool ! Iron Man 1 : j'ai adoré :)
Perso je trouve qu'avec Iron Man on a attend la limite sauf si on fait un vrai film avec le vrai Mandarin la ça redeviendra intéressant mais niveau scénario on voit que l'on ne peut plus que développer le personnage de Tony et le côté fin du personnage mais pour les méchant on voit qu'on tourne en rond. Mais ça m'a pas empêché d aimer le 3.
Pour Thor le premier pose les bases d'un personnage à l'univers pas très facile. Et la construction du personnage à l'échelle humaine lui a retiré tout le côté dieu puissant du coup c'est assez plat mais pas inintéressant. Pour le second je trouve qu'on a quand même monte d'un cran l'aspect plus cosmique et la véritable force et univers développé rend quand même ce second opus intéressant. Pour Captain 2 c'est quand même le meilleur de cette phase le plus surprenant sur tout le point et devient même un super héros qu'on a envie d'être car il y a ce côté vraiment proche hormis ses capacité plus développé que chez l'homme lambda et j'ai trouvé que l'on rendait me personnage vraiment attachant.
Bref moi je suis content que ces films solo existent car sans eux j'aurais jamais connu ces personnages. Et ça permet de développé si ce n'est l'intrigue qui ne peut plaire à tous le caractère et la "vie" de ses personnage ainsi que leur relation.
Perso je suis totalement d'accord avec @khamhui03 et @wolfshadow
Je trouve que la non apparition de Iron Man dans Cap 2 ou de Cap dans Iron Man 3 est préjudiciable... Alors après je ne dis pas de faire tout le film en duo, mais les scénaristes sont payés pour trouver le moyen de faire apparaitre le perso pdt 5 min ou juste une scene afin d' aider le héros !
@Greg05 Tu donnes l'exemple de Zod dans MOS... Sauf que MOS est le premier film de l'univers DC (on va partir du principe que Green Lantern n'a jamais existé car DC semble le renier...)
On ne sait donc pas que Cyborg existe ( peut être a t il été créé aprés ces évènements) WW, quant à elle était peut être tjs sur son ile ! Batou, l' histoire n'est pas encore officielle, mais il etait à la retraite (selon les rumeurs...), et le temps de faire le trajet Gotham / Metropolis, le combat avec Zod etait deja terminé !
Alors oui c'est difficile de trouver le moyen de faire intervenir les persos dans des films, mais on ne va pas me dire que des scénaristes qui sont censés etre ultra créatifs ne peuvent pas trouver le moyen de faire apparaitre d'autres héros et de limiter leurs apparitions...
ET Si dans MOS 2, on nous parle de Cyborg, et qu' on nous dit que le gars peut faire ça, ça et ça... Et bien le public va etre intrigué même s'il ne connait pas le perso !
@greg05 je te rejoins, une fois de plus, sur Iron Man, c'est d'ailleurs pour ça que je ne veux pas de suite, je ne vois pas ce qu'ils pourraient raconter d'autre :)
Concernant Thor, je suis d'accord sur l'aspect cosmique qui est un peu plus développé dans le second film (c'est un de mes énormes regrets sur le premier film) mais ça manque terriblement d'enjeux ! C'est quelque chose que Marvel a toujours raté pour moi, les évènements ont des répercussions mais sur le fond, il n'y a pas de révolutions. C'est pour ça que Captain America 2 est une grande réussite pour moi, Marvel n'a pas hésité à nous surprendre avec Hydra, le niveau est vraiment monté et j'ai apprécié l'humour qui était plus simple. :)
@Khamhui on est réconcilie alors :p ...
On verra lorsque MOS 2 sortira ce que ça donne on pourra alors avoir une idée du chemin que prend Warner.
@Greg05 on se faisait la tête ? :O Moi je t'ai toujours aimé ...
Oui on verra bien ! J'avoue avoir un peu peur maintenant avec toutes les annonces. J'espère surtout qu'ils vont corriger les défauts de MOS.
@Khamhui disons qu a force je pensais que tu n'aimais plus les films Marvel ;) ...
Oui on ne peut qu'attendre malheureusement c'est sans doute ça le plus dure deux ans encore ...
@greg05 j'ai eu ma petite période où j'en avais marre mais j'ai quand même de l'intérêt pour Marvel grâce à Avengers, Ant-Man et les Gardiens de la Galaxie (can't wait :D). Puis je dois avouer que Captain America 2 m'a redonné foi :)
Ah la discussion a reprit.
@GreG05 je ne suis pas d'accords avec toi. Je pense aussi que tu as mal comprit al stratégie que je veux voir chez la warner et marvel. Tu dis que sans iron man 3 il n'y aurait pas eu d'évolution de tony starck ? Pourtant juste après tu as la solution à ton problème. Ils ont pas attendu de faire un film sur le shield ou nick fury-veuve noir pour les développer ceux là, ils sont apparu dans le film captain america 2. Et surprise il s'agit du meilleur film marvel de la phase 2 car captain america 2 ne fait pas film solo et beaucoup moins film en mode autiste car les événements d'avengers ont un fort impact sur le déroulement du film. Pour moi captain america 2 montre justement qu'un film solo n'a plus de sens, surtout quand on cherche à rajouter autant de super héros !
C'est le moment de faire des films basé sur un, deux, trois super héros dans un seul film en dehors d'avengers et laissé les films solo pour des putains de bonnes idées. Quand à la JLA, j'adorerai que le film arrive après MOS2, il apparait clair qu'a part batman le reste des héros seront des caméos. Cela ne sera pas préjudiciable surtout que cyborg n'a pas été transformé, que wonderwoman elle par les lois des amazones est censé rester sur l'ile mais à mon avis la menace de zood doit avoir enclenché sa rébellion envers les règles des amazones. Flash on ne sait pas encore s'il a déjà ses pouvoirs ou non. Pour le moment je ne vois pas en quoi l'absence de super héros dans MOS est gênant, ce n'est pas marvel ou certains vivent dans la même ville. Les différents héros vivent dans des mondes bien distinct comme thor dans marvel, et certains n'ont pas encore leurs pouvoirs. Superman est l'élément déclencheur de tout ça.
Si je désire voir un film JLA après MOS2 c'est que je désire aussi un film imparfait laissant plané un certains mystère. On a pas besoin de tout savoir sur aquaman, wonderwoman, flash, cyborg lors du film JLA ! Le plus important dans le film est que l'on ressente bien leur caractère dans le film ! Ensuite libre à eux de faire des films solo sur des personnages comme flash qui peuvent avoir du succès au cinéma. Mais des personnages comme cyborg avoir un film solo ? Pour moi tout comme la veuve noir dans l'univers marvel il doit être développé aux côté d'autres super héros, on peut l'imaginer aidant flash aux prises de plusieurs super vilains. De même on peut justifier le grand nombre de personnes possédant des super pouvoirs d'un coup à cause d'expérience accéléré avec la découverte d'un surhomme comme superman, la guerre a toujours fait faire des progrès énormes et dans MOS c'était une guerre que les USA ont eu.
Pour les films marvel je les aime encore, mais pour moi faut qu'ils arrêtent de faire des iron man 3 ou thor 2, si c'est pour faire un film solo faut avoir quelque chose à mettre dedans... Dire qu'ils prévoient un thor 3 ça me dégoutte, autant faire un film solo sur un nouveau super héros. Et qu'ils arrêtent de mettre hulk à la poubelle, j'aurai aimé un film iron-hulk-ant man contre des ennemies de hulk. Un trio intéressant et permettant de continuer à développer bruce banner, starck.
Warner confirme la JLA, Snyder sera de retour à la réalisation.
La Warner à lu notre débat de ce Week end pas possible autrement :p les mecs on influence la Warner ;)
@gregaragorn051023 : "La Warner à lu notre débat de ce Week end pas possible autrement :p les mecs on influence la Warner"
Pas tant que ça vu que ça parle d'une sortie en 2018
J'avais espéré un tournage en silmutané histoire que MOS2 explose au box office car pour faire la com on mettrait quelques images issue du tournage de la JLA. Bon au moins le film est enfin prévu à moins que MOS2 bide^^
@Angyo : un journaliste du Holywood Reporter, donc source assez crédible révéle qu'il y'aura bel et bien un "back to back shooting" et que le film sortirait en 2017, toutes ces annonces selon lmui seront dévoilés au prochain Comic Con de San Diego.
Oui j'ai vu sur toiles héroique que la date annoncé était 2017
Je ne sais pas si j'ai donc mal comprit l'article(je devine plus que je ne traduit en anglais x) mais en tout cas très bonne nouvelle. A moins 'un bide de MOS2 ils vont le faire. Direct veut dire à la suite avec un ou deux mois entre les deux ou c'est vraiment en même temps le tournage et il s'arrêtera qu'a la fin du tournage de la JLA snyder ?
Vivement le comic con. Manquerait plus qu'ils prévoient un film bird of prey et là ce serait la totale pour marvel qui hésite à faire un film solo sur une héroine
Ce serait que du bon par contre, ça pousserait marvel à toujours aller plus loin tout comme marvel a bien poussé la warner à bouger son cul à faire un univers partagé entre leurs films.