Au vu du succès retentissant de Deadpool au box-office mondial, les fans de bandes dessinées se demandent combien de films seront encore classés R dans le même genre.
FilmRatings.com apporte une réponse en indiquant que la MPAA a officiellement attribué la classification R (déconseillé aux moins de 17 ans) à « Batman v Superman : l’Aube de la Justice », réalisé par Zack Snyder. Cependant, contrairement à Deadpool, le film ne sera classé R que pour une version non censurée disponible sur l’édition Blu-Ray. Celle qui sera diffusée en salles aura la classification PG-13, soit déconseillé aux moins de 13 ans.
Intitulées « Dawn of Justice Ultimate Edition », les scènes ajoutées au Blu-Ray justifient cette différence car elles comporteraient plusieurs « séquences violentes ».
Mouais ça sera un tout petit Rated R mon avis
Le département pub de Warner commence déjà à envisager la vente de dvd ...
bah pourquoi pas @mohycan ?
La scène de torture de Jason Todd en intégrale dans la version BRD ?
bon ba je sais ce qui me reste a faire!
ce R Rated ne serait t'elle pas la confirmation du studio de la version longue évoqué il y a quelques temps? ça m'en a tout l'air
@mohykan évidemment, les packaging, produits dérivés, dvd/bluray sont conçues en même temps que la conceptions du film par les équipes marketing, ça va avec la com' tout ça
M'en fous de la comm ( on évite de me prendre pour un débile les gens ) ce qui me gêne c'est la récupération du hype sur les R Rated actuel
^^dsl @mohykan c'est une évidence que le RR va être réutilisé a foison mais bon sur un dvd on s'en tape ça change pas grand chose, c'est plus sur la sortie ciné que c'est intéressant.
y avait eu à près le même état d'esprit si j'ose dire pour Batman begins et surtout the dark knight. la mode "soooooombre"....alors maintenant c'est le r-rated, pfffffff....
@pulsion73 ba personnellement jprefere que les studio aillent dans ce sens... parce que si un film de super héros, un jour, fait le Buzz en étant méga kitch comme la série Batman des année 60 je pense que beaucoup d'entre nous vont pleurer ^^ bon apres si c'est bien fait...
s'il y a du R Rated il faut pas que les studio aillent vers de la violence gratuite juste pour montrer des tripes qui vollent alors que dans l'esprit du comics il y en a jamais eu... une violence nuancé et justifié pour l'adaption d'une oeuvre ou d'un changement de contexte pour un meilleur respect des fait d'actualité sur notre bonne vieille terre je suis Oké , pour une violence jouissive qui respecte l'ambiance d'un comics je suis oké, mais pour violence qui n'est la que pour suivre une vague, genre : "sous le controle de kryptonite rouge, superman a arraché les testicules d'un innocent puis explosé son torse, des vague de sang se sont déverssé sur le trottoir et les gens criait au secour" LA non faut pas déconné!
@mohykan de quoi tu parles? es tu au courant que WB/DC et Snyder ont déja fait plusieurs director's cut R-rated bien avant Deadpool?? Et de plus, des adaptations de comic books? Watchmen? 300? ça te parle?
Faut savoir que quoi on parle avant de faire le fifou...
@guardian29 :
. Le problème de la mode sooooombre" ou "r-rated" plus récemment c'est qu'elles sont vues comme des recettes "miracles" dupliquées bêtement, sans en comprendre réellement le fonctionnement. Le reboot soooombre des 4F s'est bien planté, tout n'est pas lié à cela mais répéter une prise de risque ( si l'on veut) mécaniquement sans y apporter du sens , sans se demander pourquoi est-ce que cela a marché pour tel film et par pour l'autre, c'est une perte de temps et d'argent.
D'accord avec @mohykan et @pulsion73
oui @pulsion73, mais tu parles de FOX/Marvel, et oui ils se sont plantés, mais qu'on ne viennent pas cracher sur WB/DC et Snyder de faire du "sombre". Ils ont pas attendus tout ce vacarne pour mettre au ciné leur vision dark de leurs comics, faut pas abuser...
Je vois des commentaires des fois, c'est hallucinant...
non bien sur, bat vs sup , c'est différent je pense sur ce plan là.
@marcD Tout d'abord, je critique le département pub de Warner lorsque je vois cette annonce de ce que je suppose être une récupération du hype actuel sur le R-Rated et toi tu dis "de quoi tu parles? es tu au courant que WB/DC et Snyder ont déja fait plusieurs director's cut R-rated bien avant Deadpool?? Et de plus, des adaptations de comic books? Watchmen? 300? ça te parle?Faut savoir que quoi on parle avant de faire le fifou..." et tu fais pareil avec @pulsion73 sur un ton que je qualifierais d'agressif. Y a deux façons de faire passer son propos et la tienne est pas la bonne.
Ensuite, en quoi mes propos te laissent à penser que je critiques Snyder ( j'ai vu tous ces films et Watchmen et 300 font partie de mes films préférés depuis leur sortie ) ou DC ( je ne suis pas fan des comics comme un regretté membre qui nous manque ). Je dis juste que cette info laisse à penser que le département pub veut surfer sur cette hype actuel.
Et enfin et plus globalement, ca ce serait cool que les fans de Marvel et DC sur ce site arrêtent de nous sauter à la gorge à chaque fois qu'on émet une critique en se basant sur un détournement de nos propos.
Entièrement d'accord avec @marcd. "Watchmen" et "The Dark Knight" en sont de parfaits exemples. Je crois d'ailleurs me souvenir que c'est WB/DC qui ont lancé la mode des comics "sombres" au cinéma.
Encore un Blu-Ray qui viendra enrichir ma modeste collection !
"je ne suis pas fan des comics comme un regretté membre qui nous manque" @mohykan
tu pense à @adbabad?
@mohykan Te voilà beaucoup plus modeste sur tes déclarations d'un coup "ce que je suppose être une récupération" // "que cette info laisse à penser que"... Tu parles d'agressivité, mais j'ai été outré par ta violence dans tes propros que j'ai créé spécialement un compte sur ce site pour pouvoir répondre à ta suffisance.
"Le département pub de Warner commence déjà à envisager la vente de dvd ..." mais qu'est ce que ça veut dire? Tu penses que FOX/Marvel ne fait pas la même? je n'ai rien contre FOX/Marvel, au contraire, j'ai plutôt grandis avec du Marvel, mais là c'est d'un ridicule ta phrase... Tout le monde fait ça, ils doivent bien vivre.
Et ensuite > "M'en fous de la comm ( on évite de me prendre pour un débile les gens ) ce qui me gêne c'est la récupération du hype sur les R Rated actuel" déja, ton agressivité et ta sufficance m'ont sautés aux yeux: "M'en fous de la comm" (C'est bien on s'en fout que tu t'en fous) // "on évite de me prendre pour un débile les gens" (Mais tu te prends pour qui bordel? Un Qatarien?)
Puis alors le "ce qui me gêne c'est la récupération du hype sur les R Rated actuel", j'ai pas besoin de redire ce que j'ai déja écris. Il faut m'expliquer où tu vois la récupération vu que c'est eux qui ont lancé la "mode".
Putain, qu'est ce que j'aime pas perdre mon temps, mais là j'étais obligé, merci de s'informer avant de dire des conneries en se croyant au dessus des autres, et oui j'ai répondu agressivement à tes agressions gamines, car ça m'énerve les gens qui croivent tout savoir alors que RIEN.
Sur ceux, longue vie à Marvel / FOX / DC ou autres, peut importe dark ou pas dark, il faut de tout les styles, du moment que ça nous fasse réver bordel, arrêtons d'être gamin et profitons de cette chance d'être dans un siècle bénni pour les comics.
@marcD Je réagissais aux propos de @warior117 certes de manière sèche mais au final résultant de mon manque de précision lors de mon premier post et ce dernier ne m'en a pas voulu. Et ben continues de penser que je suis agressif et suffisant en ne me jugeant que sur deux posts.
Je ne vois pas en quoi le fait de vouloir récupérer le buzz d'un phénomène plus large est contradictoire avec le fait d'avoir lancer une mode, bref passons.
et oui @neronemesis
MarcD, tu as sérieusement crée ton compte uniquement pour réagir aux propos de Gemmel que tu juges agressifs ? Drôle de combat si je peux me permettre. Evitons les digressions également pour éviter de perdre de vue le point de vue initial. On parle de ceux qui copient maladroitement, articiellement un traitement "sombre" ou "r-rated" récemment concernant un super anti héros très populaire pour récupérer mucho pesos sans chercher à comprendre. Comme si on essayait d'appliquer à tout le monde ce qui marche pour certains.
@Pulsion +1
Je ne t'en veux aucunement @mohykan je me doutais bien que c'était pas personnel, y'a pas de soucis pour moi.
@MarkD la blague, j'arrive pas à comprendre pourquoi certaines personnes laissent des com' juste pour tacler d'autres utilisateurs et défendre la veuve et l'orphelin, à part envenimer la conversation ça sert strictement à rien.
@pulsion73 je ne comprend pas où tu veux en venir alors. On est sur un forum/actu avec le titre "Batman v Superman sera aussi R-Rated... mais sur Blu-Ray". Pourquoi parler de Deadpool alors? où de copie ou je ne sais pas quoi? Et c'est drôle car tu me disais "non bien sur, bat vs sup , c'est différent je pense sur ce plan là (coté sombre)". Alors de qui parles tu quand tu dis "On parle de ceux qui copient maladroitement, articiellement..." pas WB/DC d'après ton dernier commentaire, alors de qui? car malheureusement @mohykan critiquait à haute voix WB/DC sur ces sujets la... Donc tu n'es pas d'accord avec lui j'en suppose? :D
@warior117 "à part envenimer la conversation..." tout dépend de quel côté on se place, pour toi tu vois que j'envenime la conversation... c'est peut être parceque je rectifie des informations citées totalement erronées et ça dérange de savoir qu'on à tord? Et "tacler" n'est peut être pas le mot juste, c'est plutôt "rectifier des vérités" oups ça en fait 3.
On peut avoir des avis complètement différents, là est pas le problème, encore heureux, ce qui m'agace encore une fois c'est le manque total d'informations et de connaissances sur un sujet et donc des critiques totalent injustifiées. On peut critiquer sur tout et n'importe quoi, mais pas sur des vérités.
Si vous ne voulez pas ou ne pouvez pas comprendre ça, tant pis. Après que vous n'aimez pas le réalisateur, ou l'acteur ou la compagnie de pétaouchnok, c'est votre avis et c'est cool!
Les choses sont si simples et je pense être clair dans tout mes propos.
A bon entendeur.
La haine de retour dans une forme nouvel du jocker? lol
point commun avec deadpool et bat vs sup : le r-rated.
J'ai de la peine pour les gens remplie d'ego qui ne peuvent se dispensé de "rectifié" les dires des autres telment leurs véritées sont transcendante et inexorable à entendre...!
@mohykan "Je réagissais aux propos de @warior117 certes de manière sèche..." Ah tu vois, on y arrive petit à petit! Bon je préfère ta sincérité, elle est beaucoup plus intelligente à ta suffisance de tout à l'heure ou à mon énervement de tout à l'heure également.
"en ne me jugeant que sur deux posts" Je ne te juge pas, je juge tes 2 post complètements sans critiques construites ou intelligentes... Tu as pu écrire des milliers de post très probablement super intelligents et tu peux être quelqu'un de très intéressant, mais désolé, encore une fois, on parle de tes 2 post.
"Je ne vois pas en quoi le fait de vouloir récupérer le buzz d'un phénomène plus large est contradictoire avec le fait d'avoir lancer une mode" et la pour te répondre, de mon point de vue si, c'est contradictoire dans un sens moral. Si WB/DC ont eu l'audace il y a quelques années de faire des films dark et des éditions R-rated alors que Marvel à cette époque n'avait pas encore contruit son empire cinématographique, cette "façon de faire" les appartients pour moi. C'est ma vision, c'est discutable et j'en prend note!
Très bien @neilsberg, s'il te plait tu me diras d'où j'ai "mes véritées" ("les dires des autres telment leurs véritées sont transcendante") Si je me trompe dans mes propos, je serai le premier à te dire pardon de mon "ego" ;)
@pulsion73 oui, mais tu veux que je te sorte la liste de films adaptés de comic books qui ont eu droit à une version R-rated bien avant Deadpool? Pourquoi on dit pas alors que Batman v Superman à comme point commun le R-rated avec Wanted (2008) ou Oldboy (2003) ou V for Vendetta (2006) ou Sin City (2005) ou etc?
Le fait est là @pulsion73, il ne faut penser que Deadpool vient de tout inover, même si j'ADORE ce putain de film! Et je ne parle pas de toi précisément, je parle de manière générale.
Hate de voir le versio R-rater de ce film...
Sinon technique habituel avec les films de Zack Snyder :)
@marcD On sait bien que Deadpool n'a pas innové dans les R-Rated niveau adaptation de comics, c'est juste que c'est en train de devenir une mode étant donné son succès bien supérieur aux films que tu as notamment cités, un peu comme la mode Avengers ( univers étendu ) lorsque le succès du premier opus a surprit tout le monde. La récupération de ces succès m'hérissent les poils lorsque je vois Universal vouloir faire un univers de leurs monstres ainsi que développer l'univers fast and furious mais les autres studios ne sont pas en reste avec notamment Ghosbuster / 21 Jump Street-Men in Black pour Sony.
Considérant cette news, je la trouve sortie de la mauvais manière et au mauvais moment, Warner aurait du contrôler l'info. Parce que là, on peut se demander pourquoi ne la sortir pas directement au ciné cette version R de BVS ? Je ne suis pas naïf et je sais bien que c'est pour appâter les fans pour la sortie dvd mais je trouve ca limite.
Pour finir, je préfère cette démarche explicative que tu as depuis deux posts qu'à tes débuts ou tu étais assez brut de décoffrage.
Avec plaisir @lauratv
Deadpool , j'ai apprécié.
Histoire simple mais film plutôt efficace. La suite sera je pense plus sophistiquée.
Toujours autant d'accord avec @mohykan Après la période "sombre" voici la période R Rated des adaptations des comics qui arrive au même moment chez DC quand ils voient le succès de Deadpool..
waaaa mais putain c'est devenu une mode ou quoi ?? j'ai l'impression que tous les film vont être classifier R maintenant --"
Mais heu...chris2k94, quels sont les films DC R-Rated en ce moment au ciné ?
Ok Une version R rated en blue ray et apres une version longue ,et apres une version longue R rated ?lol
Malheureusement, ils suivent la mode.
Comme Deadpool a fait un peu plus d'un demi milliard à ce jour...
En même temps, on peut pas reprocher à Warner Bros de penser commercial...C'est un studio ! :)
Et puis avec Zack Snyder, rien de surprenant. Ces derniers films ont tous eu droit à leur version longue.
Je sais plus ou j'avais lu ça mais son 1er montage faisait quand même pas loin de 6 heures. Mais c'est clair que c'est embêtant qu'ils nous sortent pas directement la director cut's.