Anthony et Joe Russo (“Captain America : le soldat de l'hiver”, “Civil War”) vont réaliser les deux prochains films Avengers : Infinity War partie 1 et partie 2.
Joss Whedon avait récemment confirmé qu’il ne retournerait pas sur la franchise suite à Avengers 2 l’Ere d’Ultron. Marvel vient de lui retrouver deux remplacants. Les deux réalisateurs vont démarrer le tournage de Captain America 3 Civil War dans deux semaines. Ils rempileront ensuite vers 2016-2017 pour le tournage des deux parties d’Avengers : Infinity War qui sortiront le 4 mai 2018 et le 3 mai 2019.
Thanos, incarné par Josh Brolin, devrait être le grand méchant de ces derniers volets. Whedon avait précédemment laissé entendre que la présence du personnage serait sentie à travers plusieurs films Marvel menant à Infinity War. Brolin avait récemment déclaré qu’il jouera “Thanos contre tout le monde” dans ces chapitres.
Les frères Russo vont probablement enchaîner la production de Civil War avec le projet de reboot de SOS Fantômes avec Channing Tatum et peut-être Chris Pratt dans les premiers rôles.
Pas mal vu que CA2 fut une reussite
Du coup pourquoi pas refiler Captain Marvel à Whedon
Whedon fait til donc du ci mauvais boulot
Pourquoi il et remplacer? j'ai louper un épisode?
Les deux réalisateurs du soldat de l'hiver ont bien plus fait leur preuve, je trouve, enfin en tout cas ils m'ont bien plus impressionné que whedon sur Avengers. Whedon a fait du bon boulot sur avengers et je pense qu'il aura bien fait son job pour le 2, mais peut-être a-t-il atteint ses limites. Le soldat de l'hiver avec moins de super héros, normal, s'en sortait beaucoup mieux et avec un scénar plus intéressant. Cela dit, pour Avengers 2, les enjeux m'ont l'air plus complexes et dramatiques. L'atout, quand même, de whedon c'est de pouvoir bien gérer une équipe de personnages avec leurs faiblesses et leurs qualités, une unité, comme dans les séries qui ont fait son succès ( Buffy, Angel, etc.). J'ai été bien plus emballé par le soldat de l'hiver que avengers ( même si ce dernier était vraiment fun), et chris evans était excellent.
Marvel se tire un balle dans le pied ! Captain america 2 était juste très mauvais.
Super Nouvelle!!!!
joss whedon pas pour avengers 3 dommage mais les deux frères Russo sera tout aussi fun en action mais plus sombres , et c'est ceux qu'il faut pour l'arriver de thanos et aussi pour les nouveaux vengeurs
Un truc que je comprends pas, c'était pas déjà annoncé ou enfin officialisé ?
Sinon avec la cap 3 qu'ils prévoient les deux frangins, ils sont de taille à gérer avengers infinity war je pense
Oui dommage de perdre Whedon pour le 3.
En même temps ça parait logique de prendre deux réals pour deux films !
Cap 2 était mauvais selon vous et pour quelles raisons ? Vous avez préféré le premier ? Ni l'un ni l'autre ?
@pulsion73 perso ni l'un ni l'autre je me suis ennuyer et j'ai trouver l'adaption de ce personnage plus que ridicule =( pourtant c'est un personnage que j'aime beaucoup en BD mais la entre le pyjama et les incohérence dans ses pouvoirs je dis non !
Dans Avengers Cap avait un costume ridicule. Quelles incohérences dans ses pouvoirs?
Oui quelle incohérences ??, car avoir une super force il n'a rien d'autres ...ses capacités mentale sont les même acquisse quand il était maigrichon , il a toujours eu l esprit combatif et patriotique . Maintenant vous trouvez le Cap 1 bidon parce qu'il se passe en période de 2 eme guerre mondiale , donc une technologie par forcément futuriste et un ennui total de voir encore et encore des film de seconde guerre mondiale ... En fait le premier c était juste pour mieux comprendre comment il est devenu une légende et sa création. Pas de quoi descendre le film pour autant. Le numéro 2 c est vrai était plus poussé au niveau scénario et plus intéressant car on découvrait la dissolution du Shield , ainsi que le soldat de l'hiver. En fait je remarque que si y a pas de mutant vert ( hulk ) ou de laser ( iron man ) les super héros qui se battent a coup de poing et de flingue de nous interesse pas ^^ lol ...
Mais sinon pour revenir aux réalisateurs , quand on voit comment le scrip de Cap 3 se forme il va être fort interessant de voir Avengers 3 réalisait par eux ....car introduire plusieurs super héros n'est pas chose facile ( temps de passage a l'écran des acteurs ) , et pour un cap 3 je trouve qu'il y en a pas mal de prévu , alors imaginez pour avengers 3 ( partie 1 et 2 ) ...c'est prometteur ^^
Bonne nouvelle cap 2 était bien.
Et il me semble que c'est whedon qui a choisi de ne pas faire les 2 prochains avengers.
Je ne suis pas étonné, il n'y a que des mauvaises nouvelles en ce moment......J'espère que leur prochaines bouses......heu films, sortiront en audio description, manière de comprendre ce qu'il se passe à l'écran.....Si quelqu'un pouvez leur conseiller d'appeler Clint Eastwood (American Sniper) ou Peter Berg ( Du sang et des larmes) pour leur apprendre comment on réalise un film d'action....
Ayala : Ahhhh, un rageux ;)
incoherence oui oui par exemple le combat de captain contre le leader des "pirates" dont j'ai oublié le nom dans captain 2 qui est un simple soldat et fou un raclé au captain, ensuite le mec saute d'un avion sans parachute au début du film ok c'est un saut dans l'eau mais voilà chaud quand meme surtout qu'au milieu du film il saute du 5 eme étage environ atterri sur son bouclier et galère a se relever ?? et j'en passe sérieusement même dans avengers il n'est pas mit en valeurs. quand a captain 1 les FX sur sa super force ne suivaient pas ce qui est dommage car je trouve qu'il était très bien adapter pour le coup. Quand on aux frère Russo en termes de réalisation ils sont encore loin d'avoir fait leur preuve je trouve enfin pour un blockbuster qui dispose d'une telle attente
@JoK3R60 : Ben je ne vois pas où est l'incohérence des pouvoirs dans ce que tu cite... il plonge dans l'eau et y a même un des gars qui demande si il avait mis un parachute ...nul besoin car il a une résistance physique plus importante que n importe quel humain , apres il n est pas immortel , il sent la douleur , les chocs , etc , donc quand il se fait tapé sur la gueule il est normal qu'il en prenne plein la gueule , c est pas Hulk. et puis sauté dans l'eau tel un projectile en position aérodinamique et atterir sur la terre ferme depuis le 5 eme étage il y a une difference , c'est logique qu'il est un peu plus de mal a se relever le sol ne luis sert pas d amortisseur comparer a l'eau ( qui peut etre dur suivant ta position d entrée dans l eau ) lache une voiture dans l eau et une autre depuis un immeuble et tu me dira laquelle ressort en meilleur état
@ kevin fantastique. C’est clair, les parkinsonniens comme les frères russo ou paul greengrass, ils me donnent des envies de meurtre. Je rêve des les avoir dans le viseur de ma lunette et manque de chance pour eux, je ne viserai pas comme ils réalisent :D
@JoK3R60 je ne suis pas complètement avec toi, la scène du bateau montre bien les pouvoirs de Captain, vitesse, force, détente, utilisation multiples de son bouclier etc et c'est lui qui met une raclée à Batroc après avoir plié un bon nombre de mecs et non le contraire. Pour la scène du saut du haut de l'immeuble du SHIELD amorti par son bouclier, je la trouve crédible, car ça fait une sacrée hauteur et il ne reste pas allongé 10 minutes non plus, il est juste sonné 3 secondes. Par contre il n'a effectivement pas été mis autant en valeur dans le 1er Avengers, il paraissait bien dérisoire à côté des autres. Je pense justement que le film cap 2 l'a fait monter en puissance, en espérant qu'il le sera encore plus dans le second volet d'Avengers.
Quant aux réalisateurs, quand je vois le boulot réalisé sur Cap 2, je suis plutôt optimiste pour Infinity War personnellement ! Pour ma part, j'ai trouvé ce film solide et vraiment très bon !
Entièrement d'accord avec wolverine. Dans Avengers, hélas, Cap ne brillait pas par son charisme. Dans Cap 2, il était incroyable, costume classe et personnage plus nuancé, chris evans excellent ( à Sam Wilson au début: "... sur ta gauche...", une petite scène sympathique). Pleinement confiance à ces deux réalisateurs, vraiment.
je ne suis pas d'accord, désoler, quand tu reprends captain 1 et avengers, on voit bien quand dans le 2 captain et sous évaluer ! dans captain 1 il met une raclé a l'hydra limite tout seul et dans le 2 il démonte 15 mec et galère contre batroc qui rappelons le est juste un mec lambda dans le film ??? vous êtes sérieux ?? alors oui on a pas vu le même film ! Personnellement et bien sur sa n'engage que mon avis mais leur confié la réalisation est une grosse erreur, sa sent le contrat fait a la va vite pour finir la phase 3 et ces deux épisode souffriront de cette réalisation j'en met ma mains a couper.
Le rôle du Captain est légitime dans Avengers. Le gars débarque dans un monde qu'il ne comprend pas, qu'il ne connait pas et il est obligé de s'adapter. Normal qu'il soit largué et en retrait au début du film, mais sur la fin, il montre qu'il peut être le boss.
Et ça colle parfaitement dans la continuité de Cap 2, où il est davantage sûr de lui, il a trouver sa place au sein du Shield même s'il reste méfiant. Il fait le boulot à sa façon. Les Russo ont fait du bon boulot sur le film. Le fait qu'il soit très fort, ne le rend pas moins fragile pour autant. Il ressent aussi la douleur (explosion dans Avengers, la chute dans Cap 2), le rendant plus attachant pour le public car on peut mieux l'appréhender.
Et puis Hydra en 39-45, une bande de soldats basiques, pas de quoi fouetté un chat. Alors que dans Cap 2, les soldats sont beaucoup plus costaud, plus forts, mieux entrainés.Rien que Batroc aurait mis une chasse à toute une bande de soldats de "l'Hydra 39-45" s'il s'était retrouvé face à eux
@JoK3R60 je te rappelle que le bouclier de captain et fait d'un métal spécial Qui a le pouvoir de faire rebondir les projectiles voilà pour il peut rebondir sur les murs quand on le lance il peux donc aussi amortir une chute du 5éme étage conte aux combat contre le pirate en a pas du voir le même combat quar captain la battu plutôt facilement
@wolfshadow non ce que je veux dire par là c'est qu'avec une droite il pli batroc point la non. de plus dans avengers il se tape facilement contre des horde d'extraterrestre (j'ai oublie leur nom) et dans le deux il se fait maitriser dans l'ascenseur ouvrez les yeux les gars ! et après on ose nous montré dans la BD avengers 2 que captain est le seul a faire bouger le marteau de thor !!!!! non mais encore une fois je dis non. faut choisir soit il est ultra fort (avengers) soit c'est un simple petit surhomme ( captain 2)
Perso la trilogie captain américa don je n'attendez rien après avoir le premier thor ma bien surpris c'est peu être même la plus réussi des 4 avanger le premier et un divertissement qui traite de la 2eme guerre mondiale avec légèreté c'est pas un grime le film a même un côté alla Indiana Jones le sujet aurait pu être mieux exploiter bien sûr mais le film prend comeme le temps de raconter les origine du personnage ce qui devient rare dans les film de super héro
Le 2eme captain américa est plus riche en action que le premier perso j'aurais aimé un autre film qui se padans les années 40 mais c'est pas grave quar le film n'est pas mauvais et aborde des theme cohérent avec le premier captain et le premier avenger a noter que la scène où captain retrouve son ex copine et plutôt émouvante il reste plus qu'à attendre silvil wars
@jok3r60 : Mais les shitauri ne sont pas des surhommes (ou suraliens ???) Si la veuve noir et Hawkeye arrivent à les maîtriser aisément, alors oui, Rogers peut les maîtriser encore plus facilement. Batroc est du genre à bouffer des anabolisants, le rendant plus fort et vu qu'il est aussi assez acrobate, il peut rivaliser avec Cap, surtout si celui ci retient ses coups (il a pas non plus envie de tuer ses adversaires). Et soulever ou bouger le marteau de Thor n'est pas une question de force, mais une question de valeur et de mérite.
il faut bien que le héros soit parfois en difficultés pour rendre le combat un peux intéressant sinon sa fait des interminable combat entre 2 mec invisible comme dans man of Steel epuis il ya les mêmes incohérences dans la tdkr ou batman peux foutre une voller à 50 gangster mais il tromble des genoux davans bene qui est pourten pas le colos du comics
@Jok3R60 :
Le fait qu'il puisse faire trembler le marteau de Thor n'a rien à voir avec sa force physique.
Mais parce qu'il est méritant, seul les personnes méritant le marteau peuvent le soulever.
Donc ton exemple est très mal choisi.
Petite apparté. Histoire de corriger certaines informations érronées c'est tout.
non mais encore une fois je n'ai rien contre les films en soit, ce sont des films plutôt correcte même, je n'apprécie vraiment pas le style Russo mais sa n'engage que moi, j'ai juste l'impression que les capacités du captain sont clairement en dents de scie depuis le début.
@adbabad je suis d'accord pour le marteau de thor je retire mon exemple en effet mal choisi =) je sais aussi qu'il faut mettre en difficulté captain dans le film sinon il n'y a aucun intérêt je pense que l'on sera d'accord la dessus cependant pour moi, il reste le personnages très peu souvent mis en valeurs.
@jok3r60 : je comprends ton point de vue ;). Par contre je trouve personnellement que c'est le perso qui évolue le mieux pour l'instant :)
en fait en y repensant, je trouves que @Jok3R60 n'a pas tout a fait tort.
Alors je sais pas les sportifs me corrigeront si je dis une connerie.
Mais si Cap est capable en un coup de poing de décrocher un punching ball, normalement avec une claque il devrait arracher la tête d'un mec non ?
Oui c'est sûr, mais vu que c'est un personnage dont la moral est un des principaux guides, donnent ils vraiment toute sa force quand il frappe quelqu'un?
@adbabad : faudrait pas oublier que c'est du pg-13 ...
et il est faible ? :
vas-y hawkeye, fais ça sa sa place :
https://www.youtube.com/watch?v=jqIBGEcKhGs
ou ça :
ou la volée foutue aux mecs du bateau (il y a des coups, je prefere être mort que de mes les prendres)
Et james mellange : concernant batman et bane, je te renvois à "knightfall", parce que quand même, la plupart du temps, tu dis de sacrées conneries.
@Wolfs_Shadow : oui tu as raison sur ce point. Cap est plutôt du genre a neutraliser l'ennemi pour le capturer plutôt que le dézinguer, sauf lorsqu'il se bat contre les Chitauri. Il prend son rôle de leader tactique par nature, auprès des avengers uniquement sur la fin du film. Néanmoins on sent que son combat contre Batroc est retenu au début du Cap 2 en vue de le capturer, mais qu'il peut être bien plus puissant quand il affronte le soldat de l'hiver par la suite ou lorsqu'il neutralise le vaisseau du SHIELD, cela donne toute la dimension du personnage aussi, j'ai trouvé ce passage juste incroyable. Donc, pour moi, ce film est une vraie montée en puissance et tactique. Mais après chacun interprète à sa façon, bien entendu, ce n'est qu'un avis :-)
Joss Whedon !! :O