Même si la suite de “Terminator: Genisys” est avortée, le prochain volet de la franchise « Terminator » que Tim Miller mettra en scène est encore en développement.
Emilia Clarke et Jai Courtney, les acteurs de ‘Genisys’, n'apparaîtront pas dans le nouveau film, mais Arnold Schwarzenegger confirme qu’il n’en a pas fini avec les films ‘Terminator’.
Il explique au micro de Fandango : « Je suis impatient de faire un autre film Terminator, oui ». Interrogé sur la rumeur selon laquelle il n’apparaîtra plus dans la franchise, l’acteur répond :
« Je ne veux pas qualifier ça de fake news, comme le président appelle ça, mais je pense que les gens en écrivent de ces choses – je ne sais pas pourquoi. Juste parce que Paramount ne veut pas reconduire la franchise Terminator, mais il y a 15 autres studios qui souhaitent le faire – ça ne veut pas dire que la franchise Terminator est finie, compris ?
Je veux juste dire qu’ils sont en train de négocier avec un autre studio, mais je ne peux pas vous donner des détails à ce propos. Ils l’annonceront. Mais oui, la franchise Terminator n’est jamais finie. Et rappelez-vous qu’après 2018, James Cameron en récupérera les droits, puis, ça va continuer ! »
Précédemment, David Ellison, le PDG de Skydance, a fait savoir que la franchise a encore de beaux jours devant elle et qu’une grande nouvelle sera annoncée cette année.
Oui on le savait plus ou moins que cette franchise n'allait pas s'arreter
Schwarzy, arrête, t'as les seins qui tombent. Terminator avec Dwayne Johnson serait une bonne idée si l'on garde l'idée du costaud de service bien entendu.
Vaudrais mieux qu'ils nous mettent quelque chose de cohérent dans leur scénario ,parce terminator genesys était une grosse blague sur le voyage dans le temps .Rien était maitrisé ,c'était juste pour revoir du terminator 1 et 2 avec le T1000 en gros du fan service . Bref j'y crois pas trop a leur franchise ,il va falloir mettre la barre au dessus mais sa m'étonnerait qu'ils soyent a la hauteur .
Ce role a fait de lui une icône du cinéma mais il serait temps de lâcher prise
Non non non le problème n'est pas Schwarzie, mais c'est plutot qu'il nous faut Cameron en urgence ...
Sachant qu' il est prit par avatar pour les 5-6 années à venir, ç est beau de rêver. Et je rappelle que Cameron a déclaré que genisys était la suite de terminator que tout le monde attendait ou une connerie de ce genre
@Gemmel :
Je te cite "Et je rappelle que Cameron a déclaré que Genisys était la suite de Terminator que tout le monde attendait ou une connerie de ce genre ..."
Ma réaction : "Tu parles Charles ... Pfffff !"
@mohykan : Mais on s'en tape qu'il ai dit ça.
Même Cameron s'en tape d'avoir dit ça.
Franchement, je le vois plus comme une blague qu'autre chose. Parce que Cameron, il sait pertinemment qu'il n'aurait jamais fait un film pareil, et nous aussi.
Sors moi la source pour dire que ç était un troll de sa part et non juste ton ressenti. Pourquoi n a t il pas fait la même chose pour le précédent terminator? Parce que genisys flattait son égo et suivait son désir de revoir schwarzy en terminator, je pense.
Tout ça pour dire que demander à ce que cameron s occupe du prochain terminator ç est joué sur une nostalgie qui ne marche pas , comme scott avec alien
Pour moi, Terminator se limite à celui de 1984 et le Terminator Renaissance très rafraîchissant car il il est le seul à se dérouler entièrement dans ce futur mythique. Le 2 si apprécié n'est qu'un remake(Au risque de me répéter). Cette franchise doit s'arrêter, le Genesys a prouver qu'elle peine à se renouveler !
@Leocroquemitaine
Salut Mon Leolecroquemitaine,
Mais que dis-tu sur le 2?
C'est une ôde Cyberpunk symbolique et poétique, indéniablement majeure dans l'univers de l'époque. On n'avait pas la technologie d'aujourd'hui, pour greffer de l'image de synthèse partout. ARf ! Je ne crois pas que c'est un remake, mais personnellement, je dirais plutôt un réappropriation du sens donné à l'oeuvre.
Ce qui serait intéressant, aujourd'hui, c'est de reprendre tous les codes du 1 et de tenter de faire une oeuvre sur le même ton. Je pense quand même que le 2 est une oeuvre majeure. Il se mèle les craintes d'une mère, la peur du nucléaire, une époque qui progresse et se transforme. Et il y a aussi la question philosophique, qui est celle de la légitimité de l'objet dans le corp humain. Je prends une illustration excessive : mais regarde Loloferrari ...
C'est un cyborg. Sa nature a fini par rejeter l'objet, car elle en est morte. Par extension on est en droit de se poser la question sur la légitimité de l'objet, et la nature des idées comme intégrable dans notre désir de changement de nature et d'augmentation (au sens d'homme augmenté). C'est ca l'hybridation (UBRIS en grec - qui veut dire violence) et qui de distingue du métissage (en tant que compatibilité "évidente" - qui reste dans la familiarité immédiate de l'humain).
C'est une écriture le 2 qui se contextualise mieux que le 1, car dans les années 80, ces questions là n’existaient pas encore. Ou si elles existaient elles ne touchaient presque personne. N'oubliez pas qu'on sortait a peine de l'ORTF en FRANCE et qu'il n'y avait la TV que l'après midi et pas de film le soir ...
Il faudrait exposer une nouvelle thématique dans un prochain Terminator. Comme dans Matrix Revolutions, il ne s'agit plus de montrer une victoire totale contre les machines donnant ainsi à l'humanité la possibilité de contrôler à nouveau le monde. Tout comme dans Terminator 3, il était devenu vain d'empêcher la domination de Skynet mais seulement de la repousser, impossible d'éviter l'inévitable. Sera - t-il donc nécessaire de s'attarder enfin me diriez vous sur cette guerre sachant qu'au point où nous en sommes il apparaît selon moi de plus en clair que l'intérêt de cette saga n'est pas tant que ça dans une guerre qu'il faut gagner, c'est une voie sans issue à moins à chaque fois de remonter dans le temps, mais dans la démonstration d'une perte d'identité de l'humain au profit de sa création technologique. Par arrogance, l'humanité s'est tirée une balle dans le pied. Fusionner avec la technologie à ce point c'est perde son identité. La question que l'on peut se poser au final dans cette confrontation sans fin ce n'est pas jusqu'où cela nous menera-t-il mais plutôt comment en sommes nous arrivés là ? Donc pas facile d'explorer dans un futur Terminator une histoire que nous n'ayons déjà vu. Très difficile d'innover réellement. Voilà, vous pouvez disposer.