Lors d’une récente interview, Arnold Schwarzenegger a laissé entendre qu’il pourrait jouer dans une suite de Running Man, film de science-fiction sorti en 1988.
A propos de sa carrière, il déclarait : “C’est un honneur d’être demandé après toutes ces années, de revenir sur des franchises. C’est dingue… Ils vont faire une suite de Jumeaux, qui s’appellera Triplés, j’en ai lu le script. Il y des discussions sur un autre film Running Man, donc c’est un grand honneur qu’on me demande de revenir… Je suis habitué à m’entraîner tous les jours, donc je suis toujours en grande forme, je peux faire de l’action et j’ai l’énergie qu’il faut pour faire ces films.”
S'il mentionne la suite de Jumeaux, l’acteur n’a pas évoqué La Légende de Conan, une autre suite sur laquelle il travaille et qui pourrait entrer en production après Terminator Genisys, dans lequel il revient en T-800, mais cette fois en tant que père adoptif de Sarah Connor (Emilia Clarke).
Le film Running Man était basé sur une nouvelle de Stephen King et était centré sur un condamné à mort qui doit sauver sa peau dans un jeu télévisé du futur. Le film se déroulait en 2018, il est possible que la suite sorte cette même année.
Si c'est repris de la même facon que Total recall pourquoi pas :)
@romuald31 : Total Recall de Len Wiseman ou de Paul Verhoeve ?
génial!
génial allez Papi Schwarzy
ça va permettre au jeunes génération de connaitre les franchise d'avant qui on conquis le public , c'est bien :)
Non non non et non!!!
Concentrez vous sur des nouveaux scénars avec des nouveaux acteurs!!!
@tetsuo je suis d’accord avec toi étant donné que j'aime pas du tout tout ce qui tourne autour des remake , reboot et toute ces autre reproduction de fiction sans intérêt ! Mais là tu voit c'est une suite et il y aura de la créativité , on va avoir une nouvelle histoire et puis bon moi se que je voit principalement c'est que la génération de l'an 2000 , il ne regarde pas les ancien film alors que toute l'inspiration vient de là ! Running man est sortie en 1982 , alors si il font une suite , les jeune irons voir le film et il s'intéresserons peut être a son origine !
Enfin voilà je sais pas si tu voit où je veut en venir mais moi je trouve que cette suite est une bonne idée .
@david01 : les jeunes d'aujourd'hui en ont rien à péter des anciens films. L'exemple suprême reste notre cher regretté (en fait pas du tout) statham17 qui ne voulait pas perdre son temps abec les anciens films car ils étaient justement anciens.
Génération de merde.
@wolfshadow c'est bien dommage -_-
Running Man je l'ai vu une seule fois, et franchement j' ai très vite zappé...
Les jeunes générations feraient mieux de mater "le prix danger" avec Gérard Lanvin sorti en 1983, puisque c' est le film qui a inspiré Running Man...
L' original vaut toujours mieux que la copie...
@bobparr13 :
lol.
T'es tellement mignon...
Ne mater surtout pas "Le Prix Du danger" d'Yves Boisset.
Mou, lent, jeu d'acteur bien trop théatral, lumière à chier et surtout @bobparr dit de la merde.
"Running Man" est une adaptation de Stephen King.
"Le prix du Danger" est une adaptation de Robert Scheckley.
Tu expliques comment l'adaptation de deux romans différents fait que l'un est l'original de l'autre.
Ensuite si t'avais un tant soit peu fait un travail de recherches, monsieur moins j'ai de culture plus je l'étale, tu serais que "Le prix du Danger" avec Lanvin N'EST PAS LA 1ère ADAPTATION de Scheckley !
Et nooooooooooooon ! "Le prix du Danger" avait été adapté une 1ère fois 13 ans avant Yves Boisset et son mauvais film. Oui, oui, en 1970 sort "Das MillionSpiel" de Tom Toelle adaptation de "Le prix du Danger"...
Donc l'original est allemand pour "le prix du danger"...
Et LE FRANCAIS EST UNE COPIE !!!!!!!!!!!!!!!
Et pour "Running man" ben ça reste "Running man" vu que ce roman de Stephen King n'avait pas été adapté auparavant...Donc n'est pas une copie.
Puis suffit de comparer les films avant d'ouvrir sa grande gueule.
C'est pas toi qui dernièrement critiquait certaines personnes de parler d'un film sans l'avoir vu ?
(question réthorique le génie, la réponse je l'ai déjà bisous bisous)
Hypocrite et faux-cul.
tellement, tellement mignon......
Ça va devenir un feuilleton cool ... ça faisait longtemps on se faisait chier par ici y'a du mouvement ...
Oh à mon avis, vu la tarjette qu'il vient de se prendre, jpense pas qu'on va le revoir x'D
Généralement, je trouve qu'@adbabad a une bonne répartie même si je ne suis pas toujours d'accord avec lui mais là, il est au sommet de son art. Respect, on devrait faire un post dédié à tes meilleurs pavés, puis on en ferait un livre et ensuite un biopic. Ensuite un prequel et enfin un reboot pour les enfants nés deux ans après la première adaptation.
Merci à tous ! Merci !^^
Je pense pas qu'on le revoie de sitôt @bobparr13 ne répond jamais surtout si il a tort !
@Padawane , tu na peut-être pas tort et sans doute que toutes ces histoires de reboot en reprenant les mêmes acteurs sont trop mis en avant et en in de comptent finissent par me saouler. Peut-être que je vois ma génération de films s'éloigner de plus en plus de moi en terme d'années :) Bref je suis nostalgique :)
Je vais indiquer ad babas au modérateur du site actuciné afin que son profil soit éliminé...
@bobparr13 : Tu seras pas le 1er...
ni le dernier ;)
@bobparr13 : et la marmotte... ?
pourtant je suis loin d'être le plus agressif avec toi...Hein Max ? ;)
là on sent que sa fierté en a pris un coup !
@bobparr13 :
"Je vais indiquer ad babas au modérateur du site actuciné afin que son profil soit éliminé…"
lol
En même temps si tu m'indiquait auprès des modérateurs de jeuxvidéo.com (par exemple) ça risque d'être dur ! ^^
@ad : De toute façon, tu as rien à craindre, il va signaler ad babaS ! Tranquille jte dis ^^
lol
@adbabad: tu me trouves agressif avec lui???
Nannnn, moi je me trouve "juste"