Aquaman ne ferait pas qu’une simple apparition dans l’univers DC, à savoir “Batman v Superman : Dawn of Justice” et/ou “Justice League”, puisqu’il semblerait que le super-héros ait son propre film.
Warner Bros. aurait fait écrire deux scripts pour l’adaptation cinématographique d’Aquaman. The Hollywood Reporter indique que Will Beall (“Gangster Squad”) écrit l’une des versions et Kurt Johnstad (“300 : La Naissance d'un Empire”) l’autre. Le studio projette de développer simultanément ces scénarios jusqu’à ce qu’il décide lequel des deux sera mis en scène.
Aquaman a figuré dans les comics pour la première fois en 1941, dans le numéro 73 de "More Fun Comics". Créé par Paul Norris et Mort Weisinger, le personnage est devenu un membre fondateur de la Ligue de Justice d’Amérique, deux décennies plus tard. Même si le personnage n’est jamais apparu au grand écran, Jason Momoa serait selon la rumeur celui qui le dépeindra dans « Batman v Superman: Dawn of Justice », qui sortira en mars 2016.
Les fans ont déjà vu le super-héros au petit écran, dans la série de CW, « Smallville ». Un spin-off qui se centre sur le personnage était au programme, mais « Mercy Reef » la série en question, n’est pas allée loin. Le projet s’est arrêté au stade de pilote.
ha bas sa avance partout cher marvel cher dc ces la guerre ouverte lol
Malheur à celui qui finira aux oubliette ...
je voudrais surtout savoir qui va le faire...
franchement les personnages de DC n' ont pas le potentiel de ceux de Marvel (a part Batman) . Il n'y aura pas de guerre, pas + qu'il n'y a de guerre entre la fourmis et la botte ;-)
il me tarde de s avoir l histoire et aussi les décors qui ne vont pas etre simple
Y a moyen d'avoir des décors magnifique
@0angelus0 ...tu débarques de quelle planète???
Bonne nouvelle !
De toute façon, la logique, bien que couteuse et chronophage serait que chaque membre de JL ait son propre film. Ça serait juste génial ! Enfin, ça serait un gros paris, car après Batman et Superman, les spectateurs lambdas seront-ils intéressés par un film sur Wonder Woman, Flash ou encore Green Lantern ?
D'ailleurs quid de l'apparition de Green Lantern ?
@0angelus0 : Oulala que je ne suis pas de ton avis.
Que Marvel ait su très bien anticiper le "boom" du superhéros, c'est clair (enfin merci Iron Man tout de même). Que DC veuille maintenant prendre sa part du gâteau et rattraper son retard, c'est tout aussi clair.
Mais de dire que c'est une "guerre entre la fourmis et la botte" ah non. Marvel a toujours été orienté un peu plus grand public (même si à ses débuts ce n'était pas trop le cas, mais ils sont malheureusement assez loin ces débuts) alors que DC qui a un univers plus adulte, plus sombre.
Perso je suis autant fan des 2 maisons d'éditions car elles apportent des choses différentes et c'est un peu la même chose au cinéma. Donc pas de guerre mais une complémentarité.
Le fait que chaque studio veuille surfer sur la vague superhéros sera simplement bénéfique pour tous les fans qui vont voir leur comics préférés "prendre vie"
Perso je suis prêt à en voir autant qu'ils veulent ! Marvel et DC !
Pour revenir au sujet de l'article, je suis curieux de voir ce que cela pourra donner.
Je ne connais pas très bien ce personnage.
@ggnational pour notre plus grand bohneur
Cool, il est génial aquaman
@0angelus0 je ne sais pas ce que tu as fumé mais ça doit être de la bonne pour dire des bêtises comme ça
@ggnational
je pense que tu parle des direction cinematographique, mais quand tu dit que tel ou tel maison ,est plus adulte ,ou grand publique ,précise pck on a bo dire DC ,MARVEL oublier pas que ce sont des comics a la base ,et le ton "plus adulte comme tu dit" depend de chaque personnage de chaque equrie ,enfin jdit ca surtout pour pas qu il y est de kiproco* ^^
@the humain spider ! non non, je parle bien des comics :).
Tout comme pour les mangas, comics ne veut pas forcément dire "BD" pour les enfants. Par exemple si tu prends les premiers Spiderman (donc années 60), tu peux y lire une critique de la société américaine ainsi qu'un véritable débat autour de la guerre du Vietnam dans les albums de la fin des années 60 et début 70.
De nos jours les comics se sont un peu plus orientés vers le tout public (Marvel en particulier) mais DC est tout de même resté pour un public un peu plus adulte (je pense bien sûr à des personnages comme Batman mais aussi Constantine par exemple) mais ce n'est que mon avis :)
moi je trouve que c est justement l inverse loool (les daredevil et spiderman je les trouve plus sombre que les superman ou les green lantern) comme quoi les gout et les couleur et couleur ne se discute pas loool :D
Je suis d'accord pour Dardevil, ce qui m'a aussi fait penser à Punisher qui sont plus adultes du côté des Marvel.
Finalement il y en a pour tout le monde dans chaque maison d'édition lol :)
Marvel a produit des films bien après Warner Bros, le premier superman en film date de 1980
De meme que pour les Batman
L'univers DC est tout aussi riche et passionnant que celui de Marvel
Franchement, ya pas besoin de faire une guerre entre les 2
C'est tout bénef pour nous :)
@Bebercast
oui mais la différence entre dc warner et MARVEL disney c est que avant les marvel n a pas tjr appartenu a disney ils etait totalement dispercé de tout les coté ,alors que DC a toujour appartenu a warner,c est dailleur pour sa que a marvel a des problème de droit pour les perso comme spidey ou xmen,probleme que warner n aura jamais....
je dirais pas guerre ,mais concurrence ,car chaque perso a son equivalent dans chaque maison......
superman/sentry ,hulk/dommsday,darkseid/thanos,FLASH/QUICKSILVER et j en passe......chacun a sa préférence voila tout mais perso je préfère les marvel ,rien que les perso comme deadpool ,ou spiderman AMEN!!
@niglo tu voit ce que je t'avais dit
dans l'article ou Snyder prend la défense d'aquaman , j'avais dit qu'il ferrais un spin-off ou quelque chose du genre pour expliqué le pourquoi du comment du personnage ! et bah c'est fait 