Une nouvelle bande-annonce inédite de « The Amazing Spider-Man » vient d’être diffusée sur la toile. Découvrez la ci-dessous :
Le réalisateur Marc Webb en a profité pour en dire plus sur ce reboot de la franchise et notamment sur la 3D, les acteurs, les personnages et la tonalité du film. Retranscription de l’interview :
Question : Vous avez sorti une nouvelle affiche en décembre, où il était marqué ‘The Untold Story’. Est-ce que c’est l’histoire non révélée que vous souhaitiez raconter ?
Marc Webb : Oui, ça fait partie de l’histoire non révélée. C’est très important pour nous de communiquer qu’il ne s’agit pas d’un remake des films de Sam Raimi. C’est un nouveau territoire, un nouveau méchant et un Peter Parker différent.
Q : Pourquoi avez-vous pensé que Gwen Stacy était le bon choix, contrairement à Mary Jane ?
MW : Nous avons déjà vu Mary Jane. Je pense également que Gwen Stacy est une jeune femme très intelligente à l’esprit scientifique, peut-être même plus intelligente que Peter parfois. J’aime cette dynamique, qu’il y ait une rivalité entre les deux personnages en quelque sorte. Et je pense que l’alchimie d’Emma et Andrew la décrit d’une manière très drôle et très intime.
Q : En regardant les bandes-annonces et les affiches, le film semble avoir une tonalité plus sombre, pourtant Spidey a toujours été un super-héros amusant et farceur. Est-ce que vous avez pu maintenir l’humour dans votre film ?
MW : Il y a ce côté farceur que nous souhaitions explorer, avec cet humour et ce côté vanneur. Nous voulions le conserver, mais nous voulions aussi que ce soit réaliste. Nous voulions que l’humour vienne naturellement. Mon but était de créer un monde dans lequel vous pouviez ressentir toutes ces émotions. Il y aura certainement des émotions plus sombres et intenses dans ce film. Il y a de la trahison, de la tragédie, mais aussi de l’humour et de la romance. Donc c’est un bouquet complexe d’émotions, mais ce que vous devez expérimenter c’est ce qui est authentique et vrai, vous devez gagner ces différentes émotions. Il y a des moments de rage et de gravité, absolument. Mais y-a-t-il des moments d’humour, de légèreté et de fantaisie ? Egalement. Andrew était vraiment super. Il a utilisé ce terme pour décrire Peter Parker et Spider-Man en particulier : c’est un farceur. Il se demandait, ‘comment Spider-Man coincerait ce type ? Il lui tirerait le slip ou lui ferait d’affreux graffiti’. Il y a un côté punk rock chez Peter Parker qui est très irrévérencieux et amusant, et c’est quelque chose qu’Andrew représente d’une manière que nous n’avions pas vue avant.
Q : Il semble que la façon d’être de Spider-Man, ses pouvoirs et la façon dont il se déplace, rendra parfaitement en 3D.
MW : Quand nous en avons d’abord parlé, on était à l’apogée de la 3D et tout le monde était dingue de ça. Mais on ne nous l’a jamais imposé. Je pensais que s’il devait y avoir un film en 3D, ça devait être Spider-Man. Et le voir en 3D, particulièrement en IMAX, même les premières séquences que j’ai vues, c’est fantastique. Vous avez un ressenti viscéral que vous ne pouvez avoir qu’avez une très bonne 3D. Nous avons tout tourné en stéréo donc c’est la 3D d’origine. Rien n’a été converti. Et quand vous avez cela, le film s’étend petit à petit. Ca commence très intimement et ça s’étend petit à petit pour exploiter cette sensation. Donc est-ce que c’est nécessaire de le voir en 3D ? Non, vous aurez toujours des frissons. Mais ces séquences de vue à la première personne viennent de la philosophie de placer le public dans la peau de Spider-Man. Nous voulions qu’il ressente ce qui lui ressent, et c’est de là que ces plans sont nés.
Q : Parlez-nous du méchant, Rhys Ifans en Dr Curt Connors.
MW: Le Gallois. Il est fantastique. Il apporte une sophistication un peu bourrue. Curt Connors est un ami de Peter Parker. C’est un allié qui devient un adversaire, mais Peter tient toujours au Dr. Connors. Rhys a deux facettes de sa personnalité. Il est extrêmement gentil et chaleureux, et il a un côté rock’n’roll sauvage, et vous pouvez ressentir ces deux facettes dans le film.
« The Amazing Spider-Man » de Marc Webb, avec Andrew Garfield, Emma Stone, Rhys Ifans, Martin Sheen, Denis Leary, Sally Field et Chris Zylka, sortira au cinéma le 4 juillet 2012.
Ben voila, désolé pour le com précédent :-)... J'adore cette bande-annonce et j'ai hate de voir ce que ce reboot va donner... Une nouvelle vision des choses avec un max de differences par rapport a Raimi ça ne peux pas faire de tort je penses !!
Une claque ! Très bonne bande annonce ! J'attend les sceptiques ^^
Je suis sceptique^^
lol Ad BABAD, t'exagère ! L'ambiance est génial ! T'as lu "Ultimate Spiderman" ?
Merci pour l'interview et (peut etre de la traduction). çà permet de vraiment savoir ce que pense le réalisateur de ce film. Et qu'il l'air vraiment bien et mieux réussi que les 3 premiers.
Je le redis encore: ça me plait déjà beaucoup plus que les films de Raimi. Maintenant, j'attends de voir ce que le film entier va donner...
Je dis pas, la bande annonce envoie du lourd et ce Spiderman s'annonce déjà comme plus sombre et mature que son prédécesseur, ce qui est une très bonne chose. Le Lézard est au final aussi musculeux et brutal qu'attendu, et graphiquement plutôt réussit même si pas entièrement fidèle à l'image féroce des comics.
Non vraiment il a l'air pas mal. Le seul point qui me rend sceptique, et même plus qui me fait dire que je n'irai pas le voir au cinéma, c'est Andrew Garfield qui franchement n'a aucune présence et aucune consistance en tant que Peter Parker (pour les scènes en spiderman, c'est un cascadeur voir de la motion capture sur laquelle on rajoute la voix de l'acteur, donc ça ne compte pas vraiment dans son jeu et sa présence d'acteur).
De plus Andrew Garfield a quoi, presque la trentaine, et ils essaient de nous le faire passer pour un jeune Peter Parker lycéen, et c'est vraiment pas top au final...
En fait, je n'aime pas cet acteur du tout (je l'aimais déjà pas dans Social Network) et je regrette vraiment Tobey Maguire. Voilà c'est dit.^^
Je suis plutôt d'accord avec Leplaisantjack sur Andrew Garfield que je n'apprécies vraiment pas et que je ne trouves pas du tout crédible en Peter Parker.
et sinon
@panda311 :
La B.A est très bien faite, je ne le nies pas. elle donne envie.
Et pour répondre à ta question non je n’ai pas lu les ”Ultimate Spider-man”
Mais par contre j’ai eu l’occasion de voir les 8 minutes de preview et c’est ces minutes là qui m’ont refroidis.
Y A T IL UN LIEN POUR VISIONNER LES 8 MINUTES DU FILM?
Je confirme en disant que c'est parfait ! Pour dire vrai je m'attendais même à moins bon !
@Jourdain : AUCUNE IDÉE !
OK MERCI AD BABAD
ON VOIT DANS CETTE BANDE ANNONCE QUE SPIDEY SE FAIT ARRETE
moi y a un truc qui m'a vraiment frappé c'est lorsque Spiderman fonce sur le lézard posté sur l'antenne de la tour Oscorp,on voit une sorte de conteneur tubique avec une substance verte fluo.je ne serais pas surpris que le lézard souhaite répandre son sérum sur la ville et contaminer les gens.cela concorderait bien avec le fait que dans la série des jouets sortis,y a un pack MégaBlock qui représente une attaque d'Oscorp avec comme personnages Spiderman,le lézard,et des agent de sécurité d'Oscorp transformés en reptiles -
sinon j'aime beaucoup le fait qu'ici,les forces de police ont l'air d'avoir un rôle majeur (ils ont des armes,miracle!!!oui parce que c'est pas chez Raimi qu'on aurait vu ça),et que Spiderman n'aura pas seulement à en découdre qu'avec un bad guy et ses soucis émotionnels,mais avec une vraie réputation qui fait de lui un criminel.
J AI UN LIEN POUR LA BANDE ANNONCE DEJA EN VF
SUIVEZ CE LIEN
http://www.allocine.fr/video/player_gen_cmedia=19306322&cfilm=128188.html
Leplaisantjack Entre Tobey Maguire et Andrew Garfield le premier avait 27 ans lorsqu'il avait fait le film et le second en a 28, donc ils avaient presque le même âge...après vu que tu ne l'aimes pas c'est sûr que ça passe moins bien ^^. Mais pour en revenir à la B.A ça a l'air vraiment pas mal, alors que j'étais assez sceptique, même si la tête du lézard ne passe vraiment pas (pour moi) et ce dans tout les sens du terme, autant dans les BD il ressemblait à un avec la tête, la queue et le grande machoire alors que là c'est moins visible on dirait juste un sale mutant...
perso je n'y croyais pas ! mais retournement de situation la bande annonce ma conquis j'attend de voir le résultat final, par contre le Lezard me déçois vraiment mais bon on ne peut pas tout avoir !
Je n'aimais pas plus que ça le coté simplet de Maguire. Je sais que c'est un peu ce que Raimi cherchait à faire passer comme caractère du personnage mais ça ne passait pas pour moi... C'est vrai qu'avoir Garfield comme Spiderman, ça va faire bizarre mais en même temps c'est pas la même histoire non plus et pas vraiment le même Spiderman donc pourquoi garder l'acteur ??
PS: EST-CE QUELQU'UN POURRAIT EXPLIQUER A @Jourdain OU SE TROUVE LA TOUCHE "CAPS LOCK"
??
Pour certains vous l avez vu le film??! On a l'impression...
j'etais pas super enthousiaste a la base ! rebuté par un coté trop ado rebel de peter parker qui m'avait gené sur les photos de tournages !!
et bien je dois dire que je me suis trompé !
la BA est excellente !! tres sobre et super efficace !!
le travail d’adaptation au grand ecran a l’aire fait de facon serieuse et abouti !
de plus le real n’a pas l’aire de sucombé aux sirenes faciles de la blockbusterdisation standardisée, type « KaBoom transformers Bay » (comme ses confreres de chez marvel disney) !!
on sent dans cette BA une ligne directrice avec une vraie tension, des personnages solides et l’envie de raconté une vrai bonne histoire, en evitant le deja vu, avec un ton plus mature que la version (deja sympa) de raimi !!
moi je dis a voire ! peut etre la vraie surprise des CBM de 2012 !
.
Ce n'est qu'une B.A.
Ce n'est pas par ce qu'elle est bien que le film le sera.
J'ai vraiment du mal avec Andrew Garfield.
sa donne super envie de le voire, et moi qui etai contre au debut, y'a que les cons qui change pas d'avie comme on dit :)
beaucoup critique le lezards disant qu'il ne ressemble pas a comics, certe il a pas la tronche de croco ou de vélociraptor souvent vue mais le lezard a ces début ressembler a sa : http://www.iwatchstuff.com/2010/10/14/lizard.jpg mise a part le fait qu'il n'est pas vêtu il ressemble beaucoup
Bon nombre de gens disaient qu'il n'était impossible de faire mieux que Raimi.
Bon nombre de gens disaient que ce nouveau Spidey ne sert à rien.
Bon nombre de gens disaient tout un tas de chose, notamment moi. Je fais partie de ces personnes, et j'étais dans les premier à dire que NON je ne verrais pas ce film au cinéma, que je financerais pas un film qui n'aurait pas du voir le jour, qui n'a pas permis un 4ième déjà opus. Oui, pour l'instant je reste toujours sur ma position, et bon, 11 euros en moins en box office, c'est rien, mais par principe, je ne le verrais pas.
MAIS, j'ai vu ce tout nouveau trailer, alors je me suis posé une série de questions comme :
Finalement, un reboot n'était-il pas plus utile que de continuer avec un 4ième ?
Ce reboot fera-t-il l'ombre à Raymi ? sera-t-il meilleur ?
Le nouveau et VRAI Spidey ? Enfin un vrai film sur ce personnage ?
Je passe, mais je n'ai jamais lu les comics, et justement je vais les lires, mais je ne sais pas par quoi commencer!
Je dirais que pour rajouter, ce trailer m'a beaucoup surpris, par sa qualité, par ses scènes, ses images, son côté sombre, et plus adulte. J'ai l'impression d'avoir été conquis par ce nouveau trailer.
Oui, je le verrais, mais au cinéma ? seul les critiques à présent me feront changé d'avis peut être.
Ma nouvelle façon de fonctionner ?
Effectivement, de même pour John Carter, si le film n'obtient pas le 4 étoiles sur 5, concrètement si il est très bien coté, que les critiques de la presse sont relativement très bonne, de même que celles des spectateurs, que le film aura vraiment eu une utilité d'être rebooté, alors OUI j'irais le voir au cinéma.
Ceci dit, j'ai mes conditions. Ce n'est que mon avis, j'ai décidé de procédé de cette manière, car vous me comprenez, il y a tellement de film qui sorte, dont certains avec des trailers époustouflants et qui n'ont montré que le meilleur du film. Finalement, fini la plaisanterie, on verra en juillet, mais je ne préfère rien douté jusqu'à présent.
Peut être qu'il sera très bon, à la vue de ces nouvelles images.
Certes, j'ai un peu trop parlé direz-vous, mais je me suis finalement mis à établir mon opinion sur base de ce nouveau trailer. Peut être que vous partagez le même avis que le miens.
Sur ce, je n'ai qu'à espérer que ce reboot n'aura pas été réalisé pour rien!
C'est pas mary jane qu'on va voir alors O_O han je savais pas ^^
Pour l'acteur pour le moment je le trouve pas extrêmement convaincant mais je peux pas juger par une bande annonce j'attends de voir ce que ça va donner ^^
c'est moi
toujours pas convaincu loin de la j'irais pas le voir évidemment 
En ce qui me concerne, je ne voulais pas aller le voir, mais là...
je suis en train de changer d'avis
putain en va avoir 2 autre film du même tonneau sa va être dur
SUPER PAS CONVAINCU !!!! En même temps ce n'est que la bande annonce c'est vrai...! Mais pas bien partis selon moi. Les boules !!!
Ceux qui, dès le départ, son convaincu d'aimer ce film, le sont logiquement AVANT même que le film ne soit sortis. On ne peut pas le leur en vouloir. Je peux le comprendre. Ceci dit, je ne vois ABSOLUMENT pas en quoi ce film s'annonce meilleur que loes version de Sam Raimi... Mais bon !
Laissons lui une chance....!
En revanche, ceux qui, dès le départ, sont convaincus de ne pas aimer le film, ... On ne peut pas leur en vouloir!!
Ben je ne les vois pas comme une meilleure version de celle de Raimi mais différentes.
c'est comme dire que les versions de Batman de Nolan sont meilleurs que celle de Burton alors qu'elles ne sont pas comparables finalement non ?
Les versions de Spider-Man proposées par Raimi et Webb sont, dans le concept, aux antipodes l'une de l'autre : Raimi donnait à ses films un aspect très "comic book", là où Webb tente d'ancrer son Spider-Man davantage dans le monde réel.
Deux visions différentes donc, dont l'appréciation relèvera des goûts personnels de chacun. Personnellement, je préfère cette approche-ci, même s'il faudra encore attendre le visionnage du film en juillet afin de vérifier que mes espoirs étaient réellement fondés.
vivement la sortie du film
Je suis Havok dans son raisonnement ! 2 concepts sur le fonds très différents !
Après on pourra s'amuser à comparer les deux versions sur certains points (combats, relation amoureuse de Peter, jeux d'acteur ect ...). Je suis d'accord que les deux premiers Spiderman de Raimi sont bons (voir très bon pour le 2ème) mais je ne vois pas comment ce film ne pourrait pas être meilleur que le 3 de Raimi qui est une catastrophe et même voir du premier (même histoire les origines de Spidey donc voila faut lui laisser une chance) cela va être difficile de faire mieux que le 2 qui avait un background Raimi a tout de même bien posé les bases avec son premier film ! Bref tout ça pour dire ceux qui affirment que le film ne pourra pas être à la hauteur la trilogie de Raimi se trompent !!! La trilogie de Raimi est tellement inégale qu'elle peut être "battue" !
Bon je ne vais pas rereredevelopper les nombreux défauts des Films de Raimi mais bon une version plus mature moins gnangnan, avec des un duo d'acteur pas tête à claque et une ambiance plus sombre/réel ne peut pas faire de mal à Spiderman !
j'appelle aux boycotte halent brûler des cinéma
je n'arrive vraiment pas avoir quelque chose de vraiment plus sombre réaliste de cette bande annonce mes une chose se me feras 10euro d'économiser
bon je me suis asse plein comme sa salut
... ou comment ne rien dire en 3 posts ...
@Havok : Je suis complètement d'accord avec ton raisonnement !! Les univers sont très différents l'un de l'autre donc je ne vois pas pourquoi discréditer un film au profit de l'autre dans ce cas.
Tout le monde s'insurgeait devant le "reboot" (pas vraiment un donc vu les univers)... mais je n'entendais pas grand monde se plaindre lorsque la saga Batman a été refaite pour la énième fois, tout comme Nolan le fait pour Superman en ce moment...
Je sais: les derniers volets n'étaient pas terribles mais en même temps, tout le monde s'accorde pour dire que le 3ème volet de Spiderman était nullissime !! Alors quelle différence y a-t-il ?
Tout de façon on verra le 4 Juillet pour nous permettre de mieux comparer. Avant c'est un peu trop dur, même une belle bande-annonce qui est très sympa à regarder.