attention jai dis qu il peut etre bien mais pas qu il sera meilleur que les films de raimi, et pis de toute facon spider et mon heros preferé chez marvel ,j espere juste qu il sera respecté
Spiderman2099dit :
Il y a 13 années 4 mois
@Dany, Il vient juste regarder mais il n'est pas inscrits ! @sorious, ça se voit que tu caches ta joie, entre nous, tu es le le plus emballé pour ce film !
Addit :
Il y a 13 années 4 mois
Pourquoi ? C'est la question que je me pose. Même si Raimi n'aurai pas réalisé un 4e ils auraient pu demander a un autre real de prendre la relève ( pourtant je suis contre ce principe ). La BA ne veut pas dire grand chose, si ce n'est nous faire rappelez à quel point Tobey Maguire nous en Peter Parker. Non vraiment même si le film est bien je suis contre ce reboot !
- invité(e) dit :
Il y a 13 années 4 mois
à Ad
C'est normal vu leur FRIC que Spiderman rapporte , en plus en 3D, qui nous fasse un reboot pour relancer une TRILOGIE ! POGNON , POGNON , POGNON $$$$
$PID€RMAN
Addit :
Il y a 13 années 4 mois
En tout cas si c'est pour le pognon, là ils vont réussir leur coups !
dit :
Il y a 13 années 4 mois
façons pas pour défends ms spider-man3 de sam raimi et aussi pour le pognon
panda311dit :
Il y a 13 années 4 mois
Ad, Raimi a proposé un projet de 4 avec le lézard et Anne Hataway (peut être pour la chatte noir) mais sony a préféré faire un reboot ! Si ce n'est pas une motivation qualitative, je sais pas ce que c'est ! Vu que le 3 avait battu des record mais n'avait pas été apprécié.
Spiderman2099dit :
Il y a 13 années 4 mois
Ils vont réussir leurs coups parce que le film va être génial tout simplement ! Arrêtez d'être de mauvaise fois et de persister dans le côté obscur de la force ! Admmettez que le film va être bon .... ah oui c'est vrai pour pouvoir dire ça ils faut au moins regarder ce trailer !
@BonjourLaFrance , Merci pour la vidéo en haute def et au passage super pseudo !
Spiderman2099dit :
Il y a 13 années 4 mois
De plus Raimi avait avoué qu'il commençait a en avoir marre de tourner des Spiderman ! Rien de pire pour un film qu'un réalisateur pas motivé ! Mais il me semble que Raimi voulait le Vautour dans le 4 et Hattaway aurait joué la chatte noir (décidément elle aime bien les chats !)
soriousdit :
Il y a 13 années 4 mois
spider man 2099 comment tu peux dir que je suis le plus emballer pour se film?
Spiderman2099dit :
Il y a 13 années 4 mois
C'est de l'humour mon ami !
dit :
Il y a 13 années 4 mois
moi je dit que l'histoire et vraiment bien faut juste lire un peut le scenario puis vous verrez c'est ce que on attend de spider-man maintenant comme dans le trilogie de raimi il y des défaut logique mais je trouve que dasn ça globalité ça peut etre une réussite cars on évoque des bon personnage GW au lieu x MJ le professeur connors excuse moi pour l’orthographe du nom ^^ puis logique ment lézard lol maintenant je redit je trouve pas du tous AG soit le bon acteur pour jouer spider-man ou mm peter parker juste on le voie très bien sure cette B-A jouer les looser il c'est pas faire sont physique ça belle gueule rend le tous pas du tous crédible et le je ms me sentiment a l'égare de AG de coté puis oncle ben et tante may je les trouve pas super dans le rôle non plus et Emma stone pour moi na absolument rien affaire dans ce film voila mon problème c'est le castings du film je rajouterais que mm le professeur conors n'est pas credible cars j'aurais préféré un autre acteur ms soit lui je peut mu faire sinon les reste je le redit est tous bonnement excellent!!!! =) maintenant je reste septique sure AG,Estone et le reste puis le costume beaucoup dise que ca resemble plus spider-man ultimate je déteste ultimate cella viens surement de ça fin breffff j'ai plus de point positif qu'au pare avent me je reste catégorique sure les casting et AG en particulier JUSTIN BIEBER adoos a rien a foutre dans mon spider-man :
soriousdit :
Il y a 13 années 4 mois
spider man 2099 t inquite j ai compris ,mais sé vrai que je suis asser presser (sa fait bizzar de dire sa)de le voir pour pouvoir comparer au film de raimi.
Spiderman2099dit :
Il y a 13 années 4 mois
@therock010, bien que tu lui trouves des points positifs, je ne te comprendrais jamais pour le casting, je te comprends que si tu n'aimes pas l'univers ultimate, tu risques de pas accrocher comme moi par exemple mais pour le casting, faut arreter ! Andrew Garfield : ses meilleurs rôles sont dans the social Network et Boy A Emma Stone : elle a la même tête que la Gwen du comics Amazing Rhys Ifans : Il a un de ces jeux, regarde Mr Nice et Good Morning England
panda311dit :
Il y a 13 années 4 mois
lol je suis content de voir que l'avis des sceptiques évolu Il ne reste que Ruanito qui semble être intrensigeant sur ce nouveau film !
Spiderman2099dit :
Il y a 13 années 4 mois
@panda311, comme tu dis les sceptiques évolu, même therockk010, ils ne manquent plus que ruanito//99 ET James Mellange !!!
Spiderman2099dit :
Il y a 13 années 4 mois
@sorious, va voir mon post sur l'autre actu sur Spiderman ! tu vas voir qu'il ne faut pas comparer mais redécouvrir un nouveau Spiderman par ce film !
- invité(e) dit :
Il y a 13 années 4 mois
Je suis content que pas mal de personnes ont changé d'avis sur ce film parce quau tous début j'avais vraiment l'impression d'étre le seul qui est pour se film ca fait vraiment plaisir !
Spiderman2099dit :
Il y a 13 années 4 mois
Et j'ai lu un article sur le les toiles héroïques où l'auteur a dit une phrase très intéressantes et très vrai ! son propos : " [...] je conçois Spiderman comme James Bond : c'est un héros intemporel, qui a le droit de vivre de nouvelles aventures cinématographiques ! Gwen Stacy, le Lézard, un Peter Parker réellement jeune, une caméra embarquée avec l'Homme Araignée... Spiderman représente quelque chose de trop important, et il a encore tellement à nous offrir, qu'il serait idiot de le limiter à une seule trilogie, même réalisée par Sam Raimi." Et vous, vous en pensez quoi ?
dit :
Il y a 13 années 4 mois
@panda311 , sony n'a pas laissé tombé la prod de spiderman 4 pour pouvoire nous offrir un autre film de meilleur qualité ! c'est naif de pensé cela ! sony a laissé tombé parcequ'ils etaient encore en tension avec raimi et ce des le debut de la preprod parceque raimi voulait le vautour et eux n'en voulait pas, le studio voulait egalement viré le perso de MJ pour recentrer le film sur la chatte noire et spidey ! donc gros pepin entre les deux qui a abouti a l'abandon du projet ! mais sony, ces malins, ayant deja rencontré des conflits avec raimi, avait prevut le coup et avait un autre scenario sous le coude s'il le film de raimi echouait ! car il risquait de perdre les droits du perso au profit de marvel si aucun film n'etait produit dans ce lapse de temps ! donc c'est faux de dire que le studio a planté le film de raimi pour pouvoire proposé un film de meilleur qualité ! les $ voila le seul interet de rebooter un film aussi peu de temps apres !! (le cadavre de la version raimi est encore tout frais quand meme !!)
soriousdit :
Il y a 13 années 4 mois
ya que les bouffons qui change pas d avis attention je ne vise personne
Spiderman2099dit :
Il y a 13 années 4 mois
Ta dernière phrase SERGIO, énorme !! Je le sais bien pour ma part que c'est à cause des conflits ! Le scénario pour ce film a commencé a être écrits il y a environ 10 ans !
dit :
Il y a 13 années 4 mois
@Spiderman2099 , je ne suis normalement pas un adepte des reboots ! mais dans le cadre d'adaptation de comics cela ne me derange pas du tout ! parceque c'est le principe meme des comics, presenté des superheros iconiques , ecrit et illustré par des auteurs differents au file des années !! donc quoi de plus logique de voire plusieurs versions de ces persos egalement au ciné !! que ce soit spiderman ou batman ca ne me derange absoluement pas ! le seul probleme c'est de se retaper a chaques fois les origines du perso ! que l'on connait deja par coeur ! j'espere que pour batman par exemple les studios feront l'impasse des origines (tres bien illustré par nolan) pour rentrer directement dans le vif du sujet !! avec une vision differente bien sure !!
Spiderman2099dit :
Il y a 13 années 4 mois
@SERGIO , Dans le genre, il y a eu le Hulk de Leterrier. Ou tout est raconté dans le générique, j'ai trouvé que c'était une bonne chose ! La ça me dérange pas, c'est seulement le deuxième film et revoir les origines n'est pas génant en soit !
Spidermandit :
Il y a 13 années 4 mois
Oh un collègue à moi ! Et encore plus taré que moi sur ce film ! Salut Spiderman2099 ! Et je suis hyper heureux que Dany commence à aimer ce film ! Tu as raison je suis rempli de joie !!
Addit :
Il y a 13 années 4 mois
à panda311
J'étais au courant de tout ça. Enfaite je me suis mal fait comprendre. Je vise Sonny dans mon texte. Et puis je pense qu'on sait tous la ou ils veulent en venir avec leur soit disant spiderman sombre. Le truc novateur déjà utilisait pour les batman de Nollan. Mais enfin bref, certains croient que ce qui n'aiment pas ce projet de The Amazing spiderman sont des rageux. FAUX ! J'ai vu le trailer plusieurs fois et je n'aime pas du tout le ton qu'il a. Une espèce d'ambiance artificiel ayant pour ambition de donner un côté sombre. ( avec le contraste, les mouvements de caméra, les décors. ) Là ou Raimi maîtrisait sont truc en faisant un film qui plaisait aux enfants, ados, familles... Sonny détruit tout pour en faire un film sombre. ( Je dis sonny parce qu'on sait très bien qu'il ne laisse pas grand mot à Marc Webb pour la réalisation, qu'ils décident tout. )
panda311dit :
Il y a 13 années 4 mois
SERGIO, moi je ne suis pas très fan des origines de Batman version Nolan... Un reboot présentant de nouvelles origines, comme dans "Batman and the mask of the phantasm serait pas mal pour moi.
dit :
Il y a 13 années 4 mois
moi je trouve ca redondant ! le film serat une nouvelle fois centré la dessus ! c'est domage ! on connait deja l'histoire ! raconter une nouvelle aventure, directement, du tisseur aurait été plus interessant a mon avis ! mais bon !
- invité(e) dit :
Il y a 13 années 4 mois
Excellente analyse SERGIO C'est vrai que Marvel appartient à Disney maintenant ! Donc SONY Columbia se sont empressés de nous sortir ce film tant qu'ils ont encore les droits d'adaptation !
Ils exploitent cette vache à lait qu'est Spiderman tant qu'il est encore temps !
Moi je dis POURQUOI PAS tant que le FILM EST BON !
dit :
Il y a 13 années 4 mois
Spiderman2099 bien le bonjour a toi mm si tu semple deja plus nous connaitre que nous te connaitre :)
AG j'en est rien a foutre de c'est prestation dans d'autre film sans vouloir être offensent visa vis de toi bien sure loin de la, la on parle de mon personnage préféré spider-man et AG suis pas le seule d’ailleurs a le pense je ne peut pas point a la ligne ms vue que tu a deja lu nos commentaire tu n'est pas sans savoir que ej deja dis que je demande cars etre surpris alors AG et le castings sot quand j'irais le voire au cenima je diras javais raison les acteur sont l’erreur du film soite je dirais Wow me suis tromper je kiff ce film je vote pour le deuxième propositions cars j'aimerais qui soit réussi maintenant au vue de ce que j'ai pue voire pour l'instant je suis pas convaincue pas les acteur mais je les c'est pas encore vue jouer ^^ juste une opinion que je m'efforce de dire ici cars j'aime les personne avec qui je débat. moi j'ia juste une toute autre vision de GW que tu peut avoir et tous les autre visiblement et emma stone na rien a foutre dans ce film j'ai temps aime le détester dans zombieland que la je vais temps ment merde en la regarde massacré un personnage de comics ^^
Spiderman: heureux de te revoir =)
Spiderman2099dit :
Il y a 13 années 4 mois
@therock010, je connais tout de toi, BWAHBWAHBWAH ! Je rigole mais ça va faire une bonne année que je patauge sur ce site (cela prouve à quel point j'aime ce site et les personnes inscrits dessus)
Bon si t'aimes pas les acteurs, on peut rien y faire, mais quand tu verras le film, selon le ton qui lui est donné, tu pourras peut être te dire que c'était les acteurs qu'il faut, enfin je l'espère !
dit :
Il y a 13 années 4 mois
tu connait tous de moi je doit faire gaffe merde mdr......... ouais pour cella que j'attends ce film avec grand impatience et j'ai hate de me retrouvée face a vous et vous dire j'avais dore AG ect.... sont bien les bonne personne oui j esper ausiii de tous cœur
Spiderman2099dit :
Il y a 13 années 4 mois
Sur ça on est d'accord ! Bon je te souhaite une bonne continuation, là je vais manger une fondue ! ;)
dit :
Il y a 13 années 4 mois
bonne apt alors ^^
Spiderman2099dit :
Il y a 13 années 4 mois
ok merci !
- invité(e) dit :
Il y a 13 années 4 mois
j'adorai le dessin animée et pour moi que ce soit Andrew ou tobey le transfert me dérange vue qui ressemble pas au perso du dessin animée physiquement mais aussi dans le comportement après mon avis sur la ba je la trouve très interesante ca mérite d’être vue et puis je porterai pas de jugement négatif sans l'avoir vue donc hate de voir
Spiderman2099dit :
Il y a 13 années 4 mois
Pour mettre d'accord tout le monde, j'avais posté, seulement, SERGIO a été le seul a réagir ! J'aurai aimé avoir d'autre réaction ! Cette phrase est vraiment bien donc je repost au cas où ce message serait passé inaperçu :
"Et j’ai lu un article sur le les toiles héroïques où l’auteur a dit une phrase très intéressantes et très vrai ! son propos : ” [...] je conçois Spiderman comme James Bond : c’est un héros intemporel, qui a le droit de vivre de nouvelles aventures cinématographiques ! Gwen Stacy, le Lézard, un Peter Parker réellement jeune, une caméra embarquée avec l’Homme Araignée… Spiderman représente quelque chose de trop important, et il a encore tellement à nous offrir, qu’il serait idiot de le limiter à une seule trilogie, même réalisée par Sam Raimi.” Et vous, vous en pensez quoi ?"
maiidit :
Il y a 13 années 4 mois
Je m'incruste dans votre discutions acharnée de PRO SPIDERMAN juste pour dire qu'a la base moi suis pas trop fan (non ne me crier pas dessus !!), j'ai vu le dessin animé des 90,s et la trilogie de RAIMI (seigneur dieu pas de "evil dead" sans toi) .... hé bé après avoir vu cette bande annonce je vais peut être enfin aimé ce super héros !!
- invité(e) dit :
Il y a 13 années 4 mois
cool t'endendre ca .Pour la vu a la 1 ére personne je pense que si jamais cette scéne devait etre dans le film je la verrai plus tot en toute derniére scéne .
warriorzerodit :
Il y a 13 années 4 mois
Spiderman2099, je suis d'accord avec ce qui est dit dans la phrase sus-citée : Spiderman est une création et véhicule des messages, il y a plusieurs grilles de lecture possible . Il n'y a donc aucune raison qu'on se limite à une seule version !
- invité(e) dit :
Il y a 13 années 4 mois
comme le dit warriorzero il y a plusieurs version comme celle ou peter est mure etc et la version ultimate ou peter est un jeune ados et va encore au lycée il y a eu la trilogie raimi maintenant j'atend de voir celle de webb qui sera tout aussi intérésantte je pense
Aventures Bandes annonces
attention jai dis qu il peut etre bien mais pas qu il sera meilleur que les films de raimi, et pis de toute facon spider et mon heros preferé chez marvel ,j espere juste qu il sera respecté
@Dany, Il vient juste regarder mais il n'est pas inscrits !
@sorious, ça se voit que tu caches ta joie, entre nous, tu es le le plus emballé pour ce film !
Pourquoi ? C'est la question que je me pose. Même si Raimi n'aurai pas réalisé un 4e ils auraient pu demander a un autre real de prendre la relève ( pourtant je suis contre ce principe ). La BA ne veut pas dire grand chose, si ce n'est nous faire rappelez à quel point Tobey Maguire nous en Peter Parker. Non vraiment même si le film est bien je suis contre ce reboot !
à Ad
C'est normal vu leur FRIC que Spiderman rapporte , en plus en 3D, qui nous fasse un reboot pour relancer une TRILOGIE !
POGNON , POGNON , POGNON $$$$
$PID€RMAN
En tout cas si c'est pour le pognon, là ils vont réussir leur coups !
façons pas pour défends ms spider-man3 de sam raimi et aussi pour le pognon
Ad, Raimi a proposé un projet de 4 avec le lézard et Anne Hataway (peut être pour la chatte noir) mais sony a préféré faire un reboot ! Si ce n'est pas une motivation qualitative, je sais pas ce que c'est ! Vu que le 3 avait battu des record mais n'avait pas été apprécié.
Ils vont réussir leurs coups parce que le film va être génial tout simplement ! Arrêtez d'être de mauvaise fois et de persister dans le côté obscur de la force ! Admmettez que le film va être bon .... ah oui c'est vrai pour pouvoir dire ça ils faut au moins regarder ce trailer !
@BonjourLaFrance , Merci pour la vidéo en haute def et au passage super pseudo !
De plus Raimi avait avoué qu'il commençait a en avoir marre de tourner des Spiderman ! Rien de pire pour un film qu'un réalisateur pas motivé ! Mais il me semble que Raimi voulait le Vautour dans le 4 et Hattaway aurait joué la chatte noir (décidément elle aime bien les chats !)
spider man 2099 comment tu peux dir que je suis le plus emballer pour se film?
C'est de l'humour mon ami !
moi je dit que l'histoire et vraiment bien faut juste lire un peut le scenario puis vous verrez c'est ce que on attend de spider-man maintenant comme dans le trilogie de raimi il y des défaut logique mais je trouve que dasn ça globalité ça peut etre une réussite cars on évoque des bon personnage GW au lieu x MJ le professeur connors excuse moi pour l’orthographe du nom ^^ puis logique ment lézard lol maintenant je redit je trouve pas du tous AG soit le bon acteur pour jouer spider-man ou mm peter parker juste on le voie très bien sure cette B-A jouer les looser il c'est pas faire sont physique ça belle gueule rend le tous pas du tous crédible et le je ms me sentiment a l'égare de AG de coté puis oncle ben et tante may je les trouve pas super dans le rôle non plus et Emma stone pour moi na absolument rien affaire dans ce film voila mon problème c'est le castings du film je rajouterais que mm le professeur conors n'est pas credible cars j'aurais préféré un autre acteur ms soit lui je peut mu faire sinon les reste je le redit est tous bonnement excellent!!!! =) maintenant je reste septique sure AG,Estone et le reste puis le costume beaucoup dise que ca resemble plus spider-man ultimate je déteste ultimate cella viens surement de ça fin breffff j'ai plus de point positif qu'au pare avent me je reste catégorique sure les casting et AG en particulier JUSTIN BIEBER adoos a rien a foutre dans mon spider-man :
spider man 2099 t inquite j ai compris ,mais sé vrai que je suis asser presser (sa fait bizzar de dire sa)de le voir pour pouvoir comparer au film de raimi.
@therock010, bien que tu lui trouves des points positifs, je ne te comprendrais jamais pour le casting, je te comprends que si tu n'aimes pas l'univers ultimate, tu risques de pas accrocher comme moi par exemple mais pour le casting, faut arreter !
Andrew Garfield : ses meilleurs rôles sont dans the social Network et Boy A
Emma Stone : elle a la même tête que la Gwen du comics Amazing
Rhys Ifans : Il a un de ces jeux, regarde Mr Nice et Good Morning England
lol je suis content de voir que l'avis des sceptiques évolu
Il ne reste que Ruanito qui semble être intrensigeant sur ce nouveau film !
@panda311, comme tu dis les sceptiques évolu, même therockk010, ils ne manquent plus que ruanito//99 ET James Mellange !!!
@sorious, va voir mon post sur l'autre actu sur Spiderman ! tu vas voir qu'il ne faut pas comparer mais redécouvrir un nouveau Spiderman par ce film !
Je suis content que pas mal de personnes ont changé d'avis sur ce film parce quau tous début j'avais vraiment l'impression d'étre le seul qui est pour se film ca fait vraiment plaisir !
Et j'ai lu un article sur le les toiles héroïques où l'auteur a dit une phrase très intéressantes et très vrai ! son propos : " [...] je conçois Spiderman comme James Bond : c'est un héros intemporel, qui a le droit de vivre de nouvelles aventures cinématographiques ! Gwen Stacy, le Lézard, un Peter Parker réellement jeune, une caméra embarquée avec l'Homme Araignée... Spiderman représente quelque chose de trop important, et il a encore tellement à nous offrir, qu'il serait idiot de le limiter à une seule trilogie, même réalisée par Sam Raimi." Et vous, vous en pensez quoi ?
@panda311 , sony n'a pas laissé tombé la prod de spiderman 4 pour pouvoire nous offrir un autre film de meilleur qualité ! c'est naif de pensé cela !
sony a laissé tombé parcequ'ils etaient encore en tension avec raimi et ce des le debut de la preprod parceque raimi voulait le vautour et eux n'en voulait pas, le studio voulait egalement viré le perso de MJ pour recentrer le film sur la chatte noire et spidey ! donc gros pepin entre les deux qui a abouti a l'abandon du projet !
mais sony, ces malins, ayant deja rencontré des conflits avec raimi, avait prevut le coup et avait un autre scenario sous le coude s'il le film de raimi echouait ! car il risquait de perdre les droits du perso au profit de marvel si aucun film n'etait produit dans ce lapse de temps !
donc c'est faux de dire que le studio a planté le film de raimi pour pouvoire proposé un film de meilleur qualité ! les $ voila le seul interet de rebooter un film aussi peu de temps apres !!
(le cadavre de la version raimi est encore tout frais quand meme !!)
ya que les bouffons qui change pas d avis
attention je ne vise personne
Ta dernière phrase SERGIO, énorme !!
Je le sais bien pour ma part que c'est à cause des conflits ! Le scénario pour ce film a commencé a être écrits il y a environ 10 ans !
@Spiderman2099 , je ne suis normalement pas un adepte des reboots !
mais dans le cadre d'adaptation de comics cela ne me derange pas du tout !
parceque c'est le principe meme des comics, presenté des superheros iconiques , ecrit et illustré par des auteurs differents au file des années !!
donc quoi de plus logique de voire plusieurs versions de ces persos egalement au ciné !!
que ce soit spiderman ou batman ca ne me derange absoluement pas !
le seul probleme c'est de se retaper a chaques fois les origines du perso ! que l'on connait deja par coeur !
j'espere que pour batman par exemple les studios feront l'impasse des origines (tres bien illustré par nolan)
pour rentrer directement dans le vif du sujet !! avec une vision differente bien sure !!
@SERGIO , Dans le genre, il y a eu le Hulk de Leterrier. Ou tout est raconté dans le générique, j'ai trouvé que c'était une bonne chose ! La ça me dérange pas, c'est seulement le deuxième film et revoir les origines n'est pas génant en soit !
Oh un collègue à moi ! Et encore plus taré que moi sur ce film ! Salut Spiderman2099 !
Et je suis hyper heureux que Dany commence à aimer ce film ! Tu as raison je suis rempli de joie !!
à panda311
J'étais au courant de tout ça. Enfaite je me suis mal fait comprendre. Je vise Sonny dans mon texte. Et puis je pense qu'on sait tous la ou ils veulent en venir avec leur soit disant spiderman sombre. Le truc novateur déjà utilisait pour les batman de Nollan. Mais enfin bref, certains croient que ce qui n'aiment pas ce projet de The Amazing spiderman sont des rageux. FAUX ! J'ai vu le trailer plusieurs fois et je n'aime pas du tout le ton qu'il a. Une espèce d'ambiance artificiel ayant pour ambition de donner un côté sombre. ( avec le contraste, les mouvements de caméra, les décors. ) Là ou Raimi maîtrisait sont truc en faisant un film qui plaisait aux enfants, ados, familles... Sonny détruit tout pour en faire un film sombre. ( Je dis sonny parce qu'on sait très bien qu'il ne laisse pas grand mot à Marc Webb pour la réalisation, qu'ils décident tout. )
SERGIO, moi je ne suis pas très fan des origines de Batman version Nolan... Un reboot présentant de nouvelles origines, comme dans "Batman and the mask of the phantasm serait pas mal pour moi.
moi je trouve ca redondant !
le film serat une nouvelle fois centré la dessus ! c'est domage ! on connait deja l'histoire !
raconter une nouvelle aventure, directement, du tisseur aurait été plus interessant a mon avis ! mais bon !
Excellente analyse SERGIO
C'est vrai que Marvel appartient à Disney maintenant !
Donc SONY Columbia se sont empressés de nous sortir ce film tant qu'ils ont encore les droits d'adaptation !
Ils exploitent cette vache à lait qu'est Spiderman tant qu'il est encore temps !
Moi je dis POURQUOI PAS tant que le FILM EST BON !
Spiderman2099 bien le bonjour a toi mm si tu semple deja plus nous connaitre que nous te connaitre :)
AG j'en est rien a foutre de c'est prestation dans d'autre film sans vouloir être offensent visa vis de toi bien sure loin de la, la on parle de mon personnage préféré spider-man et AG suis pas le seule d’ailleurs a le pense je ne peut pas point a la ligne ms vue que tu a deja lu nos commentaire tu n'est pas sans savoir que ej deja dis que je demande cars etre surpris alors AG et le castings sot quand j'irais le voire au cenima je diras javais raison les acteur sont l’erreur du film soite je dirais Wow me suis tromper je kiff ce film je vote pour le deuxième propositions cars j'aimerais qui soit réussi maintenant au vue de ce que j'ai pue voire pour l'instant je suis pas convaincue pas les acteur mais je les c'est pas encore vue jouer ^^ juste une opinion que je m'efforce de dire ici cars j'aime les personne avec qui je débat. moi j'ia juste une toute autre vision de GW que tu peut avoir et tous les autre visiblement et emma stone na rien a foutre dans ce film j'ai temps aime le détester dans zombieland que la je vais temps ment merde en la regarde massacré un personnage de comics ^^
Spiderman: heureux de te revoir =)
@therock010, je connais tout de toi, BWAHBWAHBWAH !
Je rigole mais ça va faire une bonne année que je patauge sur ce site (cela prouve à quel point j'aime ce site et les personnes inscrits dessus)
Bon si t'aimes pas les acteurs, on peut rien y faire, mais quand tu verras le film, selon le ton qui lui est donné, tu pourras peut être te dire que c'était les acteurs qu'il faut, enfin je l'espère !
tu connait tous de moi je doit faire gaffe merde mdr......... ouais pour cella que j'attends ce film avec grand impatience et j'ai hate de me retrouvée face a vous et vous dire j'avais dore AG ect.... sont bien les bonne personne oui j esper ausiii de tous cœur
Sur ça on est d'accord ! Bon je te souhaite une bonne continuation, là je vais manger une fondue ! ;)
bonne apt alors ^^
ok merci !
j'adorai le dessin animée et pour moi que ce soit Andrew ou tobey le transfert me dérange vue qui ressemble pas au perso du dessin animée physiquement mais aussi dans le comportement après mon avis sur la ba je la trouve très interesante ca mérite d’être vue et puis je porterai pas de jugement négatif sans l'avoir vue donc hate de voir
Pour mettre d'accord tout le monde, j'avais posté, seulement, SERGIO a été le seul a réagir !
J'aurai aimé avoir d'autre réaction ! Cette phrase est vraiment bien donc je repost au cas où ce message serait passé inaperçu :
"Et j’ai lu un article sur le les toiles héroïques où l’auteur a dit une phrase très intéressantes et très vrai ! son propos : ” [...] je conçois Spiderman comme James Bond : c’est un héros intemporel, qui a le droit de vivre de nouvelles aventures cinématographiques ! Gwen Stacy, le Lézard, un Peter Parker réellement jeune, une caméra embarquée avec l’Homme Araignée… Spiderman représente quelque chose de trop important, et il a encore tellement à nous offrir, qu’il serait idiot de le limiter à une seule trilogie, même réalisée par Sam Raimi.” Et vous, vous en pensez quoi ?"
Je m'incruste dans votre discutions acharnée de PRO SPIDERMAN juste pour dire qu'a la base moi suis pas trop fan (non ne me crier pas dessus !!), j'ai vu le dessin animé des 90,s et la trilogie de RAIMI (seigneur dieu pas de "evil dead" sans toi) .... hé bé après avoir vu cette bande annonce je vais peut être enfin aimé ce super héros !!
cool t'endendre ca .Pour la vu a la 1 ére personne je pense que si jamais cette scéne devait etre dans le film je la verrai plus tot en toute derniére scéne .
Spiderman2099, je suis d'accord avec ce qui est dit dans la phrase sus-citée : Spiderman est une création et véhicule des messages, il y a plusieurs grilles de lecture possible . Il n'y a donc aucune raison qu'on se limite à une seule version !
comme le dit warriorzero il y a plusieurs version comme celle ou peter est mure etc et la version ultimate ou peter est un jeune ados et va encore au lycée il y a eu la trilogie raimi maintenant j'atend de voir celle de webb qui sera tout aussi intérésantte je pense