Ouija: les Origines est la suite du film d'horreur Ouija, réalisé par Mike Flanagan, avec Elizabeth Reaser, Henry Thomas, Doug Jones, Annalise Basso, Kate Siegel et Lin Shaye.
Au cinéma le 7 décembre 2016.
Bande-annonce #1 VOST :
Ouija Les Origines : bande-annonce VOST du film d'horreur
Bandes annonces Horreur 9
le premier Film Ouija était une sombre daube.
je pari que le second va faire un flop total... que d'argent gâché.
les producteurs, ne comprennent pas que beaucoup d'entrées ne veut pas dire qualité.
et si la qualité n'est pas là, ça sert à rien de plancher sur une suite, c'est foutre de l'argent par les fenêtres, car personne n'ira voir la suite d'un film daubé.
De nombreuses suites se sont cassé les dents de la même façon, sur le mauvais terreau de films originaux de piètre qualité, mais qui ont suffisamment fait d'entrées pour motiver des producteurs peu regardant sur la qualité.
Exemple : Sin City, Percy Jackson, La dame en Noir, Sinister, le choc des titans... il y en a une tripotée.
ces producteurs comprennent surtout que quand y'a mucho pesos c'est rien à cirer de la qualité. Malheureusement.
@cidjay : le premier sin city est loin d'être une daube, c'est même un petit chef d'oeuvre, Quand au second, bien que l'effet soit passé et que le succès commercial n'ait pas été là, il n'est pas mauvais non plus. Il n'a rien a faire au milieu de ta liste...
@cidjay : le premier Ouija a rapporté 104.000.000 $ pour un budget de 5.000.000 $ ......... soit 20 fois plus que le prix de départ !!!!
une daube comme avengers 2 a couté 250.000.000 $ pour un gain de 1.400.000.000 $ soit 5.6 fois plus que le prix de départ......
donc des films d'épouvantes c'est ce qui est le plus rentable (cf paranormal activity)
Attention je ne parle pas de rentabilité, ou même de sensibilité au genre (je n'ai jamais eu peur devant un paranormal Activity, mais je peux comprendre que des gens aient peur devant)
)
là je parle vraiment de qualité... (quoique... les Paranormal Activty sont tous daubés aussi
Je ne connais personne qui ai trouvé le premier Ouija bien, toutes les personnes qu'ils l'ont vu (moi y compris) l'ont trouvé très mauvais, sans parler du fait qu'il ne faisait pas peur...
@maxouzob : pour Sin City, j'abuse un peu, le premier était quand même réussi, mais le 2 était vraiment chiant comme la pluie (d'où le contraste).
Regardez The Visit, c'est pas trop mal. Il y a de bons moments dérangeants voire flippants. La peur filmée simplement. Pas d'effets sonores ou visuels usés jusqu'à la corde.
@Cidjay : ok, mais ce genre de merde tant que ça rapportera autant ça marchera et on en mangera
@cidjay: et donc? Dans ton argumentaire, tu disais justement qu'il n'y avait pas de différence entre une daube et une suite de daube et maintenant tu parle de contraste??... Jte suis plus vraiment là...
Et "A dame to kill for" est loin d'être chiant comme un paranormal activity justement....
Moi ça m'intéresse !