Découvrez la première bande-annonce de Ghostbusters, alias SOS Fantômes, comédie de Paul Feig, avec Melissa McCarthy, Kristen Wiig, Kate McKinnon, Leslie Jones, Chris Hemsworth, Andy Garcia, Michael K. Williams, Matt Walsh et Neil Casey.
Synopsis : Une équipe de chasseuse de fantômes s'allie pour sauver New York d'une invasion de revenants.
Sortie au cinéma le 24 août 2016.
Bande-annonce #1 VO :
Vraiment, vraiment dubitatif.
J'irais quand même me faire une idée par moi-même en allant le voir mais ça va être dur de me oublier les 2 premiers qui sont vraiment cultes :)
Pas emballé. Je le regarderais par curiosité mais cette B.A donne vraiment la sensation qu'il ne s'agit que d'un simple remake version féminine.
Je trouve le casting assez naze personnellement. :/
Ca sent le vieille comédie pas drôle comme les américains savent si bien les faire.
Mais bon, entre les power rangers, les tortues ninjas, alerte à malibu et j'en oublie surement.
Je pense que niveau film on est servi là. Dans le mauvais sens du terme.
( J'en oublie sans doute xD )
Ah regarder juste pour les caméos des anciens acteurs.
Ca m'a l'air pas trop mauvais, mais c'est vrai qu'ils reprendront certaines situations des premiers a voir
Ce qui me plaît, c'est l'apparence des fantômes...
Oui... Pourquoi pas, faut voir...
Ni bon, ni mauvais...allez, je lui laisse sa chance.
Les effets et l'aspect des fantômes, sur ça c'est top
Je n'aime vraiment pas le casting... Et les blagues (enfin je crois que c'est des blagues) sont vraiment lourdes je trouve
A voir, je regarderai les prochaines bande-annonces pour avoir un meilleur aperçu du film, mais ça ne m'intéresse vraiment pas !
Tiens ça me rappelle quelque chose...les effets spéciaux "ont l'air" d'être pas mal, heureusement. Trailer pas trop mal, presque sans surprise. Ensuite, est-ce que ce film sera un produit formaté, creux, sans saveur...trop tôt pour le dire. Moyennement emballé par ce casting en action. Je ne demande qu'à être convaincu.
Un future navet du cinéma comme beaucoup du film , je me souviens des 4 fantastiques en dernier !!! Sinon il suffit de voir les dislike sur la bande annonce de youtube c'est vraiment la premiere fois que je vois ça !!
140 177 like contre 267 770 dislike ca veut tout dire les gens ne veulent pas ce film !!
- le projet a 30 ans de retard comme le rappelle si bien la BA
- quitte a faire un reboot/remake: fallait tout changer au niveau des personnages et pas simplement féminiser les archétypes de l'époque et le modèle de la bagnole...
Sinon, c'est quoi cette mode de vouloir tout féminisé ? pour satisfaire un certain lobby ?
Honnêtement je ne comprend pas le bashage qu'il y a autour de ce film. On ne sais rien du film, de l'intrigue... mais des personnes sont déjà capable de te rédiger une critique complète sur le film, pour vous dire j'en est même lu sur le premier trailer de 28 secondes ou l'ont ne vois absolument rien; à ce point la c'est de la mauvaise foi. Laisser lui sa chance ! Je ne demande qu' à être agréablement surpris pour ma part, je l’espère .
Raisons du bashage =
- Un troisième opus qu'on attend depuis 15 ans mais dont le projet a été sans cesse reporté car dan akryod frenait des 4 fers pour finalement qu'on se retrouve avec quasiment tous les membres du casting original en caméo. Ce racolage de nostalgie me donne vraiment pas envie.
- Paul Feig qui a fait pas mal d'interviews en fustigeant les critiques pour dire qu'elles étaient misogynes et sexistes au vu du quatuor féminin. Lui en tant que réal et scénariste lorsqu'on voit Spy et le monument Ghostbuster, j'ai peur. Comme le souligne justement @plaza13, ils ont juste féminiser les personnages originels et n'ont pas repensé le concept en gardant juste les éléments phares.
Alors, on aura le droit soit à l'équivalent d'un Jurassic World ou à l'opposé un Creed, je penche pour la première option malheureusement. Certes, les effets spéciaux ont l'air pas trop mal mais ca a l'air sans saveur, je le verrais, mais pas au ciné.
@mohykan MMh non pour moi c'est plus du à la fan boymania et la nostalgie qui entour ces vieux films, on ne peut le nier. Sans oublier le réel acharnement sur le casting qui c'est fait huer à la seconde même ou il a été annoncer je tient à le rappeler.
"ils ont juste féminiser les personnages originels et n'ont pas repensé le concept en gardant juste les éléments phares." Comment peut-tu faire cette affirmation sans avoir encore vu le film ?
Ces deux films font partie de ces films des années 80/90 qui ont marqué les cinéphiles que nous sommes au point d'en être exigeants peut-être trop. En effet, j'ai vu cet acharnement sur le casting rapporté par différents médias mais en tout cas sur actuciné, ca a été moins le cas par les membres de la communauté je trouve, les critiques se focalisant plus sur Paul Feig.
Concernant mon propos sur la simple féminisation des personnages originels, je le maintiens lorsqu'on voit cette bande annonce, notamment leslie jones reprenant le rôle d'ernie hudson, au point que cela a crée une polémique à ce propos. Ce qui me gêne, c'est que Dan Akryod, après avoir refusé pendant d'années de rempiler, cela étant la raison de la non concrétisation du troisième opus, accepte de faire une caméo dans ce Ghosbuster avec quasiment tout le reste du casting originel dans des caméos. Pourquoi alors n'avoir pas mis en place une vraie histoire de passage de flambeaux comme cela a été fait pour Creed. S'ajoute à cela la perte de saveur et d'émotions en visionnant cette b-a.
Sony essaie de se relancer via des franchises de manière extrêmement maladroite comme ici ou farfelue avec le crossover Jump Street / Men In Black
Oui, je vois pas bien le rapport entre men in black et jump street. En plus, ils devraient arrêter je trouve avec men in black....
quand on regarde le trailer on voit un semi lien avec les originaux alors je me dis ca "sa serais cool que ces femmes soit dans une autre realité ou alors que l'equipe original soit bloquer dans un espace temps et qu'elle prennent la releve" mais non j'ai bien peur qu'il s'agit d'un simple remake bien bateau et qu'a pars le fait que cette fois ca sera en hd avec des femmes. dommage y a tellement de choses avec cette franchise qu'ils ont choisi la solution la plus simple. j'espere au moins que sa sera drole et je dois avouer qu'entendre de nouveau le fameux theme du film donne des frissons mais sa s'arrete la.
@jok3r60 Il me semble qu'ils ont fait un tout nouveau thème pour ce film selon des dires, ce thème n'est que pour la bande-annonce, à vérifier.
Alors :
1) une équipe de scientifique décident de chasser les fantômes.
Histoire du 1er film et d'après ce trailer même point de départ.
2) La seule personne de couleur du groupe vient après coup et n'a pas l'air d'avoir de diplôme.
Elément présent dans le 1er film, élément qu'ils ont l'air d'avoir répété dans ce film toujours d'après la B.A.
3) Film commençeant dans la bibliothèque de N.Y.
1ère scène du 1er film, 1ère scène de ce trailer, et vu leurs costumes, ça a l'air d'être également cette mésaventure dans la bibliothèque qui pousse l'équipe à se former. Comme dans ? Le 1er film bingo !
4) Apparition de Bouffe tout avec exactement le même design que les vieux films.
5) référence à la 1ère équipe dans le trailer alors finalement est-ce un reboot ? Est-ce une suite ? Et-ce un remake suite ?
6) N.Y envahit par les fantômes (tout en CGI mon dieu) comme dans le 1er film.
Non toujours pas de point communs avec le 1er film ?
La scène de la possession d'un des membres tu l'as retrouves dans l'épisode II.
TOut ce trailer joue sur la nostalgie. La musique, le plan sur la caserne (puis qu’apparemment leur nouveau QG ne sera pas la caserne), le plan sur l'insigne, etc...
Pour ma par si ce film est une suite, il part déjà d'un mauvais postulat parce qu'après les événements du 1 et du 2, la ville de New York n'a pas subventionné les ghostbusters ?!? Sérieusement ?!? Les avengers sauvent N.Y pas de soucis. Les ghosbusters sauvent N.Y 20 ans plus tard on les zappent. Donc déjà pour ma part, si c'est une suite ou les anciens ont disparus parce que les fantômes ont disparus durant 20 ans, je dis : ouais...C'est de la merde !
Et si c'est un reboot, ben effectivement ils ont pas l'air d'avoir fait quelque chose de plus à part inverser le sexe des personnages du 1er film et réactuliser le contexte. Donc idem, ça a clairement l'air d'un simple remake tout comme SW7, ou Jurassic World, ou Terminator Genysis. Bref...Paul Feig ne fait que confirmer qu'il se prend pour un génie du cinéma comique mais qu'il en très loin.
Vous voulez que je vous dise :"un remake" aurais été fabuleux avec l'équipe du Splendide, qui se noie dans l'oubli.
@adbabad tout a fait d'accord avec toi. mais j'aimerais qu'il y est plus qu'un simple remake feminin pour surfer sur une tendance. ca me desole et je ne peux pas croire ca !!!
De toute façon il aurait mieux fallu une suite qu'un remake ,parce que quand on voit ce qu'il en font ,c'est généralement pas tres bon .
Pourquoi gâcher mon enfance !!! Vous êtes si cruel !!! J’espère qui ne toucheront jamais à Back to The future !!!